tgindex
Килин Максим ▫️ английский, чтобы говорить

Килин Максим ▫️ английский, чтобы говорить

Статистика

Привет! Меня зовут Макс - здесь я буду учить тебя английскому. Тут мы вместе разбираем правила и фразы, чтобы свободно общаться и понимать язык. Обо мне и уроках- https://t.me/info_studynroll Записаться на пробное занятие - @mqilin

Последний пост
1 авг.
Последнее чтение
15 авг.
Постов за неделю
0
Всего постов
33
Тип
открытый
Язык
русский
Категория
Языки (по похожим)
В каталоге с
13 авг.
Подписчики
1 013
−3 за 3 дн.
Сутки
0
0,00%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
179
33 постов
Вовлечённость
17,7%
к подписчикам
Постов в день
0,0
всего 33
Упоминаний
0
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
86
1/48двое суток
98
1/72трое суток
106

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи

  • ABSOLUTE CINEMA, сегодня - cinememes Два фильма в кино за две недели. Я посмотрел Одиссею Кристофера Нолана и нового Человека-паука. В такие моменты я радуюсь, что сейчас я в Сербии, потому что в Сербии все фильмы показывают в оригинале с субтитрами 🏃‍♀️ Мне понравились оба. 💢 Человек паук стал самостоятельным героем - наконец-то! Актеры отыграли супер, паук стал еще акробатичней, история рассказана здорово. Это мой любимый фильм с пауком Холланда. Жду следующий. А еще мне дали бесплатный плакат на премьере. 💢 Одиссея наконец заставила меня полюбить Нолана. Я смотрел все его популярные фильмы - и да, они мне все нравятся, еще больше я все их уважаю. Но вот только идея нолановского последнего фильма настолько сильно срезонировала. Актеры, локации, посыл, никакого cgi - все супер. Много критики, одну статью я даже прочитал полностью. Мнений много, но я в восторге. Нолан - гений. The clearest view of men is from below Успели уже посмотреть?

  • It depends of on who's asking Я не зря начал с этой фразы, потому что в ней ученики, даже достаточно высокого уровня, периодически пропустят и совершат ошибку. Сегодня у меня такой вопрос: как вы разбираетесь с предлогами? Для меня ответ делиться на две части: буквальное значение, переносное значение. Первую часть я действительно пытаюсь объяснить через логику, где over the bridge, over the net, over the barrier, under the table ( и тд и тп 😉). Это движение или нахождение в пространстве. Тут есть логика, ее можно объяснить, а, главное, понять. Но вот эта вторая часть👎👎👎 Предлоги - это не самостоятельная часть речи, она всегда устанавливает связь между словами и лишь немного отвечает за значении, скорей, модифицирует, а не создает. В переносном же значении, даже если когда-то в самом английском или в том языке, с которого они взяли этот предлог, была какая-то связь и логика, то в современной форме языкаа даже сами носители объясняют это в духе: ну как почему?? потому!! что непонятного? Почему I accuse you of this crime, но I blame you for this crime? - Как почему? потому. Почему I listen to you, но I wait for you? - Как почему? Потому! Почему interested in, но addicted to, а, например, good at? - Как почему? П... Здесь лингвисты, конечно, найдут причину, продиктованную логикой того, где случился перенос значения, какого типа метафора, как изначально это сравнение работало - но поможет ли это запомнить IT DEPENDS ON? Мой вариант - три раза сказать it depends on, this case depends on many people, I don't think your job depends on it. - И вроде работает. А я закольцую пост - как вы разбираетесь с предлогами?

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи

  • У меня лучшие ученики, если вы не знали 😐

  • Как выглядит разница между B1 и B2 Let's complicate things. Иногда усложнять, а не упрощать - это интересней. Сегодня давайте потратим 5 минут, чтобы усложнить и разнообразить нашу речь. Предлагаю взять несколько фраз и make them more complicated. I totally understand you => I see exactly what you mean I don't agree with you => I'm not sure I agree with that In my opinion, it's great => It seems to be great The house is on fire => the house's caught fire Фразы - это классно, но главная разница между уровнями заключается в том, что у вас есть выбор. Когда вы свободно владеете языком, - а в этом и есть суть B2 уровня - вы можете находить разные способы сказать то же самое. Вы способны выбирать формулировки, которые больше подходят вам, больше отражают то, что вы хотели сказать. Сколько способов спросить "как дела" можете назвать? Пишите все, что приходит в голову

  • Вариант прокачать аудирование для сильнейших😕 Я знаю, что этот вид упражнений сложный, но в жизни навык этот очень важен. Как нам строить разговор, если вы не услышали, о чем там говорил человек с парковки или в кафе? Как развивать этот навык смотри тут и тут. Но сегодня расскажу ещё об одном сервисе. daily dictation - этот сайт помогает прокачивать навык слушать детали. Множество ситуаций от аудирования на экзамене до простых разговоров. В чем суть заданий? Вам нужно написать то, что вы услышали - удобный и простой интерфейс без лишнего. Слушаете отрывок, пишете, проверяете себя. Повторяй такое упражнение каждый день, и аудирование болеть не будет. Знаю, что печатать крайне запарно, когда у вас бесконечная лента с короткими видео. Но это определенно крутой вариант для тех, кто этого не боится. 🔽Открывайте и делитесь эмоциями мне интересно, зайдет вам или нет

  • 5 июн.305101

    Вы точно можете перевести хоть одно слово правильно? Конечно, я преувеличиваю, но мы не так давно обсуждали с ученицей, насколько сильно в английском решает КОНТЕКСТ. Experiment. Давайте вместе? Переведите слово break, например. Пытаюсь угадать - ломать? - Может быть. Или перерыв? А, может, прорыв? Попробуем еще: переведите слово water, тут точно никаких проблем не должно быть. Вода? I watered my plants yesterday - тут тоже? It's a water mark - и здесь? A watered-down version of the law - и тут не вода. Вода, водный, поливать, разбавленный - а мы и слово-то не поменяли. сделаю все в настоящем времени, чтобы наглядно: Give me some water - вода I must water the flowers - полить It's too sweet. Can you water it down - разбавить водой Look at my new water bike - водный Поэтому вы так часто слышите о порядке слов. Все ругаются, особенно начинающие: почему я в русском могу ставить слова куда угодно, а тут нет? Правда в том, что и в русском этого не делаете (хотя часто можете), но в английском у каждого слова часто свое место в структуре предложения, потому что носители дружно решили, что контекст будет первостепенным, а не слово. Поставили в начале - существительное. Поставили перед другим существительным - прилагательное. Поставили после существительного - глагол. После глагола - наречие. А это только грамматический контекст. Понять, где break означает "прорыв", а где - "перерыв" - придется уже по словам вокруг и по тому, о чем вы вообще разговариваете. Такая структура помогает легко считывать функцию слова в предложении и экономить на всяких приставках и суффиксах. Не буду разводить дальше лекцию лингвистическую, но суть и прелесть порядка слов и контекста вы поняли 📝 🔥Давайте практиковать - попробуйте в комментариях покрутить одно и то же слово в разных значениях