Conspiración Máxima 777

Conspiración Máxima 777 pinned a photo

Conspiración Máxima 777 pinned a photo

Conspiración Máxima 777 pinned «🚨 ¿Has visto hoy "increíbles fotos" del eclipse sacadas con móviles, como esta => https://t.me/supercontagiadores/19187, donde se ve claramente la Luna? Pues son fotos FALSAS. Procesadas por IA. 🚨 ‼️ Mucha gente está subiendo fotos espectaculares de sus móviles…»

🚨 ¿Has visto hoy "increíbles fotos" del eclipse sacadas con móviles, como esta => https://t.me/supercontagiadores/19187, donde se ve claramente la Luna? Pues son fotos FALSAS. Procesadas por IA. 🚨 ‼️ Mucha gente está subiendo fotos espectaculares de sus móviles de gama alta, como el Google Pixel 9 o los últimos Samsung, donde se ve perfectamente el Sol y, en medio, la Luna con todos sus cráteres iluminados. 👁 Os lo digo claro: Son fotos FALSAS. Eso no es real, es procesamiento por IA. 🤖📵 😱 La persona que ha tomado la foto es tu amigo, la acaba de hacer delante de ti y jura y perjura que NO LA HA MODIFICADO. ¿Por qué no ibas a creerle si es tu amigo y lo acabas de ver tomando la foto? ¿Acaso es mago o se bajó algún programa para que se vea la Luna cuando en directo solo se ve un disco negro? No. Simplemente, el móvil que compró tu amigo os engaña con su programa de fotos original, sin avisarte. La IA nos hace parecer imbéciles y nos quita las ganas de cuestionar. ❓ ¿Por qué ocurre esto? Aquí va la explicación técnica: Físicamente, en un eclipse, el contraste de luz es extremo. El anillo de luz (la corona solar) es deslumbrantemente brillante, y lo que tapa al Sol está en una sombra total. Si expones la foto para no quemar la luz del Sol, lo del centro se ve como un NEGRO PURO. Ni el ojo humano, ni los vídeos en directo, ni siquiera las famosas cámaras Nikon P1000 sin filtros consiguen ver cráteres. Solo ven una silueta negra. 🌑 📱 ¿Qué hace tu súper móvil entonces? Sus algoritmos de Inteligencia Artificial detectan que estás apuntando a un eclipse. Como el sensor solo capta un agujero negro, el software RELLENA ese espacio con texturas pregrabadas de la Luna para que te creas que tienes el mejor telescopio del mundo en el bolsillo. Es una imagen sintética. ❌ Incluso los astrofotógrafos profesionales no pueden captar eso en una sola toma. Tienen que hacer "trampas" por ordenador: toman decenas de fotos (unas de milisegundos para la luz y otras de varios segundos de exposición para la oscuridad) y luego las fusionan con programas de edición (HDR). 💻🌌 🙈 Y si los móviles están modificando el software para que la gente que los compró, al hacer una foto, CREA SIN SABERLO que ha captado la Luna, cuando esa foto se modifica al instante por IA, y dejan que el usuario del móvil haga el ridículo diciendo que esa foto es real y lo defienda hasta la muerte... ¿por qué será? ✅ Conclusión de @supercontagiadores: Si a simple vista, en vídeo y sin software solo vemos un disco negro puro, e incluso los astrofotógrafos profesionales realmente deben EDITAR luego las fotos en un programa, y en todos los directos de la NASA, RTVE, etc. solo vemos un objeto negro tapando el Sol... está claro que a día de hoy es imposible afirmar empíricamente qué es exactamente lo que tapa el Sol. Oficialmente nos dicen que es la Luna, pero ante la falta de pruebas visuales ópticas puras, muchos se preguntan si estamos ante el famoso Sol Negro o "Rahu". ⚠️ Sea como sea, no os dejéis engañar por la tecnología: esas fotos del móvil que os enseñan vuestros amigos no son una prueba empírica, son algoritmos de Google y software dibujando lo que la cámara no ve. 👁✨ 💊 Por eso ahora, más que nunca con tanta tecnología, hay que pensar por uno mismo. ESTAMOS EN LA ERA DEL ENGAÑO, así que nunca des nada por supuesto. ❤️ Post dedicado a mi amigo Javi, el heliocentrista... y a todos los que aún creen que un móvil ve más que sus propios ojos. @supercontagiadores

https://www.youtube.com/watch?v=WynZTsbsA88