tgindex
🔥 Всё Есть Ом Мани Падме Хум 🔥

🔥 Всё Есть Ом Мани Падме Хум 🔥

Статистика
@svarpesрусский

🔥

Последний пост
13 февр.
Последнее чтение
11:57
Постов за неделю
0
Всего постов
89
Тип
открытый
Язык
русский
В каталоге с
13 авг.
Подписчики
136
0 за 3 дн.
Сутки
0
0,00%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
62
40 постов
Вовлечённость
45,6%
к подписчикам
Постов в день
0,0
всего 89
Упоминаний
0
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
1/48двое суток
1/72трое суток

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • ⁉️ Государству не нужны здоровые люди, они не выгодны? 🔥@utopiyaproject

  • 👆7 вещей, о которых никогда никому не стоит рассказывать

  • 👆Это полезно знать!

  • "Это были не вакцины... и это одна из причин, по которой мы наблюдаем такой ужасающий рост числа случаев рака у детей. Я в ужасе от того, что они сделали с нашими детьми..." - Онколог доктор Далглейш. Источник: MINORITY REPORT

  • видео или голосовое, без подписи

  • видео или голосовое, без подписи

  • https://youtu.be/WzTu5qSxyzE?si=rGsPNAY6GOyGuHhC

  • https://youtube.com/shorts/yAEN-maZazo?si=ZhUfWFRJJNe_YGpg

  • https://vkvideo.ru/video-224086737_456295132?list=ln-NlOtClwPREQhe2Lwj5

  • видео или голосовое, без подписи

  • видео или голосовое, без подписи

  • И она подтвердила , деньги ваши будут отбирать у вас со счетов . Подписывайтесь на канал. 👉🏻  t.me/prometey_7 🔥

  • 13 февр.453из ⚡Sergie

    ❗️Пустые города. Мертвецы Матрицы.

  • видео или голосовое, без подписи

  • 🔥Человек = собака?? Волшебные результаты ДНК-тестов 🧬 Я уже писала о том, что ДНК-тесты ни в коем случае не гарантируют определение отцовства. Они дают лишь вероятности, которые легко вводят в заблуждение. Результаты показательного исследования см. здесь. Но это был только вход в тему мифа о значимости ДНК-тестов. Если отойти от семейных драм и посмотреть шире, становится еще интереснее. ❗️Здесь, согласно "гарантии точности 100%", человек спокойно оказывается собакой, а "преступник" уверенно "присутствует" в ДНК-образце… даже если его там никогда не было. Просто фантастические ДНК-тесты! Только не в плане похвалы, а в прямом смысле слова – фантастика, т.е. вымысел. Разбираемся. 1⃣ В межлабораторном исследовании судебной ДНК-экспертизы более 100 лабораторий получили один и тот же файл с готовыми данными. Их попросили определить, присутствует ли в образце конкретный подозреваемый. ❗️Нюанс – его ДНК в образце отсутствовала изначально. Тем не менее: 🔴69% лабораторий заявили, что подозреваемый "может присутствовать". 🔴25% сообщили, что данные не позволяют сделать однозначный вывод. 🔴И только 6% (!!) корректно указали, что его там нет. Самое шокирующее – лаборатории работали уже с готовым файлом. Не нужно было извлекать ДНК, проводить ПЦР или потом ссылаться на погрешность оборудования. Но даже при работе с этим "идеальным" материалом 94% результатов оказались ошибочными или бессодержательными. А теперь представьте, сколько невинных людей могут находиться за решеткой, потому что неподвергающаяся сомнению ДНК-дактилоскопия определила их виновными. Но это еще не всё. Дальше – про коммерческие ДНК-тесты, которые может заказать любой желающий. 2⃣ В разные лаборатории отправили несколько образцов с задачей определить породу собаки и её пол. В сопроводительных данных было указано, что один образец – чихуахуа, другой – просто "собака". Лаборатории гарантировали 100% точность и распознавание до 350 пород. И каков результат? 🔴Человеческая ДНК, которую сознательно включили в один из образцов, была уверенно определена как… собачья. 🔴 ДНК 52-килограммового немецкого дога распознали как ДНК чихуахуа – видимо, просто потому, что так было написано в анкете. 🔴 У одной и той же собаки определили неправильный пол. Комментарии, я считаю, излишни. Остается лишь вопрос: вы всё ещё верит в ДНК-дактилоскопию? 😉 🧬 ДНК-тест на отцовство? на определение родства с известными фамилиями? или для поиска преступника? Забудьте! Если только вы не мошенник и не собираетесь использовать ДНК-тест в своих личных интересах. ДНК-тесты не могут дать окончательных ответов. Они лишь дают вероятности, которые запросто могут ввести в заблуждение. Вот очередной пример. 336 детей сравнивались с 348 неродственными мужчинами — в общей сложности получилось более 116 000 тестовых комбинаций. ‼️ РЕЗУЛЬТАТ: у 95,8% детей был как минимум еще один дополнительный "отец", в некоторых случаях, на одного ребенка могло приходиться до 32 мужчин, которых нельзя было статистически исключить из "отцовства"! Т.е. даже если вероятность составляет более 99,99%, это не гарантирует, что именно этот конкретный мужчина является биологическим отцом этого конкретного ребенка. ❗️Более того, в некоторых случаях в проведенном эксперименте, расчетная вероятность для посторонних людей была даже выше, чем для настоящего отца! Так что, данный пример - очередное подтверждение, что вся эта ДНК-дактилоскопия – просто надувательство. 🔥 Секреты Поднебесной 🔥

  • https://youtu.be/kqXJ40jA4qY?si=Wcz0FG7jVHwvZ9Pi

  • https://youtube.com/shorts/-_lAaOHnmEE?si=HIdOkeUTQeQoGnmc

  • https://youtube.com/shorts/5W-gks05UUw?si=i42-THNIOrijCHgB

  • Интересное видео эксперимента, где ракету сталкивают с Куполом Земли. Самое интересное в конце... Они сами не знают где нас закрыли ... ПЛОСКОЗЕМЕЛЬЩИК

🔥 Всё Есть Ом Мани Падме Хум 🔥 — tgindex