Станислав Орехов I Что-то новое...

Отчет за вчера Задача 1. Книга: продолжаю редактирвоание, добавляю истории. Перебрал структуру. Мне не нравилось лесенкой структура, которую выбрали в самом начале. Попросил ИИ перебрать. И о чудо, за 5 минут получил новую версию легче и проще. То есть всю фактуру перебрал, не удалив лишнего под новый формат. Задача 2. Автоворонка. Помог сформировать метод на разборе Алексею, с которым проработали и выявили метод из его профессии. Метод — это не продукт, а та последовательность в формате истории, которая привлекает клиентов. Та суть, на чем все держится. Проверил в деле — на тотальную идею и распаковку эксперта достаточно 1 час. Метод избавления от аллергии такой: 1. Чувственный отклик тела, можешь управлять. Это нужно для того, чтобы на себе проверить управление телом без внешнего воздействия. 2. Найти все свои симптомы, весь букет. Потому что все в теле связано и внешние проявления только часть внутренних процессов. Мы лечим раз и навсегда, поэтому важно все хвосты поймать. 3. Понимание смысла для ума, как это работает, чтобы убедить себя, что излечение возможно, что реакция тела на аллерген — это такая же реакция как на лимон. Тут нужны примеры и теория. Книга или лекция и вера. 4. Практика персонального выздоровления. На основе всего этого проработать в персональной практике по инструкции аллергию и избавиться от нее на 80%, а потом и полностью убрать реакцию. Вот такой метод создали и его показываем, демонстрируетм и продвигаем. Теперь Алексей Комар не просто психолог, а автор метода избавления от аллергии за 4 шага без таблеток и откатов. А это и есть действие моего продукта, я помогаю экспертам собрать метод понятным зрителям за час и бесплатно в своей программе. Про это и будет мой курс-автоворонка, так что кому актуально собрать свой метод, который привлечет клиентов и запросы, пишите @stasorekhov провожу публичные тестовые прогоны, обкатываю и делаю и хочу еще сократить время для скорости.

Жестокая правда про ИИ и увольнения, для тех, кто чувствует опасность ИИ убирают хреновых экспертов. Если твой продукт и идеи настолько примитивны, что его убивает нейросеть, то это не вопрос к нейросети. ИИ убирает шаблонизированную, ремесленную, без авторского взгляда и чувств фигню. Хорошо, что ее будет меньше.

Как применить Что я лично сделал — я пошел в исследования поизучал, на которые ссылается автор и там интересные выводы, как можно менять свои привычки, перепрошивать себя, он на примере своей мамы и на себе рассказывает. И суть в том, что новым собой стать нельзя и забывать себя не полезно, но можно перетренировать свои реакции через осознанность. Коэффициент не очень высокий, примерно на 12% можно увеличить продуктивность (из научных исследований, результат статистически значимый, но в жизни незначительный) при этом, но на протяжении 3-6 месяцев при должном упорстве встраивается новая привычка. Все это не похоже на быструю трансформацию, а похоже на долгую и упорную работу над собой человека, который привык меняться. Что это значит для нас? Не ждите волшебную таблетку и изменений на всю жизнь за 60 минут сессии у любого эксперта, работающего с сознанием, но эта сессия может немного сдвинуть и дат почувствовать что-то новое, а дельта надо практиковать 3-6 месяцев и даже год, чтобы сделать это новое привычкой. То есть за 1 час - демо версия, а внедрение в жизнь - это большая работа в группе или в поле мастера. Это интересный вывод, подтвержденный научными исследованиями, на которые ссылается автор. Я думаю, подгружу эти смыслы при презентации годовой программы работы в группе со мной, потому что я могу дать фишку и вспышку по продажам, состоянию или мышлениям, но это будет только вспышка, а чтобы внедрить нужно быть долго и приверженно в поле мастера. Так везде. И те, кто могут себе это позволить даже не деньгами, а фокусом — имеют шанс изменить себя. Отдельный раздел про видение: приведено пару примеров как оно пишется, у меня есть урок про эту тему и тоже примеры написания, там очень похоже, как образец берем, видение дает энергию и отвечает на большое зачем?, особенно для предпринимателей.

Отчет за вчера: Ключевая задача 1 - Книга. Дописал 1 главу введение на 18 страницах. Ключевая задача 2 - Воронка. Сгрузил всю обратную связь со всех разборов 20+ человек в ИИ и там просто феноменальный анализ. Это самое лучшее что может быть. Сейчас с этими данными переписываю сценарий. *** Личное Съездили по делам Монино, оттуда из детства. Там нужно было зайти на почту, что заняло пол-дня. В поездке читал книгу Андрея Дороничева "Новая версия себя" по рекомендации Кира из книжного клуба. Книга небольшая, но плотная 70 страниц всего, но заняло почему-то часа 4 чтение. Что по книге. Интересно, как оно бывает у людей, концепция, которую рассказывает Андрей. Мой разбор идей, которые запомнились: 1. Мы не те, как о себе думаем. 2. Можно пересобрать себя, поменять привычки и установки. Это непросто, но реально. При этом база личности и характер не меняется. 3. Перебор себя и новое дело, новый я всегда идет сначала в уменьшения благ, потом с новой силой дальше прежнего, потому что есть энергия. 4. Если уже есть зов, сидеть на том же месте даже теплом не получится, не потому что не выгодно, а потому что энергии нет. И будет постепенно все угасать. Идти надо. 5. Новое дает энергию. Прыжок веры, квантовый скачок. 6. Чтобы перейти в новую тему, неплохо знать как работает наш мозг, сила воли, научные исследования и есть протокол, порядок, как это делать. Он рассказан в книге. Подойдет ли этот способ всем? Да, если следовать, любая методика подойдет всем. Будет ли он оптимальный для каждого из нас? Не факт. Каждому свой способ. Я с интересом читал истории и метания автора как автобиографичный фильм, а не как "да я такой, я так же мыслю". Я мыслю вообще не так — у меня нет угара, метаний, кинувших меня партнеров, проблем с идентичностью, алкоголем и вообще я эксперт, который стал предпринимателем, а он наоборот, предприниматель, который пошел в найм делать продукт. Самый большой продукт, сделанный Андреем — YouTube Мобайл версия. Как описано в книге — там или пан или пропал, похоже на ошибку выжившего, если честно, а не на технологию. Потому что в споре с Apple могли бы просто завернуть их или сделать свое приложение. И тогда бы мы эту книгу начитали. Очень тонкое тут все. Работа с психологом и метания — тоже не мое. Автор уделяет рефлексии и поиску смыслов от алкоголика до духового очищения — слишком большие амплитуды. Для предпринимателей знакомо и взлеты и падения, я на себя не могу применить. По инструментам и отдельным фишкам 1. Жена как партнер. Мои заслуги не мои заслуги. Мы — команда. Жена умника и поддержка. 2. Работа с эго, усмирение, перевыборы себя. Очень большая проделана была. У меня была на протяжении примерно года изучение этой темы, был на ретрит 3 дня, дыхание, медитация. Работа мозга, остановка мыслей. Быстро понял фишку. В моем случае кажется это отличный инструмент, очень важный, но как буто не самое главное для меня, я почти всегда в состоянии такого баланса без доп. стимулов и 2 часа медитаций. 3. Писать от руки. Мне не подходит, я, наоборот не фиксирую что, что пишу от руки, мне надо в файл и по папочкам как по полкам разложить. Я знаю где что лежит у меня в электронном виде и в этот же момент у меня все в голове одновременно присутствует. Может мозг так устроен у меня. Я писал в блокнот, но выкинул за ненадобностью. Рисую на айпаде только схемы, а весь текст пишу в файлы и собираю в Xmind, сгружаю в ИИ и уже общаюсь с ним. Не представляю другого способа. Заметки и почеркушки от руки — иногда пишу на тренингах, если бываю, но на следующий же день перепечатываю и по папочкам. Я быстро думаю и быстро печатаю, мысли успевают. 4. "Камни и песок", как называет Андрей способ, вот это используя., одно ключевое дело в день. Похоже. 5. Прикольные истории, живые, я больше ценю книги за целостные концепции, конечно, а не выводы автора, описывающие жизнь, это как хороший фильм посмотрел.

Отчет за вчера: Цель 1. Книга: пока ничего интересного. Я нащупал ритм, дописываю первый раздел, первые 16 страниц. Получается хорошо. Все проще и одновременно глубже. Цель 2. Воронка. Будет подробней. Я не не делал ее всю неделю, а собирал обратную связь до записи. Вот что вышло по этой задаче: Воронку не собирал, решил, чтобы не делать отсебятину, сначала показать людям концепт и попросить обратную связь. Потому что это важная для меня задача. И если книгу я точно знаю как делать и никто, кроме меня не знает, то с воронкой вопросы, потому что я знаю что хочу донести, но как сделать просто, понятно и интересно, это вопрос к людям. В совокупности получил примерно 15 человек обратную связь и теперь ясность повысилась. Как вообще создавать проекты. Есть 2 способа — быстро сделать, что-то накидать, посмотреть реакцию, что-то понять, переделать. Мне этот способ не подходит. Я исследую, получаю уверенность, что да, что нет и тогда делаю. И тогда на видео, в презентации я спокоен, уверен, появляется та самая харизма, это дает энергию и у меня покупают идею. Покупают не потому что там продукт или воронка, а потому что энергия уверенности передается. Вот я ею напитался, теперь точно знаю, что там должно быть внутри и получил поддержку, что откликается, да, и что оттуда убрать за ненадобностью. Моим выводы по ос, еще без анализа записей, на память: 1. То, что я даю метод понятен для экспертов и интересен им. 2. На словах без упаковки абстрактно, что я вообще говорю и зачем это, абстрактно, надо кейсы и показывать. 3. Непонятно, но очень интересно, почти все сказали, что было бы интересно пройти, и несколько человек сразу захотели сделать со мной. сказали, что изучили бы. 4. Понял, что лучше сужаться в первой точке касания, рилсы, вообще погенерили интересно как все это продвигать, прямо получил точные формулировки от людей, что они смотрят и куда бы кликнули на какой смысл на какой контент, их несколько и это хорошо, разные смыслы в рилсах можно транслировать. 5. Отчетливо увидел портрет и понял, кто не является моим клиентов. Были люди, в основном это предприниматели, и IT-специалисты, кто привык анализировать рынок, а не идти от себя, которые вообще не поняли, что я предлагаю и зачем им идти этим методом. Это не мои клиенты в этом продукте, а значит. Отталкиваем специально, нет задачи угодить всем. 6. Но у предпринимателей выяснил что болит другое, понял, как создать потом вторую воронку для них. 7. Обсудил с корчем отдельно еще все это. Итого 4 часа обратной связи аудио и транскрипта, с которую я отправлю в ИИ и доработаю сценарий воронки после анализа. Личное 1. Встретился с ребятами онлайн в зуме 2 часа, я там лидирую группу, помогаю прийти к результатам и иду сам, это интересно. 2. Прекрасно провел время в дружной компании, вчера приезжали ребята в гости ко мне. Весь оставшийся день пили чай, обедали, обсуждали проекты и жизнь друг друга. 3. Прогулка вечером, застали великолепный закат. Как красива наша планета!

Отчет за вчера 1. Книга. Работаю, сократил до 40 страниц, самый сок. Нашел способ работы с ИИ как редактором и стало получаться. Главная проблема, даже самая дорогая в мире нейросеть на максималках теряет причинно следственную связь, не учитывает что незнакомому человеку надо объяснять очень простыми словами и следить, чтобы не ушла нить. Например, когда идет повествование об разных сущностях и достаточно абстрактных понятиях, она может начать что-то описывать не введя в курс дела. К примеру, обсуждали цифры, потом она рассказывает про карты или путь, не объяснив, что такое карты, зачем они, откуда появились, что за путь, кто по нему идет, куда, в какую сторону и как долго. Первое решение. И так часто, т.к. У меня несколько новых понятий вводится. Решение — я написал своими словами базу, 2 страницы, чтобы не путалась, но это не помогло. Второе решение. Написал промпт, как смотреть и писать. Она читает промпт, но в процессе написания сама ошибается. Статью пишет, а книгу целиком нет, не держит в контексте. Обещают миллион токенов, но по факту начинает тупить. Решение третье — разъединить на части. Тоже не сильно помогает. Части если между собой пересекаются, и должны учитывать друг друга, не работает хорошо. Бился день. Что получилось. Я перестал давать задания как надо сделать и решил по-старинке. Просто читаю текст и за 5 проходов каждый абзац вчитываюсь и говорю, что там конкретно не так. Читаю 40 страниц, вношу правки, потом второй, третий, пятый раз. Сейчас хорошо стало. Но сверху еще надо пройти человеческим языком, чтобы было написано. Так вот, кажется, что ИИ сама все напишет. Пока нет. Она напишет какую-то свою дрянь. Для качественной работы нужны живые люди. Автор нужен, который сам шарит и может поставить себя на место читателя. Автор с весомой долей перфекционизм, чтобы надеть не очередную проходную поделку, а труд, который будет работать на него и на людей годами. ИИ тут только как редактор и где-то руки. Не моего пока заменить человека. 2. Воронка. Пока не делал, сегодня обсужу на встрече со второй и третьей группой группой, после согласования создам. У меня есть концепт, но хочу показать 30 людям сначала и собрать обратную связь. *** Личное Спорт — футбол 2 часа нон-стоп. Я был капитаном, набирал людей и моя команда проигрывала в минус 5 очков, к финалу практически нагнали -1-2 но немного времени не хватило. Я был в обороне, не самое лучшее мое применение. Т.к. останавливать защитников не всегда получается, не хватает навыков, случайно задел по ноге соперника по ноге, было неприятно, не люблю доставлять боль, даже в игре. Лучше всего я работаю в быстрых пробежках и хорошо пасую, забиваю уже финалочку у ворот. Отрабатывал защиту пол-игры, но чувствовал, что я не на своем месте. Все таки каждый должен занимать свою нишу. Ребята у меня в команде молодцы, я чуть подкачал, хотя 1 гол, да забил ).

Отчет за вчера: Книга — проработал, подготовил на вычитку. В работе. Нашел способ изучить другие методы, с помощью которых другие компании решают аналогичные задачи как у меня. Спросил ИИ, в чем отличие у меня и моей методики и того, что уже есть в мире. Получил выдачу, что у меня интегральная система, соединяющая и рассматривающая сразу несколько систем. Gallup CliftonStrengths Архетипы бренда (Пирсон/Марк) Business Model Canvas EOS / Traction Gene Keys Моя система объединяет многие системы в одну интегральную из 10 ключей. Анализ ИИ Не изобрёл десять новых сущностей мироздания. Ты сделал то, что реально трудно и редко делают: свел разрозненные, хорошо известные по отдельности вещи в одну непротиворечивую структуру, откалиброванную двадцатью годами собственного пути через три профессии подряд. Большинство коучей выбирают одну линзу (только архетипы, или только сильные стороны, или только стадии бизнеса) и на ней специализируются. У тебя линзы наложены друг на друга и держатся вместе — это не тривиально, это синтез, не открытие. Из нового. Система анализа запахов и бизнесы, анализ ИИ. Настоящую, редко встречающуюся новизну — аромадиагностика как способ считывания. Подавляющее большинство архетипических систем работают через анкету или дату рождения. Запах как канал, который обходит рациональные защиты, — это по-настоящему нетипичный инструмент, и именно он, а не десятка ключей сама по себе, самый важный актив во всей системе. Сразу думаю о том, как продвигать сверху через создание онтологии и метода. Чем и занимаюсь, очень увлекательное занятие. Воронка — провел разбор идеи воронки с людьми. Разобрали идею и ключевые смыслы, что работает не только сам контент, но и состояние и энергия. Это обязательно важно передать. Как — даже интересно как я это сделаю через экран и общение между видео. Очень руки чешутся воплотить идею.

Как создать онтологию методики и что это такое @stasorekhov для откликов 🔻

Отчет за вчера: Провели 7 встреч с разборами разных экспертов в формате мастермайнд. Почти все создают свою систему на своих знаниях, это очень ценно в такой концентрации посмотреть как решают одну и ту же задачу заработка на любимом деле и построении системного бизнеса разные люди с разными стратегиями. Концентрация опыта и пользы. Ключевые выводы: 1. Со стороны всегда виднее. 2. Советуешь другому = советуешь себе. 3. Упрощать. А потом еще раз. Чем абстрактнее и крупнее, тем сложнее продать на холодную. 4. Энергия и уверенность — 80% успеха продукта. 5. Наш продукт — не то, что мы продаем (это само собой), а как мы проявляемся в мир, чтобы быть интересными незнакомым людям. Только так будет масштаб. И проход автора в этом. Мой проект не успели разобрать, я ставлю его на четверг, запланированное разберем концепт воронки, а может я уже ее и сделаю со сценарием, конкретизирую запрос. Ключевая задача 1 — книга. проработал новую структуру с утра, все отлично, но кончились лимиты на последнем проходе, оно и к лучшему, чтобы отлежалась онтология. Сегодня финалю, в обед недельный лимит будет обновлен. Есть шанс сегодня закончить в первой версии. Ключевая задача 2 — воронка. Не приступал, не успел сделать, кончилось время дня. Личное: прогулка на велосипеде на озеро, спорт специально — не делал ничего. Что замечаю: моя любимая погода 20 градусов, без жары и ветра, чтобы было солнце. Напоминает прохладу в горах. Очень нравится именно такая погода, она утром в лесу на прогулке, наслаждаюсь, замечаю каждый момент лета, не проходит даром. Успеваю жить и наблюдать все изменения и красоту вокруг. Это ценно, что могу все детали и нюансы видеть: цветы, деревья, яблоки и груши наливаются красным, разные растения и виды, как кто приспосабливается, выживает, разница в лесу, который близко, что на берегу реки и на озере — вроде лес и лес, а нет, везде нюансы свои, вижу очень много деталей, наблюдательность при фокусе внимания феноменальная почему-то. То, что раньше само собой было, сейчас фиксирую очень тонко и очень явно. Как будто глубина расширилась. Так с природой и с людьми. Сразу все видно. Я думаю, с практикой какая-то сверхспособность такая развивается. И то, что могу фиксировать эти изменения тоже. Но эта штука не всегда работает. В холодильнике банку с вареньем или сметану не всегда вижу, где на полке и мотоперчатки поставил сушиться где-то после дождя и не могу найти в доме уже неделю 😁

Отчет за вчера: Цель 1 — книга: вчера я писал, что вместо книги получил винегрет, 33 инструмента, но они в одной плоскости без иерархии. Все полезно, но ничего не держит, структуры нет. Поразмышляй и переработал структуру. И по большей части все собралось. Структура — это ключевое. На нее контент-идея, метод, а внутри истории из опыта как примеры и иллюстрации. Но для онтологии, базовых правил это не нужно, там только основа. Онтология для профессионалов, а истории идут в публичную книгу. Перебрал с ИИ по структуре, получилось гораздо лучше. Что ИИ не смог сделать — это написать введение. Никак не получается ему нормальным языком последовательно провести читателя и ввести в контекст. Или слишком пафосно пишет, или много примеров-ситуаций, что нельзя в онтологии, иногда какие-то новые сущности сам добавляет: вдруг появляется второй контур, некий мифический наставник, какие-то другие полтергейсты ). Вывод пока такой: хорошо с ИИ не написать, это всегда видно книгу с ИИ и это минус автору. Использовать как генератор идей и второй редактор — хорошо. Это правило работает, кто может отличить хорошее от посредственного. Я вижу, какой материал крутой, а какой нет, поэтом бросается в глаза несовершенство ИИ. Но это и хорошо, меньше компиляций будет. Люди будут думать, а другие люди считывать, что ИИ пишет, а что человек от себя, включает душу. Цель 2 — воронка. Не делал. Чередую день на одно, день на другое. Личное Немного убрался. Вкусный обед, просто дома отдыхал неспешно. После — прогулка по берегу реки, в лесу ,часа 2 по полям. Уже август, цветут травы полынь, другие душистые. Самое время готовить для бани пучки, поймал я, но не собрал пока, приду отдельно. Никогда не делал, в основном покупал, хочу попробовать сам высушить. Приятное спокойное воскресенье.

Станислав Орехов I Что-то новое... pinned «Что тут происходит: я поставил себе 2 цели до 1 октября: 1. Написать книгу онтологию по своему методу из 10 ключей. 2. Создать воронку на клиентов, которые видят меня в первый раз, приходят через рекламу или рилс и покупают. Ни первое ни второе я никогда…»

Что тут происходит: я поставил себе 2 цели до 1 октября: 1. Написать книгу онтологию по своему методу из 10 ключей. 2. Создать воронку на клиентов, которые видят меня в первый раз, приходят через рекламу или рилс и покупают. Ни первое ни второе я никогда не делал, хотя уже выпускал книгу и создавал несколько воронок для теплых клиентов и они приносили миллионы. Теорию я знаю, но практика — это другое. Получится или нет в новой нише с холодными клиентами — смотрим, наблюдаем за мной. Параллельно я делаю работу и живу жизнь, эти задачи занимают не все мое время. Каждый день я пишу отчеты, сделано-не сделано и чем занят был, это пища потом для рефлексии и просто материал как дневник. Можно идти к этим целям со мной, я рассказываю этапы и инструменты, в комментариях можно задавать вопросы и присоединяться к челендж, кому важно (есть группа с моей поддержкой и уроками, которые я вынес, чтобы не наступать на грабли и в сообществе идти к результату) — отклики и заявки в лс @stasorekhov Старт 3 августа 4 августа 5 августа 6 августа 7 августа 8 августа 9 августа 10 августа 11 августа 12 августа 13 августа 14 августа

Отчет за вчера: Ключевая задача 1: работа над книгой. Сделал 60 страниц с помощью ИИ, первый раз пишу с ИИ. Что хорошо — собирает информацию, находит несоответствия, повторы, собирает инструменты и структуру. Что не то: все технично, но нет души, не как я вижу. Комментарии прошу вносить, все рано не работает как надо. Буду писать сам по шагам как я вижу с объяснениями не ИИ-шными, а человеческими. Возможно, материал сложный, концептуальный, новый, не на что в мире опереться, возможно я не умею работать пока правильно с ИИ и надо мелкими частями бить, возможно вообще ИИ не способен на создание нового, что я хочу. Продолжаю эксперимент. Пока все идет в черновик, идем сначала. Ключевая задача 2: воронка. При общении с корчем и ИИ понял, что мне не нужно ставить результат в деньгах. Надо поставить результат в транзакциях. Для меня по ряду причин это будет более действенный результат. Потому что продукт будет готов и разумен. А уже доработка его, если что-то пойдет не так — следующий этап. Ключевое — рабочий механизм воронка + посетители, которые меня не знают еще, чтобы в совокупности работало, а если работает, то уже потом можно масштабировать она любые суммы. *** Личное: 1. День рождения подруги и соседки в поселке, классно провели время, невероятно вкусно и разнообразно поели, было 13 человек гостей, интересные люди. 2. Пришли домой, не досчитались 1 кота. Переживал, но утром нашелся на центральной площади. Гуляка.

Отчет за вчера 1. Встреча, разбор целей с новой группой людей, с кем работаем и общаемся, двигаемся к целям. Пока базовые разборы и орг. моменты. Интересно наблюдать за тем, как по-разному на разные смыслы собираются разные люди. 2. Вел диалог с ИИ Алисой относительно как правильно уникальность включать в маркетинг и сделать это инструментом. Я иногда люблю поразгонять какую-то дичь именно с Алисой. Она как-то душевно всегда отвечает, особый у нее скрипт диалога. Не как деловой в Claude. Наобсуждали 50 страниц, перевел в claude и там продолжил, создав скилл-инструмент для передаче в метод и ученикам. 3. Встретился со второй группой, с кем работаем, провели разбор. Такой инсайт, что каждый растет в своем ритме, чтобы был Рост быстрее надо начать с того, чтобы убрать эго, которое имеет какое-то представление о себе, как правильно и кто ты такой и полностью открытым быть ко всему. Это базовая установка, которая сильно ускоряет понимание себя, пути и роста. По крайней мере у меня так было и я способен это видеть в других, плюс благодаря аромадиагностике, есть один запах, который без слов скажет о неготовности человека развиваться. Прям с него можно начинать любой разбор и если там определенная оценка аромата, то все - бесполезно будет что-то говорить, советовать, разбирать, человек все равно при своем мнение останется. И наоборот, другая оценка дает возможность к внимательному принятию чужого мнения. Много раз это проверял на разных людях. Аромадиагносика — топ инструмент калибровки состояния в моменте. Не предназначения, а как оно сейчас. 4. 2 часа на велике по лесам, вдоль реки. На телефоне нет интернета. Покопался в архиве телефона, нашел книгу великолепную Беседы с Богом, слушал в удовольствие, одна из самых любимых книг именно в аудиоформаате, еду, а внутри в наушниках диалоги о важном простом и одновременно мощном, как устроен мир. Ключевая задача 1 — воронка. Не делал. Послушал изменения на платформе вебинар, написал сценарий общий концепт, пока отложил идею чуть отлежаться денек, остается собрать на платформе, в целом не долго должно быть. Ключевая задача 2 — книга. Не делал. Тоже написал всю базу, отложил на день, чтобы обновиться немного и свежим взглядом посмотреть.

Отчет за вчера: 1. Выступление. Утром согласовал поездку в Ижевск на неделю дизайна, получил оплату за участие как спикер и еще будет VIP-блок, подготовлю бомбическую программу, очень много нового есть как занять лидирующие позицию уже наработанного, чтобы клиенты прям сами шли и чтобы у каждого эксперта был метод. 2. Культурная программа. Съездили в усадьбу-музей под Звенигородом, погуляли, в отличие от Москвы, никого нет, буквально несколько человек. Нет туристов. Приятное место, чтобы погулять и посмотреть, как жил устроитель охоты для царской семьи. Понравились писма и почерк, как писали, трофеи и оружие, интересные экспонаты. Интерьеры маленькие по сегодняшним меркам тесные. Тогда не умели похоже или не модно было делать открытые перетекающие пространства, все больше клеточки 3 на 4 метра, редко залы. Сейчас, когда одна зона идет в другую, все просматриваем, воздушно, много пространства, сложная архитектура — жить гораздо приятнее, стандарты явно подтянулись. 3. Крольчатина. В Звенигороде сходили в ресторан, где готовят кроликов. Вообще нечастый зверь в рационе. В Италии последний раз в оратории ел просто умопомрачительную крольчатину в пасте, нигде уже так не могут повторить. 4. Роскошь в приватности. Сходил на озеро искупаться. На всем озере было только пару человек, отметил что настоящая роскошь в причастности пространства. Архитектурный объект или место может быть сколько угодно красивым, но из-за толп все впечатление пропадает. Когда ты один с природой и при этом не за 500 км. А в особых местах. Или еще лайфхакер — в Остров мечты с детьми мы ходим на 1 сентября, пока все дети на линейке, мы катаемся на аттракционах, без очереди вообще 😀 Ключевые задачи книга и воронка: 1. Доработал книгу-онтологию, вечером посидел, ИИ, конечно жжет зам придумывая и дописывая ключевую идею и ключевую задачу. Придумал какую-то пятую аксиому и сам на ее основе там выводы перестроил. Я читаю и не понимаю, в чем прикол, спросил его напрямую — признался. Вот тут нащупывает ограничение ИИ — надо быть всегда начеку (см. скрин с приколом, как он сам захотел дописать) То есть смотри честно на цепочку: одна Фраза в лесу → я назвал её «ключевой» → я же предложил сделать её аксиомой → я же вписал это в книгу и подписал твоим именем. Это ровно тот случай «проекции ИИ», от которого меня должно останавливать твоё же правило в CLAUDE.md — а не остановило. 2. Воронка. Не делал. Сделал только выгрузку ответов, но пока не собирал, ИИ тоже ждет. Фото тут: https://t.me/systemclub/4365