tgindex
Китайский вуз с Завальной

Китайский вуз с Завальной

Статистика
@taniaboutchinaрусский

Экспертный канал про учебу в Китае от китаиста с 15-летним опытом, директора агентства по поступлению ChinaVersity https://chinaversity.ru/ Татьяны Завальной

Последний пост
31 июл.
Последнее чтение
15 авг.
Постов за неделю
0
Всего постов
13
Тип
открытый
Язык
русский
В каталоге с
13 авг.
Подписчики
94
0 за 4 дн.
Сутки
0
0,00%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
224
11 постов
Вовлечённость
238,3%
к подписчикам
Постов в день
0,0
всего 13
Упоминаний
1
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
73
1/48двое суток
83
1/72трое суток
90

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • У меня марс в СМИ? Или вторая статья за один день На этот раз для Мейл.ру https://vfokuse.mail.ru/articles/69633798-ekspert-pochemu-vse-bolshe-rossiyan-vybirayut-kitajskie-vuzy-dlya-postupleniya/ P.s. Часть данных написана не с моих слов, например, количество квот на гранты. Это только квоты по одному типу и подтипу грантов Правительства в основном для магистрантов. Узнать реальное количество квот и грантов по всем видам программ невозможно

  • Дала комментарий для Бизнес ФМ. Что осталось за кадром Вчера вышел материал Бизнес ФМ о том, куда едут учиться россияне. Я дала комментарий про поступление в Китай — если интересно послушать, ссылка выше. Но в формате радио в 30 секунд не скажешь главного. Поэтому — здесь. В материале звучит: «более низкий порог входа» в китайские вузы. Это правда, но с важной оговоркой: так было. В этом году Китай ввёл CSCA — по сути, аналог ЕГЭ для иностранных абитуриентов. Онлайн-экзамен по математике, китайскому и профильным предметам. Порог всё ещё ниже, чем в Европе или США, — но «просто прислать аттестат и поехать» уже не работает. Второй момент, который не попал в эфир: спрос вырос на 30% за несколько лет (по наблюдениям работы нашего агентства) — и конкуренция среди иностранных абитуриентов выросла пропорционально. Это меняет стратегию поступления, особенно если семья рассматривает грант. Китай как направление — да, актуален. Но «входной билет в азиатскую экономику» выдаётся не автоматически, а тем, кто готовился.

  • Почему менять специальность «на ходу» — плохая идея для гранта в Китае Каждая вторая консультация от ребят-востоковедов, заканчивающих бакалавриат в России, звучит так: «Хочу что-то прикладное — экономику или международный бизнес. И рассматриваю только грант». Сразу скажу: такое срабатывало в 2019 году. За последние четыре сезона мы наблюдаем повальные отказы тем, кто приходит в магистратуру без профильного образования. Вот почему. Университеты — китайские и не только — финансируют через грант не потенциал, а готовность. Они хотят взять человека, которому нужен толчок для роста, а не фундамент с нуля. За 2–3 года магистратуры вуз рассчитывает получить специалиста для российско-китайского рынка — а не того, кто только начинает разбираться в базовых понятиях своей новой сферы. И дело не в недоверии лично к вам. Дело в ваших конкурентах на тот же грант: за их плечами четыре года макро- и микроэкономики, финансового учёта, эконометрики, статистики, корпоративных финансов и управления. Вуз выбирает между вами — и выбирает их. Отдельный вопрос: владеете ли вы методами количественных исследований — регрессионным анализом, статистическими тестами, анализом временных рядов? И можете ли подтвердить это документально — выписками, сертификатами профильных курсов? Если нет, комитет это увидит раньше, чем вы успеете объяснить мотивацию в эссе. И другой момент — нагрузка. Выдержите ли вы обучение на другом языке по новым для вас предметам? Однако я не хочу сказать, что смена специальности — это невозможно. Это возможно, но есть нюансы: а) это сложно и требует доказательств реального опыта в новой сфере б) скорее не в топ-вуз в) грант маловероятен Если вы готовы к такому сценарию и работаете над его усилением — шансы есть. И отдельная история, которую я слышу почти на каждой консультации: «если в дипломе будет востоковедение, я не найду хорошую работу» 😱 Об этом — в следующий раз 🤝

  • #мракобесиеВпоступлении Этим постом открываю регулярную рубрику, где буду говорить об ошибках при выстраивании стратегии поступления и «вредных советах». Поехали. Каждый год в конце сезона к нам приходят «обманутые вкладчики» — от ноунейм агентств или безликих консультантов — с просьбой исправить ситуацию и помочь всё-таки поступить «именно сейчас». Спойлер: в 99% случаев ничего уже сделать нельзя. Им обещали: — полный грант с гарантией зачисления — никаких вступительных испытаний — средний балл 3,5 — и вы в топовом вузе Шанхая — общежитие на языковой год гарантировано — и всё это реально, просто платите Почему люди в это верят? Недавно наткнулась на ролик врача и основателя сети клиник Дмитрия Фомина о том, почему пациенты идут к шарлатанам. Ответ простой: люди хотят волшебную таблетку вместо последовательного лечения. В поступлении работает ровно та же логика. Как не оказаться в такой ситуации ⚡Проверяйте срок работы агентства на рынке. За один сезон невозможно накопить реальную базу поступающих и понять, как меняется конкуренция год от года. ⚡Просите конкретные кейсы, похожие на вашу ситуацию — по уровню подготовки ребёнка, баллам, направлению. Количество поступлений на сайте вам ничего не скажет. ⚡Начинайте планировать за несколько лет, а не за несколько месяцев. ⚡У хорошего консультанта всегда есть запасные сценарии — на случай, если основной план не сработает. Если их нет, это уже сигнал. Волшебных таблеток в поступлении, как и в медицине, не существует. Существует стратегия, время и честная оценка точки А вашего ребёнка. Если хотите именно это — пишите

  • 8 июл.8281329

    Россия вышла из Болонской системы. Значит ли это, что дипломы китайских вузов не признаются более в России? Признаются, потому что между нашими странами действует Соглашение о взаимном признании дипломов и учёных степеней 1995 года, которое продолжает действовать независимо от того, в какой системе находится Россия. И Болонская система здесь не причём. Но "признаётся" — не значит "автоматически". Правительство РФ утвердило список зарубежных вузов, дипломы которых признаются без дополнительных процедур. Из Китая в него вошли только 11 университетов — Цинхуа, Пекинский университет, Фудань, Чжэцзянский и ещё несколько. Если вуз не в этом списке — диплом можно подтвердить через Главэкспертцентр Рособрнадзора. Вот список из 11 университетов: Пекинский университет (Peking University) Университет Цинхуа (Tsinghua University) Университет Фудань (Fudan University) Чжэцзянский университет (Zhejiang University) Университет науки и технологии Китая (USTC) Нанкинский университет (Nanjing University) Национальный университет Тайваня (National Taiwan University) Университет Гонконга (University of Hong Kong) Китайский университет Гонконга (CUHK) Гонконгский университет науки и технологии (HKUST) Гонконгский политехнический университет (PolyU) Что делать, если вуз не в этом списке? Диплом можно подтвердить через Главэкспертцентр Рособрнадзора. Это стандартная процедура, через которую проходят выпускники большинства зарубежных стран, и она успешно решается. На практике выпускники, которые выбирают трудоустройство в России, не испытывают проблем с подтверждением китайского диплома для работодателя. Собственники бизнеса смотрят на конкретные навыки кандидата — знание китайского, культуры ведения дел в Китае и прикладные компетенции.

  • "Есть такие программы 1+4, гарантируют ли они поступление в бакалавриат?". Давайте разбираться с запросом. Если ответить односложно - уже нет. И вот почему. Что такое 1+4 на самом деле. Это программы, где абитуриенты зачисляются на первый год как на языковой, а затем "гарантированно и автоматически" становятся студентами бакалавриата и доучиваются оставшиеся четыре года. Однако подвох в том, что такие виды программ нигде не закреплены на уровне Минобра КНР. Каждый вуз сам решает, предлагать её или нет, и сам определяет условия перехода. То есть программы 1+4 -- это внутренний регламент, который может измениться в любой момент — студент юридически не защищён. А уж договоры на оказание образовательных услуг в Китае это ещё тот кот в мешке. Вторая ложка дёгтя — это наша новая реальность: экзамен CSCA. В этом году введён единый вступительный экзамен для иностранных абитуриентов CSCA — по сути, аналог гаокао для иностранцев. Подробно писала о нём [здесь]. Вузы, где он ещё не введён — не исключение из системы, а просто отстающие в реализации. Если Минобр обяжет абсолютно всех в 2027 году сдавать его — вузы сделают и не посмотрят на договорённости с иностранными физлицами. При наличии единого экзамена «приоритет» студентов своей языкового года обесценивается: все сдают на равных условиях. Что мы видим на практике, так это резкое сокращение таких программ 1+4. В топ вузах и в больших городах таких программ практический не найти с начала этого учебного года. Скрытые условия. Многие вузы по программам 1+4 не сообщают заранее, что после первого года обязателен HSK 3 или 4. Это выясняется уже в процессе — и становится неприятным сюрпризом. "А потом мы ещё посмотрим, насколько ты хороший студент и зачислять ли тебя или оставлять на второй год". Где 1+4 ещё работает Сегодня поступление без CSCA и программы 1+4 по большей части доступны только в 学院 — бывших высших колледжах, а не полноценных университетах 大学. Это принципиальная разница и в статусе диплома, и в дальнейших перспективах выпускника. Кто виноват И что делать? Всем нам в этой жизни хочется гарантий и спокойствия, особенно за самых дорогих людей в нашей жизни, детей. Однако главное правило — не расслабляться. Китай страна интересная в плане своих перспектив, но и специфическая. Договорённости и правила здесь работают совсем иначе, чем в России, несмотря на сильное советское влияние в прошлом. Что касается 1+4, то на мой взгляд, нет смысла привязываться к конкретному вузу. Языковой год (а лучше foundation program, где готовят и к CSCA) стоит выбирать по качеству преподавания и стоимости, а поступление в бакалавриат планировать отдельно, параллельно подавая документы в несколько вузов с учётом требований CSCA и вашей личной стратегии поступления, согласованной с экспертами.

  • QS 2027: Россия теряет позиции. Дело не в качестве Forbes Образование недавно сделал выжимку из результатов российских вузов среди вузов мира QS World University Rankings 2027. Цифры жёсткие: 33 вуза в общем рейтинге против 40 два года назад, ни одного в топ-200, в топ-500 — лишь 7 вместо 9. МГУ, лидер с большим отрывом, опустился со 105-го на 115-е место. Но в чем же дело, неужели у нас и образование падает, вслед за ценой на нефть? Давайте обсудим, но не осудим. Дело не в качестве преподавания как таковом. Методология конкретного этого рейтинга (QS) на 10% веса прямо завязана на международную открытость вуза — долю иностранных студентов и иностранных преподавателей. И в этом году рейтинг явно фиксирует тренд: страны "Большой четвёрки" (США, Великобритания, Канада, Австралия) вводят квоты и сборы для иностранных студентов, ограничивают рабочие визы для выпускников — и теряют позиции, а на освободившееся место заходят Гонконг, Сингапур, Малайзия, Южная Корея, активно наращивающие международный приём. Российские вузы в этой логике оказываются в похожей, но более резкой ситуации: меньше иностранных студентов и преподавателей, меньше совместных публикаций и международного цитирования — и именно по этим параметрам последние годы шло системное сокращение. Вывод для нас простой: рейтинговая позиция вуза — это во многом производная от его международной открытости. И если вы выбираете не просто "вуз в России", а вуз с реальными международными связями, лабораториями и совместными публикациями — горизонт поиска стоит расширять. А вот у Китая в этом смысле обратный вектор — о том, как страна системно наращивает международную интеграцию вузов, поговорим в следующем посте.

  • без подписи

  • без подписи

  • Китай против ненужной роскоши в образовании 3 июня, накануне гаокао-2026 (китайский аналог ЕГЭ), Минобр КНР выпустил директиву, которая взбудоражила китайские соцсети: вузам предписано вернуть письма о зачислении к формату «одного листа» и прекратить практику «роскошных» приветственных наборов для первокурсников. ↩️ Контекст: в последние годы письма о зачислении превратились в поле скрытой конкуренции между вузами — туда вкладывали 3D-модели кампусов, NFC-чипы, капсулы с водой из глубоководных экспедиций, элементы культурного наследия и даже сверхвысокотемпературные композитные материалы. Шанхайский Цзяотун, например, потратил на наборы 2025 года 1,1 млн юаней — около 212 юаней на каждого студента. Это не разовая мера: ещё в 2022 году Минобр призывал к простоте и экономии в оформлении писем о зачислении. Нынешнее заявление — повтор и усиление той же линии, и часть более широкого пакета: вузам и школам также запретили любую рекламу «лучших по баллам ЕГЭ», «высокобалльников» и «процента поступления». Официальная цель — направить образовательные средства на «основную деятельность»: подготовку кадров и научные исследования, а не на маркетинговую упаковку. Подтекст шире: Минобр сигнализирует вузам, что престиж университета определяется содержанием образования, а не внешней атрибутикой — и хочет снизить градус «гонки престижа», в которую годами втягивались китайские вузы. Кстати, наши студенты лично сталкивались с этой «гонкой подарков» — даже до России доезжали впечатляющие посылки. Например, Михаил, поступивший в Цинхуа (ссылка на его кейс), получил красивый набор в фиолетовом фирменном стиле. Приятно, но 😅 Приятнее, что он получил полный грант. 🟢Моё мнение: инициатива неплохая, но скорее «капля в море». Вот почему. Во-первых, в Китае колоссальный разрыв между вузами проекта 211/985 (подробно писала об этом для Magazeta) и вузами за его пределами, которым в условиях жёсткой конкуренции и куда меньших субсидий приходится буквально бороться за выживание. Запрет на «элитные» подарки абитуриентам эту гонку престижа не остановит — она идёт на совсем другом уровне. Во-вторых, тревогу китайских школьников и студентов перед поступлением снимет не точечная мера, а системная реформа. И, надо признать, Китай её действительно проводит — снижая нагрузку на школьников и давление подготовки к гаокао. ✅ Из плюсов: бороться с «потёмкинскими деревнями» в образовании действительно важно — оно должно работать на реальное качество, а не на витрину. Но если вы выбираете образование для ребёнка в 2026 году, куда важнее разбираться в текущей системе и её реформах, чем в том, что лежит в коробке с письмом о зачислении.

  • Китайский вуз с Завальной pinned «Друзья, привет! Меня зовут Татьяна Завальная — это канал с мнением практика в сфере китайского образования. Почему стоит мне доверять (или хотя бы прислушаться): — С 2011 года живу с китайским языком — С 2016 года работаю с китайцами — 6 лет — работа на…»

  • Друзья, привет! Меня зовут Татьяна Завальная — это канал с мнением практика в сфере китайского образования. Почему стоит мне доверять (или хотя бы прислушаться): — С 2011 года живу с китайским языком — С 2016 года работаю с китайцами — 6 лет — работа на пекинскую образовательную корпорацию в плотной связке с китайскими вузами — С 2021 года — частная практика по поступлению, затем основание ChinaVersity Подробнее о пути расскажу в отдельных постах. О чём канал: Об учёбе в Китае — от теории до практики. Это не туристический взгляд на Китай и не маркетинг агентства. А разбор образовательной системы изнутри: что происходило и происходит за фасадом Минобра КНР и партийных структур, которые напрямую формируют то, как выглядит высшее образование сегодня. Получить консультацию куратора по вашему кейсу поступления

  • Channel created