Tech Debunker

Популярный фейковый сетевой фильтр Взял наугад одну из самых популярных моделей с маркетплейсов – некую MN-2503. Цена ~600 руб. У карточки товара одних только отзывов 17 тыс. Правда, к ней привязано еще несколько моделей фильтров, и конкретно у этого отзывов лишь около семисот. Обещают защиту от импульсных помех, короткого замыкания, перенапряжения, перегрузки и возгорания. Не хватает только обещаний счастья в жизни, но на рекламной картинке уже место кончилось, а так бы, наверное, добавили. Из прочих обещаний – провода сечением 1,5 мм2 и выдерживаемая нагрузка 10 А (на коробке пишут 2,5 кВт). Плюс пять портов USB мощностью 2,1 А (~10 Вт). Еще обещают заземление (линию заземления?). Что по факту Внутри только выключатель, клеммы и плата зарядки с USB-портами. Нет даже копеечного варистора, не говоря уже про LC-фильтр. Отдельно на коробке обещали предохранитель, его тоже нет. Линия заземления есть, но дальше первой розетки она открыто не прослеживается. Чтобы уточнить, надо резать пластик. Диаметр проводов – 0,9 мм, что дает площадь сечения 0,64 мм2. Согласно ПУЭ (Правила устройства электроустановок), допустимый длительный ток для подобного сечения будет ~10 А с учетом того, что кабель трехжильный. Тут сработано на грани. Разъемы USB Все пять физически припаяны к одним проводникам. Максимальная отдача составила 1,04 А и, если добавить еще одну сотую ампера, срабатывает защита. Следовательно, если подключить пять устройств, и они как-то смогут договориться о разделении нагрузки, то каждому достанется по 0,2 А или 1 Вт. Пульсации при этом – аж 0,52 В при условно допустимых 0,1-0,15 В. В итоге Чистый фейк. Обманом является все, кроме максимальной нагрузки, но и она на грани. Вдобавок заряжать гаджеты и смартфоны от источника с таким уровнем пульсаций нельзя.   P.S. Следующим постом по этой теме сделаю подборку нормальных моделей с полноценным анализом.   @Tech_Debunker #сетевыефильтры #фейки

Краткий тест Deko DKBL20DU3, купленного на распродаже за 900 руб. Не знаю, что там происходит в фирменном магазине Deko на Ali, но уже несколько раз цены внезапно становились в 2-5 раз ниже типичных (примеры из моего второго канала: раз, два, три). Данный шуруповерт вместе с кейсом, аккумулятором, зарядкой, набором бит и сверел был приобретен за 904 руб. с доставкой из РФ. Сейчас цена ~4500 руб. Пару лет назад измерял у него мягкий крутящий момент, он есть в общей таблице. Давайте глянем, что нам сейчас прислали по фантастической распродажной цене. Заодно заполним пробелы в тестах, которых не было в тот раз. Тесты С комплектным аккумулятором 1,5 А*ч «мягкий» момент зафиксировался на уровне 20,3 Н*м, что очень неплохо и чуть больше, чем в старом тесте (18,9 Н*м).  А среднее значение для двадцати протестированных мной 18-вольтовых шуруповертов составляет сейчас 16,7 Н*м. Максимальный момент удалось подловить на отметке 29,3 Н*м. Это один из самых высоких показателей. Аккумулятор с нагрузкой 1 А отдал 1,56 А*ч. Для Deko это нонсенс, поскольку все их аккумуляторы, что попадали ко мне последнее время, имели емкость на 25-30% ниже заявленной. Внутри установлены элементы 18650 Qixin, промаркированные как 1500 мА*ч. Зарядка в комплекте выдает 1,5 А и заряжает аккумулятор примерно за 1 ч 20 мин., при этом не сильно нагреваясь. Обороты при заявленных 450/1700 об/мин. по факту составили 421/1595 об/мин. В итоге Высокая мощность, аккумулятор большей емкости, чем заявлено. В общем, полная неожиданность. Из минусов – подметил слишком активную работу защиты от перегрузки на старте. Например, закрутили ходом глухарь, а вот выкрутить его уже только с помощью пары десятков коротких рывочков, пока нагрузка на валу не снизится до среднего уровня. Также в комментариях писали, что у шуруповерта слишком резкий пуск. По факту у курка прослеживается девять уровней регулировки усилия/скорости. Бывает и больше, но я дискомфорта не испытал и даже не обратил бы внимание.   P.S. Последняя версия таблиц с тестами шуруповертов лежит вот тут.   @Tech_Debunker #инструмент #шуруповерты

Фейковые планшеты. Что нового в 2026 году. Ч.2 Продолжим подсчет «ущерба», который понесут несведущие покупатели. Про общую картину, а также про реальные объемы памяти и накопителя, писал постом выше, теперь про чип, экран, аккумулятор, камеры. Чип (SoC) В этот раз в карточке товара нет сказочных обещаний про Snapdragon 8 Gen 5. Заявляют скромный десятиядерный «Медиатек» MT6799, более известный как Helio X30 родом из 2017 года. У него два быстрых (по тому времени) ядра Cortex A73, четыре Cortex A53 и еще четыре Cortex A35. По сегодняшнему дню это начальный уровень. Однако по факту система базируется на MT6755 (Helio P10, 2015-й год). Быстрых ядер нет, только восемь Cortex A53. Что уже неприемлемо. Экран Люто бликующий – всегда видишь свое отражение. Вместо фантастических 3000х1440 точек лишь 1280х800. Аккумулятор Обещали 10000 м А*ч. С нуля до полной в выключенном состоянии планшет взял от зарядки 22,24 Вт, что в пересчете на 3,7 В дает нам 6000 мА*ч. Но это с учетом потерь (~15%). Следовательно, аккумулятор получается не более 5000 мА*ч. Как у смартфонов, но они по размеру в четыре раза меньше. Кстати, приложение Device Info показывает расчетную емкость аккумулятора. Для данного фейкового планшета она составила 4000 мА*ч. Камеры Обещают 30 Мп у фронтальной и 13 Мп для селфи. У фронтальной снимки сохраняются с разрешением 2560х1920 (4,9 Мп). Для сравнения взял древний Galaxy Nexus, у которого камера 5 Мп, и сфотографировал миру ISO 12233. Сравнение снимков показало, что разрешение у камеры планшета действительно 5 Мп, но качество и детализация несравнимо лучше у Nexus. У селфи-камеры разрешение снимков 1600х1200 (1,9 Мп). Фото обеими камерами получаются мыльные и грязно-серые. ОС Вместо обещанного Android 14 тут Android 10 с патчами безопасности из 2020 года. Как выявить поддельные характеристики Самое удобное приложение – DevCheck. Но система блокирует его установку. Из прочих рекомендую CPU Info. Оно верно показывает чип, размер памяти, разрешение экрана и ОС. А вот размер накопителя корректно отобразит только Diskinfo. Напомню, что популярные AIDA 64 и CPU-Z показывают то, что прописали в системе фейкоделы.     @Tech_Debunker #планшеты #фейки