Тени Прибалтики

Спокойной ночи! @tenipribaltiki

🇷🇺🇪🇺Санкционная истерика: Каллас грозит, Россия не боится Глава евродипломатии Кая Каллас в интервью немецкой Die Welt анонсировала новый, 22-й пакет антироссийских санкций. По её словам, он станет «самым масштабным» с 2022 года, а число подсанкционных российских компаний и физлиц вырастет на треть. Новые меры планируется представить осенью. При этом Каллас не назвала ни одной конкретной меры. И это не случайно — за громкими обещаниями стоит лишь желание создать видимость активности, а не реальное экономическое оружие. Реакция российского сегмента на это заявление оказалась предсказуемо скептической. 🔴Мария Захарова, официальный представитель МИД РФ, сравнила Каллас со старухой Шапокляк, напомнив её принцип: «Кто людям помогает, тот тратит время зря — хорошими делами прославиться нельзя». 🔴Владимир Константинов, глава крымского парламента, назвал обещание Каллас «истерикой», отметив, что планы Запада по ослаблению России провалились. 🔴Дмитрий Белик, депутат Госдумы, заявил, что Каллас «попиарится», а на этом всё закончится. Эксперты также не видят в новом пакете реальной угрозы. 🔻Иван Пятибратов, доцент Финансового университета, считает, что новый пакет может оказаться «беззубым». Для Брюсселя, по его словам, важно поддерживать видимость борьбы, оправдывая перед населением милитаризацию и экономические лишения. Он напомнил, что 21-й пакет, несмотря на громкие обещания, был существенно смягчён под давлением Греции. 🔻Дмитрий Солонников, директор Института современного государственного развития, предположил, что новые санкции могут быть приурочены к осенним выборам в Госдуму — ЕС может не признать их результаты и ввести ограничения против организаторов избирательного процесса. Главное для Европы — «сам процесс», а не результат. 🔻Алексей Зубец, директор Центра исследований социальной экономики, считает, что экономическое значение нового пакета будет близко к нулю. Суть происходящего очевидна. Россия за годы санкционного давления адаптировалась. Дмитрий Песков отмечал, что ограничения имеют негативный эффект, но Россия накопила значительный опыт по минимизации последствий. Президент Путин не раз говорил: «Чем больше санкций, тем хуже для тех, кто их вводит». И он прав: Латвия, один из самых ярых сторонников антироссийских санкций, уже просит у Брюсселя 7 миллиардов евро из следующего семилетнего бюджета ЕС — на покрытие военных расходов и компенсацию экономических потерь от разрыва торговли с Россией. Премьер-министр Андрис Кулбергс заявил об этом в интервью Politico. Он аргументирует это тем, что Латвия якобы «оплачивает оборону всей Европы», а деньги, мол, всё равно вернутся на Запад через закупки вооружений. Да, вернутся, но до этого пройдут через липкие руки премьера и его подельников — что-то, да прилипнет. Между прочим, требуемая сумма — почти половина от прогнозируемых оборонных расходов Латвии в 15,1 млрд евро за тот же период. По сути Кулбергс говорит: "Вы затеяли всю эту суматоху, вы и платите. Нам-то это нафиг не было нужно". Вот вам истинная реальность пресловутой "российской угрозы": дадут латвийскому истеблишменту немного денег наворовать — угроза будет расти, не дадут — ну что же, тогда её окажется гораздо меньше. ❗️ Да, санкции мешают, как хлебные крошки в постели. Но Россия адаптировалась, а Европе придётся раскошеливаться за последствия собственной политики. Чемпионат по стрельбе в ногу продолжается. @tenipribaltiki

Мнение для дискуссии об обезлюдивании Латвии: умирает больше, рождается меньше - отлично! Безрадостно сообщают в Латвии: "Численность населения продолжает сокращаться - последние данные свидетельствуют о мрачной демографической картине." Свежая статистика усиливает тенденцию  обезлюдивания территории. За полгода зарегистрировано 5547 новорожденных - на 4,5% меньше, чем за такой периода прошлого года. Увеличился разрыв между рождёнными и умершими. На 8,9% меньше зарегистрировано браков. Официальная численность населения Латвии - 1 миллион 832 тысячи человек - экспертами однозначно подвергается сомнению. Допускают - менее полутора миллионов населения. Так или иначе - людские потери с вступления в Евросоюз составили сотни тысяч человек. И тут - неожиданно? - в общественное пространство запускается дискуссионное латышское мнение. Даём его полностью: "Здесь стоит вспомнить известное выражение о лжи, наглой лжи и статистике, а также проблему глобального перенаселения. Зачем нам стремиться к увеличению численности населения? Ведь люди - это не только рабочая сила, но и иждивенцы. Окружающая среда и так страдает, уровень загрязнения растет, а потребность во все более сложных инфраструктурных решениях увеличивается - не говоря уже о транспортных заторах, эпидемиях и росте стоимости жизни. Невозможно решить проблему перенаселения, не усугубив при этом демографические трудности. На самом деле необходимо остановить приток иммигрантов и определить ОПТИМАЛЬНУЮ численность населения Латвии — чтобы у нас появились ВЕСКИЕ основания либо сетовать, либо радоваться." ...Комментировать? Неинтересно. Нарастающее влияние милитаризации на демографию - в Латвии и в её прибалт-соседках - очевидно. Остальное - от лукавого.

🇱🇻 Новая услуга больницы Страдиня: приходите с переводчиком! Оплата — за ваш счёт Больница Страдиня подготовила и выпустила памятку: если плохо знаете латышский, берите на приём к врачу переводчика или родственника. Главврач поясняет: так вы лучше поймёте диагноз и лечение. Звучит заботливо — всё ради пациента. А теперь о цене этой заботы. Час работы профессионального устного переводчика с медицинской спецификой стоит 30–40 евро. Терминология, риски, противопоказания — здесь ошибка стоит дорого. Поэтому и такая цена. Представьте одинокого пенсионера с пенсией около 500 евро. Он приходит к врачу, которого ждал месяцами. Латышского не знает. Родственников нет, или они тоже говорят по-русски — таких семей в Латвии тысячи. Ему нужен переводчик. За 30–40 евро в час. На что жить этому пенсионеру? Коммуналка, еда, лекарства — всё на них уходит. Добавить сюда ещё и переводчика? За один приём 30-40 евро? Это, извините, половина частного визита к специалисту в той же больнице Страдиня. Государство это не компенсирует. ❗️ Что делать? Остаётся прикидываться глухонемым в надежде на то, что врач таки сжалится. Или вообще никуда не ходить, а умирать молча, по-русски. Зато это будет правильно с точки зрения государственного языка. @tenipribaltiki

Нацизм под запретом: где заканчивается свобода и начинается пропаганда ненависти? В Австралии на этой неделе предъявили обвинения 60-летнему жителю Сиднея, которого подозревают в создании антисемитского сайта с нацистской символикой и материалами экстремистского характера. Полиция провела обыск, изъяла электронные устройства, а мужчине вменили публичную демонстрацию запрещенных символов ненависти и публикацию экстремистских материалов. На первый взгляд возникает простой вопрос: зачем вообще запрещать символику, если можно запретить только конкретные преступления? Проблема в том, что символика и язык ненависти редко существуют сами по себе. Они способны превращаться в инструмент запугивания, мобилизации радикальных групп и оправдания насилия. По данным ОБСЕ, за 2024 год гражданские организации сообщили о 12 714 инцидентах, связанных с преступлениями на почве ненависти, в 47 государствах региона. При этом сама организация отмечает серьезную проблему: официальная статистика во многих странах существенно ниже реального количества подобных случаев из-за неполной регистрации и недостатка механизмов учета. Отдельно показателен масштаб расистских и ксенофобских проявлений. ОБСЕ фиксирует нападения на мигрантов и этнические меньшинства, угрозы, повреждение имущества и другие формы давления, причем подчеркивает, что в периоды социальных и экономических кризисов именно язык поиска «виноватых» способен усиливать враждебность. Поэтому запрет нацистской символики и уголовная ответственность за разжигание национальной или расовой ненависти — это не обязательно вопрос борьбы с чужим мнением. В разумной правовой системе речь идет о границе между свободой убеждений и действиями, которые направлены на унижение, запугивание или подстрекательство к насилию против целой группы людей. Но здесь есть и другая сторона. Любой такой запрет должен иметь четкие юридические критерии. Иначе борьба с экстремизмом легко превращается в борьбу с политическими оппонентами, неудобными взглядами или исторической дискуссией. Запрещать призывы к ненависти — одно. Запрещать человеку изучать историю, цитировать преступную идеологию в образовательных целях или обсуждать ее — совсем другое. Государство вправе защищать общество от пропаганды нацизма и прямого разжигания ненависти. Но чем серьезнее запрет, тем точнее должны быть его границы. Потому что задача закона — не заставить всех думать одинаково, а не позволить ненависти превращаться в инструмент давления и насилия. И главный вопрос здесь даже не «запрещать или не запрещать?», а где именно проходит граница между свободой слова и пропагандой ненависти — и кто получает право эту границу проводить? @belvestnik

❗️🇱🇻🇷🇺 Лишь бы поскорее забыть этот ад: из Риги в Псков налегке. Рижанка Ирина Федотова была вполне довольна жизнью в Латвии. Она и супруг имели хорошие работы, с латышским проблем не было, дети учились в школе, старший сын, помимо учебы, профессионально занимался спортом - завоевывал медали на соревнованиях в самых разных странах. О России она имела весьма смутное представление, составленное на основе криминальных сериалов из 90-х и латышской пропаганды. Но тут до власти в Латвии дорвались отбитые латышские националисты, которые стали сносить памятники борцам с нацизмом, запрещать русский язык, унижать русских детей, ко всему этому добавился рост цен абсолютно на все. Когда стало ясно, что жить в такой стране и, главное, растить, учить русских детей становится невозможно, супруги приняли решение – переезжать. И собрав всего пару чемоданов и столько же сумок, налегке уехали в Россию. Из прошлой жизни взяли с собой только самое необходимое на первое время. О том, как они приняли решение о переезде, что стало последней каплей, почему местом жительства выбрали Псков, Ирина рассказала в большом интервью. Смотрите на: ВК https://vkvideo.ru/video-230003531_456239509 Rutube https://rutube.ru/video/private/4560cedffa2c8a9e4834328dea10e182/?r=wd YouTube https://www.youtube.com/watch?v=U550TGAk0Ug Подписаться на меня: В ТГ https://t.me/alekseystefanov В МАХ https://max.ru/alekseystefanov В VK https://vkvideo.ru/@alekseystefanov

🇱🇹 Мигранты всё-таки утащили за собой литовского пограничника. Причем, главного Глава Службы охраны госграницы Литвы Рустам Любаев уходит в отставку. Министр Кателинас назвал это «ответственным шагом». Действительно, ответственный — только за что? Напомним хронологию. 26 июля на границе с Беларусью четверо литовских пограничников устроили засаду на группу мигрантов. Сообщение о том, что группа нарушителей пробирается с территории Беларуси в Литву, пришло от «зарубежных коллег». Поскольку до сих пор публично не объявлено, что это был за «зарубеж», смеем предположить, что сообщили белорусы. Наверно, поэтому литовская погранслужба не до конца поверила и отправила всего 4 человек на проверку. Они задержали нескольких, надели наручники. А затем из тоннеля вылезло ещё около двадцати. Результат: пограничников избили, одного едва не утащили в Беларусь. Мигранты, включая тех, кто был в наручниках, скрылись. Казалось бы, серьёзное ЧП. Но не для генерала Любаева. Он назвал произошедшее «рядовым рабочим инцидентом», а факт нападения... скрыл. Забыл доложить. Министр Кателинас признал: «Возникли серьёзные вопросы — была ли информация предоставлена своевременно и в полном объёме». Так что ушёл Любаев не из-за того, что мигранты побили его подчинённых. А из-за того, что попытался сделать вид, что не побили. Сокрытие факта оказалось страшнее самого факта. Правда, бывший глава МВД Агне Билотайте, кстати, считает отставку несправедливой: «Конфликтных ситуаций на границе полно». И это правда —служба сложная, нервная, контрабандная. Но денежная. Просто Рустаму как человеку горячих южных кровей было стыдно, что какие-то смуглолицые пришельцы поколотили гордых европейцев. Или всё-таки тут другие причины отставки, более глубокие? Впрочем, не будем гадать. Но факт остаётся фактом: отставка — это не случайность, а закономерное развитие ситуации на литовско-белорусской границе. Там в последние годы царил откровенный бардак, «гибридные атаки» и стойкий запах контрабандного табака. ❗️ Генерал Любаев решил уйти в сторону. Кто его знает, возможно, это был единственный шанс сохранить не только достоинство, но и свободу. Уж больно затейливо разворачивается там ситуация. @tenipribaltiki

🇷🇺🇷🇸 Сербия не предаёт и не предаст. Разберём вбросы. Безвиз никто не отменяет. Вучич в июне заявил: такого нет и не будет. Попович подтвердил: «Сербия не введёт визы для россиян, они добрые гости». Старович в августе повторил то же. Российские туристы — лидеры по въезду в 2026, прямые рейсы из пяти городов летают. Давление ЕС есть, но Сербия четвёртый год не присоединяется к санкциям — и держит позицию. По белорусам: путь «Талант» для ВНЖ открыт — диплом, нострификация, страховка — и можно жить и работать. Препятствий нет. Сербия балансирует, защищает себя, не рвёт связи с Россией и Беларусью. Безвиз и уважение к нашим людям — часть её условий. Предательство — лишь в панических заголовках. Безвиз действует. Русские и белорусы — желанны. Сербия остаётся собой. #Сербия #Россия #Безвиз #Балканы

❓ А ЧТО У ВАС? 🇧🇾 Беларусь вошла в привилегированный клуб оружейных держав Лукашенко подарили первый белорусский автомат ВСК-100Б — оружие, созданное и выпускаемое в самой Беларуси. На предприятии «Кидма тек» президенту показали производство, заявленное как полностью национальное: от разработки до серийного выпуска. На первый взгляд — обычная новость. На деле — событие гораздо серьезнее. Беларусь вошла в число привилегированных стран, способных самостоятельно создавать современное стрелковое оружие и обеспечивать полный производственный цикл. Таких государств в мире около 25. Это не тот клуб, куда можно попасть, наладив сборку чужого автомата. Нужны собственные исследования, конструкторская школа, производство компонентов и боеприпасов, испытательная база и возможность поставить оружие на серию. Показательно, что в этот клуб уже не входят некоторые страны с мощнейшей оружейной историей. Например, Австрия, Испания и Великобритания. Но нет собственного действующего полного цикла современного стрелкового оружия. И вот здесь особенно смешны разговоры о «дроновой сверхдержаве» Латвии. Страна, выпускающая БПЛА, которые можно клепать в гараже из мебельной фанеры, еще не становится оружейной державой. ❗️ Дрон — это изделие, а оружейная держава — это страна с действующей промышленной системой. В Латвии её никогда не было и уже не будет. #ачтоувас @tenipribaltiki

В Эстонии возмутились сносом "символов эпохи Саакашвили" в Тбилиси На фото - "трубы" или "кувшины", которые начали демонтировать в грузинской столице. Незаконченный проект Саакашвили вызывал - и до сих пор вызывает - бескомпромиссную дискуссию жителей: "уродства" и "штанов Миши" до "европейского уровня". Бывший президент рвался "в Европу" всеми возможными способами. Приглашение известных итальянских архитекторов - из той же оперы. Творение бесполезно простояло почти 15 лет - как символ нереализованных амбиций Саакашвили. "Здание было абсолютно нефункциональным, можно сказать свалкой, в тяжелейшем состоянии и функционально неоправданным. Частный собственник принял решение о его демонтаже, - заявил мэр Тбилиси Каха Каладзе. - Миллионы евро были потрачены абсолютно необдуманно прежней властью, а само здание совершенно не вписывалось в существующее пространство." Сейчас облицовочные плиты снимают под гул недовольства тех, кто считает этот процесс знаковым. В идеологический пиар неожиданно ожидаемо подключились эстонцы: наших бьют! Суть происходящего за тысячи километров от Таллина они обозначили как "символический акт: из городского пейзажа удаляется то, что напоминает о времени, когда Грузия выбрала европейский путь." Заголовок протестной публикации - "Операция по переписыванию памяти по- кавказски". Что ж, прибалт-переписчикам - и памяти, и истории - которые залезли даже в советские братские захоронения, стоит обратить внимание на последний абзац своей публикации: "Из общественной памяти нельзя хирургически вырезать существовавшие эпохи. Каждая такая попытка лишь демонстрирует, насколько неуверенно настоящее". ...Ну, а грузины разберутся со своими постройками сами.

📇 УГОЛОК КОНТРПРОПАГАНДИСТА Postimees: старая технология, работающая со скрипом Наталия Гребнева в своей статье для Rus.Postimees со ссылкой на отчёт Госканцелярии сообщает о летнем спаде российской пропаганды в Эстонии на 32%. Далее она перечисляет российские нарративы: 🔴очереди на КПП Нарва с ночёвками и продажей мест, 🔴реклама шашлыков Rannarootsi с дымом и украинскими флагами, которую российские СМИ истолковали как призыв «жарить русских», 🔴пранкеры Вован и Лексус, чей разговор с советником Мадисом Роллом якобы был искажён, 🔴строительство военного городка НАТО в Нарве, поданное как «стягивание сил к границе». Все эти сюжеты Гребнева объявляет «российской пропагандой», но не даёт ни одного фактологического опровержения — только дискредитирует источник, называя его манипулятивным. 📌 Разбор по пунктам: где же опровержения? 1️⃣ КПП Нарва. Статья признаёт, что очереди есть, люди ночуют на улице, места в очереди продаются за 160 евро. Но вместо того чтобы объяснить причины, Гребнева пишет: « Из практических проблем создавалась картина, будто власти намеренно затрудняют общение». А что это за «практические проблемы»? Почему Гребнева их не перечисляет? И почему постоянное усложнение процесса пересечения границы — не намеренное затруднение? И почему упоминание об этом — пропаганда? Нет ответов. 2️⃣ Реклама Rannarootsi. Производитель разместил рекламу с дымом, украинскими флагами и слоганом на фоне антироссийской риторики. Эстонские русские, а затем и российские СМИ интерпретировали это как призыв к насилию. Позже глава компании Кармо Аксель выступил с заявлением, которое не выдерживает критики: визуальный ряд (украинские флаги, столбы дыма, напоминающие Усть-Лугу) — всё это создаёт очевидную и однозначную ассоциацию. К тому же Аксель, родившийся и проживший всю жизнь в Эстонии, не мог не знать, что «sibul» в эстонском сленге — пренебрежительное прозвище русскоязычных. Так что его заявление об этом — детское враньё. Но разбирать фактологию опасно, так всё слишком очевидно. Поэтому Гребнева, как и в других случаях, просто ставит клеймо — «пропаганда». Но первыми-то возмутились русские жители Эстонии. Их мнение — тоже пропаганда? 3️⃣ Пранкеры и Мадис Ролл. Гребнева цитирует Ролла, который говорит, что его слова искажены, но не публикует полную расшифровку разговора. Как можно проверить чью-то правоту без первоисточника? Чтобы развенчать российские нарративы, надо было привести полную расшифровку разговора. Но Гребневой кажется достаточным назвать Вована и Лексуса «пропагандистами», и это якобы автоматически «обелит» Мадиса Ролла. Неужели тогда окажется, что Ролл не говорил о координации Эстонией украинских ударов по Усть-Луге? Но ведь он это говорил — это записано и зафиксировано. Пропаганда? Нет, правда. 4️⃣ Военный городок. Россия выразила озабоченность тем, что объект строится в нескольких километрах от её границы. Если он не представляет угрозы, надо объяснить, почему. Но это для Гребневой опасно — вменяемых объяснений просто не существует. А невменяемые вроде сказок о том, что НАТО — сугубо оборонительный альянс, рассказывать уже некому и незачем. Все всё и так понимают. 📌 В чём же слабость статьи Гребневой? Статья Гребневой — не анализ, а банальная попытка дискредитации источника. Она не опровергает ни одного факта, а лишь навешивает ярлык «российской пропаганды» на всё, что не вписывается в официальную эстонскую картину. Нет ни одного опровергнутого тезиса, ни одного контраргумента, ни одной альтернативной интерпретации. Но главное, что нет ни одного прямого ответа на вопрос: «А что именно здесь неправда?» ❗️ В этом и есть главная слабость технологии argumentum ad hominem — «аргумент к человеку». Вся статья Гребневой построена на ней, что делает её не журналистикой, а пропагандой. Только с «правильным» эстонским акцентом. #уголок @tenipribaltiki

🇱🇻 Как дикари за стеклянные бусы: последние корпуса знаменитого латвийского предприятия Radiotehnika пошли под бульдозер. Забавно читать, как оставшиеся карманные латвийские порталы подают новость о сносе и перестройке последних корпусов знаменитого советского предприятия, производившего аудиотехнику и акустические системы. Сплошное ура и шапкозакидательство. Здесь будет новый супермаркет! Здесь будет новый кинотеатр! Здесь будут продавать новые джинсы, рубашки и куртки! (Но это не точно - может, и сэконд-хенд). Не хватает только магазинов со стекляшками, бусами и прочими безделушками, чтобы картина была полной. Конечно, за такое в Латвии можно и родину продать. Вот и продают. Что ж - история успеха. В комментариях хорошо написали, что за 30 лет Латвия не построила ни одного значимого предприятия, а вот уничтожила всё, что получили за бесплатно. А теперь, когда это осознали, премьер Латвии Андрис Кулбергс побежал в Брюссель с протянутой рукой и просит €7 млрд из бюджета ЕС, чтобы покрыть последствия разрыва связей с Россией и оборонные расходы. Вначале уничтожили всё, что оставил им Советский Союз и Российская Федерация, виляя хвостиком перед стеклянными бусами обещаниями Запада. Затем стали тявкать на Россию, лишившись транзита и бизнеса. Дальше грозились растерзать Россию на части и влезли в долги ради милитаризации. А теперь побежали попрошайничать. Но это не Москва, которая натирала до блеска витрину СССР - Прибалтику. Брюссель не про это. Сколько он ещё будет кормить обнищавшую Латвию? Подписаться на меня: В ТГ https://t.me/alekseystefanov В МАХ https://max.ru/alekseystefanov В VK https://vkvideo.ru/@alekseystefanov

🕯️ Девять против нацистов: трагедия лидских ксендзов, о которой молчали десятилетиями 10 марта 1943 года, в Пепельную среду (начало Великого поста), в Кошаровом лесу под Лидой были расстреляны 9 католических священников. Это была не просто казнь — это было публичное устрашение и расправа за человечность. Как это было? В феврале 1942-го оккупанты закрыли все костелы в Лидском районе, сняли колокола и запретили богослужения. Но верующих это не остановило. 29 июня, в день Петра и Павла, в костеле на Слободке собралось множество людей, а несколько священников рискнули провести мессу. За этим последовали аресты. Сначала взяли 16 ксендзов из четырех деканатов. Часть отпустили (вероятно, согласившихся на сотрудничество), но те, кто остался верен принципам и пастве, подписали себе смертный приговор. https://rutube.ru/video/e2195238d817a5d12626faedfd9f818c/ 👇 Знаете ли вы что-то об этом событии? Рассказывали ли вам о нем старшие родственники? Делитесь в комментариях. ➡️Я в MAX @lebedeva_xeniya

🇱🇹 QR-код для священников: косметический ремонт или начало глубоких реформ? Министр соцзащиты Литвы Инга Ругинене анонсировала ужесточение проверки QR-кодов у священников, работающих с детьми. Повод — громкие дела: один клирик обвиняется в насилии над 11 несовершеннолетними на протяжении 23 лет, другой — в хранении детской порнографии. QR-коды, введённые с ноября 2024 года, подтверждают отсутствие судимостей за тяжкие и сексуальные преступления. Министр требует от руководства церкви строже контролировать наличие кодов. «В министерстве мы обсудили, что, видимо, ужесточим проверку QR-кодов среди священников. <…> Руководство церкви обязано проверять. Поэтому мы это обязательно повторим и ещё раз ужесточим». Ужесточение проверок — шаг безусловно необходимый, но он не решает проблему системно. QR-код фильтрует лишь тех, кто уже осуждён. Однако скандал разразился из-за преступлений, совершавшихся более двух десятилетий, и их не предотвратила бы никакая проверка, если внутри общины молчали. Опыт Франции, где внедрили аналогичную систему, показал, что жертвы сочли её косметической: она не восстанавливает доверие и не борется с укрывательством. Чтобы ситуация действительно изменилась, нужны как минимум три дополнительных шага. 1️⃣ Создание независимых следственных механизмов вне церковной иерархии. 2️⃣ Доступная и конфиденциальная психологическая помощь пострадавшим, чтобы они могли заговорить. 3️⃣ Обязательное обучение всех, кто работает с детьми, по распознаванию признаков насилия и алгоритмам реагирования. И четвёртый, самый сложный — последовательное разрушение «культуры молчания», о которой сама министр справедливо заметила: «свидетели, которые молчат, тоже способствуют преступной деятельности». Однако все эти меры требуют времени, ресурсов и воли, а политику нужен быстрый, зримый результат. Ужесточение проверок — идеальный политический ответ: отчитались, показали активность — и можно двигаться дальше. Будут ли всерьёз решаться системные проблемы, пока неизвестно. Ирландия и США пришли к глубоким реформам только после десятилетий скандалов и общественного давления. ❗️ Готова ли Литва пойти по этому пути или ограничится «косметикой» — вопрос открытый. Посмотрим. @tenipribaltiki

🎼 Представляем вам новую песню латышского автора и исполнителя Каспара Димитерса "Как у омара мне усы, седеющие на фарси", 2026 год КАК У ОМАРА МНЕ УСЫ, СЕДЕЮЩИЕ НА ФАРСИ́ Так много лжи, так много зла, Как по живому — скол стекла. Барс поседел, слона спаси. Не жить поэту без фарси. Во сне со звёзд Омар Хайям Явился в штаб‑квартиру к нам: «Не выдержать земной оси Без рубаи и без фарси». Я про любовь, про нефть, про газ. Не в бровь чтоб суть, но прямо в глаз. Китайский визионер Ян Си Был прав, хотя не знал фарси. Ян Си нам не оставил слов — Не наломал словами дров. За мистику ему merci. Но мне не выжить без фарси. Карнай‑трубач трубит как слон, Налево чтоб писал, как он. Бла‑блогеров в кавычках жми, Если не пишут на фарси. Мурашкин бег — по коже зуд. От страха замолкать не труд. Как мёд Омара рубаи В оригинале на фарси». Слон чуть прилёг, и барсик стих. Лежат и слушают мой стих. Я не Хайям, не Ширази — Пока лишь правда о фарси. Мечта моя — я к ней и мчусь: Фарси не знаю, но учусь. Как у Омара мне усы, Седеющие на фарси. Каспарс Димитерс 17.08.2026 Латвия Источник: Каспарс Димитерс @BalticBridge