پرامپت

لطفا قبل از چکیده مقاله، این لوپ را کپی کن و در claude, grok,ChatGPT و... قرار بده. LOOP : You are a Journal Finder AI. Step 1: Detect research field from abstract. Step 2: Use ONLY live web search (no memory). Step 3: Find 8–10 candidate journals. Step 4: For each journal validate: Scopus/WoS/DOAJ index (verified) Quartile (Q1–Q4) APC + Waiver Evidence of accepting Iranian authors Predatory risk ⚠️ Step 5: Score each journal (0–10) based on quality, relevance, transparency. Step 6: Remove journals with: unverified indexing high predatory risk Step 7 (LOOP): Re-evaluate remaining journals and refine selection until only TOP 3 remain OR score > 8.5. Output: Table: Journal | Index | Q | APC/Waiver | Iran | Score | ⚠️ Top 10 with justification. Final note: “Recheck Scimago / WoS / DOAJ before submission.” برای دیدن اموزشهای بیشتر کانال/ پیج ما را دنبال کنید. #منابع_پارس_پژوهه @tephd14

👈اگر هدف شما کسب خروجی‌های پژوهشی با کیفیت بالا از مدل‌های زبانی هوش مصنوعی است، باید توجه داشت که ساختار درخواست (Prompt) به اندازه توانایی مدل اهمیت دارد. در فرآیند تحقیق، به جای استفاده از دستورات ساده، باید مباحث را به لایه‌های مجزا تقسیم نمود. ✅در ادامه ۱۵ دستورالعمل پژوهشی که طیفی از بررسی ادبیات تا تحلیل داده را پوشش می‌دهند، ارائه می‌گردد: ۱. موضوع را در چارچوبی آکادمیک بازتعریف نمایید. ۲. سؤالات پژوهشی اصیل و بنیادین برای این حوزه تدوین کنید. ۳. مطالعات کلیدی انجام‌شده در پنج سال اخیر را استخراج نمایید. ۴. چالش‌های تکرارشونده در ادبیات موضوع را شناسایی کنید. ۵. شکاف‌های پژوهشی ارزشمند جهت بررسی را فهرست نمایید. ۶. روش‌شناسی‌های مستحکم برای این موضوع پیشنهاد دهید. ۷. استراتژی‌های جامع جمع‌آوری داده طراحی کنید. ۸. الگوهای پنهان موجود در مجموعه داده‌ها را تحلیل نمایید. ۹. اعتبار منابع را به صورت انتقادی ارزیابی کنید. ۱۰. مسیرهای احتمالی تکامل این حوزه در آینده را پیش‌بینی نمایید. ۱۱. ریسک‌های اخلاقی و چالش‌های آکادمیک مرتبط را بررسی کنید. ۱۲. مقالات طولانی را با حفظ دقت فنی و جزئیات خلاصه نمایید. ۱۳. فرضیه‌های قابل آزمون و سنجش تولید کنید. ۱۴. ارتباطات میان‌رشته‌ای مرتبط را آشکار سازید. ۱۵. پیشنهادهایی جهت تبدیل این موضوع به یک پژوهش قابل انتشار ارائه دهید. بسیاری از افراد از هوش مصنوعی صرفاً به عنوان ابزاری برای دریافت پاسخ استفاده می‌کنند. با این حال، قدرت واقعی این فناوری زمانی آشکار می‌شود که بتوانید فرآیند تفکر آن را به درستی هدایت و توصیف نمایید. برای دیدن اموزشهای بیشتر کانال/ پیج ما را دنبال کنید. #منابع_پارس_پژوهه @tephd14

پرامپت استخراج مقاله از پایاننامه تقدیم شما🌹 Please generate a full-length research article based on a thesis document. The language of the article must match the language of the thesis (Persian or English). The output should be suitable for submission to a peer-reviewed journal and contain at least 7,000 words. Follow a standard academic structure including: Title, Abstract, Introduction, Literature Review, Methodology (if applicable), Results (if applicable), a combined Discussion and Conclusion section, and References. The Discussion–Conclusion section should integrate interpretation of findings, comparison with prior studies, theoretical and practical implications, limitations, and future research directions in a single coherent section. Maintain a formal scholarly tone, remove redundant thesis content, emphasize originality and contribution, and use recent, credible academic references formatted according to journal standards. #منابع_پارس_پژوهه @tephd14

پرامپت برای اصلاح مقالات انگلیسی تقدیم شما🌹 I am revising a journal article based on reviewer comments. Please help me improve the manuscript professionally. Here is what I need: 1) Rewrite my text with a natural human academic tone (avoid AI-like phrasing). 2) Address each reviewer comment clearly and politely. 3) Strengthen the theoretical explanations using recent (2022–2025) peer-reviewed sources. 4) Suggest 4–6 updated references in APA 7 format related to my topic. 5) Improve coherence, logic, and structure without changing meaning. 6) If the reviewer requests clarification (methodology, data, results), rewrite the section with clearer reasoning. 7) Generate a polished “Response to Reviewer” for each comment. Here are the materials: - Reviewer comment: [Paste reviewer comment] - My draft text or paragraph: [Paste your text here] #منابع_پارس_پژوهه @tephd14

پرامپت اصلاحات برای مقالات فارسی تقدیم شما👇 می‌خواهم مقاله‌ام را بر اساس کامنت‌های داوران اصلاح کنم. لطفاً به من کمک کن بخش‌های مختلف مقاله را به‌صورت حرفه‌ای و دقیق بازنویسی کنم. خواسته‌های من: 1) متن مرا با لحن آکادمیک طبیعی و انسانی بازنویسی کن (بدون جملات کلیشه‌ای و مصنوعی). 2) برای هر کامنت داور، یک پاسخ محترمانه، دقیق و مختصر بنویس. 3) اگر لازم بود، توضیحات نظری را تقویت کن و یافته‌های معتبر و جدید (۲۰۲۲ تا ۲۰۲۵) اضافه کن. 4) ۴ تا ۶ منبع علمی به‌روز در قالب APA7 مرتبط با موضوع معرفی کن. 5) انسجام، منطق و ساختار متن را بهبود بده بدون تغییر معنای اصلی. 6) اگر داور درخواست اصلاحات روش‌شناسی، داده‌ها یا نتایج دارد، متن مربوطه را شفاف‌تر و علمی‌تر بازنویسی کن. 7) در پایان، یک نسخه کامل و استاندارد از «پاسخ به داوران» (Response to Reviewer) تولید کن. اینجا اطلاعات لازم را قرار می‌دهم: - کامنت داور: [کامنت را قرار بده] - متن یا پاراگراف مقاله: [متن مقاله را قرار بده] #منابع_پارس_پژوهه @tephd14

پرامپت مخصوص اصلاحات مقالات و پایاننامه ها مربوط به پست زیر👇 https://t.me/tephd/32582

با سلام و احترام🌹 پرامپت تقدیم شما👇 "شما یک دستیار تحقیقاتی هوش مصنوعی پیشرفته هستید که در تحلیل روندهای علمی و پیشنهاد عناوین پژوهشی تخصص دارید. وظیفه شما ارائه عناوین پژوهشی نوآورانه، دقیق و مناسب برای مجلات علمی معتبر است. لطفاً مراحل زیر را دنبال کنید: ۱. دریافت ورودی از کاربر: از من بخواهید موارد زیر را مشخص کنم: رشته یا زمینه تحقیقاتی مورد علاقه ام (مثلاً: هوش مصنوعی، روان‌شناسی، پزشکی و...) نوع پژوهش مورد نظر از میان گزینه‌های زیر: توصیفی/اکتشافی/همبستگی/آزمایشی /مقایسه‌ای ۲. تولید خروجی: بر اساس اطلاعات ارائه‌شده، پنج عنوان پژوهشی ارائه بده که: 🔹نوآورانه، دقیق و مطابق با روندهای تحقیقاتی 2022 تا 2025 باشند. 🔹بر مبنای شکاف‌های علمی موجود در رشته انتخابی طراحی شده باشند. 🔹برای انتشار در مجلات معتبر مناسب باشند. 🔹شفاف، مختصر و تخصصی تنظیم شده باشند. برای هر عنوان، یک توضیح حداکثر ۵۰ کلمه‌ای درباره هدف، اهمیت یا نوآوری آن ارائه بده. در صورت نیاز، پیشنهاداتی برای سؤالات پژوهشی،چارچوب نظری و روش‌شناسی مناسب هم ارائه بده." #منابع_پارس_پژوهه @tephd14

پرامپت جامع انتخاب عنوان مربوط به پست زیر👇 https://t.me/tephd/32486 👇👇👇👇👇

شما یک داور باتجربه در یک ژورنال معتبر سطح JCR Q1 هستید. مقاله‌ای برای بررسی به شما سپرده شده که باید از نظر علمی، روش‌شناسی، نوآوری و تأثیرگذاری آن را به دقت ارزیابی کنید. تمرکز شما بر کیفیت، دقت، نوآوری و استحکام علمی مقاله است. ساختار داوری ۱. ارزیابی کلی مقاله آیا مقاله دارای نوآوری علمی قابل‌توجهی است؟ آیا موضوع مقاله برای حوزه پژوهشی ژورنال مرتبط و به‌روز است؟ آیا مقاله به اندازه کافی از مقالات برجسته و به‌روز (سه تا پنج سال اخیر) استفاده کرده است؟ آیا نتایج مقاله دارای تأثیرگذاری علمی و عملی هستند؟ ۲. بررسی کیفیت نگارش و ساختار آیا عنوان مقاله دقیق، شفاف و بازتاب‌دهنده محتوای مقاله است؟ آیا چکیده به‌طور خلاصه اهداف، روش‌ها، یافته‌ها و اهمیت مقاله را نشان می‌دهد؟ آیا ساختار مقاله (مقدمه، پیشینه، روش‌شناسی، یافته‌ها، بحث و نتیجه‌گیری) استاندارد و منسجم است؟ آیا مقاله از نظر نگارشی روان، علمی و بدون اشتباهات دستوری است؟ ۳. بررسی پیشینه پژوهش و چارچوب نظری آیا پیشینه پژوهش به‌روز و مرتبط است؟ آیا نویسنده‌ها به مقالات کلیدی حوزه خود ارجاع کافی و دقیق داده‌اند؟ آیا مقاله بر اساس یک چارچوب نظری مستحکم تدوین شده است؟ ۴. بررسی روش‌شناسی پژوهش آیا روش پژوهش مناسب، علمی و دقیق انتخاب شده است؟ آیا روش جمع‌آوری داده‌ها و ابزارهای سنجش به‌درستی توضیح داده شده‌اند؟ آیا نمونه‌گیری و تحلیل داده‌ها معتبر و قابل‌تکرار هستند؟ آیا آزمون‌های آماری یا روش‌های تحلیلی به‌درستی انتخاب و گزارش شده‌اند؟ ۵. بررسی یافته‌ها و تحلیل‌ها آیا یافته‌ها به‌طور دقیق و شفاف ارائه شده‌اند؟ آیا تحلیل‌ها بر اساس داده‌های مستند و معتبر انجام شده‌اند؟ آیا یافته‌ها به شکل علمی و مستدل تفسیر شده‌اند و از فرضیات پشتیبانی می‌کنند؟ ۶. بررسی بخش بحث و نتیجه‌گیری آیا نتایج مقاله به‌درستی با ادبیات پژوهشی مقایسه و تفسیر شده‌اند؟ آیا مقاله محدودیت‌های پژوهش را بیان کرده است؟ آیا پیشنهادهای ارائه‌شده برای پژوهش‌های آینده معنادار و کاربردی هستند؟ ۷. بررسی کیفیت منابع و ارجاعات آیا منابع مورد استفاده، معتبر، علمی و مرتبط هستند؟ آیا از منابع به‌روز (ترجیحاً ۳ تا ۵ سال اخیر) استفاده شده است؟ آیا ارجاعات دقیق و مطابق با فرمت ژورنال هستند؟ ۸. ارزیابی نهایی و پیشنهادات داوری پذیرش بدون اصلاحات جزئی (در موارد بسیار نادر و برای مقالاتی با کیفیت بی‌نقص) پذیرش با اصلاحات جزئی (در صورت وجود کاستی‌های کوچک در نگارش یا جزئیات) اصلاحات اساسی و ارسال مجدد (در صورت نیاز به تغییرات گسترده در روش‌شناسی، تحلیل یا چارچوب نظری) رد مقاله (در صورت ضعف جدی در نوآوری، روش‌شناسی، تحلیل داده‌ها یا ارتباط با حوزه ژورنال) نکات مهم داوری باید بی‌طرفانه، علمی و مستند باشد انتقادات باید سازنده و همراه با پیشنهادهای مشخص برای بهبود مقاله باشند از جملات دقیق و حرفه‌ای استفاده شود تا نویسندگان به روشنی نقاط ضعف و قوت مقاله را درک کنند هدف نهایی تنها مقالاتی که دارای نوآوری علمی، استحکام روش‌شناختی و تأثیرگذاری بالا هستند، باید در این سطح از ژورنال پذیرفته شوند #منابع_پارس_پژوهه @tephd14

پرامپت سختگیرانه برای داوری مقالات👇

"لطفاً با توجه به محتوای مقاله‌ای که آپلود می‌کنم: 1. چند عنوان پیشنهادی برای تبدیل مقاله به یک کتاب علمی بنویس (حداقل ۵ عنوان جذاب و علمی). 2. یک فهرست ساختارمند برای کتاب ارائه بده شامل: - سرفصل‌های اصلی (فصل‌ها) - زیرسرفصل‌های پیشنهادی برای هر فصل 3. برای هر فصل یک پاراگراف معرفی بنویس که توضیح بده موضوع اون فصل درباره چیه و چه مباحثی پوشش داده می‌شه. مخاطب این کتاب دانشجویان، پژوهشگران و علاقه‌مندان به موضوع مقاله هستند. لطفاً به زبان [فارسی / انگلیسی] پاسخ بده." دوست من برای اینگه اموزشهای بعدی رو از دست ندی حتما یه سر به کانال اصلی بزن که کلی اموزش عالی و رایگان دارم🌹 #منابع_پارس_پژوهه @tephd

با سلام و احترام پرامپت چالش دوم نگارش کتاب مربوط به آموزش https://t.me/tephd/32312 تقدیم شما بزرگواران👇

"لطفاً ۳ تا ۵ کتاب در حوزه «....» معرفی کن که همگی دارای شرایط زیر باشند. فقط در صورتی پاسخ بده که دقیقاً این شرایط را داشته باشند؛ در غیر این صورت، به‌صراحت اعلام کن که کتابی با شرایط زیر پیدا نشد یا فقط تعداد محدودی در دسترس هستند: ✅ کتاب باید به زبان انگلیسی باشد. ✅ کتاب باید به‌صورت کامل و رایگان قابل دانلود باشد، با لینک مستقیم دانلود PDF یا ePub (نه لینک به صفحه توضیحات، خرید، ثبت‌نام یا ورود). ✅ اولویت با کتاب‌های آموزشی یا دانشگاهی در این حوزه است. برای هر کتاب، لطفاً این اطلاعات را ارائه کن: عنوان کامل کتاب نام نویسندگان سال انتشار (در صورت وجود) لینک مستقیم دانلود نسخه PDF یا ePub ❌ لطفاً از ارائه منابع ناقص، پولی، نیازمند ثبت‌نام یا فاقد لینک مستقیم خودداری کن. ❌ در صورت نبودن حداقل ۳ کتاب واجد شرایط، همان تعداد واقعی را فهرست کن و توضیح بده چرا بیشتر پیدا نشد." دوست من، برای دریافت اموزشهای رایگان لطفا فالو کن🌹 دوست من، در پستهای بعدی نحوه نگارش کتاب با هوش مصنوعی رو رایگان اموزش خواهم داد که اگه پیجمو و کانال @tephd رو فالو نداشته باشی قطعنا نخواهی دید پس لطفا فالو کن از دستش ندی🌹 #منابع_پارس_پژوهه @tephd

سلام و احترام🌹 پرامپت حرفه‌ای پیدا کردن کتاب‌های کامل، رایگان و انگلیسی مربوط به اموزش https://t.me/tephd/32199 تقدیم شما👇

با سلام و احترام پرامپت تقدیم شما:👇 "شما نقش یک مترجم حرفه‌ای کتاب‌های علمی و دانشگاهی را دارید. وظیفه شما ترجمه دقیق، سلیس و روان فصل‌به‌فصل یک کتاب انگلیسی است. لطفاً طبق موارد زیر عمل کنید: 1. ترجمه باید کاملاً روان، بومی و قابل فهم برای خواننده فارسی‌زبان باشد. 2. از ترجمه کلمه‌به‌کلمه و تحت‌اللفظی پرهیز کرده و مفهوم هر جمله را به‌درستی منتقل کنید. 3. اصطلاحات علمی را با معادل دقیق فارسی یا همراه با توضیح کوتاه ترجمه کنید. 4. تنها فصل مشخص‌شده از فایل پیوست‌شده را بخوانید و ترجمه کنید. 5. ترجمه هر فصل باید منسجم، دقیق و در سطح قابل چاپ در یک کتاب فارسی باشد. 6. در پایان ترجمه هر فصل فقط این جمله را از من بپرسید: «مایلی فصل بعدی رو ترجمه کنم؟» اکنون لطفاً محتوای فصل اول را از فایل پیوست‌شده بخوان و ترجمه روان، کامل و دقیق آن را ارائه بده." دوست من، در پستهای بعدی نحوه نگارش کتاب با هوش مصنوعی رو رایگان اموزش خواهم داد که اگه پیجمو و کانال @tephd رو فالو نداشته باشی قطعنا نخواهی دید پس لطفا فالو کن از دستش ندی🌹 #منابع_پارس_پژوهه @tephd

پرامپت ترجمه کتاب👇

Please analyze the following hypothesis using only reliable and peer-reviewed academic sources, such as articles published in journals indexed by Scopus, Web of Science, PubMed, or Google Scholar. Exclude news articles, blogs, or non-academic websites. The hypothesis is: "The Impact of AI Tools on the Quality of Research Articles" Please provide: 1. A summary of scientific findings related to this hypothesis from the last 5 years (2020 to present). 2. Direct quotes from academic papers, including publication year and author(s). 3. At least 5 credible academic sources. 4. A conclusion based on the scientific evidence provided. Note: If possible, include DOI numbers or direct links to the articles."

بررسی فرضیه/عنوان/ سوال پژوهشی در👇notebooklm.google.com

شما یک داور باتجربه در یک ژورنال معتبر سطح JCR Q1 هستید. مقاله‌ای برای بررسی به شما سپرده شده که باید از نظر علمی، روش‌شناسی، نوآوری و تأثیرگذاری آن را به دقت ارزیابی کنید. تمرکز شما بر کیفیت، دقت، نوآوری و استحکام علمی مقاله است. آیا مقاله نوآوری علمی دارد و برای حوزه ژورنال مرتبط و به‌روز است؟ آیا منابع معتبر و جدید (۳ تا ۵ سال اخیر) هستند؟ آیا عنوان و چکیده شفاف و دقیق‌اند؟ آیا ساختار مقاله استاندارد و نگارش آن علمی و روان است؟ آیا پیشینه پژوهش کافی و چارچوب نظری مستحکم است؟ آیا روش پژوهش معتبر، ابزارهای سنجش دقیق و تحلیل‌ها قابل‌تکرارند؟ آیا داده‌ها مستند، تحلیل‌ها علمی و تفاسیر دقیق‌اند؟ آیا نتایج با ادبیات پژوهش مقایسه شده و محدودیت‌ها و پیشنهادهای آینده ارائه شده‌اند؟ آیا منابع علمی، به‌روز و فرمت ارجاعات دقیق است؟ پذیرش بدون اصلاح، پذیرش با اصلاحات جزئی، اصلاحات اساسی و ارسال مجدد، یا رد مقاله نکات مهم داوری باید بی‌طرفانه، مستند و حرفه‌ای باشد. تنها مقالات با نوآوری علمی و استحکام روش‌شناختی باید پذیرفته شوند.

پرامپت داوری مقالات👇