Lenny's Channel

Забирай меня скорей Увози за сто морей Вслух читай Лавкрафта мне Я ведь взрослая уже

Сегодня ранним утром ходил на лодке по каналам. С 2:00 до 8:00 запрещено движение катеров, поэтому по пути постоянно встречались сапборды. Движение культурное, все здороваются друг с другом, улыбаются. Проплываем мимо очередного сапа, на котором сидит девушка лет тридцати с банкой энергетика и курит ароматную чапу. — Доброе утро! — говорит она. — Приятного завтрака! — отвечаю я. Заулыбалась ещё сильнее.

Об эффекте протестного (не)знания Замечал, что среди оппозиционно настроенных граждан и им симпатизирующих бытует интересное явление — протестное (не)знание. Это убеждение, что они точно знают, как делать надо и не надо, как вообще устроен мир. В частности, в области экономики и политики, но иногда это (не)знание пугающе расползается и на все сферы жизни. Как оно проявляет себя? Случается что-то — как правило, неприятное (но может быть и нейтральное). Например, ограничение чего-нибудь, гадость от хохлов какая-нибудь, экономическая сделка кого-нибудь с кем-нибудь. Оппозиционный или симпатизирующий гражданин воспринимает эту новость и на лице у него появляется «понимающая ухмылка» — выражение скепсиса и уверенности, что он-де знает, что это значит НА САМОМ ДЕЛЕ. Комичность происходящего заключается в том, что на самом деле гражданин ничего не знает. Как это получается? В процессе ежедневного потребления информации человек воспринимает сначала новость, а потом — набор интерпретирующих статей, длинных и коротких видеороликов, даже мемов — так сказать, по теме. Поскольку гражданин оппозиционен, то и интерпретирующая информация выбирается им в определённом ключе — та, которая насыщенна скепсисом и «объяснением» происходящего. Вот только, если немного углубиться в суть, выясниться, что объяснения… на деле… нет. Весь набор интерпретирующей массовой информации от т.н. критиков изначально не создан для объяснения ситуации (этим занимаются аналитики за деньги, и такая информация обычно непублична). Его главная цель — создание той самой иллюзии знания, т.е. (не)знания, где «знанием», а, вернее, его конечным тезисом является тезис «всё плохо и кругом зло». Зачастую этот тезис и не озвучивается, но сам тон и подбор цепочки аргументов ведёт читателя/зрителя к нему — чтобы он получил эффект, что ПОНЯЛ САМ. Объясню на примерах: Хохлы разбомбили склад WB -> Почему это случилось? -> Потому что ПВО не сбило достаточно дронов хохлов -> Почему это случилось? -> Потому что генералы криворукие всё разворовали -> Почему это случилось? -> Потому что таких назначили -> Почему это случилось? -> ... (Потому что всё плохо и кругом зло) Китай и США подписали торговое соглашение -> Почему это случилось? -> Потому что они договорились торговать интенсивнее -> Почему это случилось? -> Потому что они нормальные страны и умеют договариваться, а Россия нет -> Почему это случилось? -> Потому что дипломаты России некомпетентны -> Почему это случилось? -> ... (Потому что всё плохо и кругом зло) И т.д., паттерн везде один. Таким образом, из каждой плёвой новости у гражданина формируется убеждение, что новость ЧТО-ТО ЗНАЧИТ (и он точно понимает, что). Если же начать всерьёз расспрашивать человека о случившемся событии и том, что это такое, как оно влияет на его жизнь, какие меры он может или не может принять (особенно показательно это делать на теме якобы скорой мобилизации в РФ), то можно быстро нарваться на негатив — потому что выяснится, что реальное понимание дальше тезиса «всё плохо» никуда и не идёт. А это уже мешает ходить с ухмылкой так уверенно, мешает тревожиться и ходить букой. А ходить букой, знаете, очень удобная позиция — всё не так, тебе все должны, а ты один в белоснежных доспехах за всё хорошее и знаешь, как надо. И со временем, находясь в ней, ты замечаешь, что уже и в садоводстве разобрался лучше бабушки, и в шахматы деда обыграешь, и уж точно намного лучше Генштаба ВС РФ знаешь, как воевать. Да-да, ты знаешь.

Хороший и удачно короткий пост у Владимира про государство и гражданское общество, национальную и «транснациональную» самоорганизацию — на эту тему я как раз дебатировал с ныне известным блогером Штефановым в 2020 году.

100% российских патриотических каналов, которые у меня в ленте (не скажу, что я их все рекомендую читать, просто по работе они в ленте), радуются, что макс и вк удалили из плеймаркета. Реакции людей тоже 95% положительные. Почему так? Как методологи и социальные архитекторы добились того, что народ радуется тому, как запад удаляет российские соцсети из магазинов приложений? Это, безусловно, успех. Подписаться | Предложить новость

Переходим на кластеры из людей

Абсолютная база. Трамп лучший, как всегда. Показывает идиотам, как устроен мир. Идиотов корёжит.

«Часто мне приходится работать одному по ночам в своём кабинете, и я завёл себе котёнка, который привык спать на моём письменном столе и разделять со мной ночное одиночество», — Александр Колчак в письме к жене Софии, 20 октября 1919 года.

Глава ЦБ очень верно заметила про связь ключевой ставки и льготных банковских ставок: бремя за существование «льготных» условий в конечном счёте ложится на обычных потребителей, которые расплачиваются более высокой ценой денег в экономике в целом. Мысль, которую неплохо было бы озвучить сразу следом: на самом деле, все «льготные ставки» в существующем виде — это в большей степени не про социальную поддержку каких-то категорий граждан, а скрытое субсидирование неэффективных отраслей за счёт тех граждан, кто почему-то решил не пользоваться услугами/товарами этих компаний/сфер. Это легко понять просто исходя из анализа этих «мер поддержки» и какие альтернативы им можно было бы предложить. Дальше можно подумать, а как вообще вышло, что эти сферы субсидируют, кто это лоббирует, и кто тут кем виляет. А ещё дальше — что это те же люди, кто публично требуют снижения ставки. Такая вот игра!

Загадка в стиле ЧГК: Черчилль в замечаниях для министра иностранных дел Великобритании пишет, что «положение Пруссии как составной части германского государства должно стать предметом согласованной политики трёх великих держав Запада». Вопрос: какие государства он имеет ввиду?

Двое молодых парней, вероятно, студентов, а может и абитуриентов, встали рядом со мной на остановке. Один другому: — Э, тут так-то автобус только через 20 минут приедет. — Да ну? — Да я там по расписанию посмотрел. Оба вздыхают-охают, проверяют движение автобуса по электронным картам, кивают, и удаляются с остановки пешком. — Мы за 15 минут быстрее дойдём! Гляжу в их сторону, понимая, что направились они к тем же домам, куда и мне надо, ведь от этой остановки транспорт только в ту сторону и идёт. Топчу ногой, давлю ухмылку, и через две минуты выкатывается автобус, в который я благополучно сажусь. Эх, мелюзга.

Прикиньте такая демографическая мера поддержки: если вы отец ребёнка до 5 лет, вас освобождают от срочной службы. Опа? Или не

В ВТБ явно выбил себе место толковый пиарщик. Сначала кайфовая реклама с классиками, теперь вот такая быстрая реакция на события в Севастополе. Причём видно, что человек верно понял, что с т.з. конкурентоспособности продуктов, гибкости услуг — ВТБ не продать, а вот изменить имидж и использовать зачастую «ручное» управление банка можно в вещах, которые просто вызовут респект. И есть люди, кто это оценит. Круто.

Шёл по Чистым прудам, и невольно слышу диалог двух молодых девушек, идущий за мной: — Ты вспомни, как мы мой день рождения встречали! На детской площадке! С сигами! Под Виктора Цоя. — Ну, это было нишево. — Да. ... — Тебе же тогда 14 исполнялось? — 15! Ты чё, мне 15 было уже! А говорят, что времена изменились.

Пишут, что больше миллиона рублей в месяц получают «менее 5% блоггеров». Допустим, 4%. То есть 4%-ный шанс, что, трудясь на блоггерском поприще, ты станешь зарабатывать как топ-менеджер средней компании. Учитывая, что под таким топом внизу человек от 100 до 1000, и все они ползут по карьерной лестнице, стремясь занять его позицию, то усреднённый шанс каждого из них получить желаемый доход, бросив эту херню и став блоггером, как минимум в 4 раза выше. А учитывая, что реально топ-менеджером сделают не этих муравьев, а бывшего консультанта, который работал с этой компанией последние 10 лет — то разница в шансах на самом деле ещё выше. Теорию вероятностей и прочую комбинаторику я в универе сдал кое-как, так что это, конечно, вайб-расчёты, но... Думайте. Подписаться.

Бывают такие дни, когда всё хорошо и легко. Задач так же много, как и обычно, но ты со всеми справился с первого раза. Ты успел почитать, заняться спортом и даже погулял с собакой. Вовремя поел, еда была вкусной, а во время еды и душа никто не написал срочной и неприятной вещи, которую нужно сделать вот прям сейчас. Успел посмотреть несколько видео на YouTube, видео оказались не тухлятиной. Ничего не забыл. Интересное придумал. И даже вечером осталось время на фильм. Никакого пересиливания себя, никаких сдержаваний себя, никакой боли. И вот ты сидишь в конце этого дня и думаешь «Господи, прости и помилуй меня, Господи, что же такое ты мне уготовил?». А если таких дней несколько, если неделя такая, месяц такой — вот тут становится по-настоящему страшно.

Есть два вида россиян... (И у обоих, конечно, виноват Путин)

Периодически до меня доносятся какие-то заголовки из этого нового многосерийного нуара «Забой скота в Сибири» — и каждый раз повороты там всё таинственнее и мрачнее. Они там русский ответ Твин Пикс снимают? Серьезно прям подошли.

Такой у неё довольный видок как будто это она директор ФСБ

Базовая мысль, которую, по-моему, большинство людей очень слабо понимают — потому что тяготеют к странному образу жизни «здесь и сейчас». https://t.me/izlednika/1613