PTGDAEMON Blog

Обзор на открытые магнито-планарные #наушники #Audeze #LCD5 предоставленные @sun_trag, за что выражаю благодарность. Тест проводился на: Eversolo DMP-A8 + Cayin iHA-8, Violectric HPA V324, усилитель "Hi-End Сочи"; SMSL SU-10 + Sciber Enflow. На выставке Hi-Fi & Hi-End Show "пятерки" показались эдакими отщепенцами на фоне общей концепции Audeze — буквально "MM-500 без баса" (по крайней мере, на представленном для прослушки сетапе). Однако в домашних условиях оценивать наушники куда правильнее, из-за чего предложение повторно их пощупать я встретил с огромным энтузиазмом. И не зря! Низкие частоты Количество их скромное по меркам Audeze, но, если сравнивать со столь же скромными по басу Hifiman HE1000 Unveiled, на качественном усилителе появляется массивный, практически тактильно ощутимый панч, волнами пробивающий глубоко вниз. Не исключаю даже, что LCD-5 вытягивают дополнительный слой информации из микса. Верхний бас не наползает на середину и в то же время не провален, обеспечивая естественные тембры бас-гитар. В целом, к невыделенной подаче НЧ можно либо привыкнуть, либо добавить Low Shelf в параметрическом эквалайзере. Средние частоты Очень близки к понятию студийной нейтральности. Это даёт прекрасное звучание с хорошими миксами и не всегда приятное — с грязными и тонально перекошенными. Посредственно записанный вокал подчеркивается небольшим выделением в области 1,5 кГц, в то время как HE1000 Unv, наоборот, склонны его смягчать. Инструментал отыгрывается честно и несколько безэмоционально. Высокие частоты Акцентов, вызывающих дискомфорт, остроты и чужеродного окраса не замечено. С лихвой хватает и воздуха, и послезвучий. Образцовый тюнинг. Сцена, позиционирование и техничность звучания В отличие от HE1000 Unv, сцена отодвинута вглубь, поэтому крупные звуковые образы менее склонны выстраиваться в шеренгу и, как следствие, лучше обрамлены и читаемы. На мой слух, по микродетальности LCD-5 превосходят и китайского конкурента, и легендарные Snorry NM-1. У Kennerton Vinneta Classic виртуальное пространство шире и панорамнее, однако самые тонкие нюансы будто бы отдалены или частично маскируются. Чрезмерного усиления LCD-5 не требуют, но привередливы к его качеству. Hi-End Сочи я бы назвал достойным вариантом при условии тщательного выбора топовых по звучанию ламп: наушники совершенно не толерантны к мути или вычурному окрасу. Низкочастотный драйв обеспечивается даже в "спокойном" триодном режиме. Cayin iHA-8, несмотря на приличную заявленную мощность, смягчает НЧ и ВЧ, что отрицательно сказывается на чёткости и нюансировке. Sciber Enflow, напротив, продемонстрировал достойный контроль над всеми частотными диапазонами, хотя по общему уровню проработки простоват. Violectric HPA V324 же справился с 14-омными героями обзора играючи, полностью раскрыв их потенциал. Конструкция и посадка С эргономикой у Audeze всегда было, как минимум, спорно: посадку и вес мог выдержать далеко не каждый аудиофил. С конструкцией LCD-5 была проведена работа над ошибками: за счет использования ацетата целлюлозы, карбона и магниевого сплава удалось уменьшить массу наушников на треть. Посадка на голове, с одной стороны, улучшилась, с другой — из-за угловатого строения амбушюров давление по бокам для меня оказалось сильнее оптимального. Комплект вполне стандартный для фирмы: защитный кейс, проложенный поролоном, и длиннющий (не самым лучшим образом звучащий) медный кабель. *** Audeze LCD-5 по тональности максимально приближены к сферическому студийному звуку в вакууме с минимальной жанровой направленностью. Тембрами СЧ "пятерки" понравились мне меньше HE1000 Unv, однако во всём остальном уверенно держатся на полшага-шаг впереди. Настоящий рабочий инструмент, лазерный скальпель, позволяющий препарировать не только музыку, но и компоненты аудио-тракта. Получать удовольствие от прослушивания можно, только если морально и технически готовы приютить у себя подобные наушники. — @PTGDAEMON

#Наушники Мнение о накладных динамических наушниках #Grado #Hemp, любезно предоставленных на прослушку @armoff, за что выражаю благодарность. Сразу оговорюсь: комплектный несъёмный кабель был удален, а на его место установлены разъёмы 4-pin mini-XLR. Повлияла ли сия экзекуция на звук, я уже вряд ли когда-либо выясню. Зато после сверления корпусов из прессованной конопли в воздухе до сих пор витает едва заметный запах — Снуп Догг бы оценил. В своё время слушал SR-125 (в целом, неплохо) и SR-225x (вызвали крайнюю степень отторжения), так что от Grado ничего особенного не ждал и относился с долей предубеждения. Однако Hemp оказались самобытными и оставили положительные впечатления. Первым делом стоит учесть абсурдную придирчивость наушников к источнику. Вроде и сопротивление 38 Ом, и высочайшая чувствительность, превышающая 105 дБ/мВт — играть должно буквально от любого китайского свистка за косарь. И формально Hemp играют. Вот только, КАК они это делают — вопрос из разряда аудиофильской магии и эзотерики. Например, на Cayin iHA-8, способном раскачать не самые простые планары, наушники показали нулевую динамику с невнятным панчем. Зато iBasso DX180, хотя и значительно сузил сцену, вдохнул в Hemp жизнь и драйв. Лучший и бескомпромиссный результат выдал ламповый Hi-End Сочи, даже в мелодичном триодном включении. Что сразу бросилось в уши относительно младших SR-125 — потрясающий во всех смыслах мид-бас. Добиться утробных НЧ от полностью открытой накладной конструкции физически нереально, поэтому Grado пошли по пути добавления смачного пинка. Hemp задорно отыгрывает бас-бочки и атаки низкочастотных электронных семплов, хотя и не так твердо и шустро, как Kennerton Vali Neoteric. Средние и высокие частоты приятны и лишены адского перекоса SR-225x в районе 2 кГц. Мужской вокал притеплённый, женский — проникновенный и эмоциональный. Инструментал обладает естественными тембрами, но несколько отведен на задний план и не отличается текстурностью и микродетальностью. Пилилова и сибилянтов не замечено. Чего еще не было замечено — чрезмерной вальяжности и размазанности SR-125. Hemp всё еще тяжеловато даются скоростные и ультра-техничные жанры из-за общего смягчения краёв атак и особенностей тональной настройки, однако "базовый тяж", вроде хэви или трэш-метала, переваривается без проблем. По передаваемым деталям наушники расположились между Sivga SV023 и Vali Neoteric, а вот по позиционированию и глубине сцены заметно уступают им. Полагаю, злую шутку сыграла накладная конструкция: боковые направления рисуются за пределами головы, центральные — выстраиваются в практически ровную линию внутри неё. По посадке Hemp повторяют, скорее, SR-125: обошлось без попыток спрыгнуть с головы в духе SR-225x. Учитывая форм-фактор, о давлении на макушку говорить не приходится. Давление же на хрящи ушных раковин по бокам никто не отменял, и приблизительно через час появлялось жгучее желание сделать перерыв (с Cooyin SR70 был схожий опыт, несмотря на более толстые поролоновые амбушюры). *** Grado я всегда воспринимал как крайне нишевый бренд, который "кто понял, тот понял". После тестирования Hemp восприятие немного сдвинулось, и вынужден констатировать — по-настоящему интересные модели в его рамках всё-таки есть. Но рекомендовать их всем подряд, пожалуй, не рискну. — @PTGDAEMON

Мама, я в телевизоре https://youtu.be/_3GlrgxAG4o?si=B2Ayz5DcqU74LH7M

Мнение о мультибитном R2R #ЦАП #Denafrips #Pontus15th, предоставленном @Maxim_Vasin, за что выражаю благодарность. Подключался к усилителям Cayin iHA-8 и ламповому Hi-End Сочи, сравнивался прямым переключением со встроенным ЦАПом Eversolo DMP-A8, в качестве цифрового источника выступал он же. Прежде чем приступать к описанию, сделаю две оговорки. 1. Я не являюсь фанатом мультибитного звука из-за своих музыкальных предпочтений, на 70% состоящих из различных подвидов метала. В ЦАПах в равной степени ценю как небольшую надбавочную музыкальность, так и максимальную микродетальность и скорость. Последнее далеко не всегда в должной мере присутствует в R2R решениях. Позапрошлогодний Gerbera Sound на TDA1541 оказался максимально неприспособленным для быстрой музыки; Gustard R26 — практически нейтральным по характеру, но слегка вальяжным на транзиентах; Audio-GD R27 — явно окрашенным, иногда до ощущения грязноватого налёта на краях атак; Hifiman Serenade — где-то между Gustard и Audio-GD; SQtech Matrix R2R — для своей ценовой категории весьма успешным в попытке переварить сложную музыку; Laiv Harmony DAC — недостижимым по техничности предыдущими железками, однако излишне спокойным и размеренным. Дельта-сигма и DSD-ЦАПы остаются для меня более предпочтительными. 2. По непонятной причине DMP-A8 и Pontus 15th не спелись при подключении по USB. Звук показался мертвым и ватным в сравнении со встроенным в A8 ЦАПом, чего я совершенно не ожидал услышать от мультибита высокого класса. Не желая сходу ставить на железке крест, решил попробовать оптический кабель TOSLINK. И после непродолжительных настроек клока и воспроизведения Pontus 15th, наконец, заиграл, как ему и полагается. Ни в коем случае не утверждаю, что вас ждёт аналогичная ситуация, но будьте готовы сравнить несколько типов подключения к цифровому источнику, если есть такая возможность. Уверен, где-то в параллельной вселенной существует версия меня, переводящая деньги Максиму и оставляющая Pontus 15th себе. Пожалуй, на моей памяти это первый мультибит с ценником ниже Laiv Harmony DAC, перекрывающий своими достоинствами родовые недостатки. После него ЦАП DMP-A8 ощущается плоским по сцене и недостаточно тактильным на НЧ. Однако данная тактильность базируется не на слышимом разделении слоёв (в чём DMP-A8, кстати, выигрывает), а чуть ли не на "тектонике" саб-баса: у Pontus 15th он словно сотрясает виртуальное пространство откуда-то из-под земли. Музыка обретает дополнительное измерение, от чего возникает желание переслушать ранее досконально известные композиции и альбомы. Вопреки ожиданиям, в связке с усилителем Hi-End Сочи "масла масляного" не получилось. Окрашенные радиолампами ВЧ, наоборот, добавили Pontus 15th блеска и выразительности, которых ему не хватало в сравнении с DMP-A8. НЧ обрели дополнительную плотность и монолитность с незначительным сокращением нюансировки атак. Вышел поистине меломанский сетап — полностью понимаю, почему Максим просидел на нём столь долго. *** И всё-таки, учитывая жанровые предпочтения, Denafrips Pontus 15th не подходит мне по принципу звуковоспроизведения: не достаёт ему точности отработки быстрых транзиентов. Если когда-нибудь услышу что-то среднее между ним и Eversolo DMP-A8 и, как минимум, превосходящее их по классу звучания, задумаюсь о покупке. P.S. Вышенаписанное относится к режиму OS. NOS без дополнительного апскейла слишком мутный и искажённый на мой слух. — @PTGDAEMON

Актуализировал свою статью про Виннеты с учетом новых велюровых амбушюров, которые теперь по умолчанию устанавливаются на Baroque. Выражаю благодарность @MGrekov за возможность оценить финальную версию наушников. А то чувствовал себя сапожником без сапог: амбушюры заказал, а с наушниками их не слушал 😂 https://mgrekov.com/review/overhead/kennerton-vinneta-in-i-yan/

Обзор на закрытые магнито-планарные #наушники #Kennerton #RognirMk2, предоставленные @MGrekov, за что выражаю благодарность. Первую версию тестировал пару лет назад на выставке Hi-Fi & Hi-End Show, и тогда она вызвала у меня единственный вопрос: "Зачем?". Панч напоминал гулкие удары мячом по асфальту, бас производил впечатление резиновой мембраны. Тогда я записал для себя Rognir в худшие наушники бренда и всем интересующимся советовал послушать их перед покупкой в обязательном порядке. В прошлом году основатель Kennerton Валентин Казанжи выпустил вторую версию, исправив изначальную тональную настройку лично. Но получилось у него нечто большее. Rognir Mk2 я оценивал с двумя типа амбушюров: комплектными ECL-03MF и ECL-01MF Deer — перфорированными, из кожи оленя, поставляемые c Kennerton Thror Mk2. Звуковой почерк у них отличается буквально в нюансах, однако достаточно важных для отдельного упоминания. Низкие частоты Традиционно сложный для закрытых магнито-планаров диапазон. Нужно умудриться не допустить как явных переотражений, так и передемпфирования чаш с полной потерей объёма и динамики. И нащупать золотую середину Валентину удалось: НЧ одновременно и полновесные, и обладают характерной изодинамической скоростью. С ECL-03MF на мид-басе имеется надбавочная масса, распространяющаяся ниже по частотному диапазону, в то время как с ECL-01MF Deer акцентирование не столь явное, саб-бас спадает по громкость чуть заметнее. Оба варианта прекрасно подходят для любых жанров, в том числе электроники. По передаче НЧ-текстур Rognir Mk2 компетентны и лишь слегка уступают Kennerton Vinneta Classic. Средние частоты Визитная карточка наушников. Выделение области 1—1,5 кГц приводит к интересному психоакустическому эффекту: внимание слушателя переключается с мельчайших деталей заднего плана на основную фактуру инструментов и вокала. Тональность последних хотя и нельзя назвать эталонной (в отличие от Vinneta Baroque), зато создается иллюзия проникновения музыки прямо в мозг. Минус подобной подачи — женские голоса и духовые могут иногда "покрикивать" на пиках громкости. С амбушюрами ECL-01MF Deer СЧ немного ровнее, либо же ощущаются таковыми за счёт изменений в других диапазонах. Высокие частоты Наполненные, мелодичные, адекватно яркие. Если попытаться описать окрас одним словом, пусть это будет "глянец" — песка, металлического подзвона и пластикового шелеста мне обнаружить не удалось. Намёки на остроту в плохих записях появляются только при использовании ECL-01MF Deer, однако вместе с ними приходит чувство воздушности и большей протяженности дальних ВЧ. Сцена, позиционирование и техничность звучания С ECL-03MF форма воображаемой сцены рисуется в виде вытянутого вдоль оси ушных каналов эллипса: стереоэффекты на периферии устремляются в стороны, фронтальные образы и диагональные направления располагаются внутри головы. ECL-01MF Deer словно выносят их за пределы лица, обеспечивая тем самым лучшее эшелонирование по глубине и ощущение объёма. Для субъективного восприятия изменение весьма важное, ибо создаёт иллюзию открытой конструкции и переводит внимание на микродетали — вероятно, именно поэтому СЧ кажутся ровнее. С обеими парами амбушюров Rognir Mk2 воспринимаются как изодинамы предтопового уровня, без претензии на особую дотошность в духе Hifiman HE1000 Unveiled или Snorry NM-1. Да и к усилительному тракту не сильно требовательны: Cayin iHA-8 особо не напрягается, если сравнивать с Vinneta Classic. *** Kennerton Rognir Mk2 — не просто работа над ошибками, а пример магнито-планаров с грамотно приготовленным закрытым акустическим оформлением, коих на рынке не так уж и много. К тому же импонирует возможность довериться сдержанной, но относительно безопасной авторской настройке либо другими амбушюрами выжать из излучателей максимум ценой снижения благосклонности к некачественным миксам. И хотя я предпочитаю менее "серединистую" подачу, расставаться с новыми "Рогнирами" было почему-то очень тяжело. — @PTGDAEMON

Сцена, позиционирование и техничность звучания Воображаемое пространство равномерно и по форме, и по расположению виртуальных образов, немного выдвинуто вперед. Явного эшелонирования вширь и вглубь на манер Prism V1 и V2 не наблюдается. По проработке деталей и микронюансов Axis можно смело назвать лучшими наушниками Петра: оба варианта Prism ощущаются, в той или иной степени, вальяжнее; Split V1, несмотря на ощущение скорости и драйва, в целом, немного более простые наушники. И всё же не стоит ждать от новой модели уровня топовых полноразмерных магнито-планаров. Корпус Ранее описывал его в обзоре Snowy Siren. *** Snowy Axis задумывались Георгием как инструмент для студийной работы, который сможет показать фонограмму во всей красе и неискаженно играть от источника с высоким выходными импедансом. И хотя наушники успешно выполняют обе задачи, их позиционирование видится мне не совсем верным. Во-первых, для рабочей лошадки Axis заметно окрашены на НСЧ и излишне добры на ВЧ — подобный характер настраивает, скорее, на аналитичное аудиофильское прослушивание, а не поиск косяков микса. Во-вторых, далеко не каждый студийный усилитель, особенно старого образца, способен выдать необходимый ток на низкоомную нагрузку при невысокой чувствительности, что ограничивает применение наушников с простенькими интерфейсами. В-третьих, профессиональный работник аудио-индустрии маловероятно согласится ждать целый год в очереди на изготовление. Пользователь Axis видится мне требовательным меломаном с серьёзным по выхлопу и уровню ЦАП плеером (или свистком-переростком), уже уставшим от ярких азиатских моделей и желающим сконцентрироваться на прослушивании любимой музыки без приукрас. Хотя модель максимально мультижанровая, учитывая вышеназванное, я не могу рекомендовать её в качестве "стартовой". Однако, развивая и объединяя идеи Prism V1 и старичков А8, Axis стоят каждого из своих 35 000 рублей. Главное — не покупать их "на удачу" и точно знать, что вы хотите от звука. Реально ли повысить актуальность модели? Думаю, если бы тумблер добавлял не только бас, но и соответствующий ему уровень верхнего диапазона, данная фишка смотрелась не как "побочный режим", а как ультимативное предложение "2 в 1". — @PTGDAEMON

Обзор на внутриканальные #IEM #наушники #Snowy #Axis от российского мастера Петра, основанные на тюнинге и задумке админа его чата — Георгия. За предоставленный экземпляр выражаю благодарность @MGrekov. Источники: Eversolo DMP-A8 + Cayin iHA-8 + ламповый усилитель Hi-End Сочи; SMSL SU-10 + Sciber Enflow; iBasso DX180. Кабель Moondrop Line-K, насадки: Tangzu Sankai Standard, INfiter IE45. Обычно о технических особенностях пишу ближе к концу, но Axis требуют отдельной оговорки. Из-за наличия компенсирующей цепи Цобеля в кроссовере чувствительность просела до типичных значений полноразмерных магнито-планаров, что при низком импедансе даёт весьма непростую нагрузку на усилитель (25 Ом, 94 дБ/мВт). Плеер DX180 на высоком гейне справился с наушниками на 3+: детальность и чёткость на месте, однако динамика на НЧ в должной степени не передаётся. iHA-8, помимо расширения сцены, заметно улучшил низкочастотную отдачу, сохранив спокойный характер наушников. Enflow и трансформаторный ламповик, благодаря собственному слегка педалированному басу, дали Axis низы, порой будто сотрясающие голову изнутри, причём не количеством, а фактурностью. Затеялся вышеназванный сыр-бор в попытке выровнять частотно зависимый импеданс арматурных излучателей, превращающий СЧ и ВЧ в непотребство при подключении к источнику с высоким выходным сопротивлением. Результат достойный, но не идеальный: ниже 200 Гц импеданс всё равно плавно повышается до 55 Ом, что в сочетании с высокоомными усилителями даёт более правильный психоакустический эффект, чем арматура в "живом виде". Трансформаторный ламповик из-за особенностей работы может несколько размазать НЧ, поэтому наушники лучше всего звучат с радиолампами в "низкоомном" триодном режиме. Низкие частоты Впервые для внутриканалок Snowy используется тумблер, регулирующий тональность. В положении ON басовая отдача по количеству для меня чрезмерна — напоминает Focal Stellia, когда повышенная массивность НЧ в недостаточной мере компенсируется ВСЧ и/или ВЧ. В положении по умолчанию общая громкость нижнего диапазона находится приблизительно в пределах моего представления о нейтральности. Саб- и мид-бас не доминируют ни друг над другом, ни над СЧ и ВЧ, звучат чисто и ровно. Однако не надейтесь услышать объёмной утробной подложки Prism V2 или драйвовой мясной ударности Split V1. НЧ Axis словно сдерживаются воображаемой жесткой мембраной, привести в движение которую сложновато даже мощным стационарным усилителям. Последние, конечно, позволят прочувствовать быстрый техничный панч, но на выраженную динамику надеяться не стоит. Средние частоты Их развесовка смещена в тёмную сторону на манер Prism V1 (хотя и в меньшей степени) и старых моделей Kennerton: переход с НЧ на НСЧ явно приподнят, добавляя мужским голосам и бас-гитарам теплоты и плотности, на мой вкус — чрезмерных для околонейтральной настройки, ибо в жертву принесена прозрачность. ВСЧ у Axis не столь эмоциональные, как у Prism V2, зато по ясности, разборчивости и тембральной наполненности превосходят Split V1. Женский вокал, электронные и акустические инструменты воспринимаются честными и достоверными, нехватка выразительности частично компенсируется подбором насадок. Мне, например, понравились INfiter IE45. Высокие частоты Чистые, в меру ровные, без чужеродного окраса, грамотно сбалансированы с НЧ при выключенном тумблере, оттеняются оными при включенном. ВЧ Axis компетентно передают грязь и несовершенство миксов, однако не педалируют их по громкости на манер Siren V1. И это палка о двух концах: с одной стороны — длительное и комфортное прослушивание, с другой — из-за погружения в музыкальный материал порой сложно сконцентрироваться на недостатках фонограммы. >>>

Обзор на открытые магнито-планарные #наушники #Snorry #Radius, предоставленные на оценку @sun_trag, за что выражаю благодарность. Впервые услышал их на выставке Portable Hi-Fi & Audio Show и был удивлен, как можно получить настолько качественный звук за 16 000 рублей (с учётом доставки), хотя и с нюансами в тональной настройке. Дорожки на мембране выполнены в виде спирали по образу и подобию ортодинамического излучателя, магниты расположены радиально (отсюда и название). Низкие частоты Ударные, хлесткие, с акцентированными атаками — для тех, кто ценит в первую очередь скоростные и временные характеристики. Показывают себя фактурнее и информативнее Snorry Joule Studio. Наибольший вес у Radius приходится на верхний бас. Масса на мид-басе достаточная для метал-жанров и умеренная по меркам электронных. Саб-бас несколько снижен по громкости, но не подсушен, как в недавних Hifiman HE600. Средние частоты Выдвинуты вперед, имеют традиционные для Snorry неоднородности в верхней части. Струнные инструменты и мужские голоса практически не вызывают вопросов, и, в отличие от Snorry NM-1 и NM-2, женский вокал и духовые звучат не столь зажато и крикливо. Нелюбимый мной подъём на 2 кГц хоть и практически не вызывает рези, из-за провала на 3~5 кГц ясности всё же не хватает. Тем не менее, на мой слух, СЧ Radius более удобоваримые, чем у Fosi i5. Высокие частоты Снижены по громкости, какого-то явно выраженного окраса не имеют, тяготеют к приглушению тембров звонких тарелок и перкуссии. Если попытаться "подсветить" их установкой ярко звучащих ламп в усилитель (или, теоретически, перфорированными амбушюрами), иногда склонны к нечётким шлейфам. Здесь Radius уже уступают Joule Studio по техничности. Сцена и позиционирование Воображаемое пространство не выдающееся в ширину и словно вытянутое в глубину. К сожалению, этот эффект достигается по большей части недостаточным демпфированием внутри чаш, что приводит к слышимым переотражениям. Металлического звона и явно запаздывающих "хвостов", подобно Fosi i5, не наблюдается, да и отторжения организация виртуальной сцены не вызывает. Центральные звуковые образы Radius по масштабу крупнее оных у Joule Studio и даже немного обходят Arya Stealth, чего от наушников за 16 000 руб ожидаешь меньше всего. Отслеживание микродвижений не особо выдающееся, общее позиционирование — весьма компетентное. Техничность звучания Наушники могли показать еще лучшую субъективную детальность, если бы не тёмная настройка ВСЧ + ВЧ и отражения в чашах. И всё же сам факт серьёзного сравнения с Fosi i5 (40 000 руб) и Joule Studio (60 000 руб) говорит о том, что стоимость Radius не поспевает за реальным техническим уровнем. Видимо, производитель сей факт осознал и повысил ценник второй партии до 26 000 руб. Стоит, однако, учитывать — модель крайне чувствительна к кабелю и качеству усиления: бюджетный сетап не раскроет всего ее потенциала. Конструкция и посадка Набор максимально спартанский: чаши и пластиковые элементы довольно грубо напечатаны на 3D-принтере, регулировка вилок по вылету обеспечивается краем частично вкрученного винтика, подкладка фиксируется на дуге оголовья велкро-липучкой, скошенные амбушюры — недорогие с AliExpress, а комплектный кабель так вообще не завезли. По идеологии — буквально советский конструктор. Ощущаются на голове наушники неплохо — главное поймать герметичную посадку. Единственное, неприятно удивил "эффект ракушки", который я не слышал в полноразмерах очень давно. *** Snorry Radius — настоящий аудио-артефакт, необычное инженерное высказывание автора, производящего одни из самых продвинутых магнито-планарных излучателей. К тональной настройке и конструкторским решениям можно относиться по-разному, но факт остается фактом: даже за выросший ценник сложно найти настолько же детальные и техничные наушники. Было бы интересно столкнуть Fosi i5 и Radius в прямом сравнительном тесте. По памяти — как по мне, последние явно выигрывают. — @PTGDAEMON

Обзор на открытые планарные #наушники #Hifiman #HE600 в рамках тура, организованного @sweetrotten, за что выражаю благодарность. Тест проводился на: Eversolo DMP-A8 + Cayin iHA-8 + усилитель Hi-End Сочи, iBasso DX180. Ранее уже оценивал HE1000 Unveiled и, кажется, начал понимать обновленный подход Hifiman к звуку в свежей линейке. Похоже, доктор Фанг взял за основу кривую Diffused Field с наклоном по часовой стрелке и попытался реализовать ее с помощью планарной технологии. Низкие частоты Как и в случае с HE1000 Unv, количественно их немного и будет достаточно далеко не каждому. К тому же, в отличие от старшей модели, у HE600 явно менее весомый и ощутимый саб-бас, от чего электронные жанры лишены приятной подложки, тактильности и фактора вовлечения. Мид-бас чёткий и острый, без увеличения массы, верхний — не наползает на середину, но и не провален, обеспечивая естественное звучание бас-гитар. По сумме вышеперечисленных характеристик и упрощений относительно HE1000 Unv, НЧ HE600 понравились мне меньше, чем у Arya Stealth: старушка заметно интереснее отыгрывает электронику и добавляет в метал "мяса". Средние частоты До одури нейтральные: не выделяют текстуры гитар, как HE1000 Unv, не насыщают тембры акустических инструментов дополнительной мелодичностью, как Sennheiser HD800S, не наделяют женский вокал особой проникновенностью, как Kennerton Vinneta, однако и не отводят его слишком далеко, как Arya Stealth. Иными словами, подходят для любых жанров и, вместе с тем, не вызывают у меня эмоционального отклика. Высокие частоты Детальные, "рассыпчатые", без металлического или пластмассового налёта. Прекрасно подходят для вылавливания огрехов записи, сведения и мастеринга: если с миксом что-то не так, услышите и прочувствуете сразу. ВЧ HE600 балансируют на грани нейтральности и умеренной яркости — для длительного прослушивания подойдут не всем. Сцена, позиционирование и техничность звучания Ширина виртуального пространства выражена больше глубины, вероятно, из-за сокращения провала на 2 кГц, характерного для Hifiman предыдущих поколений. По размеру музыкальных образов у Arya Stealth и HE600 практически паритет, однако по точности позиционирования и отслеживанию микродвижений последние всё-таки имеют преимущество. По способности раскладывать музыку на отдельные инструменты и послезвучия обе модели, опять же, весьма схожи, только Arya делает это чрезмерно форсированно, а HE600 — с меньшим напряжением для ушей слушателя. Также новая модель не столь привередлива к ЦАПу и усилительному тракту, но удачно спелась именно с ламповиком: он прибавляет баса и нивелирует общую "сухость" звучания. Конструкция и посадка HE600 щеголяют обновленным оголовьем, которое показалось мне однозначно удобнее оного у HE400i/se и Edition XS. Жалобы на недостаточную длину вилок по вылету не подтвердились — запас на моей голове внушительный (возможно, проблему по-тихому исправили). Замшевая лента недостаточно мягкая и гибкая: вариант Sundara и Arya куда приятнее лежит на голове. Амбушюры похожи на старые добрые PaliPads и, стало быть, при постоянном ношении начнут терять форму и проминаться через год. В целом, общая посадка удовлетворительная и не вызывает дискомфорта. *** В прошлом году я рассматривал Hifiman HE600 на замену Arya Stealth для рока и метала, ибо позиционировались наушники как последователи легендарных HE6, отличавшихся пробивным панчевым басом и повышенной динамикой относительно других моделей производителя. Но реальность такова, что ничего примечательного, на мой слух, в новинке нет. Звучание светловато-нейтральное, максимально универсальное, без нарочито подчёркнутых акцентов и добавочной мелодичности. В HE600 я бы, скорее, не наслаждался музыкой, а работал в аудиоредакторе и выслушивал шероховатости микса. Arya Stealth, при всех странностях тонального баланса, вроде отодвинутых СЧ и ярких ВЧ, обеспечивает лучшее вовлечение в прослушивание. — @PTGDAEMON

Дима Белозеров, наш ламповый (во всех смыслах) модератор написал эпический сравнительный обзор ламповых усилителей для наушников Hi-End Сочи, Run Audio Jet Boy и Cain HA-6A MK2. В процессе тестирования я крепко задумался над справедливым ценником за хороший звук и насколько оправдано увеличение стоимости для «следующего шага» к сетапу мечты. Все три усилителя показали себя в большей или меньшей степени компетентнее транзисторных Sciber Enflow и Cayin iHA-8. Заваривайте чай (а может, даже и пельмени) — статья получилась объёмной. https://mgrekov.com/review/sravnivaem-lampovye-usiliteli-dlya-naushnikov/

#Усилитель #МастерАлександр Обзор российского усилителя для наушников с кодовым названием #Малыш от мастера Александра (ценник от 30 000 руб). Тестировался с наушниками Kennerton Vali Neoteric и Vinneta, Sennheiser HD800S, Hifiman Arya Stealth, Snowy Split v1. Сравнение велось с усилителями Sciber Enflow (РРЦ 70 000 руб) и Cayin iHA-8 (РРЦ 100 000 руб). Выражаю благодарность @Maxim_Vasin за возможность оценить аппарат в рамках тура. Внешний вид и эргономика Выполнен в компактном и аккуратном алюминиевом корпусе с нескользящими резиновыми ножками, практически не греется. Сзади расположились разъём и кнопка питания, 2 качественных RCA-гнезда (цветовое обозначение каналов оказалось перепутанным) и дополнительные отверстия, если вы решите заказать выход предусилителя. В стандартном исполнении спереди находится индикатор питания, выход 6.35 мм и регулятор громкости. Специально для турового экземпляра Александр врезал запараллеленный 4-pin XLR для удобства подключения балансных кабелей, а подсветка переехала на крутилку. Последняя показалась мне чрезмерно чувствительной: выставить точный уровень громкости сложнее, чем оригинальным регулятором Alps (по запросу можно установить и его). Штекер в гнезде 6.35 мм свободно ходит из стороны в сторону, но контакт не теряет. Технические особенности В Малыше реализована небалансная схема в классе А с ОУ на входе и дискретными транзисторами на выходе. Александр заявляет тщательный подбор компонентной базы, качественный встроенный ЛБП и уровень шума -105 дБ. Проверка через высокочувствительные Split v1 (110 дБ/мВт) показала ненавязчивую шумовую полку, аналогичную iHA-8 на низком гейне, в то время как Enflow похвастался абсолютно черным фоном. При включении и выключении усилителя в наушниках слышится легкий щелчок. Номинальная мощность (КНИ 1%): 1 Вт @ 16 Ом; 1.125 Вт @ 32 Ом; 150 мВт @ 300 Ом. Звучание Сравнение Малыша с Enflow и iHA-8 не совсем честное, учитывая, что их ценники вдвое и втрое выше соответственно, однако в грязь лицом он не ударил. Подачу НЧ усилителями условно разделю на слышимую и тактильную. iHA-8 умело балансирует между ними, Enflow склоняется в сторону слышимости, Малыш — тактильности. Его панч наиболее хлесткий и ударный, мягкая саб-басовая подложка выражена не так сильно, как у двух других усилителей — затухания относительно быстрые, но сотрясающие воздух. Например, в треке Brian Bromberg – Froggy’s двойной бас прекрасно ощущается, а вот разборчивость партий — не самая выдающая. Что интересно, она повышается при подключении HD800S: судя по всему, схема лучше оптимизирована под высокоомную нагрузку. Детальные и непростые на раскачку низкоомные магнито-планары, вроде Vinneta, явно требуют аппарат уровнем повыше. Для середняков вроде Hifiman Sundara или Edition XS Малыша вполне должно хватить. СЧ обладают схожим с iHA-8 окрасом: имеется легкая добавочная выразительность вокала и мелодичность акустических инструментов. ВЧ резковаты, им не хватает бархата и нюансировки старших моделей, зато присутствуют чистота и сфокусированность — никакого грязноватого налёта Topping L70 и усилительной части D&A Alpha Pro. Судя по впечатлениям @Dksib1, излишняя резкость сходит на нет после замены регулятора на Alps. Если это так, Малыша можно будет использовать даже с агрессивной Arya Stealth — туровый экземпляр не спелся с ней именно из-за ВЧ. Сопоставлять сцену с Enflow и iHA-8 не вижу смысла, ее размер, скорее, средний — в духе L70 и Alpha Pro, ширина не превалирует над глубиной. Позиционирование компетентное и соответствует ценнику. *** Начально-средний сегмент усилителей на 90% состоит из китайцев с идеальными замерами и выхолощенным невыразительным звуком. На их фоне Малыш — глоток свежего воздуха, этакая демо-версия аппаратов более высокого класса со своим собственным почерком. Возможность кастомизации, индивидуальный подход мастера и заявленная пожизненная гарантия — тоже весомые аргументы. Если выбор стоит между Малышом и очередными Topping/SMSL, я бы сделал его в пользу творения Александра. — @PTGDAEMON

#Наушники Обзор открытых магнито-планарных наушников #Fosi #i5 в рамках мини-тура, организованного @MGrekov, за что выражаю благодарность. Пару раз слушал их на сходках у Михаила и отметил странную шероховатость в звуке. Теперь же, протестировав на своих сетапах, готов в подробностях описать, в чём конкретно она выражается. Рояль в кустах Начну свой рассказ не с тональности, а с акустического оформления чаш и особенности работы излучателей. Переотражения и эхо — буквально первое, что я заметил, поставив трек на паузу. Стоит воспроизведению резко остановиться, отчетливо слышится короткий остаточный шлейф, как если бы вы крикнули, засунув голову в металлическую бочку. И это с изодинамическими излучателями, которые обычно славятся мгновенным откликом. При непрерывном музыкальном потоке данная особенность i5 заметна далеко не всегда, однако глобально она оказывает негативное влияние на весь частотный диапазон в той или иной степени. Проявляется одинаково на iBasso DX180, Sciber Enflow, Cayin iHA-8 и ламповом усилителе. Низкие частоты Подаются, скорее, в стиле Audeze: присутствует масса на верхнем и мид-басе, панч — твердый, без хлесткости, характерной для Hifiman Arya Stealth. Количественно НЧ расположились между ней и Kennerton Vinneta, что неплохо подходит для метал-жанров. В пробивной электронике появляется описанное ранее гулкое эхо, явно доминирующее над саб-басовой подложкой. Средние частоты Грубоватые и шероховатые, с немалой горкой в районе 1 кГц и последующим спадом на ВСЧ. Вокал выделен практически на грани моей терпимости, ощущается эффект телефонной трубки, усиливаемый паразитными переотражениями, в женских голосах не хватает проникновенности и пронзительности. Инструментал воспринимается гораздо лучше — правда, желательно не сравнивать его с подачей Kennerton в прямом противостоянии: что Vali Neoteric, что Vinneta играют заметно естественнее. Высокие частоты Наименее пострадавший диапазон — явного шелеста и растянутых во времени затуханий не обнаружено, но в некоторых композициях прослеживается выделение области сибилянтов. Нюансировка послезвучий и детальность скромнее, чем у Arya Stealth, зато ВЧ у i5 лишены остроты и чрезмерной яркости, свойственной многим устаревшим моделям Hifiman: подобрать источник, в итоге, гораздо проще. Сцена и позиционирование По форме виртуальное пространство напоминает тройник: явно выделены центральные образы перед лицом, стерео-эффекты расположены по сторонам, диагональные секторы практически не задействованы — вместо них источники звука рисуются внутри головы. По размеру и осязаемости последние соответствуют Arya Stealth, по точности отслеживания движений i5 — уступает. Кажущиеся ширина и "живость" сцены увеличены за счёт предположительно полного отсутствия демпфирования внутри чаш, и, если только ради этого затевалась идея с переотражениями, подобный подход меня не устраивает. Удобство и посадка Форм-фактор оголовья и чаш позаимствован у яйцеобразных Hifiman. Правда, качество исполнения соответствует начально-среднему сегменту: наушники приходится усаживать под нужным углом вручную (Hifiman обхватывают голову буквально сами); лента, заявленная как замшевая, склеена из нескольких тонких слоев и пачкается при длительном контакте даже с чистой головой; внешние решетки звенят при малейшем касании (не удивлюсь, если они внесли свою лепту в наличие сторонних отзвуков). Однако, в целом, посадка удобная, ничего и нигде не давит. *** Прочитав вышенаписанное, у вас возникнет резонный вопрос: стоят ли Fosi i5 своих 40 000 рублей. Моё личное мнение: доплатите немного за Sendy Aiva 2 или Snorry Joule Studio — они лишены обозначенных недостатков и имеют больше шансов надолго прописаться в вашем аудио-сетапе. i5 — классический "первый блин комом". И, учитывая, что в последней ревизии установлены дополнительные резиновые кольца для снижения резонансов на НЧ, производитель всё-таки понимает некорректность выбранного подхода к акустическому оформлению. Хотя, надо сказать, к нему быстро привыкаешь.

#Наушники Мнение о динамических закрытых наушниках #Focal #Stellia, предоставленных @sun_trag в рамках тура, за что выражаю благодарность. Изначально моё отношение к ним было скептическим из-за неоднозначного опыта с Focal Clear и Celestee, и всё же, в итоге, ознакомительным прослушиванием остался доволен. Низкие частоты Мощные, плотные, буквально пробивные. Отсутствуют смягчённость Celestee и широкий обволакивающий характер Sony MDR-Z1R. Бас Stellia — сгусток энергии, готовый выбить пыль из ушей, особенно на скоростной музыке. Количественно мид-баса может показаться много из-за закрытой конструкции, но даже при такой настройке наушники умудряются воспроизводить бласт-биты в блэк-метале разборчивее Sennheiser HD800S. Kennerton Vinneta с амбушюрами VesperAudio имеет схожее со Stellia акцентирование баса, однако точнее отрабатывает остриё панча и не создаёт излишнее звуковое давление на уши. Средние частоты Разборчивые, лишены добавочной теплоты на НСЧ, несмотря на доминирование НЧ. Мужские и женские голоса естественные — нет ни чужеродного окраса, ни напускной выразительности. Прекрасно читаются бэк-вокал и затухания акустических и электронных инструментов. И всё же атаки и контрастные детали, вроде щипков, слегка сглажены в сравнении с Vinneta. Не исключаю, что это результат закрытой конструкции: замкнутая акустическая камера не позволяет звуковым образам "дышать" в полной мере. Высокие частоты Образец грамотного тюнинга — тембры реалистичные: без пластикового характера Z1R или металлической звонкости Arya Stealth. Количественно ВЧ ровно столько, чтобы подойти максимальному числу слушателей — примерно как у Kennerton M12 Titan. Здесь эффект от закрытых чаш нельзя назвать однозначно негативным: перкуссия и тарелочки хотя и располагаются ближе к голове, зато уловить микронюансы не составляет труда даже без излишней яркости. Сцена и позиционирование Виртуальное пространство среднее в ширину и довольно скромное в глубину. Несмотря на это, размер звуковых образов крупнее, чем у HD800S и не уступает Vinneta. Их локализация правильная, незначительные движения отслеживаются легко и непринужденно. Эшелонирование вглубь несколько уступает открытым моделям из-за плотности источников звука на единицу объёма и нехватки "чёрного фона" между ними. Техничность звучания Stellia — одни из самых техничных динамических наушников, что я слышал: в прямом сравнении обходят по скорости и читаемости деталей заднего плана HD800S, чем вплотную приближаются к Audio-Technica ADX-5000. Однако для полного раскрытия потенциала им требуется максимально чистый и честный источник с околонулевым выходным сопротивлением. Повышенный импеданс трансформаторного лампового усилителя сыграл со Stellia злую шутку: динамик банально недостаточно демпфируется, что приводит к нежелательному усилению басовой отдачи и смазыванию микронюансов в сравнении с транзисторными Cayin iHA-8, Sciber Enflow и даже iBasso DX180. Достойного результата на лампе удалось добиться в режиме Триод+ОООС — за счёт наиболее низкого выходного сопротивления. Динамические наушники с невысоким частотно-зависимым импедансом (33-55 Ом) и чувствительностью 106 дБ/мВт внезапно оказались капризными при выборе усилительного тракта. Удобство и посадка Так как приехавший ко мне экземпляр порядком подустал, судить о том, насколько промялась подкладка оголовья и ослаб прижим, довольно сложно. Основное давление на голову ощущается сверху. Прижим к ушам не очень сильный, но достаточный для хорошей пассивной изоляции от окружения. Проблемы с ней могут возникнуть, если вы постоянно носите очки — амбушюры жестковаты для идеального повторения формы дужек. *** Focal Stellia — прекрасный пример умело реализованной закрытой конструкции. Полностью избавиться от ее недостатков не удалось, однако достоинства перевешивают их с лихвой. На мой вкус, в наушниках многовато мид-баса — предпочитаю более ровное звучание. Тем не менее, получил искреннее удовольствие от прослушивания. — @PTGDAEMON

#Наушники #IEM #Raptgo #HookX Слушал Raptgo Hook-X в течение нескольких дней с плеером Fiio M11s. Что могу сказать? Моё почтение Raptgo за то, как они сшили планар и пьезо-керамику. Звучит как один ультимативный излучатель. Обычно, когда сшивают арматуры и динамик, чувствуется разная скорость на разных частотах, особенно на хорошем усилении. А тут работа просто филигранная. Если сравнивать с TRN Kirin, ВЧ продолжительные и искристые — даже со всеми «взрослыми» послезвучиями, вроде длинных раскатов тарелочек. Когда трек заканчивается ударами по ним, слышна вся мякотка. Общий тюнинг — с уклоном в теплоту, скорость и эффектную, но неагрессивную подачу с дико красивыми затуханиями на ВЧ. Середина выразительная, детальная, с хорошим разделением, но чуть отдалена. За счет полуоткрытой конструкции сцена ощущается более объемной и воздушной, чем у других внутриканалок. Бас слоится по частотам, однако достать из него максимум фактурности и микродеталей можно исключительно грамотным подбором насадок и кабеля. В моём случае ими стали Infiter IE45 и Moondrop Line K, ибо комплектные варианты никуда не годятся. Также неплохо себя показали в связке Spinfit CP145 и медный литц. Раскрылись в полной мере Hook-X только благодаря плееру: как его выходной мощности, так и лучшей работы с транзиентами, чем у свистка Fosi DS1. Поначалу может показаться, что последний звучит более мелодично, но, когда M11s поддает жару, где это в музыке необходимо, все вопросы отпадают. Особенно в связке с плеером стоит отметить отработку панча, построение сцены и отделение вокала на переднем плане. Кстати, и мужской, и женский подаются именно так, как я люблю: небольшой надбавочный вес у первого и дополнительная выразительность у второго. В общем планары, хоть и такие мелкие, продолжают пожирать столько тока, сколько источник им готов дать. И по своему уровню прекрасно себя чувствуют рядом с Sivga SV023 и Hifiman Sundara. — @PTGDAEMON

#Наушники #IEM #TRN #Kirin Довелось лично послушать внутриканальные планары TRN Kirin. Покупались наушники для друга, но с его позволения я около часа тестил их на своей аппаратуре и музыкальной библиотеке. Опыт оказался довольно интересным. Первое, что хотелось бы отметить: встроенный выход смартфона — мимо кассы. Даже если это Samsung с плеером PowerAmp и его Hi-Res выходом. Громкости хватает с запасом, но контроль драйвера просто никакущий: звучит жиденько и невесомо. А вот на стаке SMSL SH9+SU9 с балансным подключением уже можно серьезно поговорить о том, что я услышал. Понимаю, что сетап излишен для внутриканалок, но мобильного ЦАПа у меня нет. Итак, TRN Kirin — это полноценный внутриканальный одноклассник имеющихся у меня полноразмеров Sennheiser HD599. Только он был куплен на распродаже за 6700 рублей, в то время как HD599 достались мне за 12-13к полтора года назад. Во всем, что касается детализации средних и высоких частот, наушники практически идентичны. За час сложно выявить какие-то нюансы, но, в общем и целом, все элементы перкуссии, затухания, стерео-эффекты и даже тональность вокала довольно схожи, а высокие частоты играют с субъективно одинаковой громкостью. У HD599 они разве что помягче и звучат бархатно — фирменная черта наушников Sennheiser. Главные отличия кроются в низких частотах и сцене. Kirin имеют явно выраженный буст на мид- и саб-басе, что придает звучанию монолитности. Низы у Kirin быстрые и детальные для своего веса, однако я не смог услышать характерной для полноразмерных планаров гротескной текстурности и "осязаемости" мид-баса. У HD599 бас панчевый, но скатывается вниз довольно рано, поэтому электронные жанры будут звучать слишком обезжиренно в сравнении с Kirin. Зато сцена у HD599 рисуется намного шире и глубже, раза этак в 2. Но, несмотря на такую большую разницу, и Kirin, и HD599 разделяют инструменты с практически одинаковой точностью и располагают звуковые образы в одинаковых точках виртуальной сцены. Внутриканалки TRN VX и Moondrop Aria такими характеристиками, например, похвастаться не могут. Так что магнито-планарный излучатель даже в мелком форм-факторе справляется с препарированием музыки намного успешнее динамических и гибридных коллег. Что же по итогу? Мне TRN Kirin понравились. Доставляет, что при своей цене эти затычки способны на равных тягаться с более дорогими именитыми полноразмерами. Если вы обладатель хорошего мобильного ЦАПа, и вам важен форм-фактор, то внутриканальные планары — великолепный выбор за вменяемые деньги. Но если вы слушаете музыку стационарно, то лучше присмотреться к полноразмерам более высокого класса. Та же Hifiman Sundara — совершенно другой уровень. — @PTGDAEMON 2022 г.

Нашел 2 архивных мини-обзора. Пусть будут и здесь.

Совершенно забыл отписаться сюда по итогам второй сходки у @MGrekov. И хотя большую часть времени мы весело общались, ничего не послушать было бы просто преступлением. Плюс есть некоторые уточнения по предыдущим отзывам. Новая версия Flatvox GBC (прототип) Наушники с твердотельными излучателями, которые успели наделать шуму в сети. Первые флатвоксы, которые мне не было больно слушать. Дикого перекоса на СЧ, как раньше, нет. Но цыкают на ближних ВЧ, и бас вместо давления на уши вызывает вибрацию чаш. Слушать можно. Нужно ли - вопрос другой. Сошлись с Димой К, что ценник для них оверпрайс. Через пару итераций, возможно, будет прям хорошо. Старое оголовье и крепления к чашам хоть и ощущались гаражно, сидели на голове лучше, чем новая конструкция - с подвесом на резинке от трусов. Наушники, которые нельзя называть От неадекватного автора, которого даже западные обзорщики успели отменить в медиа-пространстве. А ссылаться на него и его продукцию в РФ, думаю, сейчас чревато, да и у Михаила он в персональном бане (так что все вопросы о названии останутся без ответа, кто догадался - тот догадался). Немного V-образные планары на уровне Hifiman Edition XS. В меру мелодичные, по сборке - жутко кондовые. Если б у Михаила не ломались 2 раза, старый ценник в $350 был оправдан. Letshuoer S15 Планарные затычки, без ярких китайских ВСЧ и острых ВЧ. Баса, на мой вкус, многовато, особенно саба. Быстрые и детальные. По общему уровню примерно соответствуют наушникам Петра. Не такие интересные по звуку, как зеленые Raptgo Hook X, но более комфортные для массового слушателя. Лайк. Экспериментальная модель Tontu Fox Планары с резиновым подвесом мембраны аля динамы. При надевании на голову хрустят фольгой. Если челюстью двигать тоже хрустят. Но бас у них пушка - будто бы бьет плотной ударной волной. Сцена широкая и просторная, ВЧ детальные. Но на СЧ есть пупырь, который перекашивает тоналку. Не такой явный для меня, как у Snorry NM-1 или NM-2, но назвать звучание натуральным не могу. @Dksib1 подтвердил, что это вторая версия наушников и звучит она хуже первой. Надеюсь, эксперименты продолжатся, потому что прототип многообещающий. По техничности звучания - где-то между теми же NM-1 и NM-2. Работа над ошибками Да, бывает, по тем или иным причинам делаю поспешные выводы. Исправляюсь. Во-первых, ранее писал о том, Moondrop Horizon можно было бы более плотно посадить на голову, согнув оголовье. Увы, в отличие от Kennerton, сделать это не получится. Не знаю, что за металл, но явно не пружинная сталь. Так что баса от них более глубокого добиться нельзя, кроме как прижимом руками - как я делал у Михаила на ДР. Но никто так в здравом уме постоянно делать не будет, поэтому предыдущий краткий отзыв можно считать нерелевантным, если наушники буквально болтаются на голове. Может, вам и повезет с посадкой. Во-вторых, @tream90 надоело наблюдать тонны негатива в адрес Hifiman Arya Organic, и он принес послушать свой экземпляр 😁 Мы с @Dksib1 были крайне удивлены - не пилит, в отличие от того экземпляра, что был в Патефоне. Да, ВЧ яркие - если не любите Hifiman, то и Organic не полюбите (в отличие от Arya Unveiled). Но наждака и победитового сверла на ВЧ нет вообще. Собственно, кроме баса и сцены пошире, Organic мало чем отличается от Arya Stealth. Либо она хорошо гретая у @tream90 и свежая в Патефоне, либо такой разброс экземпляров. В замешательстве.

Как это сейчас стало модным, создал резервную копию канала в MAX. Основной платформой для меня пока остается ТГ. https://max.ru/join/4IlAxmmat9yHA1wHJNz15z7JItfDHiPNHqfKbNFs3zY