- Последний пост
- 14 дек.
- Последнее чтение
- 15 авг.
- Постов за неделю
- 0
- Всего постов
- 23
- Тип
- открытый
- Язык
- португальский
- В каталоге с
- 14 авг.
- 1/24сутки в ленте
- —
- 1/48двое суток
- —
- 1/72трое суток
- —
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
Quem pode acreditar nisso👆👆se já estava em uso há uma década e não reduziu expansão, pq será q cargas d’água vai reduzir agora com uma injeção??
без подписи
без подписи
без подписи
https://g1.globo.com/google/amp/saude/noticia/2025/12/01/injecoes-inovadoras-comecam-a-ser-administradas-para-prevenir-hiv-na-africa.ghtml
https://www.instagram.com/p/DRuhxa2jWi7/?igsh=YXVmM3dpMDdqcG1h
https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/11/15/government-withholding-data-covid-jab-link-excess-deaths/
без подписи
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11539007/ A maior corrupção científica é calar a ciência. Mais 50% dos revisores de artigos recebem algum benefício da indústria farmacêutica.
Vacinas contra COVID-19 elevam em 84% o risco de necessidade de diálise, indica estudo com 2,9 milhões de pacientes Estudo também mediu mortalidade geral: com a Pfizer, a mais usada no Brasil, risco de morte por todas as causas subiu 20%. https://medicospelavida.org.br/vacinas-contra-covid-19-elevam-em-84-o-risco-de-necessidade-de-dialise-indica-estudo-com-29-milhoes-de-pacientes/
https://medicospelavida.org.br/vacinas-da-covid-19-associadas-a-54-mais-chance-de-cancer-de-mama-conclui-estudo-italiano/
O documentário Epidemic of Fraud trouxe uma recordação histórica fantástica da quinina, cloroquina e hidroxicloroquina, e me fez lembrar dos meus editoriais de 2023: Podemos voltar a falar de cloroquina ? Parte 1 e 2. A primeira parte fazendo o retrospecto histórico e a segunda parte o olhando para o futuro. Por Jandir Loureiro O documentário porém, tem um enfoque mais relacionado a história norte-americana. E o restante do documentário detalha toda a difamação da droga conhecida há mais de 80 anos. Aqui o link para assistir na íntegra: https://youtu.be/pnQTDyOyWi0?si=4P6YaduCfB--vX5A
https://medicospelavida.org.br/vacinas-covid-elevam-em-ate-69-o-risco-de-cancer-aponta-estudo-com-84-milhoes-de-pessoas/
Um estudo de larga escala realizado por pesquisadores do Ewha Womans University Seoul Hospital, na Coreia do Sul, e publicado em 26 de setembro de 2025 na revista Biomarker Research, revelou que a vacinação contra a COVID-19 está associada a um aumento no risco de desenvolvimento de seis tipos de câncer no prazo de um ano após a imunização. A pesquisa analisou dados de 8.407.849 indivíduos entre 2021 e 2023, obtidos do banco de dados do Seguro Nacional de Saúde coreano, utilizando métodos estatísticos robustos para comparar grupos vacinados e não vacinados. De acordo com os resultados, os riscos aumentaram significativamente para cânceres de tireoide, estômago, colorretal, pulmão, mama e próstata. Os dados, expressos em hazard ratios (HR), indicam que os vacinados tiveram probabilidade até 69% maior de desenvolver alguns desses tumores em comparação aos não vacinados. “Em termos de tipo de vacina, as vacinas de cDNA foram associadas ao aumento dos riscos de câncer de tireoide, gástrico, colorretal, pulmão e próstata; as vacinas de mRNA foram associadas ao aumento dos riscos de câncer de tireoide, colorretal, pulmão e mama; e a vacinação heteróloga foi relacionada ao aumento dos riscos de câncer de tireoide e mama”, escreveram os cientistas no estudo. Percentual de aumento por tipo de câncer A tabela abaixo traduz os hazard ratios (HR) do estudo em percentuais de aumento de risco: Câncer de próstata: aumento de 69% Câncer de pulmão: aumento de 53% Câncer de tireoide: aumento de 35% Câncer gástrico: aumento de 34% Câncer colorretal: aumento de 28% Câncer de mama: aumento de 20%
Fonte👇🏾👇🏾 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12381369/
https://medicospelavida.org.br/vacinas-da-covid-19-associadas-a-54-mais-chance-de-cancer-de-mama-conclui-estudo-italiano/
💊📽ATENÇÃO❗️❗️❗️ Vídeo legendado e com a explicação maior sobre o esquema de dosagem da Ivermectina X Câncer Para quem acompanha aqui o canal viu que postei recentemente 👇🏻 isso aqui 👇🏻 Após um ano de pesquisa intensiva, o Dr. William Makis apresenta o gráfico mais crítico de sua carreira: o esquema de dosagem de IVERMECTINA para câncer... Para saber mais detalhadamente sobre o assunto, recomendo que você acesse a postagem anterior a essa aqui do canal através do link 👇🏻 https://t.me/despertandoleoes/6097 📍Após ver a postagem toda, e se você ainda sim não tiver entendido, acesse esse outro link abaixo sobre o assunto e compartilhe com as pessoas sobre Ivermectina X Câncer 👇🏻 https://threadreaderapp.com/thread/1808251162325668012.html… 📍Link do vídeo menor e com áudio dublado 👇🏻 https://t.me/despertandoleoes/6096 #pesquise #questione #saiadamatrix #saúde #cancer #turbocancer #cancerturbo #saude #desperta #desperte #despertem #wakeup #ivermectina Telegram 👇🏻 Siga 👇🏻 T.me/despertandoleoes
💉🚨 ➡ TURBO CÂNCER INDUZIDO PELA VACINA CONTRA A COVID-19 Primeiro artigo revisado por pares define "câncer turbo" induzido pela vacina contra COVID-19. Pela primeira vez, os cânceres turbo passam da censura para a literatura médica revisada por pares 👇🏻 ⚡Definidos: cânceres agressivos e de progressão rápida — recidiva súbita em remissão e início avançado em jovens 📊 Dados: EUA/Reino Unido/Japão mostram picos de câncer desde 2021; VAERS sinaliza câncer de mama, colorretal, hepático, endometrial e mais 🧬 Mecanismos: a proteína spike interrompe o p53/BRCA1, reprograma o metabolismo, ativa células-tronco cancerígenas e bloqueia as defesas imunológicas ⚠️ Alto risco: sobreviventes de câncer, idosos, multirreforço, histórico familiar forte Fontes: https://www.thefocalpoints.com/p/first-peer-reviewed-paper-defines https://x.com/NicHulscher/status/1957894040289943952 https://x.com/NicHulscher/status/1958341383233679426 #saúde #cancer #turbocancer #cancerturbo #saude Telegram 👇🏻 T.me/despertandoleoes
A FDA, vergonhosamente, acaba de aprovar o MenQuadfi para ser injetado em bebês de 6 semanas a 2 anos de idade, com base em um estudo que o comparou ao Menveo. No estudo, 5,3% dos bebês que receberam MenQuadfi e 3,6% dos que receberam Menveo apresentaram uma reação adversa grave (que significa algo muito grave, veja a definição abaixo). Mas, como essas taxas foram "semelhantes", este produto foi considerado "seguro" pela FDA, pois presume que o Menveo é "seguro". Mas o Menveo foi licenciado com base em um ensaio clínico no qual o Menactra (entre outras vacinas) foi usado como controle; e o Menactra foi licenciado com base em um ensaio clínico no qual o Menomune foi usado como controle; e o Menomune não foi licenciado com base em um ensaio clínico controlado por placebo. De fato – e isso é de dar arrepios – a bula do Menomune lista o ensaio clínico do Menactra (no qual o Menomume foi usado como controle) como base para sua segurança. Eu nem sonharia em inventar uma coisa dessas. Isso fornece um bom exemplo do esquema de pirâmide de segurança de vacinas: o Menomune foi licenciado sem um ensaio clínico controlado por placebo adequado e foi então usado como controle para licenciar o Menactra; o Menactra é então usado como controle para licenciar o Menveo; e então o Menveo é usado como controle para licenciar o MenQuadfi. E então temos um ensaio com 5,3% e 3,5% de bebês sofrendo reações adversas graves e ninguém se importa. Eles concedem o licenciamento. Um esquema de pirâmide de segurança, na base do qual não há uma linha de base para avaliar a segurança. Apenas um jogo de fachada de "obter licença para lucrar". A FDA e a indústria farmacêutica não têm nada a perder aqui. Nós, como contribuintes, pagaremos por todos os danos sofridos e, pior de tudo, as crianças que são injetadas e prejudicadas e suas famílias realmente pagarão por esses danos. Bula: https://fda.gov/media/137306/download Bula : https://fda.gov/media/78514/download Bula : https://fda.gov/media/75619/download Bula : https://immunizationinfo.com/wp-content/uploads/Menomune-Prescribing-Information.pdf Evento adverso grave definido pela FDA: https://fda.gov/safety/reporting-serious-problems-fda/what-serious-adverse-event
Injeções de mRNA para COVID-19 causam danos cerebrais e degradam funções cognitivas superiores Eles já foram associados a 86 eventos adversos neuropsiquiátricos graves⬇️ 📉 Declínio cognitivo – 115× mais provável 🧩 Esquizofrenia – 315× mais probabilidade 🧠 Demência – 140× mais probabilidade ⚠️ Pensamentos suicidas – 150× mais prováveis 🔪 Ideação homicida – 25× mais provável 🌀 Psicose – 440× mais probabilidade 🩸 Coágulos cerebrais – 3.000× mais probabilidade 🌧️ Depressão – 530× mais probabilidade 👁️ Delírios – 50× mais probabilidade 🚨Mais 77... (Proporções de relatórios proporcionais em comparação com a vacina contra a gripe) O colapso generalizado do bom senso desde 2021 pode ser explicado pelo fato de que mais de 70% da população mundial recebeu pelo menos uma dose de uma vacina neurotóxica contra a COVID-19 — um produto que instrui o cérebro a produzir a proteína spike tóxica por anos. ⛲ Live: O epidemiologista Nicolas Hulscher no Brannon Howse 📚 Estudo .