tgindex
T.Hunter

Tom Hunter news | tomhunter.ru 📔 https://dzen.ru/tomhunter 🤳 https://vk.com/tomhunter 📱 +7 (812) 677-17-05 📧 contact@tomhunter.ru Хэштеги: #news #cve #article Номер заявления: 6780098298

Последний пост
14 авг.
Последнее чтение
09:14
Постов за неделю
3
Всего постов
27
Тип
открытый
Язык
русский
Категория
Новости и СМИ
В каталоге с
12 авг.
Подписчики
14 270
+6 за 3 дн.
Сутки
0
0,00%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
2 519
27 постов
Вовлечённость
17,7%
к подписчикам
Постов в день
0,4
всего 27
Упоминаний
3
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
1 300
1/48двое суток
1 489
1/72трое суток
1 606

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • 14 авг.9401211

    ⏱ Три вопроса, которые ломают любой план реагирования Ответьте не задумываясь: — Кто в 3 часа ночи вправе остановить продакшн? — Как соберёте команду, если почта и AD зашифрованы? — Кто уведомляет регулятора? На значимом объекте КИИ — 3 часа, на иных — 24, при утечке ПДн — 24 часа в РКН Если ответ «надо посмотреть регламент» — плана нет, есть документ. Проверяется это без атаки: киберучения (tabletop) — 2–4 часа за столом, где команда отыгрывает сценарий по вводным ведущего Что обычно вскрывается: ✧ Решение о простое не готов принять никто: ждут первое лицо ✧ Резервный канал связи не заведён ✧ Бэкапы есть, но восстановление не пробовали ✧ Юристы и PR узнают последними, а часы уже идут ✧ Договор с форензикой ищут в момент пожара Как провести: сценарий (шифровальщик, утечка), участники — ИБ, ИТ, юристы, PR, руководство. Фиксируйте решения и время. На выходе увидите список пробелов, над которыми проведете работу Во время инцидента поздно выяснять, кто за что отвечает @tomhunter Наш канал в MAX

  • 12 авг.1 4661524

    🔑 Пасскеи научились красть — те, что «хоронили» пароли Unit 42 описали атаку Pass-ta-key — она рушит миф, будто пасскеи нельзя угнать с заражённого ПК. Облачные (синхронизируемые) ключи уязвимы: стилер на Windows крадет их в обход биометрии и PIN, без прав админа Три сценария: + Обход проверки: запросы по активной сессии, без ведома юзера + Silver: хакер тайно привязывает к вашему облаку свой ключ + Golden (самый жёсткий): из памяти Chrome достают мастер-ключ — им расшифровываются ВСЕ пасскеи разом, сменить его у Google нельзя Сам стандарт не сломан — проблема в механике синхронизации. От фишинга пасскеи по-прежнему защищают, но на зараженной машине это уже не «абсолютный» фактор Что делать: + Аппаратный ключ (YubiKey): привязан к устройству, не синхронизируется, из памяти не достать + Advanced Protection для VIP-учёток Google + Не держите все яйца в одной корзине: важное — на отдельный фактор + Стилеры — главный вектор: антивирус и контроль запуска софта @tomhunter Наш канал в MAX

  • 10 авг.1 8141234

    🧭 Домен-админа мы забираем в каждом внутреннем пентесте вне зависимости от сложности проекта За множество проектов мы можем провести анализ недостатков и уязвимостей, которые наиболее часто встречаются и могут как начать цепочку компрометации, так и быть её звеном. Разбор нашего аналитика ИБ Махматхаджиева Амира: — ADCS. Шаблоны сертификатов и web-enrollment с дефолтными правами — выпуск сертификата и эскалация до домена. Защита: хардненинг шаблонов, EPA — NTLM relay. Без подписи LDAP/SMB и EPA аутентификацию принуждают (coerce) и релеят — в ADCS (сертификат) или LDAP (RBCD/shadow creds). Защита: подпись LDAP/SMB, EPA, отказ от NTLM — Слабые пароли сервисных учёток. SPN-тикеты брутятся офлайн (Kerberoasting) — звено развития атаки. Защита: gMSA, длинные пароли — Избыточные права на чтение LAPS. Кривые ACL открывают пароли локальных админов — боковое движение. Защита: ревизия ACL, тиринг T0/T1/T2, Advanced Audit Policy и мониторинг @tomhunter Наш канал в MAX

  • 7 авг.2 180187

    Компания T.Hunter представляет Вебинар по классу решений Deception «Игра в прятки закончилась - МИРАЖ» 🟣 🗓️Дата: 12 августа 2026 ⏳Время: 12:00 🟪О вебинаре: Команда Ти Хантер (T.Hunter) более 8 лет в offensive - безопасности и проводит пентесты для бизнеса любого масштаба. Мы точно знаем, как работают злоумышленники, какие техники и тактики они применяют. На основе своего опыта мы выпустили свой продукт "Мираж" - это deception-платформа для раннего обнаружения внутренних угроз, которая детектирует злоумышленника раньше всех СЗИ, за счет ловушек и приманок внутри сети. Атакующий, попадая в инфраструктуру, неизбежно натыкается на поддельные цели и выдает своё присутствие. 🔲 Ключевые тезисы, которые расскажет эксперт T.Hunter: ▪️Из чего состоит и как работает Deception-платформа Мираж ▪️Мираж - следующий технологический шаг после honeypot ▪️Как Мираж интегрируется с существующим ландшафтом, СЗИ и SOC, не ломая привычные процессы мониторинга и реагирования ▪️Почему deception подход Мираж одинаково эффективен для банков, промышленности, госсектора и компаний среднего бизнеса 🟣Кому будет полезен данный вебинар: 🔘Руководителям ИБ и ИТ-подразделений 🔘Архитекторам и инженерам ИБ и ИТ-инфраструктуры 🔘Специалистам SOC и системным администраторам 🔗 Ссылка для регистрации 🔗

  • 3 авг.2 475826

    🎯 Топ-5 уязвимостей в финтехе и ритейле по итогам пентестов По отраслевым данным 2026 года, почти каждая третья финтех-, банковская и ритейл-компания имеет критические уязвимости, а без замечаний пентест не прошёл никто. Что находят чаще всего: 1. Обход контроля доступа (IDOR) — сменил ID в запросе и видишь чужой заказ или счёт. Также лидер по OWASP — в 94% приложений 2. Логика платежей и бонусов — двойной кэшбэк, отмена оплаты в обход процесса, абуз промокодов и лояльности. Специфика финансовых приложений 3. Стандартные и слабые пароли — admin:admin, простые словари, небезопасные настройки сервисов 4. Секреты в открытом виде — пароли, токены и данные карт в текстовых файлах, Slack и Jira. 28% инцидентов из секретов вне кода 5. Аутентификация и сессии — слабые сессии, обходы входа и исчерпание пакета SMS в маркетплейсах Объединяет одно: почти всё живёт в бизнес-логике, где сканеры бессильны, находит только ручной пентест @tomhunter Наш канал в MAX

  • 10 июл.3 3721913

    💡 Миф, который дорого обходится: «Защитили вход — защитили сеть» Реальность: по данным «Информзащиты», в 92% организаций РФ с серьёзными инцидентами за первые 4 месяца 2026 атакующий пытался двигаться внутри сети — с узла на узел. Год назад — 84%. И всё быстрее: до соседнего узла доходят за 52 минуты, а в 57% случаев успевают добраться до критичных систем Почему так: внутрь все чаще заходят с валидными учётками (инфостилеры, VPN), поэтому злоумышленник выглядит легитимно. А внутри — плоская сеть с широким доверием, по которой он спокойно идёт к цели, пока вы стережёте только вход Поможет — Сегментация: один захваченный узел ≠ вся сеть — Минимальные права внутри и ревизия VPN-доступа — Мониторьте east-west трафик (между узлами), а не только периметр — боковое перемещение видно лишь изнутри Периметр — только первая дверь. Пока сеть внутри плоская, один украденный пароль открывает всё Амир Махматхаджиев, наш аналитик по ИБ @tomhunter Наш канал в MAX

  • 8 июл.2 883818

    🗄 Локализация ПДн: где на самом деле можно хранить данные «Локализовали» — это не галочка, а вопрос, где идёт первичная обработка. В 2026 РКН проверяет реальную архитектуру, а не копию в РФ. Разбор по вопросам: Достаточно копии базы в РФ? Нет. Первичные запись, хранение, обновление и извлечение ПДн россиян — в БД на территории РФ. Зарубеж — только вторичная реплика Согласие клиента на передачу за рубеж спасает? Нет. Сначала сбор в российскую БД, потом трансграничная передача — с уведомлением РКН, а для ряда стран фактически с его разрешением (без уведомления штраф до 6 млн) Зарубежное облако, SaaS, ИИ-сервис? Если туда уходят ПДн россиян (CRM, аналитика, внешние формы, ИИ) — это обработка вне РФ и риск нарушения. Нужны российские аналоги или буфер в РФ Цена — 1–6 млн за нарушение (повтор до 18 млн), и ловят автоматически: по трафику и по вашей же политике конфиденциальности. Она должна совпадать с реальной архитектурой @tomhunter Наш канал в MAX

  • 6 июл.2 854925

    🤝 Подрядчик слил данные, а отвечаете вы «Передавая данные подрядчику, вы отдаёте работу, но не ответственность: перед клиентом и регулятором отвечаете вы» — руководитель проектов по ИБ Щербаков Антон По ч. 5 ст. 6 152-ФЗ оператор отвечает перед субъектом за действия того, кому поручил обработку. В январе 2026 Верховный суд подтвердил штраф ведомству за утечку, куда зашли через незащищённый канал подрядчика: оператор отвечает, даже когда взломали не его. А в 42% инцидентов через поставщиков атака начиналась раньше, чем заказчик успевал поставить патч Что делать: — Оформить не «договор о сотрудничестве», а поручение по ч. 3 ст. 6: перечень ПДн, цели, требования к защите и право на проверку — Пользоваться этим правом: запрашивать меры защиты и отчеты об уничтожении данных — Дать минимум доступа, логировать и мониторить действия подрядчика — Держать план на 0-day в ПО поставщика — патч часто опаздывает Отдать можно функцию, но не риск: подрядчик — это расширение вашего периметра @tomhunter Наш канал в MAX

  • 3 июл.2 6801922

    🔓 Утечка данных — это не только «штраф компании». Это срок. Чей? С декабря 2024 действует ст. 272.1 УК РФ: за незаконный оборот ПДн отвечает не юрлицо, а человек, который получит судимость и реальный срок. До 4 лет — базовый состав; до 5 — биометрия и данные детей; до 6 — корысть или служебное положение; до 8 + штраф 2 млн — передача за рубеж; до 10 — тяжкие последствия или организованная группа Но «руководитель сядет за любую утечку» — миф. Статья работает там, где есть умысел: взлом, чужие учётки, продажа базы инсайдером. Руководитель рискует как пособник лишь когда слив шёл с его ведома Парадокс: защита от срока и защита данных — одно и то же. Минимальные права доступа, логирование, NDA с теми, у кого есть доступ к базам, мониторинг против инсайда. По логам находят виновного — и это снимает с работодателя обвинение в соучастии (хотя оборотный штраф на компанию может остаться) Оборотный штраф, это риск бюджета, а 272.1 -- риск свободы конкретных людей @tomhunter Наш канал в MAX

  • 1 июл.2 6101020

    🛡️ Почему сотрудники игнорируют правила ИБ? 5 причин и как с этим жить Культура ИБ — задача не только ИБ-отдела, но всей компании. Почему сотрудники не соблюдают правила? Ответ не в лени, а в подходе ♦️ Основные причины: 1. Не видят связи с реальностью Не понимают, как их действия влияют на компанию. «Это требование закона» не работает — покажите, как фишинг приводит к утечке 2. Обучение — формальность Тренинги раз в год со скучными роликами не мотивируют. Делайте обучение интерактивным 3. Правила сложные и нечитаемые Длинные документы с терминами не вдохновляют. Упрощайте и адаптируйте 4. Нет обратной связи Если правильное поведение не поощряют, сотрудник не видит смысла меняться 5. Не чувствуют ответственности Когда ИБ-отдел «всё делает за них», угрозы не воспринимают серьёзно. Каждый — часть защиты Наш аналитик Махматхаджиев Амир резюмирует: «Люди не против ИБ — они против сложности и отсутствия смысла» @tomhunter Наш канал в MAX

  • 29 июн.2 389109

    🔔 Напоминаем — уже ЗАВТРА! 🔴 Positive Technologies и 🟣 T. Hunter проводят вебинар «MaxPatrol Endpoint Security: EPP, EDR — комплексная защита для любых компаний» 📅 Дата: вторник, 30.06.2026 ⏰ Время: 11:00 MaxPatrol Endpoint Security (ES) — представлен двумя продуктами: Endpoint Protection Platform (EPP) — антивирусная защита ПК и серверов, и Endpoint Detect and Response (EDR) — усиленная защита для выявления сложных кибератак и реагирования Ключевые тезисы, которые раскроет эксперт от Positive Technologies: 🔺 что такое EPP с антивирусным движком 🔺 инструменты против APT-атак — когда вступает EDR 🔺 архитектура MaxPatrol ES (бандл EPP+EDR) 🔺 обновления в новых версиях EPP и EDR 🔺 сценарии интеграции в инфраструктуру под задачи клиентов 🔺 какие требования регуляторов закрывает ES 🔺 подбор схемы лицензирования EPP, EDR, ES Кому полезен вебинар: ◾️ Руководителям ИБ и ИТ-подразделений ◾️ Архитекторам и инженерам ИБ и ИТ ◾️ Специалистам SOC и системным администраторам 🔗 Ссылка для регистрации

  • 29 июн.2 467832

    🔥 80 000 файрволов FortiGate — с рабочими паролями админа у атакующих Это около половины всех FortiGate в интернете. 0-day нет — сложились переиспользованные пароли, старое хэширование (salted SHA-256) и непропатченные дыры (CVE-2026-24858), через которые выгружали конфиги. Дальше — офлайн-взлом хэшей и получение базы логинов Админ на FortiGate — это контроль периметра: правка правил, перехват VPN, бэкдоры, заход в AD. Выгрузка и входы видны в логах, а доступ переживает смену пароля — нужны завершение сессий и поиск лишних учеток Что делать: 1. Интернет-доступные FortiGate считайте скомпрометированными: сбросьте пароли, завершите сессии, проверьте спящие аккаунты 2. MFA на каждом админ- и VPN-аккаунте — мера №1 от CISA 3. Уберите управление и SSL VPN из открытого интернета 4. Обновите FortiOS до ветки с PBKDF2 (7.2.11 / 7.4.8 / 7.6.1+) — нужен перелогин, апдейт хеши не чистит 5. Проверьте логи (фильтр «config») — кампания идёт с февраля. Прогоните домен в чекере SOCRadar @tomhunter Наш канал в MAX

  • 26 июн.2 8302830

    🔐 GlobalSign отзывает SSL у российских компаний 13 июня японский удостоверяющий центр (УЦ) GlobalSign начал принудительный отзыв SSL/TLS-сертификатов у компаний из РФ. Под отзыв 15–20 тыс. доменов второго уровня, 19 июня пошла вторая волна. Причина санкционная После отзыва Chrome, Safari и Firefox блокируют сайт или предупреждают об угрозе. Под ударом не только сайты, но и API, VPN, почтовые шлюзы и подпись кода 🚀 Что делать: — Найдите все сертификаты GlobalSign в инфраструктуре — не только на сайте — Внешний контур — на отечественный TLS НУЦ (бесплатно через «Госуслуги»; в зарубежных браузерах нужен импорт корневого сертификата) — Приложения с certificate pinning обновите заранее — Распределённая модель: несколько УЦ, разделение контуров Let's Encrypt тоже формализовал санкционные правила, но для обычных сайтов почти ничего не меняется — под удар попадают подсанкционные структуры @tomhunter Наш канал в MAX

  • 24 июн.2 9321522

    🚩 Атаки на российский бизнес: +68%, и каждая пятая компания взломана незаметно «Лаборатория Касперского» на ПМЭФ-2026 представила статистику по российским организациям за I квартал: число выявленных ИБ-инцидентов выросло на 68% Главное: --> Атаки банкерами и эксплойтами +39%, шифровальщиками +20% --> Каждая пятая компания уже взломана, но не знает об этом; в среднем злоумышленники сидят в инфраструктуре больше полугода --> По КИИ: вредоносы блокировались на каждом шестом компьютере АСУ ТП в России (16%), а доля атак на критическую инфраструктуру в Q1 достигла рекордных 77% Вывод исследователей: основной источник риска — не сложные APT, а типовые ошибки (слабые пароли, конфигурации, устаревшее ПО) 💠 Что делать: закрывать периметр и патчиться по приоритету, включать MFA, мониторить АСУ ТП и обучать сотрудников против фишинга @tomhunter Наш канал в MAX

  • 22 июн.2 9391811

    🔴Positive Technologies и 🟣T. Hunter представляют вебинар «MaxPatrol Endpoint Security: EPP, EDR - комплексная защита для любых компаний» 🗓Дата: вторник 30.06.2026 ⏰Время: 11:00 MaxPatrol Endpoint Security (ES) — представлен двумя продуктами: Endpoint Protection Platform (ЕРР) – это антивирусная защита компьютеров и серверов, и Endpoint Detect and Response (EDR) – усиленная защита для выявления сложных кибератак и реагирования Ключевые тезисы, которые раскроет эксперт от Positive Technologies: 🔺что такое EPP от с антивирусным движком 🔺инструменты против АРТ атак – когда вступает EDR 🔺как устроена архитектура MaxPatrol Endpoint Security (бандл EPP+EDR) 🔺обновления в новых версиях EPP и EDR 🔺рабочие сценарии интеграции в инфраструктуру под задачи клиентов 🔺какие требования регуляторов закрывает ES 🔺подбор схемы лицензирования EPP, EDR, ES Кому полезен вебинар: ▫️Руководителям ИБ и ИТ-подразделений ▫️Архитекторам и инженерам ИБ и ИТ ▫️Специалистам SOC и системным администраторам 🔗 Ссылка для регистрации

  • 22 июн.2 552105

    🛡️ Почему «безопасность по умолчанию» — лишь отправная точка «Безопасно по умолчанию» создаёт ощущение, что всё настроено правильно. Но дефолтные настройки — компромисс между удобством и защитой, и почти всегда их нужно ужесточать Несколько реальных сценариев: 🔧 Стандартные учётные данные Сетевое оборудование, БД и админ-панели часто идут с дефолтными логином и паролем (admin/admin и др). Мы регулярно находим такие недостатки 🌐 Открытые порты и лишние сервисы Серверы «как есть» слушают наружу больше, чем нужно. Классика — БД (MongoDB, Redis, Elasticsearch) на 0.0.0.0 без аутентификации. Итог — утечки и точка входа для брутфорса ⚙️ Права доступа по умолчанию Приложения часто ставят, не меняя ACL. Пользователь с обычными правами получает доступ к конфигам, базам или логам — звено в цепочке атаки «Безопасность по умолчанию — лишь отправная точка. Без ревизии и аудита вы работаете на злоумышленника» – наш аналитик по ИБ Махматхаджиев Амир @tomhunter Наш канал в MAX

  • 19 июн.2 7131512

    ⚽ ЧМ-2026: фейковые сайты, стримы и трояны Старт чемпионата мира встретили волной мошенничества, и ФБР уже выпустило официальное предупреждение Масштаб: 🔻 Group-IB насчитала 4300+ поддельных доменов FIFA; группа GHOST STADIUM держит 300+ фишинговых страниц, копирующих вход в аккаунт FIFA 🔻 FortiGuard: 13 000+ доменов на тему ЧМ за пять месяцев, ~8,8% — вредоносные или подозрительные 🔻 «Бесплатные HD-стримы» гонят трафик через вредоносные рекламные сети: фейковые антивирусные тревоги, ложные «обновления» и подписочные ловушки 🔻 В пиратских стрим-приложениях прячут Android-банкеры — Kaspersky назвала семейства Massiv и Perseus 🛡 Что делать: билеты — только на fifa.com, если продавец просит крипту — это скам; смотреть у официальных вещателей и не ставить стрим-приложения из сторонних источников @tomhunter Наш канал в MAX

  • 17 июн.2 6101412

    🤖 Эксплуатация ИИ: как алгоритмы превращаются в слабое звено ИИ — мощный инструмент, но не застрахован от ошибок, и злоумышленники это знают. В 2026 году уязвимости в ИИ всё чаще становятся целью для атак ● Промпт-инъекция. Специально составленные запросы заставляют модель вести себя неожиданно — ИИ в поддержке может раскрыть конфиденциальные данные. Особенно опасно в чат-ботах с финансовыми запросами ● Отравление данных. Обученная на заражённых данных модель усваивает вредоносное поведение — пропускает подозрительные запросы как безопасные или хранит скрытые бэкдоры ● Истощение ресурсов (DoS). Тяжёлые запросы «подвешивают» модель и съедают её ресурсы. Опасно, если ИИ встроен в WAF или SIEM: вывести его из строя — значит открыть брешь в защите Наши пентестеры фиксируют: ИИ — не панацея, а элемент архитектуры, требующий аудита. Без контроля данных и мониторинга он становится не щитом, а дырой. Только комплексный подход спасает от атаки на уровне алгоритмов @tomhunter Наш канал в MAX

  • 15 июн.2 6511213

    🚨 0-day в Oracle PeopleSoft #news Группировка ShinyHunters (UNC6240) использовала критическую RCE-уязвимость CVE-2026-35273 в Oracle PeopleSoft и скомпрометировала более 100 организаций (~300 уязвимых инстансов). 68% жертв — университеты Почему опасно: 🔻 CVSS 9.8. Дыра в компоненте Environment Management (PSEMHUB): захват сервера без авторизации, просто по сети 🔻 Атаки шли с 27 мая, а патч Oracle вышел только 10 июня — всё это время это был чистый 0-day 🔻 У University of Nottingham украли 40 ГБ данных студентов и выложили на лик-сайт после отказа платить Что делать: > Накатить патч для своей версии PeopleTools (8.61 / 8.62) > Закрыть PSEMHUB-эндпоинты от внешнего доступа > Идти в threat hunting даже после патча, так как атаки начались раньше, чем вышел бюллетень Мораль: ERP с торчащими наружу конечными точками давно перестали быть «внутренней» системой @tomhunter Наш канал в MAX

  • 10 июн.3 0161419

    🔥 Оборотные штрафы за утечку ПДн: как избежать повторного нарушения? С 30 мая 2025 действует новая редакция ст. 13.11 КоАП за нарушения 152-ФЗ. Размер штрафа зависит от масштаба утечки, категории данных и повторности За повторную утечку — 1–3% годовой выручки, от 20 млн (от 25 млн для спецкатегорий и биометрии) до 500 млн руб. Отдельно — до 3 млн руб. за неуведомление РКН в течение 24 часов. С декабря 2024 — также уголовная ответственность по ст. 272.1 УК РФ Что делать? ✅ Аудит обработки ПДн и договоров с обработчиками ✅ Мониторинг и логирование — без них не доказать отсутствие халатности ✅ Процесс уведомления РКН: 24ч на первичное, 72ч на итоговый отчёт ✅ Обучать сотрудников и обновлять политики Важно: ответственность несёт оператор, даже если слил подрядчик. Утечка бьёт и по бюджету, и по репутации «Регуляторика — не волокита, а защита от реальных рисков. Лучше вложиться в комплаенс, чем платить штрафы» — наш руководитель проектов по ИБ Щербаков Антон @tomhunter Наш канал в MAX