⚚echo.

๛я похвастаюсь новой сумкой ВЕЗДЕ

кажется, что сначала появилась иллюзия, а за ней уже весь мир. любовь ещё не придумали люди она, так, всего лишь сувенир. ничто не хранится вечно, реставратор уйдет на покой. все слова твои про "навечно" - лишь ветреный зной. только впереди что-то реальное и, кажется, всех оно ждёт. сигареты давно прожгли лёгкие, от синяков не поможет лёд. впрочем, важно ли это? и в этом ли вся соль? боль ведь тоже иллюзия, уже ничто не играет роль.

๛супер мега референсы по канонам вселенной Маришки. Фабиан как бы старый, но все же у него до хрена обновлений, так скажем. но ему все ещё нравятся смуглые парнишки... (всем бы понравился смуглый мужичок в леопёрдовом халате)

๛вроде тренд с тикитока

➺ну я считаю попытаться нарисовать фон - уже нихуевенькая работка

➺тяжкая и косая катка была..

๛снова стадик(╯‵□′)╯︵┻━┻

➺и их детишки от маришиΣ(･ิ¬･ิ)

Сделала детишек для персонажей Сан и Вии Первый опыт рисования детей. Мне нравится Джони 🌷

➺персонажики, созданные с сангоро☆٩(｡•ω<｡)و

➺стадики со светом нахуй

๛мастерство не пропьешь, хотя я пыталась

Ну-с, нужно начать с пояснения. "Портрет Дориана Грея" - один из самых скандальных романов Викторианской эпохи, разгромивший застарелые устои и открывший людям глаза на явные уродства лицемерного, но честолюбивого общества. Роман ирландского писателя и драматурга был написан в 1890 году, всего лишь за три недели. Он стал самым известным произведением Оскара Уайльда, был экранизирован в разных странах мира. Итак, стоит ли читать этот роман и какие у меня сложились общие впечатления? Ну, думаю, подростки могли бы прочитать и даже вдохновиться романом, однако для более "продвинутых" читателей произведение покажется, мягко говоря, нудным. Там, безусловно, есть достаточно захватывающий сюжет, который способен вызвать у читателя эмоции и переживания, даже лёгкое удивление от событий. Однако, как и писала о нем Екатерина Гениева: "живое начало исчезало, его убивали манерность и претенциозность". Говоря простым языком - слишком много ненужных описаний. Например, одиннадцатую главу стоило бы урезать. В главе нет ни одного действия, лишь описание увлечений Дориана тканями и всякими модными побрякушками. Нужно ли это? Безусловно, знать персонажа с таких сторон важно, но по ходу романа все это было итак понятно. Почти что в каждой главе нас встречали описания пурпурных, отделанных золотом тканей и блестящих сервизов. Да, в ней также есть те описания, которые слегка приоткрывают занавесь личности, например, когда Дориан просматривал портреты своих родословной. И все же, читать эту главу для многих читателей было как пройти по кочкам и болоту - это муторно. Далее нас снова ждали захватывающие события, но разве читателю нужна была передышка, которая вызывает лишь нервы? Не думаю. И я в этом мнении не одинока. Ну и конечно плюсы в этом произведении есть, при чем достаточно. У примеру, ну мне очень понравилась манера письма. Те упоминания произведений, которые влияли на сюжет, подогревают интерес изучить и что-то новое. Книга средняя, так что именно она может стать толчком для изучения новых произведений, если вы думали начать читать для себя. Не думаю, что кто-то из вас начинал увлекаться чтением с произведения "Война и мир". Вместе с этим многие грехи Дориана Грея нам не раскрываются. Сам автор оправдывает это тем, что каждый человек увидит внутри персонажа свой грех и заметит грязь в своем выражении. Из грехов прямо предоставленных отмечаю: убийство Бэзила Холлуорда, лицемерие, злоупотребление опиумом. Сам Дориан позже осознает, что он творит и как скатывается. Можно рассмотреть это на примере паразитирующей болезни, которая передалась ему от Генри - он испортил юношу, а затем и юноша пятнал судьбы вокруг. Из этого выходит один из смыслов произведения: "чувствуя свободу нельзя переставать быть человеком". Грея всегда оправдывали, даже когда он был монстром его ласково назвали "Прекрасный Принц". Благодаря этому он чувствовал безнаказанность. Можно сказать, что за грехи в произведении он так и не расплатился, скорее сам отдался смерти. Дориан часто оказывался на грани разоблачения, но при этом сама судьба его защищала. Тот же Джеймс Вейн, который был застрелен, пока выжидал момент дабы исполнить обещание - убить Дориана Грея, если тот обидит Сибиллу. Роман закончился ну очень красиво. Читатель осознает, что портрет не просто принимал всю грязь грехов Дориана - он поменялся с ним. Грей, так жадно мчавшийся за наслажденияси, был подобен произведению искусства. Картина не будет меняться, и не важно, кто на ней изображен. Поэтому вонзив нож портрет он принял его в свою грудь, ибо именно холст стал тем, кем он являлся, его душой. Возможно он даже исполнил свою мечту - лишь после смерти старость и грехи изуродовали его лицо и сорвали иллюзию юности, почти ангельской чистоты. "И только по кольцам на руках слуги узнали, кто это". Все выше сказанное моя мнение как читателя, оно может разниться с вашим. Я не профессиональный критик, не редактор и не являюсь писателем, чтобы на все сто процентов давать разделять произведения на плохие и хорошие. В мире нет ни единой вещи, которая будет верна на сто процентов.

๛в общем вот моя оценочка, если коротко - 7/10

๛чуучут сдвигаю сочинение, сегодня гулянка. в комментах ещё кучка фоток, а то что не формируется все в симпатичный пост ⳻_⳺