Тот самый Козаков

Кассационная инстанция оставила в силе решение районного осуда, которым из решения мирового судьи о расторжении брака исключено суждение о прекращении брачно-семейных отношений с определенного года. «Вопрос об этом не входит в предмет рассмотрения дела о расторжении брака» - отметил суд. Ранее удивительный пост о жалобе на «полторы цифры» был в канале, а вся история еще раз показывает, насколько важно внимательно читать судебные решения и толковать их буквально, исходя из конкретных слов и выражений, а также правил Русского языка. Все больше таких «буквоедских» ситуаций в практике - чем дальше - тем больше цепляюсь к каждой букве. Пост о «жалобе на точку»

Разъяснения Пленума Верховного Суда теперь официально «руководящие» для судов. Или как цитата И.В. Краснова превратилась в Федеральный закон. *зловеще потирает руки*

На ТеоТВ обсудили правовые вопросы в сфере ИИ. Знаете ли вы, кому принадлежат права на музыку, сгенерированную ИИ? Оказывается - в зависимости от условий использования ИИ как инструмента и объема промта, составленного человеком. Подробнее - в сюжете на ТеоТВ. https://teotv.ru/programs/bitva-za-mesto-v-chartakh-iskusstvennij-intellekt-/

Электронный полис осаго не нужно возить с собой в виде распечатки. Что делать, если инспектор все-таки пишет штраф - рассказал в статье на ОнлайнГибдд. Коротко по делу: 1. Электронный полис осаго помимо бумажной распечатки можно предъявить, как ни странно, в электронном виде - на экране смартфона или в приложении страховой компании. Главное - чтобы был виден его номер, по которому через сервисы РСА инспектор ДПС вправе проверить достоверность. 2. Разъяснение Верховного Суда справедливо для всех водителей относительно полиса ОСАГО - электронный полис необязательно возить с собой в виде распечатки - разъяснил Верховный Суд в Постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2026 г. № 45-АД26-7-К7. 3. Если инспектор все равно выписывает штраф, важно указать на несогласие с вменяемым нарушением и потребовать составления протокола об административном правонарушении (а не только постановления «на месте», так как в нем отсутствует графа «обьяснения». Если инспектор отказался составлять протокол, свое несогласие можно выразить и в постановлении, указав в месте для подписи на несогласие с виной и требование составить протокол. В постановлении есть хитрая графа «событие правонарушения не оспариваю» - в ней важно указать «не согласен». В дальнейшем в течение десяти дней (за минусом нерабочих) водитель вправе обжаловать постановление Госавтоинспекции вышестоящему руководителю инспектора или в суд по месту нахождения подразделения ГАИ, сотрудник которого составил оспариваемый документ. #осаго #суд #штрафгаи #полис_осаго #гибдд

Как вам? https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_13121/?ysclid=ms5wsd9h4a294282845

Купили машину, а потом повысили утильсбор? - в каких случаях можно не платить необоснованные начисления или взыскать обратно уплаченный сбор - рассказал в статье. https://onlinegibdd.ru/novosti/utilsbor-i-sdelki-zaklyuchennym-do-ego-vvedeniya/

Страхователь вправе требовать возврата части страховой премии при отказе от страхования по причине досрочного полного погашения задолженности по кредитному договору При оформлении кредитного договора истец заключил два договора страхования: по страховому риску «смерть в результате несчастного случая или болезни» и «недобровольная потеря работы». Оплата услуг по страхованию была включена в расчет полной стоимости потребительского кредита. Страховая премия по каждому из договоров страхования составила 229 тысяч рублей. Истец досрочно исполнил свои обязательства по кредитному договору и обратился в банк с заявлением об отказе от договоров страхования. Банк отказал в возврате страховой премии по второму договору страхования по страховому риску «недобровольная потеря работы». Суды первой и апелляционной инстанций отказали истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании страховой премии, неустойки и компенсации морального вреда, указав, что договор страхования не был заключен для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем факт досрочного погашения долга не является основанием для возврата истцу страховой премии. Первый кассационный суд общей юрисдикции не согласился с выводами судов нижестоящих инстанций. Обращено внимание, что условия договора личного страхования должны толковаться с учетом его цели и существа законодательного регулирования этих отношений, а все противоречия, неясности и сомнения подлежат толкованию в пользу гражданина-потребителя, в том числе выгодоприобретателей и правопреемников. В частности, для сходных правоотношений в пунктах 79, 80 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2024 г. № 19 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества» разъяснено, что страхователь вправе требовать возврата части страховой премии при отказе от страхования по причине досрочного полного погашения задолженности по такому кредитному договору, поскольку с учетом положений п. 3 ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» такой договор страхования обеспечивает исполнение обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа). Подробнее. #первыйкассационныйсуд #гражданскоедело

Как вернуть и поделить компанию, если бывший супруг «переоформил» уставный капитал? Рассказал в статье для РБК. https://companies.rbc.ru/news/COLq3KwHHC/byivshij-suprug-pereoformil-kompaniyu---kak-vernut-ee-nazad-i-razdelit/

Я и коллегия адвокатов «МаК партнеры» есть и на rg.ru Статья о том, как избежать юридических проблем при покупке автомобиля - доступна по ссылке: https://rg.ru/post/kak-proverit-avtomobil-pered-pokupkoj-i-ne-kupit-problemnuiu-mashinu.html В практике встречалось многое - от покупки битого авто и скрученного пробега - и до залоговых машин с последующим их изъятием у добросовестного приобретателя. Читаем, чтобы знать! #авто #покупка #залог #автоюрист #юрист #адвокат #суд

Что обжаловал В этой лотерее здравого смысла, к вашему удивлению, суждено победить второму варианту - решению о расторжении брака. В науке, вообще, всегда, как правило, второй вариант из трех в предложении является самым привлекательным для предлагающего и, вероятнее всего, принимается адресатом предложения. Здесь тоже именно так и было. Теперь к сути: Дело о разводе - одна из сложнейших категорий дел, куда новичкам дороги нет*. Резолютивная часть решения - иск удовлетворен, значит все победили. Параллельно идет раздел имущества, в котором очень важно установить момент прекращения брачно-семейных отношений - и чем он «давнее», тем меньше получит требующий супруг (исковая давность три года и т.д. - перестали вести совместное хозяйство десять лет назад - и тю-тю, время ушло**). И вот в заседание о разделе противник с победной маской приносит полный текст решения мирового судьи о разводе, в котором - о Боги! - указано дословно: «Судом установлено, что после предоставления супругам трехмесячного срока для примирения истец поддержал исковые требования, супруги совместное хозяйство не ведут, брачные отношения, как пояснил истец в судебном заседании, прекращены с 2012 года, на момент вынесения решения супруги проживают раздельно.» Пунктуация сохранена (и это самое важное!). - Опять эти адвокаты докапываются до запятых! Скажет работник канцелярии, получив мою апелляционную жалобу на решение о разводе. - Козаков уже с ветром судиться скоро будет! Подумает помощник судьи, оформляя жалобу. - Русский язык велик и могуч, а правила его сильнее законов, потому что законы пишутся по его правилам. Скажу я в заседании апелляционного суда под удивленные взгляды присутствующих. Да-да, правила русского языка уже второй раз вынуждают меня «жаловаться на точку***» - здесь жалоба на запятые. Дело в том, что в приведенной цитате по правилам великого и могучего содержится смысловое значение - «суд установил» а далее - перечисление через запятую. Слова «как пояснил истец» в части судебного решения после фразы «суд установил» хоть и представляют собой вводное предложение, но подчиняются общему смыслу «суд установил» и указывают лишь на источник осведомленности суда (что вполне формально соответствует требованиям об обоснованности судебного вывода). Простым языком - все, что после «суд установил» - суд установил, а значит - и 2012 год тоже. В итоге подали апелляцию с просьбой исключить суждение о прекращении брачных отношений с 2012 года из судебного акта. В заседании принес выписку из стенограммы заседания по другому делу, где оппонент подтверждает прекращение уже в 2025 году (да-да, слова не воробьи - из песни не выкинешь). Суд апелляционной инстанции со мной согласился. В карусели - обоснование из жалобы (кстати, здесь я опять покопался в предмете доказывания по делу и внимательно почитал определение суда о принятии иска). * сарказм, которым пропитана вся работа адвоката от тапок до обложки удостоверения. ** иногда удается доказать обратное - даже спустя десять лет после прекращения брака поделить имущество с выгодой для требующего супруга (например, в Луганске так я однажды поделил в пользу бывшего супруга два больших предприятия, отсудив их половину) - об этом расскажу в личном сообщении по запросу. *** жаловался, если честно, на двоеточие - после фразы «установлено дополнительное оборудование» стояло двоеточие и пустота, а суд сказал - это значит, что дополнительное оборудование установлено. А я возражал в жалобе, потому что двоеточие ведет к конкретизации, а не констатации факта (как точка). Как вступит в силу - тоже напишу об этом.

Благими намерениями — к уголовному делу. История студента: на его счёт упало 200 тыс. руб., звонивший просил вернуть. Парень заподозрил обман, но перевёл деньги на свой сберегательный счёт — «чтобы случайно не потратить». Юридически это хищение: распорядился чужими средствами. Грозит уголовное дело. Как защитить себя? 1. Отвяжите старый номер от банков, «Госуслуг» и мессенджеров, чтобы мошенники не перехватили доступ. 2. При поступлении чужих денег НИКОГДА не переводите их обратно самостоятельно и не снимайте. Даже перемещение на другой свой счёт — это незаконное распоряжение. Правильный алгоритм: · Убедитесь через приложение банка, что деньги реально пришли. · Не тратьте, не переводите, не вступайте в переговоры. · Обратитесь в банк официально (чат, отделение) с заявлением о возврате отправителю. · При угрозах — в полицию. Самостоятельный возврат может сделать вас соучастником отмывания денег. Помните: любые операции с чужими деньгами — только через банк по официальной процедуре. Полная версия статьи - в Дзене, читать здесь.

Угадайте, что обжаловал

Не поверите - впервые подавал апелляционную жалобу на решение мирового судьи - из-за нескольких слов, а точнее - двух цифр одного четырехзначного числа. Вчера апелляционный суд , наверняка тоже впервые рассматривающий жалобу на такое решение, все же удовлетворил мои требования. Ради этого пришлось даже приходить в заседание и предоставлять дополнительные доказательства - в виде стенограммы судебного заседания по другому делу (да, и такое тоже приходится делать).

Привлечение за нетрезвую езду упрощают - защита становится еще сложнее. Подробнее в моей статье по ссылке.