Tradium

4️⃣ Часть 2: что не работает в пробоях В первой части мы показали: большинство пробоев NQ ложные, а из фильтров держится только объём. Теперь проверяем популярные правила и ошибку, которую мы сами поймали в данных. Во второй части: 📊 Фильтр "торгуй по старшему…

4️⃣ Часть 2: что не работает в пробоях В первой части мы показали: большинство пробоев NQ ложные, а из фильтров держится только объём. Теперь проверяем популярные правила и ошибку, которую мы сами поймали в данных. Во второй части: 📊 Фильтр "торгуй по старшему тренду" добавил к надёжности около ±0,6%. Это шум. Фейкауты идут по тренду почти так же часто, как настоящие пробои. 📈 RSI и скользящие средние не отделили удачные пробои от ложных. 🌫 Ретест с продолжением оказался миражом. Ложные пробои продолжались даже чаще настоящих, потому что мы видели обычный рыночный дрейф. 🧱 Лучший фильтр, пробой вверх плюс высокий объём, упёрся в 35–40% успешности и не обогнал монетку. 🕵️ Красивый «эдж» по возрасту уровня и нейтральному RSI оказался артефактом разметки. Мы нашли его и убрали. Вывод: пробои ключевых уровней на NQ плохо работают как самостоятельный вход по тренду. Данные чаще показывают фейкаут, чем продолжение. Сохрани пост, чтобы вернуться к цифрам перед следующим входом "на пробой". Вопросы кидайте в комментарии. P.S. Я специально проводил исследование на самом ликвидном активе в мире, чтобы нивелировать рыночные манипуляции, но если вы хотите увидеть исследование по крипто-активам, то ставьте реакции к этим постам и если их будет больше, чем на предыдущих - я опубликую исследование по крипте.