Анатолий Дирун

https://youtu.be/_Kb3MIBqlt4?si=027TXFKTKnn6u85G

Анатолий Дирун: «В заявлении президента о производстве дронов в Молдове есть много подводных камней»

Энергетика Молдовы наиболее уязвимый элемент с точки зрения атаки БПЛА. Это конечно, надо учитывать при открытии собственного производства дронов. https://t.me/PointNews/91206

В этой истории с производством дронов, на первый план выйдет вопрос контроля использования БПЛА в условиях зоны безопасности между Приднестровьем и Молдовой. К имеющимся болевым точкам между сторонами, этот вопрос может легко вызвать эскалацию конфликта... https://youtu.be/25OECEeVe6E?si=OqNt98GNEJ4POvLF

С Днем Великой Победы! Дерун Григорий Евсеевич. Начало службы в 1939 год. Воинское звание - лейтенант. Плен: октябрь 1941 года под Смоленском. Концлагеря. С 41 по 45 год. Дата окончания службы: октябрь 1945 Сложно представить, через что пришлось пройти... Вечная память и слава!

❗️Венгерский разворот: ускорит ли смена власти в Будапеште путь Молдовы в ЕС. Результаты выборов в Венгрии могут стать поворотным моментом для всей Восточной Европы, изменив баланс сил в вопросах расширения ЕС и энергетической безопасности. 🔴О том, как успех Петера Мадьяра отразится на европейском пути Кишинева и стабильности в Приднестровье, говорим с политологом Анатолием Дируном. 🔴У молдавских властей были вполне продуктивные контакты с администрацией Виктора Орбана. Как теперь изменятся отношения Кишинева и Будапешта? Означает ли приход Петера Мадьяра - отказ Венгрии от блокировки Украины и, как следствие, рывок Молдовы в переговорах с ЕС, учитывая движение двух стран в едином пакете? Отношения Будапешта и Кишинева не были настороженными, сдержанными или враждебными. Был обмен делегациями, Будапешт никогда не возражал против вступления Молдовы в Евросоюз. У команды Орбана была негативная позиция по отношению к евроинтеграции Украины – по отношению к Молдове такого негатива не было. С учетом того, что Молдова выстраивает свои взаимоотношения в русле общей политики ЕС, то резолютивные части Еврокомиссии по отношению к Будапешту будут поддерживаться и Кишиневом. И в этом отношении Кишинев может рассчитывать, что изменение политического руководства в Будапеште теоретически может ускорить открытие официальных переговоров по вступлению в ЕС Кишинева и Киева одновременно, тандемом. 🔴Станет ли теперь путь в ЕС для Кишинева более предсказуемым? Не станет, потому что ключевой фактор открытия переговорного трека Кишинева для вступления в ЕС – это решение по формату окончания боевых действий на Украине. От того, когда они закончатся, на каких условиях, насколько существенно изменит положение линия боевого соприкосновения – все это будет влиять на скорость продвижения Молдовы в сторону ЕС. 🔴Мощная вертикаль власти «Фидес» рухнула под напором оппозиции. Какие выводы из этого стоит сделать политикам в Молдове? Является ли кейс Петера Мадьяра универсальным рецептом победы над «непотопляемыми» лидерами? «Фидес» не рухнула, 16 лет находиться у власти – это вызов. Сам Мадьяр является выходцем из «Фидеса», он работал с Орбаном, у него такой модернизированный вариант партии Орбана, которая так же стоит на правоцентристских позициях, но выступает в большей степени за открытость и контакты с ЕС. Специалисты по выборам и наблюдатели за европейской политикой видели, что на протяжении как минимум последнего года партия власти Орбана проигрывала оппозиции, поэтому здесь речь не о том, что она административно не справилась. Сегодня можно точно сказать: Венгрия устала от партии Орбана. Партия не смогла перестроиться, найти новых лидеров, и на этом поколенческом разрыве появлялись другие достойные политики, которые при внешней поддержке смогли показать хороший результат. В ближайшие четыре года у партии Орбана есть возможность перестроиться и вернуться к борьбе за лидерство в национальной повестке. А так партия никуда не ушла и не пропала. 🔴Относительная стабильность в Приднестровье после энергокризиса 2025 года опиралась на посредничество венгерских компаний и договоренности правительства Орбана с Кремлем. Может ли победа венгерской оппозиции изменить это положение дел? Поставки газа, энергоносителей – вопросы стратегического уровня. И российская, и венгерская стороны внимательно изучат текущее положение дел, Москва внимательно рассмотрит декларации, которые сейчас делают новые лидеры в Венгрии, и исходя из этого будут приниматься решения о формате сотрудничества. Венгрия – судя по тому, что мы слышали, – объективно заинтересована и в условиях слабой диверсификации пока еще нуждается в российской нефти и газе. И тут у Москвы сохраняется возможность работать с венгерской стороной в части обеспечения платежей в цепочке поставок газа для Приднестровья. Если венгерская компания выпадет из этой схемы – мир достаточно разнообразен сегодня, а ЕС вряд ли будет радикализировать тему поставок газа и провоцировать гуманитарную катастрофу на Левобережье Днестра.

Хочу поблагодарить коллег из GRT за приглашение, а также А. Андреевского за интересную дискуссию. https://youtu.be/cu2l3q1hwPE

https://youtu.be/PpiOxLFhr_8?si=5tFozaoIoFwzdFBL

https://youtu.be/HIHdk2O3tj0?si=n6to1O6YvmdgBtwa

История, предмет чрезвычайно интересный. В 2023 году, в Тирасполе были риски и опасения, что Киев может помочь Молдове с реинтеграцией Приднестровья. А сегодня уже в Кишиневе говорят о возможности повторения сценария 1918 года. И это при том, что боевые действия в Украине пока не завершены. Об этом и многом другом поговорили с коллегами. https://caliber.az/post/vyhod-moldovy-iz-sng-szhimaet-antirossijskuyu-pruzhinu

Спасибо Александру Стахурскому и Валерию Демидецкому за отличную беседу! https://youtu.be/Iscj5WEZwA4?si=UsfOkLUBZzRBrjit

Тема выпуска: Год за годом. Битва за битвой. Гости: политолог Анатолий Дирун и журналист Валерий Демидецкий. Смотрите в ток-шоу "Без галстуков" в пятницу в 19-00 и также Live на Facebook на канале N4.

С Рождеством Христовым! Мира и добра!

Оперируя реальностью: Венесуэла как сигнал и инструмент Операция в Венесуэле, кульминацией которой стало физическое извлечение Николáса Мадуро, это ход, выдержанный в классическом стратегическом каноне. Историческая параллель с ликвидацией Л. Троцкого в Мексике (1940, все та же Латинская Америка) уместна не методологически, а сущностно. Это демонстрация абсолютной операционной досягаемости. Способности дотянуться до ключевой фигуры на любом геополитическом заднем дворе, кардинально меняя расклад. Тогда, посыл Сталина миру о беспощадности к врагам советской власти. Сегодня, намеренный сигнал Дональда Трампа своим оппонентам о готовности действовать решительно и за пределами привычных периметров. Расшифровка логики Белого дома: 1. Фронт внутренний: сброс повестки. Дело Эпштейна и стагнирующие рейтинги Трампа требовали жёсткой перезагрузки информационного поля. Скандалы тонут в грохоте «великой победы». Трамп формирует новый образ президента-действия, а не объекта обвинений. Конец января станет первым замером эффективности этого «импульса». Но на одном импульсе не выедешь – требуется постоянная генерация подобных акций. 2. Фронт украинский: изменение контекста. Администрация Белого дома трезво оценила тупик: быстрое и выгодное Вашингтону урегулирование недостижимо. Европа сопротивляется, собственная команда расколота. Ответ это изменение самой среды переговоров. Удары по Венесуэле и готовящиеся по Ирану – это повышение ставок для Москвы на всех перифериях. Чёткий сигнал: ваши союзники уязвимы, ваши глобальные позиции под нашим прицелом. На таком фоне проще продвигать новый план «умиротворения» – с европейскими миротворческими контингентами и демилитаризованными зонами. Роли посредника уже недостаточно – нужна роль архитектора, диктующего условия. Но ресурсов для жестокого давления пока не достаточно. 3. Фронт ресурсный: контроль над активами. Вопрос о замороженных нефтяных активах Венесуэлы не абстрактный спор с JPMorgan. Это борьба за контроль над стратегическими финансовыми потоками и материальными ресурсами. Установление контроля над Каракасом даёт ключ не только к ним, но и к формированию долгосрочного политического капитала, актуального далеко за горизонтом 2028 года. Открытые вопросы (зоны стратегического риска): ·«Перепрошивка системы» против тактической замены. Замена Мадуро на лояльную фигуру это тактика. Стратегическая победа это инсталляция новой элиты и переформатирование государственных институтов. Насколько это удалось? Система обладает инерцией и может дать сбой, породив хаотический откат, который поглотит тактический успех. · Дисперсия внимания: Украина. Существует риск, что блестящая операция на одном театре, призванная усилить давление на другом, ведёт к рассеиванию фокуса и ресурсов. Дипломатический и административный капитал не безграничен. Побочный эффект: прецедент для Молдовы. Здесь возникает критически важный побочный эффект. Демонстративное пренебрежение великой державы к международным нормам создаёт опасный прецедент легитимации силовых сценариев. Для команды президента Майи Санду в Кишинёве это может быть интерпретировано как окно возможностей. В части изменения Конституции- и обеспечения избрания М. Санду на новый срок. Если великие меняют правила под себя, почему бы не сделать то же на национальном уровне под предлогом «вызовов эпохи»? При проевропейской риторике и слабой оппозиции, инициирование изменений в Конституцию для третьего срока может быть представлено как необходимость в эпоху нестабильности. Внешняя гибкость морали сильных всегда порождает внутреннюю гибкость морали у малых, стремящихся выжить в новой, более жёсткой реальности.

Дорогие друзья, подписчики и коллеги! 2025 был не просто сложным - это был самый сложный год в моей жизни. Может и будут в будущем непростые, темные времена, но это будет совсем другая история. Берегите своих родителей, близких, друзей - это самое важное, что может быть в жизни человека. Несмотря на сложности, я могу честно признаться, что жизнь не просто задаёт нам новые задачи, она лучший организатор самых, казалось бы, невероятных событий и происшествий, которые могут с нами случиться. Если бы мне кто-то 4 года назад сказал, что я буду жить в Кишиневе, то это верилось бы с трудом и казалось совершенно невероятным! Конечно, обстоятельства, благодаря которым я сейчас в Кишиневе, далеки от "идеальных". И именно этот опыт говорит о том, что мы можем оказаться в каком угодно городе мира. Что это значит? Не пытайтесь все детально планировать! Оставляйте место для творческой импровизации в самом широком смысле этого слова! С Новым Годом! Мира, здоровья и новых Побед!

Приговор по делу Дмитрия Константинова фактически стал точкой запуска избирательной кампании в Народное собрание Гагаузии. Юридическое решение в данном случае выходит за рамки сугубо правового поля и начинает работать как политический сигнал, формируя рамку всей предстоящей кампании. В действие приведена хорошо зарекомендовавшая себя технология страха - инструмент, традиционно используемый для дисциплинирования региональных элит и переформатирования политического поведения на местах. Сигнал адресован не только конкретным фигурам, но и всей системе автономной политики: границы допустимого сужаются, цена нелояльности повышается. На этом фоне в Кишинёве, судя по логике действий, сложилось устойчивое представление о текущем моменте как о наиболее благоприятном за последние 30 лет для формирования лояльного большинства в Гагаузии. Внутренний раскол автономии, усиленный фактором Шора и эрозией прежних центров консолидации, воспринимается центром как окно возможностей для стратегического перезапуска отношений «центр — периферия» на более управляемых условиях. Однако у данной схемы есть системная уязвимость. Выборы в Народное собрание Гагаузии проходят по 35 одномандатным округам, где ключевую роль играют не партийные бренды, а конкретные кандидаты, их личный авторитет, локальные сети доверия и способность работать с повесткой конкретного округа. Это принципиально ограничивает эффективность централизованных политтехнологий и универсальных сценариев давления. В этих условиях любая применяемая технология: административная, информационная или силовая - неизбежно будет преломляться через призму конкретного округа и конкретного кандидата. Там, где давление воспринимается как внешнее и несправедливое, оно может дать обратный эффект. Более того, существует риск, что усиление давления со стороны центральной власти станет не демобилизующим, а мобилизующим фактором для избирателей Гагаузии. Особенно с учётом того, что на парламентских выборах текущего года население автономии в подавляющем большинстве уже продемонстрировало протестное голосование против PAS. В этом смысле попытка силового или административного переинжиниринга политического поля автономии может не привести к формированию лояльного большинства, а, напротив, усилить локальную консолидацию на антисистемной основе. https://t.me/dimoglonina/17792

Сокращение компенсаций на тепло и электроэнергию, анонсированное молдавским правительством, фактически можно рассматривать как финальный аккорд текущего парламентского электорального цикла. Ключевая задача власти на данном этапе была выполнена: при активной и своевременной поддержке европейских доноров удалось снять пиковое социальное напряжение в наиболее чувствительный для власти период. Однако важно зафиксировать: структурная проблема высоких цен на энергоносители не решена. Она лишь временно заморожена за счёт внешних вливаний. Это означает, что социальные риски не устранены, а отложены, и при неблагоприятном развитии событий могут получить «второе дыхание» уже в зимний период. Дополнительным фактором неопределённости выступает внешнеполитический контекст. В зиму правительство входит на фоне активизации мирных инициатив по Украине, которые потенциально меняют конфигурацию региональной энергетики и расширяют пространство для нестандартных решений, ранее считавшихся политически токсичными. С точки зрения реальных управленческих опций, пространство манёвра для Кишинёва предельно ограничено и сводится, по сути, к двум сценариям: Первый сценарий - поиск нового источника компенсаций. Речь идёт либо о дополнительных донорских пакетах, либо о специальных финансовых механизмах поддержки. Вероятность такого решения невысока: ресурсы доноров не безграничны, а мотивация финансировать постоянные субсидии, а не реформы, постепенно снижается. Второй сценарий - это возобновление поставок электроэнергии с Молдавской ГРЭС. Политические издержки подобного шага могут быть нивелированы через соответствующую рамку интерпретации: -как мера прямой поддержки граждан Молдовы, проживающих в Приднестровье; - либо как практический элемент плана реинтеграции, о котором ранее упоминал вице-премьер по реинтеграции В. Кивер, сознательно избегая детализации. Возобновление работы Молдавской ГРЭС в полном объёме де-факто снимает сразу несколько системных рисков: - снижает остроту вопроса нестабильных поставок газа в Приднестровье; -возвращает региональную энергосистему в более прогнозируемый и управляемый режим; - уменьшает социальное и экономическое давление как на Тирасполь, так и на Кишинёв. С точки зрения прагматической логики, функционирование Молдавской ГРЭС- это успешный пример взаимовыгодного решения, где совпадают интересы обеих сторон. На фоне возможных договорённостей о прекращении боевых действий в Украине данная инициатива получает окно возможностей для реализации, которое ранее было закрыто по политическим причинам. Таким образом, энергетика вновь становится не просто социальным или экономическим вопросом, а инструментом стратегической стабилизации. Вопрос заключается не в том, пойдёт ли Кишинёв на подобное решение, а в том - в какой политической упаковке и в какой момент оно будет представлено обществу. https://t.me/romania_ru/59827

Удары по мосту в районе Маяков это не тактический военный эпизод, а элемент переговорного давления "принуждения к миру" в рамках неформальных консультаций США–Россия–Украина по параметрам будущего мирного соглашения. Москва демонстрирует уязвимость транзитного коридора Украина–Молдова–Румыния, расширяя зону конфликта к границам Молдовы. Речь идет не о разрушении инфраструктуры, а о формировании пространства управляемых рисков. Так как никто не может дать гарантий , что наряду с ударами по мосту в Маяках , не будет нанесен удар по мосту Могилёв - Подолльский на севере Молдовы. Ключевое последствие для Молдовы: рост неопределенности для логистики и энергетики региона, включая линию Вулканешты–Исакча и сопутствующие газовые потоки. Для ЕС это сигнал: поддержка Украины может асимметрично нивелироваться ударами по узловым объектам при отсутствии гарантий безопасности для сопредельных территорий. В этой конфигурации роль Тирасполя как транзитного узла между Украиной и Молдовой объективно возрастает. Вопрос не в политике, а в готовности Киева использовать альтернативные маршруты и способности Москвы контролировать параметры их допуска. Стратегический вывод: Комбинация ударов по инфраструктуре и ускорения переговоров о мире неизбежно усиливает политическую турбулентность в Молдове. Внешние факторы начинают напрямую влиять на внутреннюю повестку, фактически открывая политический сезон сразу после Нового года, задолго до формального старта электоральных циклов. Удары в Маяках будут продолжаться по мере интенсивности переговоров о мире. И соответственно, следует ожидать их расширения после неудачных попыток достичь мирного соглашения между Россией и Украиной. https://t.me/romania_ru/59707

😏 «Кому будут интересны Плахотнюк, Додон и „кулёк“, если завтра наступит мир?» Дирун считает, что кейс Плахотнюка может резко потерять актуальность.

🇪🇺 Евросоюз оказался третьим лишним за столом переговоров по Украине, считает Анатолий Дирун. По словам эксперта, США подталкивают Киев и Москву к мирному соглашению, тогда как в интересах Брюсселя — затянуть процесс, чтобы восстановить свои позиции. «Им сейчас точно не до Молдовы», — подчёркивает Дирун.