TGames

Итак, я думаю, вы знаете, что сегодня происходит с нашим шедевром под названием Последний богатырь. Колобок. Там, если коротко, из-за него премьеру нового Человека-Паука передвинули, что многим не понравилось. Плюс Журавлев на презентации тролил зрителей или шутил, тут не знаю, имитируя паучка. Потом режиссёру не понравилось, как кто-то оставил комментарий, что CGI колобка ужасный. Он долго спорил с парнем, потом сюда же подключился, опять же, Журавлев. На пару с режиссёром фильма вычислили, что у парня маленький бложик электрика и начали его булить, что он плохо делает свою работу. Типа зеркалили его претензию, чем добавили масло в огонь. Комьюнити взорвалось и решило бойкотировать Колобка. Дальше неудачно на качелях покатался Харламов, аккуратно недоумевая, почему люди хейтят кино, если его ещё не посмотрели. Итог тот же — народный гнев. В эту кучу залетел Белгородский Артём, он же Cut The Crap, и поймал сиюминутную биболярочку. Сначала защитил своего кореша из Воронежа Журавлева. Получил хейт, потом переобулся, написал пост, что тоже не доволен переносом Паучка, но ситуацию это не изменило, и после того, как он понял, что уже наступил в гавно, в третьем посте опять начал недоумевать, почему так всех серьёзно бомбит от каких-то оживших комиксов. На которых, к слову, он и поднялся. Ну а уже в следующем своём новостном видосе вновь попытался отстраниться от Колобка и подал это под соусом, что люди устали от запретов и пропихонов. Наконец-то светлая мысль у парня. После всего этого в различных пабликах начали появляться фотки с пустыми кинозалами на сеансах Колобка. Насколько достоверно, не проверял, может так, а может и нет. Интересно это тем, что официальные источники позже заявили о каких-то рекордных сборах этого проекта. Что вновь порвало общественность. В какой-то момент на Кинопоиске у Последний богатырь. Колобок была оценка — 1. Потом платформа затролила ситуацию и вместо оценочных звёзд только у Колобка звёзды поменяла на голову Человека-Паука, после чего сегодня оценка фильма превратилась в 3. В общем, к чему я это. Автор Starikov Production, но почему-то только в Тик Ток выгрузил очень классную короткометражку, которую он сделал в Blender и приправил ИИ. Музло ерунда, но визуал очень крутой, как и сам посыл ролика. Там как раз про антагониста Колобка, который запрещает Человека-Паука. Как по мне, крутецкая работа чувака. Поэтому делюсь.

Тарковчане, кто проходит Battle Pass и выбивает всякий лютец и косметику, хочу поделиться одним полезным сайтом, который мне помогает экономить время и находить нужные доки. Сайт можно редактировать и самому, если нашёл место спавна, а на карте его нет. Наблюдаю, как со временем новые места появляются на карте - это хорошо. Понятный и визуально удобный интерфейс. Пользуйтесь, если ещё не знаете про него. Я заканчиваю 5-ю страницу. А у вас как дела?

#посмотрелтут Пожары. Включил картину 2010 года Дени Вильнёва по рекомендации друже Амирана, и я официально заявляю, что судя по проектам, которые он мне рекомендует, у него точно кризис среднего возраста и он благополучно им делится со мной. Я Пожары как-то тоже пропустил, поэтому, как обычно, вне очереди включил смотреть то, что просят подписчики. Слушайте, но про это кино писать как будто нет смысла. Его надо включать и смотреть. Кино тяжёлое, кино атмосферное, кино про жизнь, и смотреть его не очень легко. А как я уже убедился, Амиран лёгких путей не выбирает, он любит пострадать в процессе. В общем, завязка такая. Родные брат и сестра сидят у нотариуса, который читает завещание матери. Он раскидывает, что кому завещано, а потом озвучивает, что мать запрещает хоронить её как подобает, пока они не выполнят её последнюю просьбу. А конкретно — найти их брата и отца, о существовании которых главные герои не знали всю жизнь. Пустившись по зацепкам и раскопав эту тайну, ребята просто оглохнут в финале, как и зрители, которые досмотрят это кино до конца. Я вам обещаю: финал абсолютно ТОЧНО не оставит вас равнодушным. Считать, что кино снято на реальных событиях, — ошибка. Это скорее собирательный образ, указывающий на гражданскую войну в Ливане 1975–1990 годов. Вернее, о судьбе одной девушки в те времена. Плюс этот фильм можно назвать экранизацией пьес Важди Муавада. Это драматург ливанского происхождения, который покинул Ливан из-за гражданской войны и уже в Канаде создал тетралогию Кровь обещаний, куда входят и Пожары. Вот по последней работе Вильнёв и снял фильм. Но сюда ещё нужно добавить реальную историю ливанской заключённой Сухи Бечары, которая десять лет провела в пыточной тюрьме Хиам за покушение на жизнь генерала. Вот всё это собрав вместе, Вильнёв и снял эту картину. С технической точки зрения тут не подкопаться. Всё реализовано профессионально и ровно. Без изысков и прочих финтов. Потому что во главе проекта сама история, которая медленно, почти два часа, готовит вас к финалу, а потом внезапно стреляет из двустволки вам прямо в башку. Лично я где-то в середине пробил концовку, но потом сам же себя поругал за то, что подобное вообще может родиться в голове, и забыл. Но в итоге я оказался прав, хотя это мне не помешало просто офигеть от происходящего. Я даже полез изучать вопрос: а вообще возможно ли такое. В общем, кино не для слабонервных, это проект для думающих. Если вы хотите просто потусить перед экраном с вкусняшками и не включать голову, Пожары не стоит запускать. Но если вы Амиран и вам не хватает всего того дерьма, что и так происходит в нашей жизни, и вам хочется окунуться в трагичную судьбу главных героев, а потом реально сидеть и кумекать на титрах, — то да, вам сюда. Лично мне фильм понравился. Он для меня пошёл легче, чем предыдущий порекомендованный Амираном проект. Всё-таки Вильнёв снимает умело, легко, и смотрится это проще. Ну и сама история, конечно, рассказана искуснее. Годный фильм, крутая история, сложная тема. Надо смотреть. Если следующая рекомендация Амирана будет тоже в подобной мрачной стилистике, то я запущу донаты, чтобы собрать определённую сумму на психолога для нашего грузинского друга. Пацана надо спасать. Если же без шуток — спасибо за рекомендации, жду ещё и обязательно поделюсь мыслями. Всем добра! Доброта спасёт нас. Я надеюсь...

Пришёл послушать ваше мнение, хотя я точно знаю, что буду в меньшинстве, однако мне всё равно интересно провести срез. Во-первых, посмотрите на очередные крутые фотки Юрки Ким. Он по-прежнему лучший спортивный репортажник нашего острова, по моему мнению. И эта выборка снимков очередной раз доказывает данный факт. Однако среди них, как по мне, затаилась голая жопа (7). И тут, во-вторых, к Юрке претензий как к фотографу нет вообще. А вот к спортсменке и к федерации пляжного футбола есть. Потому что на фото я явно вижу голую женщину, чья задница открыта на 98%. Единственное, что мы не имеем возможности лицезреть, — это её анус. Видимо, за это мы должны сказать спасибо. Я люблю женское тело, вы не поймите меня неправильно, но есть рамки общественного приличия. У меня есть своя гуляющая по дому красивая задница, и меня всё устраивает. Но если я засвистел и решил посмотреть на другие обнажённые женские пространства, я пойду в стрипбар или в ночной клуб посмотреть на танцовщиц, но точно не на ВОЛЕЙБОЛ, ептить! Как кажется мне, если у всех дам там такая форма одежды, то все собравшиеся смотрят не волейбол, а танец голых жоп. Да и вопросы к девушкам, ну и их парням, есть. Как по мне, подобная форма одежды должна остаться для своего мужа или парня. А если ты светишь своими булками на весь свет под предлогом спорта, то это уже вопросы к социальной ответственности как самой девушки, так и Федерации в целом. Я понимаю, что половина из вас, кто читает, не понимает, что я на ровном месте тут развёл, но именно это непонимание и рождает у нас в обществе браки, которые не живут и 4 лет. Потому что девушкам недостаточно внимания своего молодого человека и своими прелестями надо торговать на весь стадион, а парни куколдят в это время на трибунах, по всей видимости, пока их девушка машет булками перед всем честным собравшимся народом. А там ведь ещё и куча детей тусят. Такая дичь. Вы что думаете? Я старый дед и докопался до красивой задницы или тоже видите странным тот факт, что на волейбольном турнире бабы гоняют с резинками промеж булок?

История, как рандомный подписчик с Тик Ток предложил помочь на Ледоколе. Вы просили дублировать шортсы в посты — делаю.

#посмотрелтут Вот это драма! Ох и какая же это охеренная вещь! Я просто включил глянуть, что там за ромком такой и почему Зендея и Паттинсон пришли в этот проект, и тупо не смог выключить. В очередной раз убеждаюсь, насколько сильно я против шерсти. Потому что Кинопоиск со своими 6.6 пускай идёт нахуй. Во-первых, читирить и свайпать фильм у вас не получится. Тут очень крутая стилистика рваного монтажа, который в течение минуты может очень резко перенести вас из настоящего в прошлое и наоборот. Будете свайпать — тупо пропустите фильм. Во-вторых, отличная работа оператора. Вообще съёмка и монтаж задают тут всю тревожную атмосферу. В кадре говорит девушка, средний план, следом парень обнимает её крупным планом, склейки жёсткие, третий кадр — странный наезд со среднего опять на крупный, и эта схема капец как передаёт нервозность не только локальной сцены, но и всего происходящего. Крутая работа. В-третьих, актёры тут очень хороши. Персонаж Паттинсона бесил меня на протяжении всего фильма. Просто гребаный слюнтяй. Героиня Зендеи, по-моему, самый нормальный чел в этой картине, и объяснить её без спойлеров, к сожалению, никак. Но актриса полностью справилась с задачей. В-четвёртых, о чём речь? Фильм — как хамелеон. Сначала выдаёт себя за ромком, потом триллер, а после мы вообще получаем ситуативную психологическую комедию. По классике два обычных человека знакомятся, романтика льётся из ушей, персонажи по-настоящему влюбляются, он делает предложение, она говорит да, и во время подготовки пара с друзьями начинает играть в игру — что плохого сделали они в своей жизни. У всех в целом ничего хорошего, но можно поржать, а поступок невесты, мягко говоря, тревожный. После того как все понимают, что она говорит правду, вокруг практически все сходят с ума. Фильм поднимает максимально актуальную проблему штатов, да и у нас она тоже есть. Однако фишка в том, что картина рассуждает, как относиться к людям, которые или были около этого поступка, или совершили его. Порвать с человеком, позвонить в полицию, простить и понять. Жених в целом практически сходит с ума, не понимая, что ему делать дальше, и просто начинает рубить лес почём зря, так что щепки летят во все стороны. Очень крутая дилемма у кино. С одной стороны, проект ругает определённые поступки и решения — пишу водянисто, чтобы не заспойлерить, — с другой стороны, пытается понять, почему люди на такое решаются и изучает проблематику, с третьей стороны, анализирует: а как быть остальным рядом с таким человеком? Можно ли подобное простить? Или человек не может измениться? А то, что мы творим в подростковом возрасте, — это штамп на всю жизнь, или человек может исправиться? Ну и на закуску: если ты любишь человека, стоит ли слушать окружающих или же довериться себе и своей половинке? Вот это драма! — это очень крутое и смелое высказывание, я вам скажу. Лично для меня где-то с середины фильма персонаж Зендеи стал самым адекватным наряду с другом главного героя. И я бы на месте Чарли — это персонаж, которого исполняет Паттинсон, — поступил максимально по-другому. И во время просмотра в очередной раз удивлялся, насколько люди могут быть глупыми, нерешительными, клишированными и не включая мозг двигаться на одних эмоциях. В общем, проект будет неудобным для просмотра как с точки зрения технического исполнения, так и с ракурса сюжета, диалогов и ситуаций. Однако режиссёр Кристоффер Боргли смело высказывается на очень щекотливую тему, и я аплодирую ему стоя: после всего, что ты посмотрел, он резко уходит в название — Вот это драма!, — тем самым стебанув всё, что происходило в кино, и себя в том числе, и пока ты ржёшь над этим сарказмом, идут титры. Крутота! В меня попало максимально. Задумка, исполнение, техническая составляющая, затронутая тема, смыслы внутри — как по мне, это крутейший проект. Если вы ценитель кино, которое говорит с вами и задаёт неудобные вопросы, показывает стрёмные, но жизненные ситуации и заставляет задуматься не на шутку, то вам абсолютно точно сюда. Крутая штука. Советую!

#посмотрелтут Чудо-Человек. Это очередной проект, который опередил очередь и включился на моём ПК за счёт рекомендации подписчика и друже Алексея. Привет тебе, Лёш. Этот мини-сериал создан Marvel Studios и входит в Шестую фазу КВМ, и рассказывает он о новом супергерое... да, всё верно, которого кличут Чудо-Человек. Однако стоп! Прям вот стоп-стоп! Сериал нетипичный и непростой, типа Железное Сердце или Женщина-Халк и тому подобные. Он немного экспериментальный и с другим смысловым покровом, нежели мы привыкли видеть от Marvel. Итак, знакомьтесь — это Саймон Уильямс. Начинающий актёр, который живёт и грезит попасть в Голливуд. Однако парень настолько ментально замороченный, тревожный, сильно и глубоко копающийся в себе, что по сути, несмотря на его безусловный актёрский талант, он сам себе мешает его раскрыть. Он живёт в лачуге, от него уходит девушка, и очередная роль уплывает из его рук тупо из-за его замороченности. И вдруг однажды на кинопоказе классического фильма Чудо-Человек Саймон встречает того самого Мандарина в исполнении оскароносного Бена Кингсли из Железного Человека 3. Саймон начинает интересоваться его актёрским опытом, ибо Тревор только играл Мандарина, и этот диалог обоих приводит на пробы на новый фильм про Чудо-Человека, который будет снимать легендарный во вселенной Ван Ковак. На этой почве герои сдружатся и покажут один из самых нетипичных и интересных броромансов. Фишка в том, что Мандарин в кинотеатре оказался не просто так, а у Саймона есть достаточно сильные супер способности, о которых он скрывает и не хочет ими пользоваться, ибо ему это неинтересно. Актёрство — вот чем он живёт. В общем, по вайбу Чудо-Человек сильно напоминает сериал Киностудия 2025 года с Сетом Роганом. Я прям постоянно ловил себя на мысли, что проекты похожи, и это очень странно для проектов Marvel, и это в данном случае очень хорошо. Сериал исследует жизнь, проблемы и успех Голливуда. Я бы сказал, что Чудо-Человек — сатирический взгляд на киноиндустрию изнутри, смелая попытка Кевина Файги выйти за грани разумного, безопасного, привычного и сделать проект, который показывает супергероику абсолютно с другой стороны. И у него, и у авторов это получилось. Во-первых, Яхья Абдул-Матин II, который играет Саймона, и Бен Кингсли отлично справляются со своей работой. Играть актёров, которые проходят пробы, учат роли, переживают за свои ошибки, — сложно. Представьте задачу: вы должны исполнить хорошего актёра, который в моменте из-за переживаний плохо сыграл элементарную роль. Это как зеркало в зеркале. Как по мне это дико сложно. Но у обоих получается очень здорово. Во-вторых, ты в моменте вообще забываешь, что смотришь сериал от Marvel, и приходишь в себя, когда Саймон изредка напоминает нам, за кем мы наблюдаем и о чём на самом деле история. Наверное, в том ритме, который задаёт сериал, полный метр показался бы скучным, но в формате мини-сериала это отлично реализованная экспериментальная идея, которая показывает нам достаточно сильного супергероя, которому плевать, что он таковым является, и который просто мечтает быть успешным актёром. И это очень интересно в рамках вселенной. В-третьих, здесь два очень интересных и противоречивых персонажа. Мандарин — тем, что оказался просто актёром и выполнял роль террориста, но за ним тянется прежний шлейф и мешает продолжать существовать. Но в этом сериале он раскрывается как ментор, который чётко видит проблемы начинающего и талантливого актёра и чётко знает, как ему помочь. С другой стороны — Саймон, тупо замороченный, тревожный и вечно сомневающийся человек, который в середине сериала начинает просто бесить своей незрелостью и неуверенностью в себе. Однако персонаж растёт, делает выводы, и к концу сериала мы уже увидим абсолютно другого Саймона Уильямса, нежели он был на старте. И за этим в рамках маленького сериала очень интересно наблюдать. Не знаю, какие планы у студии на этих двух персонажей, но Чудо-Человек получился интересным и неординарным для Marvel проектом, с которым я настоятельно рекомендую ознакомиться, если вы в контексте всей вселенной. Проект вас приятно удивит.

#VK #TGмнение Пришёл тут к вам с мыслями и небольшой историей сотрудничества с VK. Итак, первое: прошёл учёбу, на которую был приглашён самой площадкой. В ленте вы могли заметить два рекламных поста и шортс, который я сделал в рамках этого обучения. Собственно, друже Юра приходил с вопросом в комменты, моя ли реклама. Суть учёбы — научиться рекламировать товар, который выбираешь сам, и размещать в своей ленте: если кто-то перейдёт и купит, то тебе процент. Ну, по сути, формула простая и давно придуманная. Я пока не определился, буду ли её юзать. Но научился и настроил. На самом деле у меня есть девайсы, о которых я бы хотел рассказывать, однако прям обзорить их времени нет, а шопс, по сути, короткий рекламный формат, который ещё может и заработать. Не знаю, я в раздумьях. В целом от самого обучения я получил прикольный вайб молодых ребят, которые ведут курс, услышал и увидел опыт успешных авторов и понял чуть больше, как работает площадка. Было полезно. Однако это не самое интересное. Практически параллельно сотрудники VK пригласили меня на внутреннее интервью. Они тестируют и планируют внедрять новый рекламный кабинет и другие инструменты для авторов, и им был интересен мой опыт как автора. Я честно обозначил плюсы и минусы площадки. Поругал ленту, где 70% рекламы и нет информации от сообществ, на которые подписан. Выразил своё непонимание алгоритмов площадки. Хотя в последнее время VK даёт мне хоть какие-то просмотры. Сравнил и поделился мыслями, как работает Тик Ток в рамках вертикальных видео. Ибо их алгоритмы, как по мне, одни из самых справедливых. Сравнил инструментарий с YouTube, где VK, безусловно, проигрывает. А также указал на недоработку с комментарийностью, ибо был период, когда я просто не знал, что мне на старых видео зрители оставляют комменты. Но с интервью узнал много полезного, как работать с рекламой и авторским кабинетом просто в процессе тестируя новый проект, который еще не релизнулся. Однако я пока юзать его не буду, потому что я достаточно маленький автор и мне тупо не рентабельно. А в целом достаточно удобно, но не без изъянов. В целом это интересный подход, когда сама площадка собирает срез и пытается понять свои недостатки и хочет знать мнение авторов. Диалог — это всегда хорошо. Это интервью было больше направлено на анализ, насколько интуитивен и понятен мне в работе их новый интерфейс. В процессе я, конечно, залил немало адекватной критики и пожеланий. А также озвучил теорию мою и некоторых подписчиков, что площадка крутит просмотры на некоторые видео для стимула, ибо на них ничего кроме просмотров. Реакция была адекватной, вежливой и профессиональной. Посмотрим, как VK будет развиваться дальше, но подобные интервью — хороший знак. Если сервис будет вести диалог со своими авторами, неважно большими или маленькими, как я, это отличный способ развития, как по мне. Вопрос ещё, как это будет реализовываться и будет ли администрация слышать своих пользователей и авторов. Время покажет. 😉

Притащил вам рол, где мы с подписчиками чилово катаем вместе в Гавноигру 2. Спасибо всем за компанию. 😉 😎 YouTube 📺 VK Видео

#посмотрелтут Мортал Комбат 2. Подписчик Паша отправил смотреть вне очереди. Эммм... мне не понравилось то, что я увидел. Смертельная битва 1995 по-прежнему лучшее, что было в кинематографе по этой вселенной. Первое — Карл Урбан абсолютный мискаст. Ну какой он Джонни Кейдж? Ну серьёзно? Человеку 54. Кто-нибудь помнит в МК 60-летнего пенсионера Джонни? Как по мне, в этой интерпретации Смертельной битвы сценаристы перепутали характеры Кейджа с Кано. Вот второй, как по мне, по-настоящему удавшийся персонаж. Круто прописанный, смешной, атмосферный, и сцены с его участием ждёшь, потому что почти всегда ржачно. Урбан же играет неуверенного сбитого лётчика в кино, который не умеет драться к тому же, но в лучших традициях Мистера Бина оказывается в нелепых ситуациях и нечаянно становится полезным команде. Что это за дичь? Зачем они переписали Джонни? И Урбан в этой роли, не то чтобы не сумел — сыграл он ок, — но это точно не его персонаж. Дальше. Моя личная боль — это боевая хореография. Она тут как пунктирная линия. То достаточно неплохо и даже с фирменной кровищей, отсылающей к игровым фаталити, то какая-то медленная дичь, где актёры или каскадёры будто не выучили свои движения. Смотрится очень плохо. Как мне кажется, фильм по МК может пожертвовать всем — звёздами, декорациями, музыкой, операторской работой, — но никак не постановкой драк, ибо этот фильм именно про бои. А они тут мегапресные. Местами оригинал справился лучше, а то и вообще почти везде лучше. Ну а сюжет... сюжет... даже не знаю. Они пытались создать хоть какую-то интригу, даже внезапно убили важного персонажа, чего я никак не мог ожидать, ибо актёр, который его играл, как никто другой отлично справлялся с боевыми сценами, — всё равно не сработало. Я не скажу, что прям плохой, но пресные диалоги ради диалогов, так себе игра актёров, штормующие по качеству бои и сомнительный CGI мешают развить идею и дать нам почувствовать, что мир реально в опасности и каждый бой на счету. Может, стоило поработать с менее известными, но молодыми актёрами, которые бы запустили франшизу, а не тащить старых звёзд типа Урбана, рассчитывая, что на него придут фанаты Пацанов? А ещё Скорпион вдруг стал рулить адом. Получается, что он местный дьявол, который вокруг себя колдует зелёный и уютный сад, как на земле. Какой-то бред сумасшедшего честное слово. В общем, если вы фанат, посмотрите разок и забудьте. Мне не понравилось.

#Aiподписчики Большое спасибо за донат Алине Ферчук. Это одно из самых приятных знакомств в интернете и максимально адекватный, творческий и интересный автор. А вот про что она пишет, чекайте сами. Алина, спасибо, лови картинку, как мы с AI видим тебя, и на связи.

#LetsPlay Как вам такое? Реальные люди пишут разработчикам странные или страшные истории, которые с ними произошли, а ребята на основе их рассказов делают небольшую игру. Интересный формат, правда? Вот в одну из таких игр, которая ещё и кооп, мы сегодня и поиграли с друже Деном. Он решил мне показать и познакомить с нишей малобюджетных хорроров. Я согласен, но настроен скептически. Итак сегодня некая Fears to Fathom Scratch Creek. Это не только Let's Play, но и небольшой анализ самого проекта. Если вам стало интересно, запускайте первый выпуск и обязательно дайте обратную связь, насколько вам интересен формат. Если зайдёт, то наверно это первый шаг к стримам. Всем добра, на связи. 😎 YouTube 📺 VK Видео