Тува. Дым можжевельника

В воскресенье еще был самым популярным певцом Тувы. В среду уже полный канселинг. Отмена. Исключили из Хоон мьюзик. В жизни так бывает. https://t.me/tuvajuniper/5741

🍏 Проклятый кругляш! https://t.me/russicaRU/69602

Правильно! Высшее образование запретили в стране в этом году. В следующем надо запретить все эти адидасы, кроссовки, пепсиколы, памперсы, смартфоны и компьютеры. Справимся без них! https://t.me/russicaRU/69598

"Одиссея" стала самым кассовым фильмом Кристофера Нолана, собрав в мировом прокате $1,105 млрд, следует из данных IMDb на 10 августа. При этом среди фильмов 2026 года картина занимает второе место, уступая "Человеку-пауку: Новый день" с $1,665 млрд. Прокат обоих фильмов продолжается. @ejdailyru

Судья Верховного суда России Кириллов удовлетворил иск партии «Родина» об отмене регистрации федерального списка кандидатов «Яблока». Основной довод – нарушение законодательства об интеллектуальной собственности. Первый прецедент снятия зарегистрированной партии с 2000 года.

Нурислам Санаев провел сборы в Зеренде Акмолинской области Казахстана.

Один из ключевых водоразделов современного мироустройства проходит по линии «глобализм — суверенизм». Именно это противоречие во многом лежит в основе разделения мировых систем на противостоящие друг другу кластеры. Условно эти две модели можно описать через две категории римской политико-правовой традиции — Dominium и Imperium. Запад, или глобалистская модель, — это прежде всего Dominium (от лат. dominium — владение, право собственности). Азия — преимущественно Imperium (от лат. imperium — власть). Из этого различия вытекают как сильные стороны двух систем, так и их фундаментальные проблемы. Главная проблема азиатской модели — сравнительно низкий уровень защиты прав собственности. Главная проблема западной — слабость вертикальных управленческих структур и, как следствие, ограниченные возможности централизованной мобилизации. Сильная сторона Азии — способность в критический момент мобилизовать огромные ресурсы с помощью вертикали власти. Сильная сторона Запада — способность обеспечивать длительное накопление капитала благодаря развитой системе защиты права собственности. Именно поэтому Азия не может быть универсальной «витриной» для собственника, а Запад — универсальной «витриной» для суверениста. Индивидуалист естественным образом тяготеет к Западу. Суверенист — к Азии. Эта логика проявляется и в поведении политических элит. Элиты, возникшие в результате отчуждения национальных активов в свою пользу, тяготеют к Западу. Причина достаточно проста: им необходимо легализовать и защитить активы, приобретенные в ходе первичного накопления капитала. Западная система защиты частной собственности предоставляет для этого наиболее подходящую институциональную среду. Ключевой задачей для таких элит становится первичная легализация «черного капитала» на Западе. Как правило, эта легализация сопровождается предоставлением «политических услуг» правящим классом страны «третьего мира» западным государствам и институтам. Иная логика действует в отношении политических элит, построенных на идеологии либо на групповой коррупционной общности. Они, напротив, склонны выбирать азиатскую модель, поскольку защиту собственных активов и своего положения связывают не столько с формальным правом собственности, сколько с сохранением системы личной или групповой власти. Таким образом, речь идет не просто о географическом или даже геополитическом разделении мира. В основе формирующихся кластеров находятся две принципиально разные модели организации власти, собственности и капитала. В одной системе первичным является Dominium — собственность, а власть во многом выступает механизмом обеспечения и защиты имущественных прав. В другой первичным становится Imperium — власть, которая сама определяет границы и гарантии собственности. Поэтому противостояние глобализма и суверенизма — это одновременно противостояние двух способов организации политико-экономического пространства. И именно по этому водоразделу в значительной степени будет проходить фундаментальное соперничество между Китаем и США.

Кстати, хотите инсайдика? Первым вице-премьером после отставки правительства Ховалыг хочет назначить украинца Сашу Пащенко.🤭🤡 А он все топчет тропинку к Людмиле Нарусовой.

Перепечатка из можжевельника.🤟🏼🤭 Артыш первым в России сообщил о переназначении Нарусовой. Потом «Коммерсант» [источник украинец Грицюк] и прочие. https://t.me/preemnik/15590

По поводу интриги с партией "Яблоко". Тут есть несколько вариантов почему партия появилась в бюллетене на выборах. Первый сценарий. Сейчас в информационном поле довольно жёстко купируются все пацифистские высказывания. В этой логике в предвыборной гонке не должно появится.антивоенной повестки. Тогда зачем надо было регистрировать её список?  Думаю, что у внутреннего блока в АП стоит мобилизационная задача не только по ЕР, но и по "Новым Людям". Как можно провести мобилизацию избирателя? Тут простая двухходовка. Сначала возбуждают интерес к "Яблоку" и мобилизуют вокруг партии протестно антивоенный электорат, а потом снимают с выборов. Тогда скрепя сердцем либеральный и антивоенный избиратель  перераспределяется в пользу ,Новых людей", как самую "нелюдоедскую партию". Напомню, что администраторы АП уже делали такой фокус. Иноагенты, занимавшие открытую антивоенную позицию, — Екатерина Дунцова и Борис Надеждин — к президентским выборам в России 2024 года допущены не были. А после недопуска последних мы видели призывы голосовать за Владислава Даванкова.  Тогда сразу другими красками заиграл судебный наезд на "Яблоко" лидера партии "Родина" Журавлева с мощнейший информационным сопровождением иска. Для либерального сообщества Журавлев является самым большим и символичным "исчадием ада", поэтому этот иск и стал таким резонансным. Ни у кого не должно быть сомнений, что такие значимые события как допуск и снятие партий на выборы абсолютно управляемые действия внутреполитическими администраторами и лично Кириенко. А сам Алексей Журавлев абсолютно вшитый в административную вертикаль человек. Он никогда не не будет действовать непродуманно и несогласовано. Если продоложить сказанное, то этот большой спектакль сможет помочь укрепить свои позиции второй ноге "Единой России" партии- проекту "Новые Люди". По этой логике снятие с пробега "Яблока" произойдёт в самый эмоционально нужный момент перед выборами. Второй сценарий тоже интересный. Последнее время мы видим серьёзный наезд силовой башни на внутреполитический блок. И допуск "Яблока" к выборам может стать вызовом политике силовиков. Тогда мы столкнёмся с мощной антивоенной пропагандой на выборах, что может подтолкнуть общественные настроения на другую волну. И это будет "ответкой" гражданских администраторов силовикам. Но я сторонник первого сценария. "Яблоко" снимут с выборов. "Новых людей'  постараются вывести на второе или третье место. От КПРФ постараются откусить протестные проценты и сдержать рост популярности партии. Думаю, что есть ещё два сценария, но это будет зависеть от политической и экономической ситуации в сентябре.

Ситуация вокруг «Яблока» — довольно странная история, которая может свидетельствовать о рассогласованности — не внутри элит, конечно же, там все едины, но внутри сообщества политических администраторов. Нет никаких сомнений в совершенной внутриэлитной консолидации, но инструменты демонстрации этой консолидации могут быть разными — начальникам по политике важен не столько результат выборов (он понятен), сколько демонстрация своего умения этим процессом управлять. До появления «Яблока» в избирательных списках кандидат на третье (если не на второе) место среди думских партий был довольно очевиден — «Новые люди», демонстрировавшие, по данным ВЦИОМ, устойчивый рост своих рейтингов. Никто не спорит с тем, что «Новые люди» — управляемая структура. Но чем больше голосов, а 10–13% в федеральных опросах это уже немало, и чем больше мандатов партия получает, тем менее управляемыми они становятся. Начинаются торги по отдельным вопросам, появляется собственная повестка, возникает пространство для манёвра. Можно допустить, что администраторы политического процесса, допуская «Яблоко» до выборов, предполагали, что оно аккумулирует голоса тех, кто голосует за «думские партии» — да, но не потому, что поддерживает их позицию, а потому что не хочет поддерживать главную партию. В первую очередь «Яблоко» размывало как раз результат «Новых людей», которые могли слишком усилиться. Но что-то пошло не так. Вокруг «Яблока» произошла неожиданная консолидация тех, кто не видел для себя кандидатов на выборах, и даже не предполагал в них участвовать. И вот тут политадминистраторы оказались в сложной ситуации, природу которой в своё время объяснял политолог Милан Сволик — любой политический режим сталкивается с двумя фундаментальными задачами. Во-первых, власть должна контролировать общество — это проблема управления массами. Во-вторых, власть должна управлять элитами, с которыми она правит — это проблема контроля над элитами. Выборы могут быть не только инструментом выявления воли большинства, но и инструментом решения проблемы контроля над элитами. Проводя выборы, создавая партии и допуская их до участия, власть посылает элитам важный сигнал: «у вас есть легальный канал для политической активности». Это создаёт иллюзию конкуренции, снижает напряжение внутри правящего слоя и даёт возможность отслеживать теоретические сомнения внутри элит. «Яблоко» должно было создать эту самую атмосферу конкуренции, и допуская партию до выборов, администраторы рассчитывали на контролируемый результат. Но агитация за «Яблоко» стала каналом для безопасной ретрансляции своей позиции со стороны тех, кто раньше не имел шансов на доступ к аудитории. Поэтому теперь решение по продолжению участия «Яблока» в выборах должно послать элитам новый сигнал. В этой ситуации есть тонкий момент, Тимур Куран его объяснял, в своей работе он показал, что люди часто не озвучивают свои истинные предпочтения, если чувствуют, что они расходятся с публично одобряемой позицией. Это естественная осторожность — мы всегда подстраиваемся под окружающих, чтобы избежать лишних конфликтов. И вот что важно: когда появляется легальный канал для выражения этой «непубличной» позиции — как это произошло с «Яблоком», — люди начинают им пользоваться. Не потому, что они вдруг стали сторонниками партии, а потому что это единственный способ сказать: «Я хочу, чтобы мой голос был услышан». Если политическая структура становится таким каналом - «спрос» на него оказывается выше, чем ожидали администраторы. Теперь, когда этот канал может закрыться, встаёт вопрос: что делать тем, кто хотел бы, чтобы их голос был услышан, но не видит других легальных способов? Единственный вариант— поддерживать те политические силы, которые уже есть в системе и которые могут со временем стать более самостоятельными.

Вся зумота России бустит «Яблоко». https://t.me/official_atypical/47616

Подсели на вирусняк оригинального исполнителя кавер версий Орлана Дангыт.

«Кожамык» Сл. и муз. Аяс Данзырын Исп. Орлан «Джокергейм» Дангыт

«Чадаанамны» Сл. и муз. Мерген-Херел Монгуш Исп. Орлан «Джокергейм» Дангыт

Правила ношения ремня в тувинской культуре. В последние годы распространилась публичная демонстрация в соцсетях ношения национального пальто тон без ремня. В азиатской культуре это является маркером поведения женщин, оказывающей сексуальные услуги или же наглая и бесстыдная демонстрация своей половой распущенности. Так же зачастую это является признаком обыкновенного невежества и незнания традиций тувинского народа. Этим безобразием в соцсетях занималось огромное количество блогерш и известных лиц, распространяя бесчестье. Не устоял от этого тренда даже Кара-оол.

Про высказывания одногруппника Ховалыга из Красноярска Владимира Донских. https://t.me/russicaRU/69549

В связи с этим малочисленное политически активное русскоязычное коммьюнити Тувы, облепленное заявлениями от Ховалыга и уголовными делами, почувствовало облегчение своего положения.

Ховалыг проиграл Нарусоврй. Избирком Тувы отправил документы Нарусовой на утверждение сенатором Совета Федерации РФ от правительства Тувы. Решение принималось в Москве. Лично. По линии ленинградского кружка. В том числе использовались семейные связи.

Индекс изменения навыков человека от McKinsey