Суды Югры

Игорь Краснов поручил провести масштабный анализ судебных дел, затрагивающих сферу применения технологий искусственного интеллекта. Судам предстоит оценить, насколько часто использование генеративных моделей становится предметом судебных споров. Особое внимание – на возмещение вреда, причиненного решениями ИИ, и защиту чести, достоинства и деловой репутации при распространении порочащих сведений, включая дипфейки. По результатам изучения судебной практики Верховный Суд России при необходимости даст разъяснения для обеспечения ее единообразия. Подробнее >> ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Нефтеюганский районный суд признал недействительными сделки пожилой женщины с недвижимостью, совершённые под влиянием сожителя Нефтеюганский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску гражданина, действующего в интересах пожилой женщины, к мужчине и его дочери о признании сделок с недвижимостью недействительными. Истица являлась собственницей квартиры в Нефтеюганске и ½ доли в квартире в Тюмени. В ходе разбирательства установлено, что женщина длительное время сожительствовала с одним из ответчиков. Позже выяснилось: её квартира в Нефтеюганске перешла в собственность сожителя, а доля в тюменской квартире — на его дочь. Сама истица настаивала, что никаких сделок не совершала, денег не получала и не имела намерений отчуждать имущество. Суд принял во внимание состояние её здоровья: тяжёлое заболевание головного мозга, связанное с хроническим нарушением мозгового кровообращения, влияло на способность понимать значение своих действий. Ответчики заявляли встречные требования, однако представитель истца уточнил иск, указав, что взыскание с женщины сумм (8 000 000 и 2 500 000 рублей) недопустимо, так как она денег не получала. Изучив выписки из ЕГРН, медицинские документы и показания сторон, суд признал сделки недействительными и применил последствия: все переходы права собственности отменены, имущество возвращено истице, обязательства по оплате с неё сняты. 📌 Решение было обжаловано, однако апелляционная и кассационная инстанции оставили его без изменений. Судебный акт вступил в законную силу.

Нефтеюганский районный суд обязал владельца поставить на учёт коров и лошадей Суд удовлетворил иск БУ "Ветеренарный центр" к владельцу сельскохозяйственных животных о проведении ветеринарных мероприятий в отношении 37 голов КРС и 5 лошадей. Животные содержатся на бывшей территории Мостоотряд-15 без регистрации и маркировки, владелец не предоставляет доступ специалистам. Земельные участки под выпасом не оформлены, ранее мужчина уже был оштрафован за выпас коров в неположенном месте. Суд обязал владельца поставить скот и лошадей на ветучёт, предоставить документы на землю и помещения, обеспечить фиксацию животных для проведения диагностики и профилактических мероприятий.  ✅️ Решения вступили в силу. #Нефтеюганск #суд #Югра

Няганским городским судом вынесен приговор в отношении наркосбытчика, применившего насилие к сотрудникам полиции Няганский городской суд вынес обвинительный приговор в отношении 48-летнего жителя города Иркутска. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (два покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере) и ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти). Судом установлено, что в ноябре 2025 года подсудимый, не имея легальных источников дохода, в целях незаконного обогащения вступил в преступный сговор с неустановленным лицом для сбыта наркотических средств бесконтактным способом на территории города Нягани. Согласно достигнутой договоренности, он должен был забирать крупные партии наркотиков из укромных мест, расфасовывать их в отдельные свертки и размещать в тайниках-«закладках». Преступный умысел не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как подсудимый был задержан сотрудниками полиции. При задержании злоумышленник оказал активное сопротивление и применил к представителям власти насилие, опасное для жизни и здоровья. В результате противоправных действий одному из полицейских был причинен легкий вред здоровью, а второму — вред здоровью средней тяжести. По совокупности преступлений суд назначил наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск потерпевшего. В пользу сотрудника полиции, которому был причинен вред здоровью средней тяжести, с осужденного взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 рублей. На момент публикации приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном законом порядке. #суд #хмао #югра

Мировой судья назначил штраф жителю Нижневартовска за передачу банковской карты мошенникам Установлено, что подсудимый за 20 000 рублей передал неустановленному лицу свою банковскую карту с доступом к онлайн-банку. Впоследствии с использованием этого счета у жителя Екатеринбурга похищено 23 000 рублей под предлогом инвестиций. В суде подсудимый вину признал, однако в удовлетворении ходатайства защитника о прекращении дела суд отказал. Назначено наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей. ❗Приговор не вступил в законную силу.

Нижневартовский городской суд вынес приговор в отношении трех несовершеннолетних жителей города, обвинявшихся в убийстве и хулиганстве 25 мая 2026 года Нижневартовским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении трех жителей города Нижневартовска, которые на момент совершения преступления являлись несовершеннолетними. Органами предварительного следствия они обвинялись в совершении тяжких преступлений против личности и общественной безопасности. 🔹 Судом установлено, что 25 января 2024 года в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни, один из подсудимых, требуя денежные средства (мотив изнасилования девушки, на который он ссылался, своего подтверждения в судебном заседании не нашел), нанес потерпевшему один удар складным ножом в область сердца. От полученного телесного повреждения потерпевший скончался на месте происшествия. Кроме того, все трое подсудимых участвовали в грубом нарушении общественного порядка, применяя насилие к гражданам. Суд квалифицировал действия подсудимых следующим образом: 🔘 действия подсудимого, нанесшего ножевое ранение, – по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку); 🔘 действия всех трех подсудимых – по ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам, группой лиц по предварительному сговору). При этом суд не установил вину двух подсудимых (не являвшихся непосредственными исполнителями убийства) в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 105 УК РФ (подстрекательство к убийству). В ходе судебного разбирательства подсудимый, обвиняемый в убийстве, признал вину в этой части. Двое других подсудимых вину в инкриминируемых деяниях не признали. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личностях виновных, а также смягчающее обстоятельство – совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте. Суд постановил: - подсудимому, признанному виновным в убийстве, назначить наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 6 лет 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима; - второму подсудимому назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев; - третьему подсудимому назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев условно с испытательным сроком 2 года. Суд в полном объеме удовлетворил гражданский иск потерпевшей (родственницы погибшего). С осужденного, признанного виновным в убийстве, взыскана компенсация морального вреда в размере 700 000 рублей, а также расходы на погребение в сумме 97 250 рублей. ❗Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.

⚡️ Вынесен приговор Ульянову А.М. по делу об убийстве несовершеннолетней в городе Нягани, совершенном 24 года назад 25 мая 2026 года Няганский городской суд вынес обвинительный приговор в отношении 45-летнего Александра Михайловича Ульянова. Он признан виновным…

⚡️ Вынесен приговор Ульянову А.М. по делу об убийстве несовершеннолетней в городе Нягани, совершенном 24 года назад 25 мая 2026 года Няганский городской суд вынес обвинительный приговор в отношении 45-летнего Александра Михайловича Ульянова. Он признан виновным в убийстве 17-летней девушки, совершенном в 2001 году. В ночь с 24 на 25 ноября 2001 года в лесном массиве Восточного микрорайона Нягани было найдено тело несовершеннолетней девушки. Экспертиза подтвердила насильственный характер смерти. Как установлено, преступление было совершено с целью скрыть другие тяжкие и особо тяжкие преступления: изнасилование, насильственные действия сексуального характера, причинение тяжкого вреда здоровью и разбой. Также установлено, что в 1997 году Ульянов совершил изнасилование и насильственные действия сексуального характера в отношении другой потерпевшей, которой на тот момент еще не исполнилось 14 лет. Долгие годы преступления оставались нераскрытыми. В 2025 году в результате проведённых оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий была установлена причастность Ульянова А.М. к совершению указанных преступлений. В июне 2025 года подсудимый был задержан на территории Хабаровского края и заключен под стражу. Уголовное дело поступило в Няганский городской суд 19 февраля 2026 года. В судебном заседании подсудимый признал свою вину и раскаялся в содеянном. Судом установлено, что сроки давности уголовного преследования в соответствии со ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации истекли через 10 лет со дня совершения тяжких преступлений, то есть в 2012 году, и через 15 лет со дня совершения особо тяжких преступлений, то есть в 2016 году. С учетом требований уголовного закона об обязательном применении срока давности суд прекратил уголовное дело в отношении Ульянова А.М. по всем преступлениям, за исключением убийства потерпевшей (п. п. «з, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ – убийство, сопряженное с разбоем, изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера, совершенное с целью скрыть другие преступления). За данное преступление санкцией уголовного закона предусмотрено пожизненное лишение свободы. В таком случае применение к подсудимому сроков давности не является обязательным. Вопрос о применении сроков давности и освобождении от уголовной ответственности решается судом, при этом пожизненное лишение свободы назначено быть не может. С учетом всех фактических обстоятельств совершенного преступления, характера вины подсудимого, высокой общественной опасности содеянного, несмотря на прошедшее время со дня убийства (24 года), суд не нашел оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности за указанное преступление в связи с истечением срока давности. Суд признал Александра Ульянова виновным в убийстве 17-летней девушки. В ходе судебного следствия было доказано, что убийство было сопряжено с разбоем, изнасилованием, насильственными действиями сексуального характера, с целью скрыть другие преступления. С учетом тяжести, обстоятельств содеянного виновному назначено наказание в виде лишения свободы на срок 19 лет 10 месяцев, которое он будет отбывать в исправительной колонии строгого режима. Дело рассматривалось в закрытом режиме. На данный момент приговор не вступил в законную силу. У сторон есть 15 суток на его обжалование.

Уважаемые подписчики! 📢 Все актуальные новости о деятельности судов ХМАО - Югры в публичном канале «Суды Югры» на платформе МАХ.

🔨 Судом приостановлена деятельность юридического лица за нарушение миграционного законодательства Советский районный суд приостановил деятельность юридического лица ООО «Атлант» в связи с несоблюдением требований Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Нарушение выразилось в том, что общество не уведомило территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции о расторжении 4 февраля 2026 года трудового договора с иностранным гражданином Республики Казахстан в установленный законом срок. Суд признал общество виновным в совершении административного правонарушения и назначил наказание в виде административного приостановления деятельности на 15 суток. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

⚡ Суд избрал меру пресечения в отношении 54-летнего водителя автомобиля «Chevrolet Cruze», обвиняемого по ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека). 17 мая 2026 года на нерегулируемом пешеходном переходе у 39-го микрорайона по ул. Крылова обвиняемый совершил наезд на 10-летнего мальчика. От полученных травм ребенок скончался. По ходатайству следствия суд заключил обвиняемого под стражу до 17 июля 2026 года. Постановление не вступило в законную силу.

Нижневартовский городской суд вынес приговор по уголовному делу о фиктивной регистрации иностранных граждан, квартира осужденного конфискована в доход государства Нижневартовский городской суд вынес приговор в отношении уроженца Республики Таджикистан. Он признан виновным в фиктивной постановке на миграционный учёт 21 иностранного гражданина и фиктивной регистрации трёх несовершеннолетних. При этом иностранные граждане по указанным адресам фактически не проживали и проживать не намеревались. ❗ По совокупности преступлений судом назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей. ❗Дополнительно судом применена мера уголовно-правового характера в виде конфискации имущества. Квартира площадью 54,7 кв.м., использованная осужденным в качестве средства совершения преступления, конфискована и обращена в доход государства. При принятии данного решения суд исходил из того, что указанное жилое помещение не являлось для осужденного единственным жильем .

Судебная коллегия частично отменила решение районного суда по иску к депутату и Думе города Нефтеюганска Судебная коллегия по административным делам рассмотрела в апелляционном порядке административное дело по иску Нефтеюганского межрайонного прокурора к Думе города Нефтеюганска и депутату Никитину А.А. о признании незаконными решений Думы, освобождении от должности председателя Думы и досрочном прекращении полномочий депутата в связи с утратой доверия. Основанием для обращения в суд послужили выявленные в ходе проверки нарушения антикоррупционного законодательства при представлении депутатом сведений о доходах и имуществе, а также, по мнению прокурора, несоразмерность применённой меры ответственности. Решением Нефтеюганского районного суда от 11 декабря 2025 года требования прокурора были удовлетворены в полном объёме. Депутат Никитин А.А. обжаловал это решение. Апелляционная инстанция, изучив материалы дела, пришла к следующим выводам: В части признания незаконным решения Думы от 7 февраля 2024 года и досрочного прекращения полномочий депутата в связи с утратой доверия решение суда первой инстанции отменено. Принято новое решение об отказе в удовлетворении этих требований. Основание: допущенные депутатом нарушения (неотражение сведений об участии в коммерческой организации, фактически не ведущей хозяйственной деятельности, а также неотражение доходов от родственников в условиях тяжёлого материального положения) признаны несущественными. Такие нарушения, по оценке коллегии, не свидетельствуют о коррупционной составляющей и не влекут утрату доверия с необходимостью досрочного прекращения полномочий. В остальной части (признание незаконными решений Думы от 13 августа 2025 года и от 25 сентября 2025 года, а также освобождение депутата от должности председателя Думы) решение районного суда оставлено без изменения. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, что Дума города Нефтеюганска спустя полтора года после принятия законного решения о мере ответственности неправомерно изменила её на более мягкую, а затем избрала депутата председателем Думы. Такие действия противоречат принципу неотвратимости ответственности и установленному порядку, в связи с чем последующие решения Думы признаны незаконными, а депутат – обоснованно освобождённым от должности председателя. ⚖️ Апелляционное определение вступило в законную силу со дня его принятия.

⚡️ Нижневартовский городской суд взыскал компенсацию морального вреда за травму из-за ненадлежащего содержания придомовой территории Нижневартовский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску жителя города к двум управляющим компаниям. Истец получил травму средней тяжести, поскользнувшись на придомовой территории между двумя многоквартирными домами в зимний период. Причиной падения стало ненадлежащее содержание и уборка территории (наледь и снежный накат). Ответчики оспаривали вину, ссылаясь на отсутствие чёткого разграничения зон ответственности. Однако суд установил, что оба дома расположены на одном земельном участке, который обслуживают управляющие компании. Поскольку разграничение отсутствует, ответственность возложена на них в равных долях. Суд удовлетворил требования истца и постановил взыскать с каждой управляющей компании: ✔️ компенсацию морального вреда — 150 000 рублей; ✔️ расходы на средства реабилитации — 2 774 рубля (в равных долях); ✔️ штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя — 76 387 рублей (в равных долях). Решение суда вступило в законную силу.

Уважаемые подписчики! 📢 Сообщаем о создании официального публичного канала «Суды Югры» на платформе МАХ.

Нефтеюганский районный суд вынес приговор участникам организованной преступной группы Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры огласил приговор по уголовному делу в отношении организованной группы лиц, совершавших тяжкие и особо тяжкие преступления на территории городского поселения Пойковский. Организатором и руководителем группы выступил Ястремский Ю.Н., который с целью материального обогащения создал устойчивое преступное объединение. В состав группы входили Тесленко С.С., Чербул В.В., Шафиков Д.Ф., Какаев И.Р., а также иные лица (в отношении одного из них объявлен розыск, производство по делу в отношении другого приостановлено в связи с его нахождением в зоне проведения СВО, а также неустановленные лица). Установлено, что в период с 10 июля 2019 года по 8 мая 2020 года участники группы, действуя под видом борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, совершили на территории пгт. Пойковский два тяжких и шесть особо тяжких преступлений. Среди них: вымогательство, совершенное организованной группой (п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ); неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (ч. 3 ст. 166 УК РФ); грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенный организованной группой (п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ). Судом установлено, что группа отличалась стабильностью состава, строгим распределением ролей, наличием конспирации (использование мобильной связи) и мобильностью (использование личных транспортных средств, а также автомобилей лиц, не осведомленных о преступных намерениях). Все участники подчинялись единому руководителю — Ястремскому Ю.Н. Основной целью группы являлось получение финансовой и материальной выгоды от преступных посягательств на имущество, жизнь и здоровье граждан. Приговором суда: Ястремский Ю.Н. признан виновным, ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100 000 рублей и ограничением свободы сроком 1 год 6 месяцев; — Тесленко С.С. — 7 лет 6 месяцев лишения свободы (колония строгого режима), штраф 80 000 рублей, ограничение свободы 1 год 6 месяцев; — Чербул В.В. — 7 лет 6 месяцев лишения свободы (колония строгого режима), штраф 50 000 рублей, ограничение свободы 1 год 6 месяцев; — Какаев И.Р. — 7 лет 2 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, со штрафом 30 000 рублей; — Шафиков Д.Ф. — 7 лет 2 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, со штрафом 20 000 рублей. Вещественные доказательства — автомобили Kia Spartage и ВАЗ-2110 — возвращены законным владельцам (потерпевшим). Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.

Березовский районный суд взыскал компенсацию морального вреда ребенку, пострадавшему от укуса безнадзорной собаки Судом установлено, что во время прогулки на семилетнего ребенка напала безнадзорная собака, причинив телесные повреждения в виде пяти поверхностных ссадин. Несовершеннолетнему была оказана медицинская помощь, он испытал сильный испуг, стресс и физическую боль, до настоящего времени боится собак, а на месте укуса остался шрам. Суд пришел к выводу, что вред причинен в результате бездействия администрации Березовского района, которая не исполнила надлежащим образом обязанность по отлову безнадзорных животных. Учитывая причинно-следственную связь между бездействием ответчика и причиненными страданиями, суд взыскал с администрации Березовского района компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей в пользу матери несовершеннолетнего.

Нижневартовский городской суд восстановил право семьи на получение материнского капитала Нижневартовский городской суд удовлетворил иск местной жительницы к Отделению Социального фонда России по ХМАО — Югре о признании незаконным отказа в распоряжении средствами материнского капитала. Истица приобрела жилой дом с земельным участком с использованием кредитных средств. Однако Фонд дважды отказал ей в направлении маткапитала на погашение кредита — сначала из-за отсутствия заключения о пригодности дома для проживания, а затем повторно, несмотря на предоставление такого заключения. В суде установлено, что жилой дом соответствует всем требованиям, пригоден для проживания, а его приобретение направлено на улучшение жилищных условий семьи, ранее не имевшей собственного жилья. Суд признал отказ Фонда незаконным и обязал выплатить средства материнского капитала в размере 912 162,09 рубля для погашения основного долга и процентов по кредитному договору. Решение суда вступило в законную силу.

🔨 Суд вынес приговор водителю, совершившему смертельный наезд на пешехода в состоянии опьянения и скрывшемуся с места ДТП Сургутский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении местного жителя Балашова М.Л. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека и сопряженное с оставлением места его совершения). Судом установлено, что в октябре 2025 года Балашов М.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки MERCEDES BENZ ML320 и, нарушая требования Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил наезд на пешехода. После случившегося водитель скрылся с места происшествия, не сообщил о ДТП в полицию и не оказал пострадавшему первую помощь. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу были причинены телесные повреждения, от которых он скончался. Приговором суда Балашову М.Л. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в колонии-поселении. Дополнительно он лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев. Вещественное доказательство – автомобиль марки MERCEDES BENZ ML320, использованный при совершении преступления, – постановлено конфисковать в доход государства. 🔹С осужденного в пользу потерпевшей стороны в счет компенсации причиненного преступлением морального вреда взыскано 950 000 рублей. ❗Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.