Ibrohimzoda Umedjon

Левада-центр опубликовал обновлённое исследование «Уровень ксенофобии и межнациональной напряжённости, отношение к приезжим» в России. Есть несколько изменений по сравнению с предыдущими данными, о которых стоит упомянуть. Во-первых, согласно данным исследования…

Дорогие друзья! Поздравляю всех с праздником Навруз. Пусть «Новый день» принесёт в вашу жизнь много положительных моментов и станет началом для всех ваших проектов и идей. Наврӯзи оламафрӯз ба ҳамагон хуҷаста бод!

🇹🇯🇰🇬Эмомали Рахмон 12-13 марта с государственным визитом посетит Кыргызстан. Об этом сообщает МИД Таджикистана. На повестке дня государственного визита обсуждение таджикско-кыргызских взаимоотношений и другие вопросы, представляющие взаимный интерес. По итогам встречи глав государств будет подписан пакет документов. 😍 Подпишись /Telegram /Instagram/YouTube

В американской внешней политике, как писал Генри Киссинджер в своей знаменитой книге «О Китае», идеалисты, стремясь применить свои ценности, неизбежно сталкиваются с реальностью, полной специфических обстоятельств. В то же время реалисты понимают, что ценности являются неотъемлемой частью самой реальности. Так Киссинджер объяснял логику принятия внешнеполитических решений в США. Но если посмотреть на переговоры между Трампом и Зеленским (если это вообще можно назвать переговорами), сложно сказать, что там есть понимание того, что ценности, в том числе дипломатические, играют важную роль в международных отношениях. Более того, сама дипломатия как искусство ведения переговоров постепенно теряет свои позиции, особенно на фоне роста популярности популистских лидеров и сторонников классического империализма. Мы привыкли к тому, что даже самые эмоциональные переговоры с ультиматумами и громкими заявлениями происходят за закрытыми дверями. Публичная же часть всегда строго прописана в протоколе и сосредоточена на позитивных аспектах сотрудничества или нейтральных темах, которые затем обсуждаются в закрытом формате. Но Трамп не дипломат. У него свой стиль ведения как переговоров, так и внешней политики. Это явный кризис дипломатии и дипломатического протокола, но инициировал его не Трамп, он лишь сделал его более очевидным. А если смотреть на ситуацию с долей иронии, то Трамп снова подарил российским пропагандистам и авторам интернет-мемов богатый материал на ближайшую неделю. Будем следить за развитием событий.

Телеграм-каналы коллег из Центральной Азии Меня часто просят поделиться каналами коллег и я решил создать целую папку, точнее дополнить старую. Вы можете подписаться на все 49 каналов сразу просто нажав на ссылку: https://t.me/addlist/OT6WAfbwVXpkZDFi Это каналы экспертов, которые я стараюсь регулярно читать независимо от их политических взглядов. На некоторые подписался недавно. Я как-то пытался создать политико-идеологический компас телеграм-каналов Казахстана, но эта идея оказалась бессмысленной. Большинство из мною рассматриваемых каналов (большинства из них нет в данной папке) различаются лишь по отношению к государству — поддерживают его или выступают в оппозиции, а также по внешнеполитическим предпочтениям. Либо иделогическая составляющая отсутствует вообще. В данной папке я попытался собрать экспертов и аналитиков. Кого бы вы ещё добавили в список?

4 года прошло, многое изменилось и мемы, кстати, нынче другие.

Концепция Realpolitik и персидская поэзия ✍️Рустам Азизи Хакани Ширвани сказал: هرکه شمشیر زند خطبه به نامش خوانند “Кто владеет мечом, с его именем и читают хутбу (проповедь).” Он уже тогда топил за концепцию Realpolitik. Вот смотрю я на то, как гибко меняется риторика политики и медиа… Все эти ваши идеологии — сущая ерунда: вчера человек был террористом, сегодня (пока) он прогрессивист, а завтра снова может стать исламистом или коммунистом. Вывод: Лучше быть по…истом. * ** هر که در قوم بزرگ است امامش خوانند هر که دل صید کند صاحب دامش خوانند افضل این مصرع برجسته ندانیم که گفت هرکه شمشیر زند خطبه به نامش خوانند (Кто велик в народе, того называют имамом. Кто ловит сердца, того называют владельцем сети. Мы не нашли (слов) лучше того, кто сказал эти выдающиеся строки: "Кто владеет мечом, с его именем и читают хутбу (проповедь)»). Источник https://t.me/rizoyon

Вчерашняя встреча Эмомали Рахмона с Путином в Санкт-Петербурге прошла. Судя по информации, опубликованной на официальных сайтах двух президентов, обсуждался товарооборот между двумя странами, который вырос на 19,8%, а его объем составил 1,79 млрд долларов США, затрагивались вопросы безопасности. Много говорили о построенных в Таджикистане русских школах и учителях, количество которых Путин обещал увеличить в следующем году. И на этом всё. Конечно же, многого ждали от этой встречи, поскольку последние процессы в России в сфере миграционной политики оказывают сильное влияние на настроения общества и поднимают много вопросов в аспекте двусторонних отношений, которые принято называть «союзническими». Но ни на сайте Кремля, ни на сайте президента Таджикистана ничего не говорится об «острых вопросах миграционной политики». Возможно, это осталось за закрытыми дверями.

Со ссылкой на помощника президента РФ Юрия Ушакова сообщается, что сегодня вечером, 24 декабря, в курортном комплексе «Игора» в Ленинградской области Эмомали Рахмон и Путин обсудят «острые вопросы миграционной политики» (такую формулировку дают российские СМИ). Сколько было проведено официальных и неофициальных встреч, на которых обсуждались вопросы миграции, но, несмотря на это, ситуация не развивается в позитивном направлении. Но такие встречи нужны, и будем все же надеяться на лучшее.

Путин считает, что нет необходимости в отдельном ведомстве по миграции. По его мнению, необходимо «усилить эту составляющую в структуре МВД». В МВД России же явно в наличии больше инструментов для работы с мигрантами и лучше всех других ведомств знают, как с ними обращаться. Такое отношение и формирование ксенофобских настроений к мигрантам — большой шаг назад для России несмотря на то, что тактически Путин может думать, что демонизация мигрантов и направление общественного внимания на проблему миграции ему как-то помогут. Но он, возможно, не признает или не хочет признать тот важный факт, что сами мигранты уже стали неотъемлемой частью этого общества. И что он получит в долгосрочной перспективе (если, конечно, она будет)…

А как часто Вы используете термин "сфера влияния"? Думаю, что любой человек, который интересуется сферой международных отношений, очень активно применяет данный термин. А кто сможет дать ему определение? Именно в этом и была загвоздка, которую заметил профессор Филиппо Коста-Буранелли в своей статье "Spheres of Influence as Negotiated Hegemony – The Case of Central Asia". В этой статье он утверждает, что термин "сфера влияния" остается концептуально спорным, и существует явный недостаток исследований (на момент публикации работы), посвященных как его точному определению, так и практикам влияния в отношениях между великими державами и малыми государствами. Автор подчеркивает, что в научной литературе термин часто принимается как нечто само собой разумеющееся, без должной теоретической проработки.​ Автор определяет "сферы влияния" как структурные отношения "переговорной гегемонии" (negotiated hegemony), при которых доминирующее государство ("influencer") и менее сильные государства ("influenced") взаимодействуют в рамках определенных норм и правил, поддерживая баланс между влиянием и суверенитетом. Это понимание основывается на концепции "социальных структур", где обе стороны участвуют в формировании легитимности и характере сферы влияния. Основные характеристики определения: 1. Эволюционная природа сфер влияния: Они меняются в зависимости от социального, исторического и правового контекста, а не просто возникают и исчезают циклически. 2. Легитимность через согласие: Сферы влияния требуют согласия и признания со стороны государств, находящихся в "сфере". Это согласие базируется на добровольном принятии норм, а не на принуждении или страхе. 3. Взаимодействие и переговоры: Важный элемент определения — это процесс переговоров, где меньшие государства не только принимают условия, но и оказывают сопротивление избыточным требованиям гегемона, защищая свои суверенные права. Три измерения сфер влияния: - Безопасность (например, военные базы, поставки оружия), - Нормативное влияние (формирование общих правил и ценностей), - Культурно-цивилизационная общность (исторические связи, языковые и культурные практики). Географическая ограниченность: Сферы влияния всегда имеют территориальное измерение, которое определяется взаимодействием международных норм и суверенитета. Угадайте, какую страну Буранелли назвал гегемоном в Центральной Азии в своей работе?

С Мухаммадчоном мы знакомы с первого курса (он учился в РТСУ, а я в ТНУ), и наши политические воззрения всегда были настолько противоположны, что мы могли часами спорить об одной и той же теме. Словно два политических магнита с разноименными полюсами - чем больше пытаемся сблизиться в дискуссии, тем сильнее отталкиваемся. Внешнеполитические процессы мы видели через настолько разные концептуальные призмы, что наблюдали буквально параллельные реальности. Как будто смотрели на один и тот же предмет с диаметрально противоположно настроенными биноклями, что, впрочем, делало наши дискуссии крайне захватывающими. Ныне мой «идейный оппонент» превратился в медийную персону - завел собственный телеграм-канал и колонку на "Азия плюс". Любителям политических головоломок настоятельно рекомендую подписаться. Скажу откровенно: пишет он настолько увлекательно, что даже при полном несогласии невозможно оторваться. Ссылка на канал: https://t.me/Realpolitikkk Ironically enough, наша перманентная «интеллектуальная оппозиция» только украшает наши дружеские отношения.

из ленты новостей - КНР и Центральная Азия намерены развивать инвестиционное сотрудничество. В частности, стороны намерены расширять доступ к рынкам друг друга и обеспечивать стабильность цепочек поставок, говорится в заявлении глав МИД. и здесь хотим вспомнить статью из нашего архива. Саммит "Центральная Азия – Китай": региональные аспекты и геополитические последствия. Статья посвящена анализу становления и развития формата "Центральная Азия + Китай". Авторы приходят к выводу, что стремительное наполнение взаимодействия региона с КНР с помощью формулы "5+1" свидетельствует о намерении Пекина создать платформу для более глубокого сотрудничества и реализации собственной повестки в Центральной Азии. В этом контексте государствам Центральной Азии необходимо разработать более прагматичную и тщательно проработанную внешнюю политику, учитывая имеющиеся возможности и потенциальные риски с целью предотвращения возможных негативных последствий.

ИНТЕРВЬЮ С КОНСТАНТИНОМ СЫРОЕЖКИНЫМ О СОВРЕМЕННОМ КИТАЕ Китай является одной из ведущих мировых экономик и технологических держав, демонстрируя стабильный рост и инновационное развитие. Не будет преувеличением отметить, что для Казахстана, как государства, расположенного в центре Евразийского континента, сотрудничество с КНР имеет стратегическое значение. Однако для этого необходимо четко понимать, что представляет собой современный Китай. Что происходит в правящей элите Китая? Как республиканцы в США будут выстраивать отношения с КНР? Будет ли Россия дружить против Китая с США? И какое место во всей этой геополитической конфигурации у Казахстана? Об этом в новом выпуске подкаста «Old School» журналист Джанибек Сулеев побеседовал с известным китаеведом Константином Сыроежкиным и политологом Ильясом Бактыгалиевым. 00:00 – Анонс 00:47 – Республиканцы и Китай: что изменится в политике Белого дома? 04:47 – Понравится ли американскому потребителю рост цен на 60%? 06:38 – Привычная к санкциям Россия и израильское лобби в США 08:54 – КНДР идет ва-банк 10:40 – Насколько реален альянс США и РФ против Китая? 13:39 – Силовое решение Тайваньского вопроса – да или нет? 17:10 - С КНР дешевле торговать, чем воевать 19:37 – У Казахстана пока получается дружить со всеми 26:55 – Китай развивается, но стареет 30:38 – Си Цзиньпин и разрыв социальных лифтов в КНР 34:46 – Блеск и нищета Индии 37:52 – Устаревшие мифы о Китае 43:11 – Имеет ли смысл учить китайский язык? https://youtu.be/G_BGQ2OkEmQ?si=okNHuUAwRPDcDp7Q

https://youtu.be/A21Ig30gfbI?si=x8ZAMBle6v0uhOrW

Уважаемые коллеги, Создал свой канал на YouTube и загрузил все свои подкасты в рамках программы «В фокусе геополитики». На сегодняшний день их шесть: пять на русском языке и один на таджикском языке. Список подкастов, доступных на моем канале YouTube: Итоги государственного визита Президента Таджикистана в Азербайджан (дата выпуска: 25.05.2024). URL: https://www.youtube.com/watch?v=RdJJ1ipqHxc Водная повестка в Центральной Азии (дата выпуска: 04.06.2024). URL: https://www.youtube.com/watch?v=3YqC-A4OUic Водная дипломатия в Центральной Азии (дата выпуска: 07.06.2024). URL: https://www.youtube.com/watch?v=_eN2Pau84D0 Чашмандозе ба маносибатҳои Тоҷикистону Покистон (санаи нашр: 04.07.2024). URL: https://www.youtube.com/watch?v=ArUtSEtYn6U Итоги Астанинского саммита ШОС (дата выпуска: 06.07.2024). URL: https://www.youtube.com/watch?v=f8kD6mmwURI Современная внешняя политика Ирана (дата выпуска: 09.07.2024). URL: https://www.youtube.com/watch?v=ovFccL9m0K8 В августе этого года в Казахстане состоится Шестая Консультативная встреча Глав государств Центральной Азии. В честь этого важного для нашего региона мероприятия, планирую записать серию подкастов с участием экспертов из всех государств Центральной Азии, посвященных региональному сотрудничеству, а также другим актуальным вопросам повестки дня. Надеюсь, что на следующей неделе уже смогу представить Вашему вниманию свои подкасты о региональном сотрудничестве в Центральной Азии. Так что, подписывайтесь на мой канал: https://www.youtube.com/@sherali.rizoyon Не так часто, но буду публиковать свои аналитические подкасты здесь, которые специально готовлю для Зарубежная служба радио «Овози тоҷик» (для тех, кто не знает: это зарубежная редакция Государственного радио Таджикистана и все подкасты готовятся без привлечения финансовых ресурсов зарубежных стран) https://t.me/rizoyon

Недавно попросили поучаствовать в одном экспертом опросе. Я в таких случаях стараюсь не отказывать, так как сами часто их проводим. (Выручает, когда нужно быстро и недорого собрать данные). Однако, анкета в этот раз была настолько плохо составлена, что порядком понервничал пока дошел до конца. При этом, организация, проводившая опрос, была международной и имела достаточные ресурсы для создания качественного инструмента. К сожалению, такое происходит сплошь и рядом - редко увидишь профессионально составленную анкету и заботливое отношение к информантам. Ниже накидал свой список рекомендаций для составителей таких анкет (дополнения приветствуются), может получится, хоть немного повлиять на ситуацию. 1. Упрощайте свои вопросы. Даже если вы опрашиваете самых умных людей на планете, анкета должна быть понятной и доступной. Зубодробительные формулировки - первое что отталкивает информантов. 2. Избегайте вопросов-"матрешек": формулируйте вопросы, так чтобы они касались одного аспекта темы. Вопросы с несколькими смыслами приводят к путанице и снижают качество данных (Например: "Какова вероятность следующих экономических, финансовых и фискальных рисков для государственного управления, социальной сплочённости или способности людей удовлетворять свои потребности в Казахстане?") 3. Минимизируйте количество открытых вопросов. Их заполняют единицы, а многих демотивирует от участия. Если нужны развернутые комментарии по теме - проведите личные интервью. 4. Если вы не платите своим информантам, то убедитесь, что анкета занимает не более 15 минут. 5. Используйте специализированные онлайн-платформы. Не отправляйте анкету в формате Word или другим устаревшим способом. При этом анкета должна быть визуально привлекательной с опрятным и читабельным оформлением. 6. Тестируйте анкету перед ее запуском, получив обратную связь хотя бы от нескольких людей. Если нет такой возможности, то используйте AI для проверки формулировок и общей структуры. 7. Обязательно включайте в каждый вопрос ответ "не знаю" или "без ответа" 8. Мотивируйте информантов: предоставьте небольшие стимулы для заполнения анкеты. Это может быть эксклюзивный доступ к данным, приглашение на свои мероприятия или участие в розыгрыше призов.

Хотите получить больше эксклюзивной информации? Предлагаем вам уникальную подборку телеграм-каналов экспертов из стран Центральной Азии. Перейдя по ссылке, вы сможете одним нажатием подписаться на все каналы. P.S.: В этот список включены каналы экспертов, рекомендованных участниками профессионального чата "Analyst's Community СА" — сообщества экспертов стран Центральной Азии. Огромное спасибо всем экспертам за их вклад в наше общество! @notes_by_shurali @TemurUm @andranik_official @sobakapisaka @chebotarev_kz @ojetov @rizoyon @StratFocusCA @Qogammetrika @didgohirohburdi @uibrohimzoda @Alouddin_Komilov @eldanizgusseinov https://t.me/addlist/Vt_MrT-RrIs3NDAy