Психоаналитик Ксения Фирулева
СтатистикаПсихолог, психоаналитик Личное сообщение: @kseny_firuleva https://www.b17.ru/firuleva_kseniya/ На канале вы найдете выдержки из психоаналитических статей, рекомендации к прочтению и просмотру кино. Спасибо, что подписались)
- Последний пост
- 21 апр.
- Последнее чтение
- 02:37
- Постов за неделю
- 0
- Всего постов
- 21
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Видео
- В каталоге с
- 13 авг.
- 1/24сутки в ленте
- —
- 1/48двое суток
- —
- 1/72трое суток
- —
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
С точки зрения психоанализа целью сексуального взаимодействия является разрядка влечений. Естественно, что сам по себе секс может быть и основной целью отношений. Но существуют ли какие-то другие цели в отношениях и должны ли они присутствовать? Наличие общих целей, безусловно, является одним из столпов здоровых отношений, так как они придают союзу вектор развития, объединяют партнеров и помогают преодолевать трудности. Цели могут варьироваться от создания семьи и совместного быта до саморазвития, путешествий или общих хобби, главное — их реальность и достижимость. Зачем нужна цель в отношениях: Объединение: Общие цели создают ощущение «мы», превращая партнеров в команду. Развитие: Отношения без цели могут зайти в тупик, в то время как общие планы стимулируют рост Смысл: Понимание того, ради чего создается союз, помогает проходить через кризисы Примеры целей: Фундаментальные: Создание семьи, рождение детей, покупка жилья. Эмоциональные: Создание комфортной атмосферы, взаимная поддержка, получение радости от общения. Личностные: Совместное развитие, обучение, путешествия, поддержание здоровья. Важные нюансы: Цели должны быть добровольными и общими, а не навязанными одним партнером, что может выглядеть как манипуляция. Важно, чтобы цели не были токсичными, например, постоянное «выяснение отношений». Отношения могут существовать и без ярко выраженной «великой цели», фокусируясь на любви и взаимной поддержке, но общие стремления делают их крепче. Фото: Margo Robbie and Jakob Elordi for Voque Australia
Исследование: «токсичные» родственники ускоряют старение организма В нейробиологии принято ассоциировать близких с бесплатной поставкой дофамина, окситоцина и прочих радостей. Но мы-то на бытовом уровне понимаем, что общение с некоторыми родственниками превращается в хронический стресс и беготню по потолку. Ученые впервые измерили биологический урон от таких отношений: токсичные родственники не просто портят настроение, а буквально заставляют организм стареть быстрее. Каждый дополнительный «токсик», который регулярно делает вам нервы, ускоряет биологическое старение примерно на 1,5%, что дает почти девять месяцев дополнительного возраста. Международная команда из Университета Индианы и Нью-Йоркского университета опубликовала результаты в журнале PNAS. Ученые использовали данные более 2,6 тысячи взрослых участников, за которыми наблюдали с 2018 по 2021 год. Методика сочетала социологические опросы с объективными биомерами: участников подробно расспрашивали об окружении, фиксируя тех, кто «выводит из себя, создает проблемы или усложняет жизнь». Параллельно взяли образцы слюны для анализа ДНК и рассчитали два показателя биологического старения — скорость старения (DunedinPACE) и разницу между биологическим и хронологическим возрастом (AgeAcceleratedGrimAge2). Почти треть опрошенных (28,8%) сообщили, что в их кругу есть хотя бы один такой человек, а 10% указали на двух и более. Каждый дополнительный токсичный человек ускоряет темп биологического старения на 1,5%: за 10 лет это дает 1,8 месяца лишнего биологического возраста. В пересчете на ускоренное старение каждый «токсик» добавляет 9–10 месяцев. Для сравнения: это 13–17% от влияния такой привычки, как курение. Особенно интересно разделение по типам связей. Сильнее всего на старение влияют родственники (не супруги): родители, взрослые дети, братья и сестры. Неродственные токсичные люди (коллеги, соседи) влияют слабее, а супруги-«токсики» значимой связи не показали — возможно, потому что в браке негатив часто смешан с поддержкой и заботой. #новости_сычевости
Религия делает для человека легким и радостным то, что при других обстоятельствах для него является игом суровой необходимости. У.Джеймс "Многообразие религиозного опыта". Религиовед У.Джеймс пишет о том, что религия выполняет для человечества функцию делать реальность более переносимой, не считая той функции религии, что открывает двери к метафизическому откровению и ее способности придавать жизни особый оттенок очарования, неповторимый, как любовь, ненависть, надежда или честолюбие. Физиологи утверждают, что способность испытывать это очарование - это особенность организма, а вот богословы считают, что это дар благости Божьей. Но это, пишет У.Джеймс, не то, ни другое: «Есть люди, которым в той же степени невозможно получить это очарование, как невозможно заставить себя загореться любовью». Таким образом религиозное чувство оказывается расширением внутренней жизни субъекта, которое способно вернуть к жизни его внутренний мир.
Если посмотрев фильм «Стыд» (2011), вам стало любопытно, что в итоге травмировало главных героев в детстве, то ко мне в голову пришла идея спросить об этом gpt-чат, ибо после просмотра фильма я так и осталась в неведении, точнее история об этом умалчивает. Но что я поняла, написано тут 👇 (в основном, всякие психоаналитические мыслишки).💭 https://m.vk.ru/@psyhoanalize_kino-perversiya-vmesto-blizosti
Метафорическое кино о превращении психотической разрозненной реальности в связную, невротическую, ментализированную. https://vk.ru/wall-231833489_30
Невроз переноса может быть разрешён только посредством анализа; другие процедуры могут изменить его форму, но тем самым лишь увековечат его. Психоанализ — единственная форма психотерапии, которая стремится к разрешению реакций переноса путём их систематического и глубокого анализа. В неаналитических формах психотерапии реакции переноса не анализируются, а им потворствуют и ими манипулируют. Терапевт присваивает себе роль фигуры из прошлого — реальной или фантазийной — и потворствует инфантильным страстным желаниям пациента. Терапевт может выступать как любящий и поддерживающий родитель или как карающий моралист, и пациент может переживать временное улучшение или даже ощущение «излечения». Однако эффект этих «лекарств переноса» мимолётен и продолжается лишь до тех пор, пока идеализированный перенос на терапевта остаётся неприкосновенным. Гринсон Р. «Техника и практика психоанализа» #ЗигмундФрейд #Перенос
Преждевременные попытки аналитика продемонстрировать пациенту «реальность» того, что он не несет ответственности за все, что произошло в его жизни, могут подорвать необходимые усилия пациента по персонализации своего мира, в результате чего пациент станет еще более беспомощным перед лицом травмирующих воздействий (прошлых и настоящих). пер.,Thomas H.Ogden, Foreword to James S.Grotshtein"Who 1s the Dreamer Who Dreams the Dream?"
Сам Фрейд в одной из последних своих работ “Анализ конечный и бесконечный» (1937) опровергает предубеждение против анализа, что стремление к удовольствию является основным принципом психической жизни: “Нет более сильного впечатления от сопротивлений в ходе аналитической работы, чем от силы, которая всеми средствами противится выздоровлению и стремится сохранить болезнь и страдание. Если представить себе целостную картину, которая складывается из явлений имманентного мазохизма, присущего столь многим, негативной терапевтической реакции и сознания вины у невротиков, то становится уже невозможно держаться за веру, что душевное событие управляется исключительно стремлением к удовольствию. Эти феномены явно указывают на наличие в душевной жизни силы, которую в соответствии с ее целями, мы называем агрессивным или деструктивным влечением.“
О мотивации к анализу.
«Несомненно, половая любовь составляет одно из основных содержаний жизни, и объединение душевного и телесного удовлетворения в любовном наслаждении является прямо-таки одной из ее кульминаций. Все люди, вплоть до немногих взбалмошных фанатиков, знают об этом и в соответствии с этим устраивают свою жизнь; и только в науке стесняются это признать», — заявляет З. Фрейд. «Что является одним из сильнейших средств, способных вводить человеческое в прямой контакт с самыми глубокими слоями психической жизни, где суверенно царствует первичный процесс. Ни бред, ни даже сон не дают такой этот опыт мгновенного упразднения всякой бдительности, какое дает сексуальное наслаждение», - продолжает его мысль Жаклин Шаффер в своей статье "Женское: один вопрос для обоих полов".
Годная формула.
Что такое "Бисексуальность" в аналитическом процессе. Аналитический процесс, по словам Кристиан Давида, предполагает процесс возобновления бисексуальности или взаимодополняемость половых различий. «Полная бисексуальная функция» является целью анализа и предполагает гармоничную интеграцию «мужских» и «женских» элементов. Бисексуальность аналитика выражается в его способности колебаться между женской пассивной восприимчивостью и мужской репрезентативной активностью, в способности принимать на себя материнскую функцию контейнирования и одновременно поощрять триангуляцию, но не вводить ее насильственно. Тьери Бокановски об этом пишет: Это позволяет аналитику свободно идентифицироваться с другим, в том числе и с другим полом, с отличной от его собственной психо-сексуальностью. Эта способность указывает на то, что собственная бисексуальность психоаналитика была проработана и психически интегрирована и поэтому способна " полноценно" работать» Т.Бокановски «Бисексуальность в процессе аналитического лечения: к вопросу о "женственности" мужчин».
Здоровые проявления мазохистической части в нас: - мы способны заботиться о других людях в тои же мере, что и о себе; - прежде чем броситься на помощь, мы интересуемся, нужна ли эта помощь и в чем именно она может заключаться; - мы не боимся и не избегаем кризисов и страданий, считаем их естественной частью жизни, но не единственным способом жить; - мы можем ощущать дискомфорт, лишения и боль, но будем предпринимать шаги по улучшению нашего положения; - нам иногда приходится делать что-либо без особого желания, но мы договариваемся сами с собой, проявляя к самому себе сочувствие, а не насилие; - мы можем оказываться в ситуациях, когда нам необходимо подчиниться чьей-то воле, но, перестав быть детьми, мы помним, что вправе выбирать тех, чьей воле подчиняться, вправе выбирать разумную и адекватную власть или предпринимать что-то, чтобы власть вела себя адекватно хотя бы по отношению лично к нам; - наш гуманизм не односторонен, мы помним, что ценить и уважать можно только обоюдно, подлинное уважение к другому и забота о нем могут строиться только на базе признания собственной ценности и самоуважения; - мы можем вкладываться в наших детей, других людей или какое-то важное для нас дело, но без ожиданий, что наши вложения непременно вернутся в виде воздаяния или возмещения за вложенное, и без значительного ущерба для нашей жизни и здоровья; - попав в ситуацию, когда кто-то начинает проявлять необоснованную агрессию по отношению к нам, унижать либо подавлять нас, мы как можно быстрее замечаем признаки и останавливаем агрессора либо обращаемся за помощью; - нам приятно ощущать себя добрым, нужным или хорошим, но не за счет лишения себя самого или своих близких здоровья, благополучия и жизни. Ирина Млодик «Девочка на шаре. Когда страдание становится образом жизни».
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
Ничего не ожидала от этого фильма, так как желание смотреть отечественное кино, которое снимают в последнее время, в основном, отсутствует. «Никто не знает про Маньпупунёр» это нечто иное. Даже если фильм не зайдет, подумала я, то хоть не упущу возможности посмотреть на наш величественный и суровый Урал глазами режиссера Ивана Добронравова. Да, именно того маленького Добронравова, который снимался в «Возвращении», у, не менее великого, чем природа Урала, Андрея Звягинцева. Не говоря уже, о знакомых лестницах и видах Перми, Усьвенских столбов и Каменного города, которые мне - соседи родные. Итак, четверо одноклассников и бывших друзей спустя 10 лет объединяются, чтобы пойти в поход. И не куда-нибудь там на два дня, а в самый сложный и опасный - на Маньпупунёр. Главный герой Никита Мартынов, которого играет Александр Метелкин и играет, надо сказать, более чем хорошо, смертельно болен. Жить ему осталось месяц. Благодаря чему наш сериал уже окрестили русской версией «Достучаться до небес». Но это, скорее, комплимент, я считаю. Осознав, что времени почти нет, Никита решает исполнить давнюю мечту - дойти до Маньпупунер и снять об этом свой первый и, возможно, последний фильм. Может сюжет кому-то покажется простоват, но не в сюжете здесь дело. Поход вчетвером может стать не только испытанием, но и трансформацией для каждого. Путь до Маньпупунер лежит через лес. Образ леса, надо сказать, снятого потрясающе, представляет собой не более не менее - лиминальное пространство (если говорить языком психоанализа). А что мы знаем о лиминальном пространстве из «Тысячелетнего героя» - это то, что ведет оно к трансформации. Тема перехода, как некоего пути, вызванного необходимостью, некоторым пределом перед которым оказался каждый из четверых - главная тема фильма. Перехода от городской мертвенной скуки к настоящему живому и дышащему лесу. От взгляда полного недоверия и неприязни к взгляду видящему больше. От расщепления, ведущего к ненависти, к целостности, лежащей в основе любви. От страха жизни к смерти и от страха смерти к ценности жизни. Сложно? Заунывно? Да, господа. Безусловно, несколько артхаусный, переживательный и терапевтичный. Это не экшн, хотя и о приключениях с налетом мистического… Но на фоне ощущения сказочности сюжета чувства героев начинают обладать волшебной силой настоящего. Если же не отвлекаться на жевание попкорна и на телефон, а позволить образам фильма захватить твое внимание, ну что, собственно, называется погружением, позволяющим идентифицироваться с героями, то можно будет ощутить тот самый переход, который меняет зрителя вместе с героями. Но это если он готов. Приблизиться к границе. Там, где страшно и больно. Но зато пройдя (если хватит терпения) будет всё по-другому. Я бы сказала, что это фильм-тест не только на концентрацию внимания (без внимания никакой арт-хаус не проникнет в сознание) и на способность к идентификации, но и на способность приблизиться к главному аффекту меланхолии. А что это за аффект, смотрите фильм и пишите). Встретимся после перехода… Ваш психоаналитик. #психоанализкино #маньпупунер #никтонезнаетпроманьпупунер