Niyat (by TOMAS)

Надо комбинировать

Как я искал фокусное амплуа Я — полимат от безысходности. У меня никогда не было фокусного призвания. Даже в чём-то завидую людям, которые однажды приклеились к какому-то делу и положили на него жизнь. Эх жаль мои родители не компенсировали за счёт меня свои упущения — с детства вольно болтаюсь по ветру. Я посещал все возможные секции по чуть-чуть, иногда застревая на чём-то подольше. Тем не менее, прослеживался акцент — у меня всегда получалось хорошо писать. И в школе, и в универе, и после. В детстве я хотел быть писателем долгое время и даже делал книжки свои. Правда ещё я хотел быть киллером, кузнецом и министром экономики, но это опустим. Я считаю, что где-то в 22-26 происходит творческий прайм человека. Ты ещё не знаешь детально, что налепили другие, и наощупь делаешь своё; возникает реальный шанс придумать нечто уникальное. Плюс много сил, времени, жгучих стимулов 🔥 Я в те свои годы так же думал, что я базово — автор, как писатель, хотя уже тогда было непонятно, что такое современный писатель. Всюду трубилось, что эта профессия сгинет. Ну или как-то трансформируется. Ориентиров живых не было, только мёртвые. Тем не менее, я держал в уме, что это мой базис, и старался строить «карьеру» так, чтобы была польза для меня как писателя — техническая и содержательная. Техническая — типа научиться писать смешно (год в Stand Up ТНТ), живописно (стихи), быстро и прочее… Тут я просто понимал — если обогащается мой инструментарий — i’m in it Содержательно — значит нырять в профессии, в интересных людей, места, события. Знания, конечно. Нанырялся и не останавливаюсь. К слову, только это помогло подкачать главный отваливающийся инструмент — я был плох в сюжетах, тупо не хватало жизненного опыта. К слову, сюжеты мне помогла понять религиозная литература. Ну и короче, пришло понимание, что как фокусное амплуа — я, видимо, сценарист. Хоть я написал гораздо меньше, чем снял как продюсер — всё равно. Продюсирование всегда было и остаётся затянувшимся невинным увлечением, а не призванием. И я смотрю на жизнь как сценарист: герои, последовательность действий и реплик, сверхзадачи, антагонисты, арки — вот это вот всё. Ирония судьбы в том, что я сильно разлюбил процесс. Вот сидеть набивать буковки, потом править написанное — это не особо увлекает. Теперь к теме топика. Я сказал, что нырял в разный опыт. И это точно обогащало меня, как автора. То есть, я свою теорию доказал себе на практике. Я был организатором концертов и фестивалей, менеджерил артистов, снял где-то 15 разных шоу-проектов, некоторые из них вёл, был режиссёром, строил стендап-клуб, тайно актёрствовал, открывал катастрофические бизнесы, преподавал в университете, учился и учусь на философском, играл на гитаре, барабанах и пел, танцевал национальные танцы. Выпускал книгу (но не писал), а сейчас пишу книгу. Недавно написал пьесу, написал несколько десятков стихов (и некоторые стали песнями), сотни шуток, концептов и логлайнов, реклам одних только написал и снял штук 50. И это всё +- вот с ковида. До этого там менее интенсивно, но так же расфокусировано. А за этим всем ещё х3–5 нереализованных идей и черновиков. И мы не берём формы, к которым я пока не решился подступиться. Я просто такой человек. И, поверьте, аномально ленивый — вы меня в быту не видели. Отчего-то верю, что у меня получится всё, за что я ни возьмусь. При этом мои зигзаги эти жизненные — это просто невменяемость какая-то, а не карьерный путь. Вот в такое вырастает ребёнок, которому давали ходить на любые кружки. По итогу я чувствую себя пере-реализованным как творческий человек, и у меня мало причин заниматься углубленно каким-либо творческим делом. Ещё меньше хочу признания и какой-то узнаваемости, чем раньше. И это всё при отсутствии магнум опуса, т.е. какого-то внушительного достижения на этом пути. Сейчас я, как надеюсь знаете, делаю образовательную платформу и приложухи — это мой фокус. И в целом меня последние годы интересует только «коммерция и кибернетика», я так это формулирую. Это интересная и трудная игра.

Как быть творческому человеку, который не может выбрать вектор? Один из наиболее распространённых тупиков на творческом пути в основном подстерегает всех в начале. Что выбрать? Кисть, микрофон, камеру… ну вы поняли. Парадокс в том, что если визуализировать — то это никакой не тупик, а его полная противоположность: ты скован от того, что открыты все дороги, на 360. Как в видеоигре — тёмная неоткрытая карта кругом, а ты стоишь в центре и не знаешь, куда держать путь. И мечешься. Так может пройти жизнь. Я и сам часто именно таким себя и ощущаю, со связанными руками, замахнувшись, бегаю кругами. Постоянно забываю главную подсказку. Можно делать всё. И чем больше всего ты делаешь, тем шире твоё творческое ядро❗️ Разве ты = твоя единственная профессия? Для некоторых всё так и работает, но чем дальше, тем больше людей, кому тесно в одном направлении. И это наконец-то признали не багом, а фичей — что хороший знак для будущего. История показывает, что такие люди всегда появлялись и назывались по-разному: универсальные люди или люди эпохи Возрождения, так же полиматы, мультипотенциалы. Multidisciplinary creative — щас говорят. Полиматия, по словам учёных, уже стала основным ядром творческого потенциала любого человека (Root-Bernstein). И так оно и есть, это логично: ведь по-сухому креативность — это сочетание до того несвязанных элементов 🤝 Расширяя знания в нескольких областях, мы подпитываем одновременно каждую из них. Например, осваивая инструменты и шаблоны сценаристов, мы можем открыть для себя понятия «сюжетная арка» или «три акта» и перенести их в совершенно другую деятельность — для публичного выступления или для музыкальной композиции. Это банальность, но она работает — мы видим прямую связь между количеством Нобелевских лауреатов, имеющими одну или выше увлечённость каким-то другим делом в искусстве или науке. Не надо быть кем-то одним. Но всегда должен быть фокус, и он должен быть один. Нужно определить: например, «Я фокусно — фотограф. Это главное, что я качаю, 40% моего времени уходит на это. Но остальные 60% меня — видеограф, сценарист, актёр, скрипач и всё прочее, что душе угодно». Интересно, что чем дальше от твоего фокусного амплуа дополнительные — тем более неожиданными инсайтами пополняется фокус. Тем глубже ты как artist. К слову, это необязательно (но всё же желательно) смотреть на другие виды творчества. Люди эпохи Реннесанса совмещали, наряду с высоким искусством, философию и медицину, астрономию и инженерию. Про глубокую духовную жизнь даже не говорю… Полиматом быть очевидно выгодно, но не только. Важно понимать, что это необязательно означает расфокусированность. Напротив — выдающиеся полиматы всегда устанавливают конкретных фокус в разных этапах своей деятельности. Возможно, мы изначально рождаемся полиматами, многогранными личностями, однако, оказываясь под давлением общества, настаивающего на получении нами одной специализации, мы закрываем себе возможность обрести холистическое, целостное мышление. Благодаря умениям и знаниям, которые можно получить в разных сферах, полиматы защищают себя от потери профессии на фоне быстрого развития технологий и роботизации труда. И в целом привыкают быстро учиться новому. Как никогда актуально сейчас. Кто здесь такие есть, делитесь своим опытом!

Памятка для тех, кто участвует в подкасте или ведёт его 🎧 За годы накопились кое-какие простые, но важные рекомендации, чтобы всё прошло максимально хорошо. Если ты участвуешь в подкасте (особенно впервые): 1️⃣ Настройся получить удовольствие от беседы и внести общий вклад, чтобы все получили кайф. А для этого: 2️⃣ Не думай о том, как сейчас выглядишь, звучишь, воспринимаешься. Ты ничего толкового сейчас не придумаешь. Лучшее, что можешь сделать, — опустошить голову и полностью влиться в разговор. Стать Разговором. Отдаться интуиции. 3️⃣ Для этого желательно договориться о своём раунде правок до выкладки. Вырезай на монтаже, а не во время записи, сейчас — отбрось загоны и говори. 4️⃣ Самый важный и ценный пункт: старайся не говорить монологами дольше 45 секунд. Даже если говоришь сейчас самую важную информацию в мире, так ты не сохранишь внимание. Разбивай риторическими микровопросами, давай пробелы и воздух для микрокомментов и эмоций других. Так получится лучше донести то, что хочешь сказать. 5️⃣ Подкаст — это не интервью. Надо стараться, чтобы никто не брал эфир на 90%, даже при наличии главного гостя. 6️⃣ Не трогай микрофон! 7️⃣ Будь скромным. Будь простым. Будь честным. Это точно лучше, чем быть высокомерным, трудным для понимания и притворным. Если ведёшь/организовываешь подкаст: 1️⃣ Новый подкаст без концепции и хотя бы примерного плана разговора — почти всегда плохая идея. Наверняка получится тоже ни о чём. Минимальный план, даже если он сразу сорвётся, лучше его отсутствия. 2️⃣ Главное в подкасте не свет и даже не микрофоны — а стулья. Если людям удобно сидеть, они будут лучше и расслабленнее говорить. 3️⃣ Люди должны сидеть так, как сидели бы в реальной беседе. В реальном разговоре люди не сидят в линию или ещё как-то иначе. Проверь: всем удобно и видно всех. 4️⃣ Первые 10-15 минут отдай на раскачку. Пусть даже все знают, что это вырежут. Лучше вкатываться плавно. 5️⃣ Зачастую лучший момент, чтобы записать начало — в конце. Все разогретые, расслабленные. А ещё понятно как каждого лучше представить, в том числе эмоционально. 6️⃣ Будь простым. Будь честным. 7️⃣ Придумай хотя бы минимальный элемент декора, чтобы запомниться визуально, потому что скорее всего в этой студии снимают ещё кучу других подкастов. 8️⃣ И точно не игнорируй минимальную «упаковочную» айдентику: обложка и название могут быть главным фактором случайного выбора, а джингл погрузит в атмосферу ещё до голосов. Кто тут уже в теме? Делитесь ссылочками на свои подкасты и дополняйте памятку рекомендациями ✍️

Сколько человек нужно выгнать из комнаты, чтобы подкаст взлетел? Я довольно долго считал, что само слово «подкаст» изобрёл Стив Джобс. Это, увы, не так. Он, выходит, придумал только первую половинку слова. Дословно говоря, ➡️ под+каст = «айпод вещание» ⬅️ Замена радио в мобильную эпоху — как они это представляли. Так и получилось. Джобс был энтузиастом формата и, можно сказать, заложил фундамент и первые вдохи популяризации. Про опыт. Я продюсировал и вёл что-то типа >10 подкаст-проектов в форматах видео и аудио. Некоторые из них даже получались вполне хорошо. Да что скромничать, когда мы выложили аудио-версии проектов LABELSMART на стриминги, то стали первыми и в Apple подкастах, и в Яндекс.Музыке. И сколько-то там висели, долго оставаясь еще в топе, благодаря «Историям на ночь», «Утомми» и «Папа, закрой дверь». Кроме своих, я консультировал многих, не говоря об обучениях. С опытом всё понятно. Теперь поговорим о том, что работает в этом формате на самом деле. Я вот люблю спрашивать: «В чём секрет удачного подкаста?» Ответ — в стульях. Не буквально. Стулья означают удобство. Человеку должно быть максимально удобно сидеть, чтобы физическая расслабленность перетекла в мозговую. Тогда беседа льётся. Это почему-то мало какая подкаст-студия понимает. Самый главный фактор, почему подкаст может залететь — это так называемая химия. Её невозможно придумать — химию можно только раскрыть. Создавать должную химию в одиночку способна не всякая личность. Поэтому очень хорошо, когда ведущих двое, и они создают классный контраст. Тут уже как в сериалах — мы возвращаемся за героями и их взаимодействием, ну и заодно поглядеть, как в это дело впишется очередной гость. На химию очень сильно влияет реальный свет. А ещё отсутствие скучающих людей из продакшн-команды на фоне — чем меньше людей рядом, тем лучше и живее. Делать подкаст ради того, чтобы быть знаменитым и узнаваемым — немного глупая затея. Подкаст надо делать для себя, и только потом уже для других Что значит «делать подкаст для себя»? Может подуматься, что речь про то, чтобы в тишине и наушниках провалиться в deeeeep беседу — и это имеет место. В наше время это может быть чуть ли не единственным местом, где можно обстоятельно, долго и честно поговорить. Это терапевтично. Но я про вообще куда более приземлённые, шкурные вещи. Подкаст позволяет тебе в чём-то разобраться. Например, в венчурных инвестициях. Когда ты уже разбираешься, подкасты делать не надо — надо на них ходить или просто записывать лекции. А вот исследовать, увлекая за собой слушателей, это отличный подход. Главный эффект, которого нужно добиться: чтобы слушатель чувствовал, что находится рядом с вами, как молчаливый собеседник Из неочевидного, подкаст — это прекрасный инструмент, чтобы создавать связи. Понятная входная точка — приглашаешь на подкаст (многие любят умно поболтать), до и после чуть общаетесь, и глубоко общаетесь в процессе. Тебя запоминают, ваше знакомство ЗАФИКСИРОВАНО И ДАЖЕ ОПУБЛИКОВАНО, легко напомнить. К великим дружбам и бизнес-партнёрствам это, наверное, приводит редко. Но всё же базовый контакт появляется. В подкаст-индустрии даже водятся деньги. Если занимаешь лидирующие позиции в нише и у тебя есть стабильные прослушивания на сотни и тысячи, тебе предлагают рекламки и гостей. У подкастов и стендапа есть жирная общая черта — полный минимализм жанров. Только голос человека/ков на микрофоне. В таких условиях на передний план выходят такие категории как содержание и тонкие детали А теперь коротко. Если хотите сделать это — делайте. Есть сносная книга «Пошумим» для теоретиков. Для практиков же скоро будет дроп в XEDU, следите. А пока — подготовил памятку для тех, кто хочет записать свой подкаст или стать участником разговора. Дайте реакций, если интересно 🤝

Приглашаю всех 93-х, ткнувших 🔥 к предыдущему посту, скорее подписаться на новый проект с моим участием — «Венчуринка» 🪩 @ventureparty Это подкаст про взаимосвязь технологий, денег и будущего. Мы ведем его вместе с журналисткой Лианой, в гости приходят серьезные ресурсные люди, но мы все равно с ними чуть-чуть дурачимся. В общем для меня — и, надеюсь, для вас — это способ узнавать из первых уст много нового. Про тренды экономики, условия роста тех. компаний в нашей суровенькой действительности, подводные течения, ну и конечно про высокий инвестиционный риск. Короче давайте взрослеть вместе 👼 Ну и конечно, если кто-то хочет помогать, конкретно этому проекту, контакт тот же: @connectomas

Тринадцатый выпуск. Художественный фильм https://vkvideo.ru/video-212841365_456240542

Со старшаками обсудили вопросы, которые направили жизненный путь, а также роботов и традиционность, а так же за что мы друг друга так сильно любим, а также Ренессанс, А ТАКЖЕ @XEDUXEDU

И кажись пролазят. Ведь Торнадо — это сумма вообще общечеловеческих психозов на публику, большинство в самом неотёсанном виде, и реже-реже в виде искусства. Вся эта красота не выветриваются, когда вы её перелистнули, это остаётся в вас, в вашем сознании, искажая обзор на реальность. Я выкачу еще своё обличительное мнение по поводу этого воздействия на каждую личность. И как бы здесь время сказать — НЕТ! Никаких торнадо! Встаём и выходим из соцсетей, живем возле леса, дышим, пьем травяные сборы, читаем книги вслух по вечерам в уютных гостиных! Но я этого не говорю. Потому что — положа руку на сердце — я играю за Торнадо. Академически-профессионально и тд, помните. Я в этом вырос и сформировался, это мой 13й район и я в нём паркурщик лейто. Я себя даже виртуального знаю лучше, чем реального. Меня даже тяготит порой это и думаешь блин скорее бы полностью цифровым существом стать, а не вот это вот тело-перёлёты-спать-вставать-качаться. Тем не менее, я считаю, что качаться — это самое важное в жизни. И так XEDU. Место, куда приходит человек для этого самого медиатворческого развития. Мы как организация — коньюктурщики — и ставим на торнадо. Хотим привнести в это важные экономические, организационные и даже этические конструкции. Ну а чем вот конкретно мне ещё по жизни заниматься? Если я улетаю с этого. С медиа, с разных видов творчеств, с их единства. А еще улетаю с образования, с развивающего контента, со спортивного подхода к труду, и тд и тп. + В последние годы еще с it, с предпринимательства как способу думать и делать. Я встаю в поток за тем, что меня увлекает. А он движется к этому. К приколдесным медиатворческим интенсивам, дабы научившись их делать & продвигать круче некуда — начать складываться в единую платформу. Зацените, например, ближайший релиз: xedu.studio/standup Раньше подобного не делалось, а теперь вы можете поучаствовать и это блин откроет вас для себя с новой стороны. Удивительно. Ребята я почти 5 лет делал разбег к тому, чтобы всё это начать. Расстояние до цели из-за разбега только увеличилось 🤡 Но всё равно. Дело наконец-то уже делается, и получается оно всё качественнее. Капец. Я не не просто хочу заколачивать лавэ на тщеславии. Хотя это нужно ставить на привел, речь про коммерческий проект, без топлива не раздуть то, что мы хотим. Я в себе пару лет как ускоренно воспитываю коммерса, и это даёт какой-то очень трезвящий взгляд на реальность. Но, конечно же, за этим стоит большая-большая благостная миссия по улучшению нашей с вами жизни, по крайней мере той её части, которую мы плавим в медиа. Куда же без этого? Потому что, помимо прочего, я весьма справедливый человек с поразительно добрыми намерениями. Но об этом мы поговорим уже в следующие разы. Ох, Нам еще столько всего предстоит обсудить…

Писать надо о том, что волнует. Меня волнует XEDU, которая разворачивается как приколдесные интенсивы, а далее по плану как оооооооочень крутая платформа для медиатворческого развития. Да, есть такой термин — медиатворчество. Я узнал об этом позавчера. Хотя варюсь в этом фактически 10-12 лет — и академически и профессионально и творчески. Выходит, я образованный, подкованный и одарённый талантами человек. При этом медиатворчество в целом такая игра, где ты почти постоянно лох. Потому что игра про внимание, а ты в 99% случаев Х 99% времени обделён вниманием. Получаешь его лимитировано, если повезёт, желательно если уже че-то раньше получал (обычно ценой больших усилий). Трибунок миллионы, смотрящих на них невидимых глаз — десятки и сотни милл. И как бы статус рилл гэнгста селебрити, бренда дает еще преимущества, но это не как было 5-10-20 и тд лет назад. За исключением Канье Уэста, я считаю. Раньше ты, как зритель, спокойно плавно кружился в колесе обозрения, выбирая за день между парочкой релизов блогеров и безобидными публикациями друзей. Типа 500-1000 подписок — это призрак сумасшествия был. Сейчас же блин нету уже давно никаких подписок на практике, признаем. Нас незаметно заманили и дружно столкнули в алгоритмы. Как бы и так лет 6-7 назад стало заметно, что алгоритмы горизонтализируются, с тиктоком во главн этого процесса. Но мы типа еще даже не на середине горизонтальной трансформации. Всего будет становиться больше. Трафик (т.е. вот конкретно ваше внимание, даже сейчас) будет становится дороже. Потому что людей & организаций делающих контент — будет всё больше и больше. И казалось бы от кол-ва людей уже тесно, и тошнит тебя уже от ускоряющегося колеса обозрения, и всё такое короткое, краткое, крткй, й — — вот ты просто уже незаметно свайпаешь не экран, а свои дни и годы. Торнадо же всё увеличивается от естественного прибавления людей, но тут параллельно в гуще начинает стремительно вырастать огромный вентилятор — ИИ. Он обрушивает стоимость производства продуктов сперва в контенте, а теперь конкретно взялся за it. Продукты становится легче делать —> их будет больше —> борьба за трафик станет еще жестче. А правила этой борьбы простые: каждая публикация находится в бесконечной борьбе за трафик, сразу со всем интернетом. Месиво каждый против каждого 24/7, люди, бренды, ноунэймы, политика, желтуха, великие смыслы. И все они хотят пролезть в вашу голову.

Несколько радостных известий: 1. В воскресенье веду онлайн-ивент про то, что сегодня со стендапом. Участники — заглядение. Записывайтесь, всё делается в рамках нашего чудесного обучающего проекта @xeduxedu 2. Вышел подкаст «Больно смешно» с моим участием. Напишите жизнеутверждающие комментарии, похвалите проект (он рилл хороший) и особенно мой прикид, всем будет хорошо от этого! 3. Я стал соведущим — внезапно — узко-специализированного подкаста в тематике экономики и технологий. Скоро начнет выходить, ставьте 🔥, если вас это интересует. 4. Скоро начну стримить прям как стример, вот только микрофон выберу… (ваши версии о чем в комменты!!) 5. Просто для веселья: чат жпт сгенерировал, каким я представляю себя, по его мнению.

Всё, самые красавчики значит только остались Даже враги и завистники — красавчики Будем дружить 🍻 🍻

Я чуть-чуть ненавижу этот телеграм-канал. Во-первых, он "живое" напоминание о том, как я разлюбил то, что считал своей центральной деятельность — словосложение. Я всегда очень любил писать и боялся, что Господь заберет у меня этот дар — и что-то такое по итогу и произошло. Раньше я писал с удовольствием и стильно. Сейчас пишу в мучениях и коряво. Второе: мне бы хотелось иметь место в интернете, где я просто пишу, делюсь соображениями и наблюдениями — но я вообще не понимаю, кто тут сидит. Кем вас считать. Вот есть функция, когда открываешь подписчиков: в начале ты видишь свои контакты — и эта компания сбивает меня с толку. Там вперемешку друзья, родственники, сотрудники и партнеры, артисты, бывшие руководители, враги и жалкие завистники, просто случайные знакомые; те, кого я так уважаю, что стремаюсь написать что-то лоховское; те, с кем я ни за что не хочу делиться мыслями; те, для кого я типа старший. Ненавижу это!!! Эта разнобойность не дает мне понять, для кого это писать. И я ниче не пишу. Давайте вот как: Прям сейчас Отписывайтесь-ка все, кому тут нечего делать. Всё, вам пора — на выход 👋 У кого есть какие-то ожидания, предпочтения, корыстные цели, восхищение или ненависть. Вообще пофиг. Пусть тут будут только те, кто не прочь наткнуться на какую-то мысль или мое маленькое открытие. И ДО КОНЦА УЖЕ ТУТ ОСТАНУТСЯ. С этим я смирюсь. А там глядишь разгонюсь

Ладно, блин, я пообещал… Пролистал свой список подписок, их где-то 50-60. Из-за вас пришлось вообще проанализировать, что я за человек такой… Понятно, там большая часть того, что включает продюсерская инерция моя — комедийные и блогерские штучки, научпоп, и легкие музобзорщики как СКИЛЛЗ и брокен дэнс. • Отдельно выделю канал Артура Шамгунова с его проектом «больно смешно», в котором недавно поучаствовал. • А из научпопа на случай если кто не видел — ALi — чел расчесывает сложнейшие темы, я не понимаю >80% его роликов 🔥 Затем большой пласт — околобизнесовые каналы, с уклоном в эдтех — на что я себя натаскиваю последние годы. В целом освоение новой темы для меня начинается с прослушиваний роликов в ютуб, не даром это 2й по популярности в мире поисковик. Из сильно приглянувшихся и неочевидных тут могу выделить: • nFactorial, мой любимый околоайтишный подкаст; • Силиконовая правда — лоуфай вроде как маститого фаундера, иногда радующего краткими включениями, с небанальными тэйками. Где-то 10-15 каналов это политика, и не только строго политика, но и около. Делиться не буду, чтоб не устраивать вновь скандалы в комментариях. Так как политика сегодня всё, лучше посоветую то, что вы вряд ли слышали, поразивший меня канал ЭФКО. Из-за этого ролика (просто как факт, что сделали) я им теперь слепо доверяю и будь я оптовым агро-закупщиком, только бы с ними хотел двигаться. Ну и тут еще упомяну, что годами собираю себе в развлечение плейлист «Актеры без оскара», куда сохраняю всякие церемонии, зарубежные визиты глав гос-в и всякую отдельную кринжуху с ними. Прикладывать не буду, дабы не возмущать умы с подвижной психикой. У меня есть теория, что деятельность современного публичного политика более всего совпадает не с функционалом менеджера/мыслителя/бандита и тд — а актера. Ты приезжаешь на площадку, там уже выставлены камеры и свет, суета; повторяешь проработанный сценарий — и т.д., только без команды "мотор". Пример.