потенциально книжный контент

Alarm! На wb какое-то безумие с ценами на книги Inspiria. Большое количество хороших романов до 100 рублей и ещё больше интересного до 200 рублей. Нам всем это очень нужно.

Несколько лет назад я прочитала роман "Индийский ноктюрн" Антонио Таббуки. Из хорошего в нём было: небольшой объём, легко читаемый текст, много саморефлексии, экранизация Алена Корно, и, если красота в глазах смотрящего, то именно взгляд Корно убедил меня в том, что этот текст кому-то да нужен. Антонио Табукки, прямо скажем, не самый известный итальянский автор, но и назвать его лишь итальянским автором недостаточно: его жизнь, личная и профессиональная - преподавание, перевод, непосредственно литература - тесно связаны с Португалией и португальской культурой. Будучи студентом, он открыл для себя Фернандо Пессоа и пронес эту любовь через всю свою жизнь. Возможно, если бы не поэма "Табачная лавка", то не было бы дипломной работы "Сюрреализм в Португалии", работы в университетах и романа "Реквием. Галлюцинации" - символического прощания автора с Фернандо Пессоа, несбывшейся мечтой и ушедшей эпохой. И всего этого текста о "жил-вдохновлялся-писал" могло бы и не быть, но мне в очередной раз нужно оправдать текст через чью-то к нему любовь, даже если это любовь самого автора, потому что, когда другой человек искренне и настолько страстно увлечен чем-то, это, как минимум, притягивает взгляд, а, как максимум, увлекает тебя тоже. Не могу обещать, что прочитаю ещё хоть один роман Таббуки, но точно вернусь к Пессоа, а значит, всё было не зря. Читайте Пессоа, смотрите "Индийский ноктюрн"(1989) и помните, что всё это абсолютно необязательно.

Заметила, что планируется много переизданий. И всё бы ничего, но помните о вот таких моментах и о том, что бумага не телеграм, и не даст вам увидеть, что скрыто за мушками.

Последние несколько лет мы очень часто говорим о печальном положении издательств: невозможности выкупить права на книгу или возможности выкупить, но невозможности издать текст. Я сама чуть ли не ежедневно ною о том, что горячо любимые мной литературные извращения можно найти только на английском, и ждать изменений в этой ситуации в ближайшее время не приходится. Но есть и свой плюс, если это можно так назвать: издательства обратили внимание на классику маленьких европейских стран. Я в восторге от балканского направления. Помните БУМ на "Поймать зайца" сербской писательницы Ланы Басташич? Я учинила. Сейчас в моё поле зрения попал румынский роман "Вертопрахи Старого двора" Матею Караджале, и это без пяти минут "Будденброки" Томаса Манна, только вместо немецкой скрупулёзности - балканский магический реализм Горана Петровича. Про магический реализм, конечно, сильно сказано, но невозможность определить возраст героев и постоянное блуждание между воспоминаниями и реальностью создают определённую атмосферу. А вот параллель между "Будденброками" и "Вертопрахами" явно прослеживается: и там, и там рубеж эпох; и там, и там тоска по "золотому" времени; и там, и там старый мир всё же рухнул, как бы высший свет ни пытался его удержать. Ностальгия. Вырождение. Гедонизм. Что важно: сколько бы я вам ни рассказывала, что Караджале похож на Томаса Манна, Марселя Пруста и много кого ещё, кто был истинным европейцем в своих взглядах, высказываниях, стиле письма, но исторический контекст и географическое положение Румынии сформировало настолько отличный культурный код, что на фоне европейского реализма Караджале — восточный мистик. Я читала эту книгу и открывала для себя Румынию, потому что неожиданно оказалось, что помимо легенды о графе Дракуле в ней есть литература, которую я хочу читать и о которой хочу рассказывать. Вот, рассказываю. Если что, искать у Ad Marginem.

Идеальные +27° и самая странная книжная заметка этого месяца: "погуглить пачули".

Видели лонг-лист Букера? Я не готова к этому разговору.

Заметила, что стала меньше писать. Дело не в том, что читаю меньше, времени не хватает или я ленюсь, но читая "Белые ночи" Достоевского я поняла, почему всё складывается именно так. Читаю, а в голове: «хм, в Мечтателе Пушкина столько, что нельзя об этом не сказать» - галочка. Чуть позже: «хм, Мавра у Стравинского так хорошо ложится на повесть, а в ней тоже 90% от Пушкина, ребята явно были на одной волне, и об этом бы не забыть» - галочка. А ещё: трагедия жизни в мире грёз, одиночество, параллель между Достоевским и Мечтателем, идеальное построение текста (ночь-ночь-ночь-ночь-утро), зарождение "Униженных и оскорбленных" и даже то, что спустя полвека увидим у Сартра и Камю — экзистенциализм. Галочка-галочка-галочка-галочка. К рассказу о прочитанном галочек накопилось на доклад, а не на пост в Telegram. И рассказ обо всём не влезает, и не рассказать обидно, и уж лучше вообще не писать. Вот и не пишу.

Милая Настенька Читаю "Белые ночи" Достоевского. Всё это, конечно, поэтичная сентиментальщина, и хотя, располагая соответствующими видами и настроением, я, кажется, должна вдохновиться происходящим, но на деле я просто рада, что не настолько оторвана от реальности, иначе мне пришлось бы скитаться по улицам и читать стихи за монетку.

Закаты у моря - 10/10. Невозможность найти хоть что-то книжное в городе - 0/10. Из плюсов: много читаю на английском. Из минусов: пока только непереводимую дичь.

Я подозревала. Я догадывалась. Но вот так в лоб...

Если вы думаете, что я тут читаю, то передумайте.

Я/Гомбрович/+33°: Жара. Моей слабости не хочется читать дальше...

В глубочайшем молчании формируется наша непризнанная немая действительность с кляпом во рту. – Дневник Витольд Гомбрович

Прощаюсь с июнем, знакомлюсь с Гомбровичем.

Обычно на день рождения балую себя выходящей за рамки бюджета книгой. В этом году пропустила все издательские анонсы и потерялась. Всё ещё не поздно заказать "Постмодернизм или Культурная логика позднего капитализма" Джеймисона, но вдруг вы знаете о каком-то новом художественном -изме, а то быть этому каналу потенциально занудным контентом. Спасайте.