Владимир Белоконев
СтатистикаБоец невидимого фронта. Специалист по формированию общественного мнения.
- Последний пост
- 28 июн.
- Последнее чтение
- 00:20
- Постов за неделю
- 0
- Всего постов
- 21
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Политика (по похожим)
- В каталоге с
- 12 авг.
- 1/24сутки в ленте
- —
- 1/48двое суток
- —
- 1/72трое суток
- —
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
Неожиданный подарок: в США признали, что Трамп сам помог России укрепить позиции в Азии Американский президент Дональд Трамп своим безрассудным решением развязать войну против Ирана преподнес России неожиданный подарок, позволив Москве резко укрепить сотрудничество со странами АСЕАН. Об этом пишет аналитический журнал Responsible Statecraft. «В обычных обстоятельствах саммит Россия — АСЕАН остался бы незамеченным. ... Однако в контексте глобального энергетического кризиса, вызванного войной США и Израиля против Ирана, эта встреча на этот раз имела геостратегическое значение», — резюмирует издание. 🔸ИноСМИ — главное международное
А вот и ответ на все хвастливые заверения Пашиняна о том, что "за время его правления ВВП Армении вырос на НЕМЫСЛИМЫЕ (по сравнению с "ведущими экономиками мира") 6,7 %... все, как всегда, объясняется просто. Древний, обкатанный временем "самый лучший способ" заработать деньги: Взять в долг и НЕ ОТДАТЬ. Классика. Что же, армянский народ ждет еще НЕМАЛО интересного, познавательного и НЕОЖИДАННОГО из области экономики, торговли и, вообще, существования государства. Забывшего, предавшего свои корни, свою историю. https://colonelcassad.livejournal.com/10608494.html?utm_referrer=mirtesen.ru&utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen
Важно даже не то, что Флориан Филиппо (кандидат в президенты Франции на предстоящих торжествах по низвержению "малыша Маню") высказал мысль о том, что "хватит снабжать Куев деньгами и оружием". И даже не то, что Польша демонстративно, на всю Европу, лишила хуторского клоуна высшей награды Польской республики, "дарованной" ему ранее. Важно другое. Флориан Филиппо - ПОЛИТИК, борющийся за пост президента Франции (выиграет ли, нет - сейчас не так важно). Провозглашая е или иные программные свои нарративы, он, безусловно, надеется на то, что именно ЭТИ его призывы обеспечат ему ГОЛОСА французов. Значит? Значит, именно ЭТИ настроения французского электората находят (видимо, по данным социологии!) НАИБОЛЬШУЮ поддержку. Хохлостан с его прококаиненным злобным клоуном уже порядком ПОДДОСТАЛ всю Европу. И предвыборные слоганы (в той же Франции, ВТОРОЙ экономике Европы!) это подтверждают. Другое дело - позиция "коллективного Брюсселя" и НЫНЕШНИХ "лидеров" стран Евро рейха. Эти будут биться "за украину" до упора. Потому что конец войны там - конец ИХ правления ЗДЕСЬ. Но... Всё меняется. В странах Европы скоро выборы. Уйдет пидероватый геронтофил Маню, уйдет (это уже точно!) Мерц, Стармер - скорее всего, тоже. Мелони? Эта - ПОДСТРОИТСЯ. Что-то подсказывает мне, что, судя по настроениям "простого народа" стран Евро рейха, скоро к власти в странах ЕС начнут приходить жесткие прагматики. Дай бог, конечно, чтобы я не ошибался. Мы идем в совершенно правильном направлении. Мы воюем за СВОЁ, за Россию и ее будущее. И у нас есть все, что нужно для этого. И дух, и ресурсы. А у них? https://aif.ru/politics/kandidat-v-prezidenty-francii-filippo-prizval-prekratit-pomoshch-kievu?utm_referrer=mirtesen.ru
Хоть я и не всегда разделяю точку зрения Валерия Савельева (автора публикации), но тут - прямо в точку! После парижского саммита G7, в наших СМИ и на просторах интернета появилось как-то подозрительно много всякого рода "печальной аналитики", про то, что "Запал - снова ВМЕСТЕ", про то, что "Европа убедила Трампа" продолжить давление на Россию.... В общем, судя по эти "экспертным мнениям", Америка - СНОВА в первых рядах "противников России". Тут хочу добавить у материалу автора буквально несколько слов. Ну, первое, это то, о чем он говорит - Трамп НИГДЕ не подтвердил, что но "снова с Европой" - против России. Доказательства тому - цитаты из его "ответов" журналистам. Более того. Когда всё это происходило, Трамп был на все 100% уверен (ну, сам себя убеждать он умеет!), что "на Ближнем Востоке - всё уже ОК!"... И можно опять потоптаться на украинском вопросе, поиграться в "примирение"... Увы. Не все так шоколадно. Израиль, как и ожидалось, подставил. Пролив СНОВА закрыт. А, без решения ЭТОГО вопроса, любой вариант "завершения" авантюры против Ирана, НЕ РАБОТАЕТ. Так что, возвращаемся на Ближний Восток. И еще. Специально для тех моих соотечественников, которые "забеспокоились" возвращением Трампа (и Америки) в "когорту противников России" (Европы). Господа, сегодняшний МИР все более и более возвращается к алгоритмам даже не прошлого, а позапрошлого века. Века борьбы за морскую (а теперь - еще и за НЕ морскую!) логистику, за контроль транспортных коридоров. За право ВЛИЯТЬ на ЭТО. Ормузский пролив, Суэц, СевМорПуть... Потенциальный "Сахель", наш коридор "Север-Юг"... Во всех этих НОВЫХ раскладах, Евро рейх - нервно курит в сторонке. Они ни на что не влияют (в этих вопросах) и мнение их НИКОМУ не интересно. Так что, да, еще несколько лет они поерепенятся, покукарекают, но... Итог - один. Евро рейх СНОВА проср... упустил возможность "объединения под единым флагом Европы". У Германии ОПЯТЬ не вышло провернуть, теперь уде обновленный, "экономический" вариант завоевания. Очередной рейх - снова НЕ СОСТОЯЛСЯ. Так что, просто ждем. Они развалятся сами. ЭКОНОМИЧЕСКИ. https://vg-saveliev.livejournal.com/2841913.html?utm_referrer=mirtesen.ru&utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen
Статья - прямо "бальзам на сердце"... Самое интересное, что, при всем прекраснодушии, при всей наивной вере в ВЫСОКУЮ справедливость, то, что говорит Илья Головнёв, реально ПРАВИЛЬНО. И возможности есть, и география - позволяет. Так - что? И вот тут и вылезает вот это - "а что про нас подумают"? Ну, это, конечно, мое частное мнение. Но, как мне кажется, именно вот это, "оглядка на мировое сообщество" (наследие последних трех десятилетий нашей "дружбы" с Западом) и мешает принимать жесткие, максимально прагматичные решения. Нужно просто понять, принять и смириться - возврата к прежней "дружбе с КоЗой" НЕ БУДЕТ. НИКОГДА. ВСЁ. Да, может быть какая-то "новая" дружба, основанная на партнерских, торговых отношениях. Но- только на НАШИХ условиях. Потому что (и это ТАК, не нужно словесной эквилибристики!) МЫ - Европе НУЖНЫ. А вот Европа - НАМ... Да, может и обойтись. Только так. Но это, в любом случае, вопросы БУДУЩЕГО мироустройства. Пока же - не пора ли нам, так сказать, ЗАМАХНУТЬСЯ... Ну ЧЕГО мы еще ждем? Наши суда захватывают новые европейские каперы, нам впрямую угрожают войной и уничтожением (на официальном уровне!), против нас работает весь ВПК КоЗы, хохлов, наших противников на поле боя, совершенно открыто содержать эти самые "страны ЕС"... ЧТО ЕШЁ должно произойти, случиться, чтобы мы начали реагировать хотя бы ЭКОНОМИЧЕСКИ? https://dzen.ru/a/ajESEzDWbVE054in?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen
Ростислав Ищенко - об экономических резонах неприятия Евро рейхм самой идеи об окончании "конфликта на украине". Убедительно. По большому счету, ничего нового он не сказал, просто сформулировал - четко, непротиворечиво и доказательно. Европа НЕ МОЖЕТ позволить себе окончание (скорое) украинской авантюры. Ни политически, ни, что даже важнее, ЭКОНОМИЧЕСКИ. Тот же факт, что, по словам Ищенко, Европа начинает последнюю фазу "скирдования денег", да, это еще один довод в пользу этого. https://ukraina.ru/20260619/zimniy-balans-1080418087.html
Ну как не согласиться с автором? Цитата: "Сегодня многие скептики (включая вашего покорного слугу) могли с утра почувствовать себя провидцами и вполне обоснованно заявить: "Ну я же говорил!"... Да, я тоже был уверен, что вся эта трамповская муть про "окончательное урегулирование" - в лучшем случае, не более чем его своеобычный пиар. И, так же как и автор материала, предрекал, что ГЛАВНЫМ препятствием на этом "пути" станет именно Израиль с его непомерными амбициями. Как и случилось. Итог - пролив снова закрыт (посмотрим - как отреагируют "рынки"). Что из того, что я подсмотрел в этой ситуации. Про тенденции. Все же, как мне кажется, Трампу удалось (посмотрим) несколько сместить "смысловые акценты" в Ближневосточном кризисе". Как следует из заявления руководства КСИР, "КСИР привел дальнобойные ракетные войска в боевую готовность и пообещал нанести удар по ИЗРАИЛЬСКИМ (выделение - мое) базам ... если бомбардировки не прекратятся". То есть, Америка (Трамп) как бы "немного отошли в сторону", предоставив Израилю "почетное" право продолжать гибнуть и убивать. А Штаты будут "осуществлять удаленное руководство"... Ничего не напоминает? Схема - до боли знакомая. И, главное, израильтяне, как и хохлы, САМИ бегут в атаку с радостными криками и искренним сознанием своей ПРАВОТЫ. Чего же еще Штатам надо? Не следует забывать, Иран - ИСТОРИЧЕСКИЙ противник Штатов (и плевать, что сами Штаты Иран до определенных событий НИКАК не интересовали!). И просто так Трамп и Вашингтон их оставить не могут. Тем более, что, по крайней мере пока, все выглядит так, что именно ИРАН наподдал Америке, что Иран, пусть и не победитель, но, как минимум, НЕ ПРОИГРЫВАЕТ великой Америке... Сможет ли Трамп допустить такое? А нефть, между тем, ОПЯТЬ под вопросом... https://mt.ru/spichky/46790223872?&from=mail&dsend=1781927601&utm_campaign=daily_more&utm_medium=email&utm_source=mirtesen
В материале есть, по моему мнению, некоторые смысловые "натяжки", но... В целом, материал очень правильный. Это, примерно то же, о чем я писал в предыдущем посте. Про восприятие информации, ее оценку и реакцию на нее. Нужно ДУМАТЬ, прав автор материала. Не нужно принимать решения и высказывать мнение тут же, на эмоциях - "все козлы" и "все пропало"... Не все и далеко не всё. Ну а про то, что против нас, всех жителей России, не принимающих непосредственного участия в боевых действиях, всех, кто "не на фронте", ведется целенаправленная, грамотно продуманная и выстроенная информационная ВОЙНА, про это я писал уже много раз. Нас ПОСТОЯННО дезинформируют, нам постоянно "льют в уши" - "Россия проиграет", "вы - обречены", "ВАШИ - всё делают не правильно" и так далее. От нас "там", на Западе, ожидают ЗАПЛАНИРОВАННОЙ ими реакции. И, увы, часто они этого дожидаются. В сети - полно всех этих "все пропало!"... Информационная гигиена! Помним о ней, "моем руки" перед формированием своего мнения. И, уж тем более, перед его ОПУБЛИКОВАНИЕМ. https://temydnya.mirtesen.ru/blog/43089033811/Prizrak-brodit-po-Rossii?&utm_referrer=mirtesen.ru
Фейки, манипуляции, откровенный провокации, все это предсказывают эксперты политологи на предстоящих выборах. Очень хорошая подборка мнений профессионалов на эту тему. Пересказывать и дискутировать с отдельными их "пассажами" не буду. В целом, они правы. Всё это нас ждет. Отсюда - вопрос. И что со всем этим делать? Особенно, сейчас, в эру отмирания "свободного интернета"? Да все просто. Сто-пятьсот раз уже говорил об ИНФОРМАЦИОННОЙ ГИГИЕНЕ. Не, ведь, придя с улицы (как бы ни были вы голодны!), вы же не хватаете грязной рукой кусок колбасы? Нет, вы сначала моете руки. А, до этого, в магазине, вы, перед тем как купить эту самую условную колбасу, вы же смотрите - на производителя, на состав, на срок годности? Да на цену! Все же понимают, что колбаса за 100 рублей, просто по определению, НЕ МОЖЕТ быть таковой! То есть, вы оцениваете КАЧЕСТВО продукта. В себя что ни попядя мы ведь не пихаем, верно ведь? Вот так, примерно, нужно вести себя и с информацией. Информация - не для сердца (на что надеются все создатели фейков, на эмоции!), она - для УМА. Ее нужно понюхать, осмотреть с разных сторон, проверить ее достоверность (кто рассказывает?, что это за источник, человек?), посмотреть на инфу официальных источников (она практически всегда немного запаздывает, но это - объективно, официальные информ ресурсы ВСЕГДА тщательно проверяют поступающую инфу). И только после это - ЕСТЬ. То есть - составлять "об этом" свое мнение. И еще. Не слушайте горлопанов, "вечно оппозиционных" политиков (скорее всего, их позиция - чисто корыстна, она=и просто зарабатывают деньги), скандально известных "журналистов". И вообще, с самим термином "журналист" - поаккуратнее. Журналист - это тот, который выдает информация максимально отстраненно: там-то случилось то-то, пострадало - столько-то. Никаких "комментариев от себя", никакой эмоциональной окраски. Только - факты. А вот, если этот "журналист" навязывает вам свое мнение, расписывает "все ужасы" (как правило - только одной из сторон, заметьте!), давит на эмоции, "выжимает слезу" - знайте, перед вами, так называемый, "представитель авторской журналистики". То есть, пишет он не то, что было, а то, как ЕМУ это показалось (или, что чаще, как ему об этом РАССКАЗАЛИ). В общем, внимательнее к тому, что вы потребляете. Будь то колбаса или информация. Опасность - и там и там. https://pravda-nn.ru/expertclub/vybory-v-gosdumu-projdut-pod-bespretsedentnym-vneshnim-davleniem/
Роджерс предлагает новый подход к понятию "идеология", новое построение , новые принципы. Как ЧАСТЬ этого понятия (идеология), как маркер распознавания - по моему, вполне рабочий, годный подход. https://alexandr-rogers.livejournal.com/1972779.html?utm_referrer=mirtesen.ru&utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen
Необычно резкое, жестко конкретное мнение человека, занимающего, по нынешним меркам, достаточно высокий пост (глава области, как-никак!) на ситуацию. Правда, оговорка - Херсонской. Практически - воюющей области. Что скажешь... Одновременно - и, вроде, как хорошо - проблема (пусть и не полностью решена, но решается). С курортным сезоном в Крыму, вроде, станет полегче. Вроде. Потому как обстрелы мирных (прибрежных) объектов (в частности - того же Севастополя) продолжаются. С другой - действительно, Сальдо задает вполне обоснованные вопросы: а что, раньше это сделать было нельзя? Ответ очевиден. Зашоренность, зацикленность НЕКОТОРОЙ части нашего руководства (как гражданского, так и военного), причем, на это раз, не "в Москве", а на местах, паническая боязнь принимать нестандартные решений, КРЕАТИВНО включать голову (или, на худой конец) привлекать к решению людей, УМЕЮЩИХ мыслить нестандартно. Вот - корень проблемы. Чиновник всегда рассуждает, исходя из принципа "до меня было вот так, значит и МЫ менять ничего не будем, а то - МАЛО ЛИ".... Чиновник (как правило) всегда опасается чего-то нового, непривычного, нестандартного. Он - боец РАЗМЕРЕННЫЙ. Все - только по уставу, регламенту, протоколам, инструкциям. Но сейчас - ВОЙНА. И алгоритм выработки и принятий решений должен быть ... несколько иным. Что-то УЖЕ делается. Дай бог, чтобы и во всем остальном эта практика прижилась. https://mt-smi.mirtesen.ru/blog/43877613703/Amerikantsyi-v-shoke-ukrayinskie-dronovodyi-v-rasteryannosti-Rus?&utm_referrer=mirtesen.ru
Орбан ушел, но... В "дружном" Евро рейхе появился некто новый, но так же имеющий СВОЁ мнение о происходящем. В Болгарии - новый премьер Румен Радев. И он, похоже, "поднял знамя" ушедшего Орбана. Стал, так сказать, новой, той самой "Бабой Ягой, которая против". Болгария не проголосовала (частично, но это и не важно) за очередной пакет санкций против России "От Евро рейха". Что, как ни крути, создает проблемы для КаКи и генекологини Урсулы. "Болгария уже выразила определенные оговорки по этим санкциям. Мы уже заявили нашу позицию, что не допустим санкций, которые нанесут ущерб и создадут риск для болгарской экономики. Мы оценим риск, для этого сначала будут переговоры, очень серьезные", – отметил премьер-министр Болгарии. А есть еще Словакия (кстати, не ясно, а как ОНИ голосовали? Судя по тому, что информации нет, то - скорее всего, за), есть Чехия, которая все чаще начинает "иметь свое мнение"... А новый венгерский премьер Петер Мадьяр (победе которого так радовались в Куеве и Брюсселе), на том же саммите G7, настоял на исключении формулировки про так называемое "ускоренное вступление украины в Евросоюз". Политик признался, что было тяжело, но справились. Еще один удар в спину нанесла Польша, там вообще Куев в ЕС видеть не хотят. Что скажешь? Вроде как - норм, "в стане ЕС есть некий раскол", для России - всё не плохо... Так да не так. Дело в том, что все эти "несогласия" - не от любви к России (Радев, говоря о "братьях по вере" явно лукавит). Во-первых, это - от того, что эти политики пекутся об интересах СВОИХ стран, СВОИХ экономик. Само по себе это совсем не плохо. Вот только - как только Брюссель кинет им некую сладкую сахарную косточку, о какой-то "поддержке России" можно будет забыть. А во-вторых, вот эта "фронда" давно уже стала инструментом выжимания из Брюсселя неких дополнительных плюшек, совсем, иногда, не связанных с "темой России". Это просто позиция - "пусть я и мал, но я стою дорого (у вас другого выхода нет, голосование - должно быть единогласным), поэтому - ПЛАТИТЕ". К чему я это все веду? Да, собственно, все к тому же. Не нужно думать, что "там", в Европе у нас есть какие-то "друзья". Нет их. Ни сербы (хотя, они - самые лояльные из всех, сами ПОЛУЧАЛИ от НАТО и помнят об этом, не все, правда), ни "братушки-болгары", ни бывшие "соратники по анти-гитлеровской коалиции" времен Второй Мировой... Все они нам не друзья. Даже не товарищи. В лучшем (идеальном варианте - торговые партнеры, с торговым партнером можно выпить стакан по случаю завершения "сделки", но звать его на дачу на шашлыки в кругу семьи - ты же его не будешь?). И, соответственно, отношение (и ожидания!) от общения с ними - должны быть именно такими - настороженно нейтральными. И это я только о тех, кто, как бы, "не против" быть этим самым ПАРТНЕРОМ. На Западе, в Европе и далее через океан, друзей у нас нет. Вот, в соответствии с ЭТИМ и нужно выстраивать свою политику. Жестко, максимально прагматично, МЕРКАНТИЛЬНО. Кстати, оговорюсь. На Востоке - у нас ДЖРУЗЕЙ тоже не много. Если с некоторой доле уверенности можно говорить про ту же Северную Корею, то вот Китай - совсем не "друг". У Пекина - ВСЕГДА свои, очень далеко идущие интересы. Которыми они не поступятся НИКОГДА, ни ради кого. Ну а про наши б. советские республики Средней Азии я вообще не говорю. Эти - продадут за копейку... Так что - прагматизм и прагматизм. https://antifashist.com/item/radev-bolgariya-ne-podderzhivaet-21-j-paket-sankcij-es-protiv-rf-iz-za-kirilla-i-lukojla.html
Хорошие планы. Годные. Очень. Очень приятно, что, помимо всякого рода "диванных экспертов" (к коим я причисляю и себя самого) мою точку зрения разделяют и люди, владеющие информацией ПРЕДМЕТНО, с земли, с фронта. Никто из "первых лиц", понятное дело, не говорит о том, что "СВО без Одессы - впустую потраченные жизни и ресурсы". Не могут они такого сказать. В силу статуса, из-за дипломатического "протокола"... А вот простой генерал-майор - может. И про Одессу, и про Николаев... И про Сумы с Харьковом. А где Харьков с Сумами, там и Днепропетровск, Полтава, Кривой Рог... В общем, не я сказал. А Герой России, боевой летчик, участник афганской, первой и второй чеченской и войны в Таджикистане, генерал-майор Сергей Липовой. https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fby.tsargrad.tv%2Fnews%2Fgeneral-lipovoj-harkov-i-sumy-imejut-vse-shansy-vojti-v-sostav-rossii_1718592%3Futm_referrer%3Dmirtesen.ru%26utm_campaign%3Dtransit%26utm_source%3Dmirtesen%26utm_medium%3Dnews%26from%3Dmirtesen
Можно, конечно, много рассуждать на тему, что "заставили", "напрягли", даже - "поставили в "определенную" позицию"... Можно. Но факт остается фактом - 300 ярдов рублей от представителей крупного российского бизнеса пришли в бюджет. Много это или мало? Ну, не мало - точно. Как ни крути, но более 4 миллиардов долларов. И эти деньги - СОВСЕМ не лишние сейчас. Вопрос более интересный. Неужели наши "капитаны бизнеса" наконец-то поняли, что для них важно - как идут дела ТУТ, а не где-то в офшорах? Что, как ни крути, но деньги они зарабатывают ЗДЕСЬ. Там, за бугром, на условном Западе им НЕ ДАДУТ зарабатывать столько. А может - и вообще не дадут. Были уже примеры. Так вот - вопрос. Что это - начало осознания факта того, что ВКЛАДЫВАТЬСЯ (для процветания, выживания своего бизнеса) нужно здесь, дома, в России? Начало ли это формирования "ответственного предпринимательства", нового русского купечества (в хорошем, государственническом его понимании)? Или - просто "отдали откупные", чтобы, ни дай бог, Владимир Владимирович не вспомнил о "пересмотре итогов приватизации"? Пока - ответа нет. Но намечающаяся тенденция - радует. Интересно только, а КУДА ПОЙДУТ эти деньги? А то желающих-то много, а сума - конечна. https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fmt.ru%2Factualno%2F46500405309
А что, кого-то это удивляет? Израильский Кнессет вообще славится своим неумением договариваться между собой... Вспомним, по сколько месяцев шли переговоры о формировании "правящей коалиции"? А ведь правительство, тем временем, ТОЖЕ не работало! Так что, нынешний "кризис власти" к "богоизбранных" логичен и ожидаем. Тем более, что, действительно, действия власти (в частности Нетаньяху) ДАЛЕКО не у всех находят поддержку. Старая песня - для одних он "СЛИШКОМ уж Нетаньяху", для других же - "недостаточно Нетаньяху". Но, в итоге, один хрен, плохо, недовольны все. Что же касается скандала, который Трамп закатил израильскому лидеру (об этом пишет Axios), то, не думаю, что это как-то повлияло на рейтинги правительства и самого Нетаньяху ВНУТРИ Израиля. В этом плане Израиль похож на Америку - их волнуют что ОНИ сами думают о себе и своей власти. Остальной мир - не в счет. Единственная ремарка к обвинениям Трампа в адрес БиБи о которых пишет Axios. Дональд, когда ты говоришь, что, из-за действий Нетаньяху (Израиля) теперь «все ненавидят Израиль», ты ... несколько кривишь душой. эти самые "ВСЕ" ненавидят не только Израиль. Пальму первенства по праву у него оспаривает сама Америка. Так что, вы с БиБи - два сапога - пара. https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.5-tv.ru%2Fnews%2F5071865%2Fvizraile-raspustili-parlament-izza-raspada-pravasej-koalicii%2F
Не могу поручиться за полную достоверность, но... Financial Times, ни кто-нибудь, пишет, что фонд для аккумулирования средств трамповского «Совета мира» ... пуст. Дело было так, пишет издание: «Государства-члены выделили 7 миллиардов долларов на «пакет помощи» для Газы, а Трамп пообещал выделить ещё 10 миллиардов долларов. Однако, по словам четырёх источников, знакомых с ситуацией, за четыре месяца после создания, фонд "Совета", учреждённый Всемирным банком, не получил ни цента от спонсоров». То есть, государства-члены, поведясь на рекламу Трампа, внесли в "Совет мира" порядка 7 миллиардов долларей. Трамп пообещал докинуть еще 10. То есть, "на помощь Газе" должно было пойти 17 ярдов "зелени". Однако, несмотря на все обещания, деньги на проекты в секторе Газа не поступают. Но, при попытке как-то разобраться в вопросе (а вопросы уже возникают!), все представляется еще экзотичнее. Дело в том, что деньги, которые "пожертвовали" государства-спонсоры, идут не на основной счёт Всемирного банка, а на некий "альтернативный счёт" в американском JPMorgan. А вот в отношении этого счета (как это бывает со многими американскими инициативами, вспомним хотя бы историю со знаменитым золото хранилищем Форт-Нокс, в котором не было аудита уже более полу века), ни о какой "прозрачности в расходовании средств" речь не идет. Об этом с изрядной долей издевки пишет автор материала FT. То есть, Трамп "кинул замануху", пообещав вложиться десяткой ярдов, но не выделил. Если остальные тоже скинутся. Те страны, которые все еще верят разводам Трампа, подпрыгивая от радости (ну а как? САМ Трамп пригласил! Значит - МЫ - КРУТЫЕ!) вскачь рванули вступать в его фонд, забашляли денег (7 ярдов), вот только, как обычно, "не прочли то, что написано мелким шрифтом". И, в итоге, их деньги переведены на специальный счёт в американском банке JPMorgan, к которому у них доступа нет... И, собственно, и всё... Как уже говорилось, "десятка Трампа" так до JPMorgan и не дошла, страны-спонсоры никакой информации о своих деньгах не имеют, а Трамп... Кто помнит, когда Трамп а последний раз говорил про Совет мира? И я так полагаю, что из JPMorgan, как "с Дона", "выдачи нет". Всем - спасибо, все свободны. А Донни Рыжий стал богаче на семь ярдов. А теперь - вопрос. Я не говорю о доверии. С доверием к Трампу все понятно. Но вот скажите мне, а не признак ли это (наглядный!) полного и окончательного разложения всей "американской модели" экономики, политики, идеологии? Или ЕЩЁ какие-то аргументы нужны?
ЕЦБ (Европейский Центробанк) выдал отчет, от которого у всех сторонников "продолжаем верить в доллар" как-то резко поплохело настроение. Примечательно, что главным спикером новости стала очень известная на Западе и отнюдь не сторонница России, Китая и прочего БРИКС мадам Кристин Лагард. Золото опередило всех и стало самым надежным средством обеспечения суверенных гос. резервов (данные 2025 года). И американские treasuries, и, тем более, сам доллар, уже не являются лидерами в этой области. И тенденция, по словам экспертов, продолжается. Причем (заметим!), экспертов не "кремлевского пула", а вполне себе "западных", то есть "правильных", экспертов. Для тех, кому лень читать сам материал (а зря!), приведу цитату Всемирного совета по золоту (World Gold Council): "73% управляющих резервами (структур) ожидают дальнейшего падения доли доллара в ближайшие пять лет, а 43% планируют увеличивать долю золота". Кто-то еще не так давно говорил мне, что, раз американский долг растет, то это значит, что "великой Америке" (и, соответственно, ее главному символу - доллару) продолжают верить (ну, американские ценные бумаги продолжают ведь покупать!). И поэтому - все норм, доллар - вечен и непокобелим... Что ТЕПЕРЬ скажете? https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Frealtribune.ru%2Fzoloto-vpervye-za-30-let-stalo-glavnym-rezervnym-aktivom-mira-otchet-ecb%2F%3Futm_referrer%3Dmirtesen.ru%26utm_campaign%3Dtransit%26utm_source%3Dmirtesen%26utm_medium%3Dnews%26from%3Dmirtesen&utf=1
без подписи
Намедни, в Одессу "проездом" заглянул чувак по имени Реза Пехлеви. Напомню, это тот самый чувак, который до сих пор считает себя шахом Ирана. Зачем приезжал, чего хотел - не сказал. Отметился, одним словом... Перед этим знаменательным визитом, в Куев, так же, без объяснения причин, заехал еще один персонаж с откровенной "биполярочкой". Стольные град безумного хутора посетила г-жа Тихановская. Ну это та самая, которая (почему-то?) мнит себя президентом Белоруссии. А приезжали они к тому самому чуваку, который считает, что "украина - это независимое государство"... И он - типа, ее президент. Хотя, срок окончен, никто его заново не выбирал и не приглашал. На этом фоне уже совсем "нормальностью" выглядит новость в укро СМИ: "Румынский лётчик, пилотирующий американский самолёт F-16, сбил над Эстонией украинский беспилотник, летевший в Россию". По моему, во всем, что, так или иначе, связано в украиной, начинает прослеживаться некая маниакальность... Или это только мне кажется?
Пока Трамп пытается уверить "весь мир", что "уже скоро всё закончится" и будет "долгожданная красивая сделка с Ираном", в самом Иране сложа руки не сидят и действуют. В Тегеране решили пока не бороться с морской блокадой США, а всерьез занялся корректировкой стратегии своего нефтяного экспорта. И результаты - налицо. Теперь, вместо поставок нефти морем, персы частично перенаправляют её на свои внутренние нужды (энергетика, нефтехимия), освобождая, таким образом, природный газ для трубопроводных поставок в Турцию и Ирак. Это позволяет решить многие внутренние проблемы, которые до этого откладывались (парадоксально, но факт!). Кроме того, Иран теперь вовсю развивает сухопутный экспорт нефти в Китай и соседние страны (в частности - в Пакистан). Так "оказалось", что железная дорога китайского проекта "Шёлковый путь" вполне способна пропускать действительно большие объемы и нефти, и газа, а это означает, что амбициозные, но бессмысленные теперь, попытки «задушить» экспорт Ирана американской морской блокадой не работают... Железнодорожный маршрут «Шёлкового пути» из Ирана в Китай (около 10 300 км. через всю Центральную Азию) уже полностью готов и работает. Очень своевременно, не правда ли? Беря начало в Иране, он следует через Туркмению и Казахстан, конечная точка - на северо-западе Китая, в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. Вся же прелесть именно этого сухопутного варианта поставок в том, что данная схема не только способствует укреплению экономики самого Ирана (и, следовательно, возможности его противостоять Америке и Израилю и дальше). Она еще более усиливает политическое влияние Ирана в регионе, его статус "региональной державы", делая соседей зависимыми от его газовых поставок. Ну и, конечно, тот факт, что США практически никак не могут контролировать (и мешать) этим поставкам. И от этого авторитет Штатов НЕ УКРЕПЛЯЕТСЯ... А как бы, наоборот. 4