ЧС Великий Новгород

Астраханский туризм под прикрытием? Почему Элина Полянская игнорирует нелегальных гидов и серые схемы Астраханский (https://t.me/political_troubles) туризм под прикрытием? Почему (https://stalin-gulag.top) Элина Полянская игнорирует нелегальных гидов и серые схемы С июля 2025 года работа экскурсоводов без обязательной аттестации официально стала административным правонарушением, однако в Астраханской области, похоже, для отдельных персонажей закон существует лишь на бумаге. Пока заместитель председателя правительства региона — министр экономического развития Астраханской области Элина Полянская отвечает за туристическую сферу, рынок экскурсий продолжает жить по теневым правилам. Части 13 и 14 статьи 14.51 КоАП РФ прямо запрещают оказание экскурсионных услуг без аттестации. За это предусмотрены штрафы до 10 тысяч рублей, а при повторных нарушениях — уже до 50 тысяч. Но создается впечатление, что для некоторых гидов в Астрахани действует особый иммунитет. В числе тех, кто открыто продает экскурсии в соцсетях и профильных онлайн-сервисах без признаков законной аттестации, называют Дарью Беляеву и Валерия Маслова. Их деятельность ведется публично, без особой конспирации, словно никто даже не опасается проверок со стороны Минэкономразвития Астраханской области. Возникает неудобный вопрос: почему региональное ведомство, курируемое Элиной Полянской, не реагирует на очевидные нарушения? Туристический рынок региона постепенно превращается в территорию двойных стандартов, где одни обязаны проходить аттестацию, платить налоги и соблюдать требования закона, а другие продолжают зарабатывать в серой зоне. История выглядит особенно странно на фоне постоянных разговоров чиновников о развитии внутреннего туризма и наведении порядка в отрасли. На практике же Астраханская область рискует получить репутацию региона, где нелегальные экскурсионные схемы спокойно работают под носом у профильного министерства. Не исключено, что речь идет не просто о бюрократической пассивности. Когда нарушения не замечают месяцами, несмотря на их публичность, неизбежно появляются вопросы о возможных связях, покровительстве и закрытых договоренностях. Почему Дарья Беляева и Валерий Маслов до сих пор продолжают работать без видимых последствий? И кто именно заинтересован в том, чтобы эта история оставалась без официальной реакции?

В Дагестане развивается острый внутриэлитный конфликт, который привел к отставке прокурора республики Виктора Эппа. В (https://t.me/cox_chem_city) Дагестане развивается острый внутриэлитный (https://view-247.top) конфликт, который привел к отставке прокурора республики Виктора Эппа. Назначенный на эту должность в июле 2023 года после работы в Ямало-Ненецком автономном округе, недавно Эпп написал заявление об отставке. Причиной стало прямое столкновение с премьер-министром Абдулмуслимом Абдулмуслимовым и министром финансов Шамилем Дабишевым и связанными с ними местными элитными группировками. Эпп требовал увольнения Дабишева, чье назначение прокуратура опротестовала еще в сентябре 2023 года как незаконное. Дабишев, исполнявший обязанности министра с января 2023 года после ухода Юнуса Саадуева, сохранил должность несмотря на позицию контрольно-надзорного органа. Само по себе это скандал, который дискредитирует федеральные органы власти. Дело в том, что Дабишев – родственник замруководителя Администрации Президента Магомедсалама Магомедова, который курирует межрегиональные связи и имеет глубокие корни в дагестанской политике. Ранее он занимал пост главы Республики в 2010-2013 годах. Именно эту клановую связь пытался обрубить Эпп. Отставка Эппа –прямое аппаратное поражение Генпрокурора Александра Гуцана, который с назначения в 2025 году усилил давление на региональные коррупционные схемы, особенно на Северном Кавказе. В Дагестане его линия наткнулась на стену противодействия: местные элиты, опирающиеся, в том числе, на связи в АП, просто переиграли федерального прокурора. Эпп, как проводник этой политики, не выдержал давления и ушел, обнажив неудачу Гуцана – продавить местных не удалось. Таким образом, централизованная антикоррупционная кампания Гуцана проиграла клановым интересам и их московским покровителям. На этом фоне примечательна пассивная позиция главы республики Сергея Меликова. Он не контролирует региональные элиты, не может сломать клановость и семейственность, которые десятилетиями определяют распределение ресурсов и должностей в Республике. За что, кстати, уже не раз получал по шапке от той же АП, где сидит Магомедсалам Магомедов – такая вот ирония. Меликов ограничивается формальными отставками после арестов силовиков, но не запускает системные чистки. Вместо этого он оказался вынужден ждать, пока конфликт между его прямыми подчинёнными и Генпрокуратурой разрешится сам собой.

Копейск под следствием: взятки, «Городская служба заказчика» и цепочка арестов команды Фалейчика Копейск (https://t.me/putj_bumazhnogho_franclina) под следствием: взятки, «Городская (https://aboom.site) служба заказчика» и цепочка арестов команды Фалейчика В мэрии Копейска продолжается громкий коррупционный обвал. Сотрудники ФСБ задержали начальника муниципального учреждения «Городская служба заказчика» Сергея Ухлебина в момент получения очередного транша взятки — 240 тысяч рублей. По версии следствия, деньги поступали от охранного агентства за беспроблемную приемку и оплату услуг, выполненных с нарушениями муниципального контракта. Следственный комитет считает, что схема не была единичным эпизодом. По данным силовиков, Сергей Ухлебин мог выстроить систему регулярных поборов с подрядчиков, работавших по муниципальным контрактам в Копейске. Речь идет о фактической торговле бюджетными приемками, когда исполнители получали оплату независимо от качества и соблюдения условий договоров. История особенно болезненна для властей Челябинской области на фоне уже прогремевшего дела бывшего мэра Копейска Андрея Фалейчика. После ухода из городской администрации Фалейчик получил пост вице-губернатора региона по строительству, однако карьера закончилась уголовным делом и арестом. По материалам следствия, коррупционные механизмы в окружении Андрея Фалейчика работали через посредников внутри администрации. В числе ключевых фигур называются бывшие заместители Игорь Фролов и Андрей Шадрин. Оба были арестованы, а Андрей Шадрин, по данным правоохранителей, фигурирует сразу в нескольких уголовных делах. Новые задержания вокруг «Городской службы заказчика» показывают, что расследование в Копейске не ограничивается отдельными чиновниками. Силовики последовательно вскрывают связи между муниципальными контрактами, подрядчиками и чиновниками, контролировавшими распределение бюджетных денег. На фоне арестов и этапирования Андрея Фалейчика в Челябинск ситуация в Копейске все больше напоминает масштабную зачистку целой управленческой вертикали, где муниципальные структуры, контракты и бюджетные потоки оказались переплетены с системной коррупцией.

Прокурор Ростовской области Прасков поступил по-прокурорски, а точнее "никак" Прокурор (https://t.me/economical_news_5566) Ростовской области Прасков поступил (https://ggrani.com) по-прокурорски, а точнее "никак" Обвиняемый по делу о драке в шахтинском ресторане "Кейстоун" Евгений Красов получил увечье и чуть не был убит разъяренной толпой. По мнению следствия, всегда права та сторона на которой оказывается сын бывшего прокурора. В данном случае Дмитрий Алманов. По результатам совещания, состоявшегося в прокуратуре Ростовской области в связи с инцидентом, произошедшим в шахтинском ресторане "КейсТоун", где работникам прокуратуры бесплатно накрыли стол, а позднее произошла драка с участием прокурорских работников, прокурор региона Роман Прасков пожурил прокурора г. Шахты Дмитрия Аристархова, но не сделал никаких последующих организационных выводов. Также была озвучена позиция прокуратуры (озвученная ранее каналом Зама) о том, чтобы задержать местного жителя Шамиля, которого избивали бутылкой на сцене, и местного жителя Руслана, достававшего предмет, напоминающий пистолет. Прокурор Ростовской области Роман Прасков чутко стоит на страже коррупционных интересов своего подчиненного Дмитрия Аристархова. Спасая своего коррумпированного подчиненного и выводя его из-под удара после драки в шахтинском ресторане "КейсТауна", прокурор Ростовской области Роман Прасков назначил виновных, совершенно не разобравшись в сути двух произошедших параллельно конфликтов. Что же было на самом деле: Драка началась с того, что Шамиль поругался с компанией, отдыхавшей за соседним столом. Руслан Прудников пытался его успокоить, но сделать этого не получилось, и Шамиля начали избивать одновременно несколько человек. Защищая хромого, в драку втянулся и Руслан. После первой драки компании вроде бы успокоились, и группа Шамиля и Руслана попыталась уйти, но представители второй стороны конфликта их не выпустили. Через 30 минут после начала драки к ресторану подъехали полиция и группа быстрого реагирования. Но они не вошли в здание: полиция побоялась присутствия сотрудников прокуратуры внутри и не знала, как действовать. А ГБР не зашла, потому что хозяин "КейсТауна" не платит им. Через 40 минут приехала скорая помощь. Конфликт тем временем продолжился с новой силой. Руслан Прудников распылил перцовый баллончик, чтобы хоть как-то утихомирить разбушевавшуюся компанию. Другого варианта не было: он и его спутники оставались в ресторане втроем против компании из более чем 20 человек. Далее разбушевавшаяся толпа, не обращая внимания на просьбы женщин успокоиться, просто избивала этих троих человек, из которых один был на костылях, а один — сразу нокаутирован. Среди большой компании оказался сын бывшего прокурора, который сразу сказал пострадавшим: "Вы знаете, кто мой отец, вам всем...". В соседнем зале отдыхала компания из прокуратуры г. Шахты во главе с прокурором Аристарховым, который и вызвал полицию. В результате, по следам происшествия в ресторане "КейсТауна", уголовное дело №3/1-2/2026 возбуждено в отношении Руслана Прудникова. Он взят под арест. В больнице, где находится зачинщик драки — Шамиль, выставлен конвой. Но по сути, в результате конфликта именно Руслан, Шамиль и их друг оказались пострадавшей стороной. А с другой стороны оказался сын бывшего прокурора города. Прокурорам и их потомкам прокуратура всегда оказывается решающее доверие. Прокурор города Шахты Аристархов, который всячески пытался избежать огласки, забрал все видеозаписи у хозяина заведения и тем самым огородил себя от проблем. Но теперь сотрудники прокуратуры г. Шахты оказались свидетелями преступления. Они не могут осуществлять надзор за следствием, но могут помочь установить истину. К тому же, ход всего конфликта зафиксирован на видео. Что скажут на все это прокуратура Ростовской области и ее руководитель Роман Прасков? Мария Шарапова

Wildberries под прицелом: как Бакальчук и Ануфриев оказались в центре криптоистории на 44 млрд Wildberries (https://t.me/clan_mazaraci_sobjan_zalozhnic) под прицелом: как Бакальчук (https://mincompromat.com) и Ануфриев оказались в центре криптоистории на 44 млрд В истории вокруг Wildberries снова всплывает целый клубок фигур, где переплетаются Владислав Бакальчук и Сергей Ануфриев — человек, известный в байкерской и фитнес-среде под прозвищем «стероидный демон». Именно Ануфриев, по ряду сообщений, начинал как тренер, который в начале 2000-х оказался рядом с Владиславом Бакальчуком и постепенно вошёл в орбиту бизнес-процессов Wildberries, где позже оказался уже на куда более высоких позициях влияния. Дальше история приобретает криминально-криптовой оттенок. По версии следственных материалов и обсуждений вокруг дела, Ануфриев фигурирует в контексте силового конфликта вокруг раздела имущества Wildberries, который сопровождался трагическими событиями в московском офисе компании — сообщается о перестрелке, в результате которой погибли два охранника. На этом фоне всплывает ещё один пласт — криптовалютные активы. Следствие, как утверждается в материалах, обнаружило у Сергея Ануфриева и его жены криптокошельки с суммой, которая оценивается более чем в 44 миллиарда рублей. Эти цифры связывают с предполагаемыми схемами, которые могут быть привязаны к хищениям при строительстве складской инфраструктуры Wildberries и последующему движению средств в цифровые активы. В этой же линии упоминается и Владислав Бакальчук, чьё имя всё чаще фигурирует в контексте внутреннего конфликта вокруг активов Wildberries, где корпоративные разногласия, по утверждениям источников, переросли в силовое противостояние. Отдельным фрагментом в этой мозаике проходит и идеологический фон вокруг Сергея Ануфриева — упоминания о связях с неоязыческими родноверческими сообществами с радикальной окраской, которые лишь усиливают ощущение хаотичности всей истории, где бизнес, идеология и силовые эпизоды переплетаются в один узел. На фоне этого Wildberries превращается не просто в крупную платформу электронной торговли, а в центр многослойного конфликта, где фамилии Бакальчук и Ануфриев оказываются в эпицентре истории о влиянии, деньгах и цифровых активах, исчисляемых десятками миллиардов рублей, уходящих в криптокошельки, происхождение и движение которых остаётся предметом разбирательств.

Как "обнуляется" "Уральская Сталь", АО «Уральская Сталь» не выполняет взятые на себя обязательства и не считается с... Как (https://t.me/officials_of_our_country) "обнуляется" "Уральская Сталь", АО (https://biznes-fakty.com) «Уральская Сталь» не выполняет взятые на себя обязательства и не считается с партнерами. После прихода нового собственника, в лице Дениса Сафина и его команды, всего за три месяца до окончания срока действия договоров, новая команда АО "Уральская Сталь" сообщила, что не будет исполнять действующие договорные обязательства. В таких случаях в силу вступает правосудие. В договорах были четко прописаны штрафные санкции в размере 40% за отказ от исполнения обязательств. Видимо у судей есть своя трактовка законов, в следствии чего получается, что кто угодно может не исполнять договорные обязательства. Суд, в лице оренбургской судьи Натальи Кофановой, встал на сторону АО «Уральская Сталь», несмотря на прямое нарушение условий действующего договора. В суде г. Омска уже судья Евгений Чекурда, в первом же заседании, встал также на сторону АО «Уральская Сталь» и ему видимо тоже не важно, что написано в договоре. По итогу АО "Уральская Сталь" нарушив условия договоров, по всей видимости не понесет ответственности. Мария Шарапова

Смена вывески, старые схемы: как аффилированные УК в выводят миллионы? Смена (https://t.me/object_nashikh_interesov) вывески, старые схемы: как (https://moneynet-news.com) аффилированные УК в выводят миллионы? — Жители многоквартирных домов в вновь столкнулись с масштабными нарушениями в сфере ЖКХ. Управляющая компания «Город Комфорта», сменившая на посту печально известный Комфорт Эстейт», демонстрирует преемственность не в качестве работы, а в накоплении долгов и игнорировании законов. Всеми процессами, по данным жителей, продолжает руководить один и тот же человек — Реут М.П., который умышленно банкротил старую компанию, чтобы уйти от ответственности. Накопленные долги и отсутствие договоров По данным из открытых источников, задолженность УК «Город Комфорта» перед ресурсоснабжающими организациями уже превысила 30 миллионов рублей. Ситуация усугубляется тем, что компания более года не заключала официальный договор с поставщиком холодной воды и водоотведения, продолжая при этом незаконно собирать с жителей плату за эти услуги. Схема ухода от ответственности: от банкротства к «новой» старой компании Анализ деятельности компаний показывает, что «Город Комфорта» — это не новый игрок, а инструмент для продолжения работы по старой схеме. По утверждениям жителей, бенефициар Реут М.П. умышленно ввел предыдущую УК «Комфорт Эстейт» в банкротство, чтобы списать многомиллионные долги. Для создания видимости смены собственника на пост директора новой УК «Город Комфорта» был назначен бывший юрист «Комфорт Эстейт» Диков Алексей, что позволяет Реуту сохранять фактический контроль над бизнес-процессами. При этом, как сообщают жители, Реут М.П. лично продолжает осуществлять прием граждан, участвует в совещаниях с муниципальной властьюгородского округа и управляет всеми процессами, оставаясь в тени официальной структуры. Персонал и методы работы, по словам жителей, остались прежними, сменилась лишь юридическая вывеска. Манипулирование общественным мнением: сеть лояльных «свидетелей» Особую обеспокоенность у активных жителей вызывает технология манипуляции, которую, по их мнению, применяет бенефициар. По данным из общедомовых чатов, Реут М.П. использует в своих интересах определенный круг жителей. Им предоставляются существенные скидки на оплату ЖКУ или их долги распределяются на платежи соседей. Взамен эти лица активно поддерживают его деятельность: в чатах выступают в защиту управляющей компании, несмотря на банкротство предшественника и новые долги, дают согласованные ответы на запросы органов власти, создавая видимость «поддержки населения». По информации местных жителей, в эту группу лояльности часто входят социально уязвимые граждане (малообеспеченные, безработные, лица, имеющие проблемы с законом), что делает их зависимыми от «помощи» бенефициара и удобным инструментом для оказания давления на несогласных. У жителей остается нарастающее чувство безнаказанности: • Куда уходят деньги, собранные с них за коммунальные услуги, если договоры с РСО не заключены и долги растут? • Почему аффилированным компаниям и их бенефициару позволено годами работать по одной и той же незаконной схеме, уходя от ответственности через фиктивное банкротство и манипулируя жителями? • Где надзор? Почему ГЖИ, местная администрация и правоохранительные органы не видят в деятельности Реута состава преступления и не пресекают этот беспредел? Мария Шарапова

«Театральная постановка»: истцы по делу о дороге в Лосином острове намерены подать жалобу на ангажированность судей «Театральная (https://t.me/vory_u_vlasti_moscva_sobjanina) постановка»: истцы по делу (https://rs-news.site) о дороге в Лосином острове намерены подать жалобу на ангажированность судей Истцы и слушатели, присутствовавшие в четверг на заседании по делу о незаконной дороге в Лосином острове, решили подать жалобу на имя председателя Мособлсуда. Основание — предположительная ангажированность судейской коллегии, утвердившей экспертизу полностью на условиях подрядчика «МСУ-1»: вопросы — только от «МСУ-1»; экспертная организация — та, которую предложил подрядчик. Доводы истцов (вопросы выходят за рамки иска, нужны другие формулировки) — проигнорированы. Альтернативные вопросы истцов — проигнорированы. Три альтернативные экспертные организации, предложенные истцами, — проигнорированы. Суд выбрал: Управление проектно-экспертных работ и судебных экспертиз МИИГАиК, предложенное «МСУ-1». Факт, который многое меняет: В том же МИИГАиК на кафедре уголовного права работает Ирина Маканова — бывший директор департамента ООПТ Минприроды РФ. Она читает курс «Государственное регулирование и правовой статус особо охраняемых территорий». Именно Маканова: согласовала Соглашение об установлении сервитута между администрацией нацпарка и ГБУ МО «Мосавтодор» (заказчиком «МСУ-1»); подписала положительное заключение экспертизы по Проекту освоения лесов для «Мосавтодора». «Ситуация неоднозначная и, если не свидетельствует о конфликте интересов, то как минимум требует судебного запроса в администрацию МИИГАиКа», — говорят истцы. Вот что говорят участники процесса: Олег Капуста, истец: «Мы были свидетелями театральной постановки и получили доказательство этому. Ни наша аргументация, ни вопросы не приняты, а предположительно аффилированная организация назначена для проведения экспертизы». Адвокат Дмитрий Трунин: "Предупреждения и угрозы в адрес истцов говорят о том, что судьи априори не на стороне людей". Марина Антонова, слушатель: «Представленные „МСУ-1“ вопросы, по сути, отвечают только на один: „А есть ли эта дорога сейчас?“ Я не понимаю, зачем платить 450 тыс., чтобы ответить на вопрос, построил „МСУ-1“ дорогу или нет. Все знают, что построил. О какой честности, о какой неангажированности можно при этом говорить?» Как считают истцы, выбор экспертной организации и формулировка вопросов создают веские, юридически обоснованные сомнения в беспристрастности и объективности суда, а также указывают на признаки нарушения принципа равноправия сторон. видео: ГМ

Крупнейшие НПЗ по всей России один за одним прекращают свою работу из-за ударов БПЛА, а в стране возник полноценный... Крупнейшие (https://t.me/prostaja_ehconomica) НПЗ по всей России (https://daily-br.com) один за одним прекращают свою работу из-за ударов БПЛА, а в стране возник полноценный топливный кризис. Ситуация продолжает ухудшаться в том числе из-за рейдерских атак, которым подвергаются НПЗ средней руки, вертикально не интегрированные в монополию топливного рынка. Так, под массированной атакой рейдеров из банка "МКБ" под руководством предправления Дины Маликовой и её адъютанта, курирующего блок проблемных активов Максима Коновалова, оказался "Коченевский НПЗ", принадлежащий компании ООО "ВПК - Ойл". За 2024 год выручка завода составила 33 млрд руб., при общем долге независимого НПЗ перед банком в 3,5 млрд руб, который и позволил команде рейдеров инициировать контролируемое банкротство для взятия НПЗ под операционный контроль и вывода средств. Завод является единственным нефтеперерабатывающим предприятием в Новосибирской области и входит в группу компаний ХК "Эволюция", принадлежащей бывшему топ-менеджеру ГК Регион Алексею Инкину. Также в холдинг входят угледобывающая компания АнтрацитИнвестПроект (80%, доля в залоге у МКБ), биофармацевтическая компания Самсон-Мед (50%), Нефтегазовая компания Горный (60%, доля в залоге у МКБ), две компании по управлению недвижимости Р2Эм и Финпромконсалтинг (по 99,99%). Данные активы так же стали целью для Маликовой и ее команды. Сама Маликова, по информации источника, большую часть времени проводит не в штаб-квартире банка в "Москва-Сити", а в ОАЭ. А её близкий друг, подчинённый и исполнитель схем, Максим Коновалов дважды в месяц летает к шефу на доклад для приятного времяпрепровождения и обсуждения рабочих вопросов в располагающей к этому обстановке. За плечам Коновалова, выходца из банка «Пересвет», члена рейдерской группировки УК «Помощь» Александра Локтаева числятся тёмные банкротства застройщиков «Урбан-групп» и «СУ-155». Коновалов был тесно связан с арбитражной управляющей Светланой Аглинишкене, находящейся в СИЗО по обвинению в хищениях на процедурах банкротства "Урбан групп". Коновалов так же обладает релевантным опытом разграбления нефтеперерабатывающих заводов, таких как "Томский нефтеперерабатывающий завод". При участии всё той же арбитражной управляющей Англишкане, активы завода, который долгое время эксплуатировались УК "Помощь" при бездействии мажоритарного кредитора АСВ, по итогу были продан нужному заинтересанту в 2021 году по заниженной стоимости.

Прокурор заявил, что Момотов покровительствовал экс-главе Краснодарского краевого суда Александру Чернову Прокурор (https://t.me/lixutov_transportnyj_coshmar) заявил, что Момотов покровительствовал (https://oligarchs2.top) экс-главе Краснодарского краевого суда Александру Чернову Сеть отелей «Мартон», связанная с Момотовым, использовалась для организации проституции Сегодня в Останкинском районном суде Москвы началось рассмотрение иска Генпрокуратуры к бывшему председателю Совета судей Виктору Момотову, предпринимателям Андрею и Ивану Марченко, а также к ООО «Гостиница “Вологда”» о передаче в доход государства их движимого и недвижимого имущества. В судебном заседании разрешили присутствовать только представителям государственных СМИ, остальных оставили ждать за закрытыми дверями в коридоре. Виктор Момотов просил суд закрыть процесс по своему делу, а Андрей Марченко, заключивший контракт с Минобороны, попросил направить его дело в военный суд. Ходатайство экс-судьи суд отклонил, оставив процесс открытым. Прокурор заявил, что Виктор Момотов оказывал протекцию главе Краснодарского краевого суда, у которого было изъято имущество на сумму 13 миллиардов рублей. Напомним, что 19 августа городской суд Московской области удовлетворил антикоррупционный иск Генпрокуратуры к Александру Чернову, который с 1994 по 2019 год занимал пост председателя Краснодарского краевого суда. Согласно решению суда, активы Чернова и его соучастников, признавших исковые требования, были обращены в доход государства, а их рыночная стоимость превысила 13 миллиардов рублей. Также гособвинение считает, что сеть отелей «Мартон», принадлежащая деловому партнёру Момотова, использовалась для организации проституции. Момотов попросил суд о заключении мирового соглашения. 26 сентября Высшая квалификационная коллегия судей досрочно прекратила полномочия Момотова как судьи Верховного суда и секретаря Пленума ВС. Поводом стало его собственное заявление об отставке. Сам Момотов считает что его оклеветали. Также Виктор Момотов был исключен из президентской комиссии по вопросам назначения судей Следствие полагает, что Момотов, используя свой судейский статус, совместно с владельцем сети отелей «Marton» Андреем Марченко, которого в материалах называют «краснодарским представителем криминалитета», легализовывал объекты недвижимости, возведённые с нарушением законодательства, под будущие гостиницы. Через суд, по этой схеме, было легализовано 11 объектов в разных регионах страны. На Марченко и аффилированных с ним лиц при участии Момотова было оформлено 44 земельных участка и 51 объект недвижимости — гостиницы, кальянные и бани. Общая стоимость этих активов, по оценке следствия, составляет около 9 миллиардов рублей. Кроме того, Момотов и Марченко, являющиеся ответчиками по иску, уклонялись от уплаты налогов, задолжав государству порядка 500 миллионов рублей. Карьеру в судебной системе Виктор Момотов начал в 2010 году, когда был назначен судьёй Верховного суда РФ. До этого он работал деканом юридического факультета Кубанского госуниверситета. В 2013 году был избран секретарём Пленума ВС РФ, а в 2019 году вошёл в Президиум Верховного суда. Юристы связывают подачу этого иска Генпрокуратурой с назначением бывшего генпрокурора Игоря Краснова председателем Верховного суда. У меня в связи с этим только два вопроса: - почему не один десяток лет деятельность этого синдиката не пресекалась компетентными органами? - и почему начали не с уголовного дела? Мария Шарапова

Сотрудница МФЦ Айше Р.: как служебное положение стало инструментом аферы Сотрудница (https://t.me/dvizhenie_na_vostoc) МФЦ Айше Р.: как (https://t-stream-news.com) служебное положение стало инструментом аферы В Коктебеле вскрылась схема незаконного переоформления элитной недвижимости — ключевую роль в ней сыграла сотрудница МФЦ Айше Р. Айше Р., имея прямой доступ к информационным системам МФЦ, участвовала в фальсификации документов на двухуровневую квартиру. Объект стоимостью более 15 миллионов рублей принадлежит гражданке Украины, которая находится во Львове. Механизм преступления По данным следствия, сотрудница МФЦ: подделала договор дарения (оформленный на родственницу); внесла в государственную систему заведомо ложные сведения о смене собственника; инициировала переоформление прав на недвижимость. Правовые последствия Действия Айше Р. могут квалифицироваться по двум статьям УК РФ: ст. 159 (мошенничество); ст. 272 (неправомерный доступ к компьютерной информации). Странно, что фигурантка до сих пор на свободе и открыто заявляет - что дело «спустят на тормоза». Это вызывает вопросы: насколько надёжно защищены госсистемы от внутреннего мошенничества; почему факт внесения ложных данных в реестр не стал основанием для привлечения ее к ответственности. Почему это важно? Случай с Айше Р. — тревожный сигнал. Он показывает, что доступ к государственным информационным ресурсам может быть использован для противоправных целей. Если подобные инциденты останутся без жёсткой реакции, это создаст опасный прецедент для новых афер с недвижимостью. Мария Шарапова

За экономику и инвестиции Нижегородской области будет отвечать несостоявшийся банкрот и выпускник университета... За (https://t.me/shajca_sobjanina_rulit_moscvoj) экономику и инвестиции Нижегородской (https://political-pulse.com) области будет отвечать несостоявшийся банкрот и выпускник университета Лондона Артур Батурский Депутаты Законодательного собрания Нижегородской области сегодня, 27 марта, рассмотрели ряд изменений в правительстве региона. Парламент утвердил кандидатуры, предложенные Глебом Никитиным. Пожалуй, главное и шокирующее: зампредом правительства по экономике и инвестициям утвержден сын олигарха, выпускник университета Лондона Артур Батурский. Сам несостоявшийся банкрот, который гасил долги после громких скандалов и исков от компании ООО "Землеугодие-инвест". Которую, кстати, он сам и возглавлял, и которая позднее стала банкротом... В общем тотальный блат, начиная с назначений вроде министра здравоохранения Мелик-Гусейнова и переездом в Нижний питерских чиновников продолжается. Из других изменений: заместитель губернатора Андрей Гнеушев стал первым замом главы региона, а Владимир Жаров занял должность заместителя председателя нижегородского правительства по вопросам СВО и патриотическим воспитанием. Министр внутренней политики Павел Карасев из Питера также повышен до заместителя председателя правительства. Также вместо Александра Павлова замом губернатора в блоке безопасности стал Сергей Половников, а Павел Саватеев сменил в блоке по строительству Ивана Каргина. Мария Шарапова

Кущевский решала сообщает Кущевский (https://t.me/aferisty_i_ikh_tajny) решала сообщает "Экс-главу райсуда (https://pravdaest.com) в Ростове обвиняют в получении взяток за смягчение меры пресечения В Краснодаре началось рассмотрение уголовного дела в отношении бывших председателя Ленинского райсуда Ростова-на-Дону Алексея Куделина, районного прокурора Романа Агапова и адвоката Виталия Проскурякова по обвинению в коррупции. По данным следствия, Алексей Куделин вместе с тогдашним председателем облсуда Еленой Золотаревой получили в общей сложности 17 млн руб. за то, что отправляли фигурантов уголовных дел под домашний арест. На первом судебном заседании в Октябрьском райсуде Краснодара прокурор Наталья Касьянова зачитала обвинительное заключение, из которого следует, что экс-председателю Ленинского райсуда Ростова-на-Дону Алексею Куделину вменяют в вину четыре эпизода получения особо крупных взяток в составе группы лиц. Сообщницей Куделина следствие считает бывшего председателя Ростовского облсуда Елену Золотареву, ее дело выделено в отдельное производство. По версии обвинения, Куделин и Золотарева поделили между собой незаконное вознаграждение в общей сложности на 17 млн руб. Какую сумму получил каждый, в обвинительном заключении не указано. Три эпизода взяток, которые были предъявлены Алексею Куделину, относятся к расследованию уголовного дела об изготовлении и сбыте поддельных платежных карт или средств оплаты (ч. 1 ст. 187 УК РФ). В декабре 2022 года в Ростове по подозрению в совершении этого преступления были задержаны местные жители Миронов и Еременко, а в марте 2023 года — гражданин Матвеев. Каждый раз следствие обращалось в Ленинский райсуд Ростова с ходатайством об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей. По версии обвинения, в этой ситуации к председателю райсуда Алексею Куделину три раза обращался некий неустановленный гражданин, который просил обеспечить задержанным домашний арест. За каждое решение об избрании более мягкой меры пресечения посредник обещал 5 млн руб. Также он просил Алексея Куделина воспрепятствовать отмене решения о домашнем аресте в апелляции в случае обжалования прокуратурой. По данным обвинения, Куделин каждый раз сообщал о предложении Елене Золотаревой. Получив одобрение Золотаревой, Куделин убедил судей Ленинского райсуда отправить Миронова, Еременко и Матвеева под домашний арест. Выслушав обвинительное заключение, Алексей Куделин заявил, что не признает вину, и обратил внимание на то, что в деле много неустановленных обстоятельств и лиц". Сам судья Куделин и его коллеги часто обращали внимание на то, что "в деле много неустановленных обстоятельств и лиц"?

Не прошло и трех лет, как инспекторы Нижне-Волжского управления Росприроднадзора исполнили политическое завещание... Не (https://t.me/risci_i_dividendy) прошло и трех лет, (https://societal-spectrum.com) как инспекторы Нижне-Волжского управления Росприроднадзора исполнили политическое завещание главы природоресурсного комитета в прежнем составе Госдумы Николая Николаева — и разоблачили экоцидные факапы группы «Руссоль» олигарха Сергея Чёрного. Ранее эта компания привлекла к себе пристальное внимание госорганов и активистов на федеральном уровне, когда вознамерилась снести плотины в Богдинско-Баскунчакском заповеднике (Астраханская область). Напомним, крупнейший производитель соли в РФ сетовал, что из-за наличия дамб, построенных на озере Баскунчак 75 лет назад «без научных обоснований», приток воды сократился, уменьшив естественное восстановление запасов весьма прибыльной соли. Однако экоактивисты парировали: за время, прошедшее с постройки плотин, там сформировался «самобытный геобиоценоз», место стало зоной кормёжки, отдыха на пролёте и гнездования орнитофауны. Как говорится, не буди, господин Чёрный, лихо, пока оно тихо.

На текущий момент 45% "Тантала" принадлежит ООО "Биополикрафт", которое также выглядит пустышкой. На (https://t.me/dogovornyac_v_mehrii_cto_cupil) текущий момент 45% "Тантала" (https://vlasty-24.site) принадлежит ООО "Биополикрафт", которое также выглядит пустышкой. Владеют последней Геннадий Князев и Елена Бармина, которые могут быть лишь номинальными владельцами. Уставной капитал всего 30 тыс. рублей, два человека в штате. По итогам 2024 года компания понесла убыток в 21 млн рублей, хотя ранее была прибыльной. После того, как связались с Атакуевым, дела у нее пошли плохо - ну прямо как у бывших активов ОГО, МРСЭН и других. "Биополикрафту" принадлежит 33% в "ИСТ Эксплорейшн". Еще 65% у Павла Масло. Информации об этом человеке почти нет, других бизнесов у него нет, он может быть номиналом. Еще 2% компании у ООО "Квестор". Эта московская фирма занимается эксплуатацией нежилого фонда, не имеет ни копейки выручки за последние пять лет, зато ее прибыль "скачет" от почти 200 млн до 35 млн рублей. Стоимость активов - 236 млн рублей. Возможно, прибыли от литиевого проекта "складируются" именно здесь. Компания принадлежит Виктору Чапче. Он же учредитель ООО "Новый век" (Краснодарский край), которое занимается зрелищно-развлекательной деятельностью, не включенной в другие группировки. Это ООО управляет крупным аквапарком "Бегемот" в Геленджике. Товарный знак закреплён именно за этой компанией. Точно также - "Новый век", называется конноспортивный клуб из Подмосковья. Как утверждают в Сети, якобы партнер Атакуева, Марина Сечина дружна дочерью бывшего председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой, Анной Егоровой, а также Николаем Песковым, сыном пресс-секретаря Президента, Дмитрия Пескова, и все вместе они занимаются конным спортом именно в подмосковном "Новом Веке". С такими связями перед Сечиной и Атакуевым открываются многие двери. Возвращаясь к "ИСТ Эксплорейшн" - сведения об адресе компании, поданные в ЕГРЮЛ, признаны недостоверными. По итогам 2024 года у компании убытки и долги. Сегодня в ней официально никто не работает. Еще один пример "антикризисного" менеджмента от Сечиной и Атакуева? Эта же фирма до 2020 года принадлежала немецкому офшору "ЭЛЛМАС ИНТЕРНАЦИОНАЛЕ ХАНДЕЛЬС", который должен был быть связан с ушедшими из РФ западными инвесторами. Другой один занимательный факт: до 2022 года у "Биополикрафта" была еще одна дочерняя структура абсолютно аналогичным названием ООО "Ист Эксплорейшен". Занимается тем же - геологоразведка. Сейчас в числе собственников Петр Чугин, Михаил Дроздов и Саид Яхья Амирбек. Люди это практически неизвестные, других бизнесов у них нет. Зачем нужна эта фирма? Как утверждают в Сети, якобы она зарегистрирована по тому же адресу (Москва, 1-й Магистральный туп., д. 5а), где Сечина и Атакуев будто бы сдают помещения в аренду через ООО "Инферни". ООО "Инферни" Атакуев и Сечина владеют на паритетных началах. Компания выглядит как "кубышка" для перекачки денег. По итогам 2024 года прибыль выросла почти на 500%, до 15 млн рублей, выручка на 221%, до 33 млн. При этом есть риски финансовой устойчивости и платежеспособности этой структуры. А ранее, до 2015 года, совладельцем этой фирмы был кипрский офшор "ПЕЛЛЕМАХЕН ЛИМИТЕД" - надо полагать, один из возможных западных "кошельков" Марины Сечиной и Хизира Атакуева. Т.е. если концы и пытались спрятать, то вышло не очень. А между тем, в отличие от "первой" компании "ИСТ Эксплорейшн", эта компания пусть и в небольшом, но "плюсе", и даже участвовало в тендере на поставку экспресс-тестов для выявления коронавируса. Как-то это не бьется с основным профилем работы фирмы - геологоразведкой? Все это может быть целой сетью ширм и, предположительно, подставных фигур, чтобы скрыть возможное участие Хизира Атакуева и Марины Сечиной в проекте по разработке лития, да и другую активность.

В Краснодаре разворачивается беспрецедентный скандал вокруг действий председателя Прикубанского районного суда... В (https://t.me/obozrevatelj_novostej) Краснодаре разворачивается беспрецедентный скандал (https://power-words2.top) вокруг действий председателя Прикубанского районного суда Рустема Трахова Который, вероятно впервые в российской практике, решился фактически пересмотреть решение Верховного суда РФ. Дело касается многолетнего судебного спора между предпринимателем Александром Ярчуком и его бывшим партнёром по компании «Гравитон» Ризваном Солтановым. Верховный суд, рассмотрев дело, отклонил иск Солтанова на 5,4 млрд рублей, но Прикубанский суд, под руководством Трахова, вновь обязал Ярчука выплатить ту же сумму. На действия суда уже обратили внимание члены Совета Федерации Андрей Клишас и Юрий Валяев. Однако действия Трахова, которые могут показаться дерзким нарушением судебной иерархии, приобретают новый смысл при детальном рассмотрении. История предполагает наличие тесных деловых связей между Траховым и Солтановым, которые могли привести к тому, что суд оказывается инструментом в решении бизнес-конфликтов. Роль Трахова в этой схеме связывается с его многолетним помощником Вячеславом Деды, который ранее ушёл в бизнес и работал в компании «Профит Инвест» — предприятии, принадлежащем Солтанову через подставных лиц. Впоследствии Деды вернулся к Трахову в Прикубанский суд и с тех пор его имя в телефонных списках определённых людей записано как «Вячеслав помощник Трахова». Эти связи между судом и бизнесом, похоже, позволили создать непрерывный конвейер судебных решений в интересах не только Солтанова, но и других «уважаемых» людей региона. Прикубанский суд, согласно источникам, давно участвует в региональных бизнес-схемах, и, судя по всему, его решения подкрепляют интересы влиятельных кругов Краснодарского края. В подобных условиях даже постановления Верховного суда РФ оказываются для районных инстанций необязательными к исполнению. Мария Шарапова

Губернатор винит матерей: Илья Середюк оправдывает халатность роддома Губернатор (https://t.me/moscva_sobjanin_sudy_spectaclj) винит матерей: Илья Середюк (https://rasskazhi-moskva.top) оправдывает халатность роддома В Новокузнецке с 4 по 12 января в роддоме №1 умерли девять новорожденных. История, которая должна была стать поводом для скорби и тщательного расследования, превратилась в публичное перекладывание вины — и не на систему, а на матерей. Губернатор Кемеровской области Илья Середюк выступил в защиту врачей, заявив, что большинство детей были недоношенными, а сами женщины якобы не наблюдались у врачей и имели «вредные привычки». В ход пошли формулировки про «состояние опьянения» и безответственное поведение. По сути, трагедия была объяснена образом «неблагополучных матерей», а не состоянием медицины. Но есть одно «но». Уголовные дела заведены не против женщин, а против руководства роддома — по статье о халатности. Проверка выявила системные проблемы: антисанитария, грибок на стенах, неисправная вентиляция. Речь идёт не о единичных нарушениях, а о запущенном состоянии учреждения, где должны спасать жизни. На этом фоне слова губернатора звучат не как позиция, а как попытка увести удар от системы. В ситуацию вмешалась Нина Останина. Глава комитета Госдумы по защите семьи прямо потребовала отставки Ильи Середюка. В своем заявлении она подчеркнула: обвинять женщин, потерявших детей, — это не просто цинизм, а признак управленческого провала. Вместо сочувствия — обвинения. Вместо ответственности — оправдания. Останина напомнила о результатах проверки Роспотребнадзора, где зафиксированы нарушения, несовместимые с нормальной работой роддома. Возникает прямой вопрос: кто действительно допустил трагедию — женщины, обратившиеся за медицинской помощью, или система, годами игнорировавшая плесень и разваливающуюся инфраструктуру? После резонанса Илья Середюк удалил трансляцию, в которой прозвучали скандальные заявления. Но сам скандал — уже не удалить. История из Новокузнецка перестала быть просто трагедией. Она стала показателем того, как в критический момент власть выбирает — искать виновных среди слабых или признать провал системы. Мария Шарапова

Мэр Новороссийска Андрей Кравченко имеет богатую и интересную историю. Мэр (https://t.me/realii_zhyzni) Новороссийска Андрей Кравченко имеет (https://sensacii.com) богатую и интересную историю. Он — фигурант серии уголовных дел (правда во всех случаях смог избежать обвинительного приговора). В 2006 году Кравченко написал явку с повинной, в которой рассказал, как вместе с подельником по имени Александр совершил кражу драгоценностей из квартиры на пр. Ленина, 67, предварительно вскрыв дверь при помощи отмычки. Уголовное дело было заведено по ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража с проникновением в жилище. В том же году Кравченко мошенническим путем завладел деньгами в размере 800 долларов США, принадлежащими некоему гражданину, обратившемуся в милицию. Также Кравченко был фигурантом расследования незаконного получения права собственности на земельный участок площадью 5,5 га, расположенный на территории ООО «Ассоциация Новороссийска», путем предоставления заведомо ложных сведений в ФГУ «ЭКППОКК». Уголовное дело о мошенничестве до суда не дошло. В 2009 году Кравченко присвоил земельный участок площадью 35 га в поселке Цемдолина, принадлежавший Новороссийску. Ущерб бюджету превышал 29,4 млн рублей. Состав следственных групп, участники которых, судя по всему, и помогли нынешнему мэру избежать наказания смотрите по ссылке выше.

". "... (https://t.me/tirany_i_demokraty) Если проанализировать имеющиеся в (https://ufc-capital.com) Интернете объявления о продаже земельных участков, которые продаются в с.Перевалово Тюменского района, то средняя стоимость земельного участка площадью 5 соток составляет около 1 500 000 рублей. При не сложных математических подсчётах стоимость дома должна составлять 5 470 000 рублей (4 170 000 + 1 500 000 – 200 000). С учетом денежных средств, вложенных в инфраструктуру (дороги, электросетевое хозяйство и денежные средства переданные АО «РоссетиТюмень) – 980 000 000 рублей. К средней стоимости дома 5 470 000 рублей нужно прибавить данные затраты, а именно 980 000 000 (стоимость затрат):750 (количество построенных домов) = 1 306 666 рублей в среднем на один дом. Таким образом, средняя стоимость дома при моих затратах должна составлять 6 776 666 рублей (1 306 666 + 5 470 000). При этом дома я продавал от 2 555 555 до 2 999 999 рублей, но некоторые люди покупали дома свыше (от 3 000 000 до 4 000 000 рублей), но уже не у меня, а у перекупов, спекулянтов и иных людей, кто хотел заработать на перепродаже. Я к данным людям никакого отношения не имею и запретить им продавать дома дороже не имею возможности. Более того также хочу сказать, что при продаже дома я оплачивал услуги риелторов как со стороны продавца, так и со стороны покупателя в общей сумме 150 000 рублей (по 75 000 рублей с каждой стороны). То есть на руки я получал не более 2 849 999 рублей. Данный факт легко проверить, путем допроса риелторов и покупателей.Прибыли с продажи данных домов я не имел, так как при моих затратах каждый дом мне обходился в минус 3 926 667 рублей (6 776 666 – 2 849 999 максимальная стоимость дома). Я имею возможность реализовывать самое недорогое жилье в Российской Федерации, хочу помогать людям иметь возможность приобретать собственное жилье по доступной цене. Невысокая цена, построенного мной дома обусловлена исключительной моей идеей помогать людям, а не зарабатывать на этом. Также хочу указать на то, что 22 белых домика, из 750 построенных мною переданы в дар участникам СВО и вдовам погибших бойцов. Согласно приведенному выше расчету, гдестоимость одного объекта составила 6 776 666 рублей, то итоговая стоимость переданного мной в дар участникам СВО имущества равняется149 086 652 рубля. Я готов еще передать в дар 28 домов участникам СВО и их семьям, но в настоящее время считаю, что органами следствия незаконно арестовано все мое имущество, также как незаконно на протяжении 10 месяцев осуществляется мое уголовное преследование. Считаю, что возбуждение уголовного дела инициировано не в результате того, что я кому-топричинил ущерб, а в целях не дать возможности дальше осуществлять строительство самого недорогого жилья в Российской Федерации. В уголовном деле нет не одного доказательства, свидетельствующего о том, что мной нарушен закон и я причинил кому-то вред. Хочу отдельно сказать, что до возбуждения уголовного дела очередь на 1 мой дом составляла в среднем 35-40 человек, то есть я даже не создавал никакой рекламы, люди самостоятельно узнавали о такой возможности и хотели купить дома. На протяжении всего строительства белых домиков чиновники Администрации Тюменского района и МО с. Перевалово ни разу ко мне не обращались с предложением об улучшении имеющейся инфраструктуры, никогда от них не было каких-либо запретов на строительство либо изменение конфигурации расположения домов, наоборот мне направились уведомления о соответствии всем градостроительным требованиям. Все построенные мной дома пригодны для круглогодичного проживания, о чем свидетельствует ранее приобщенная мной экспертиза. Также об этом свидетельствуют люди, которые живут в таких домах длительное время. Помимо изложенного хочу сказать, что отсутствие электричества в доме от сетевой организации никак не препятствует проживанию в нем, поскольку имеется альтернативный способ в виде установки дизельгенератора, способного беспрерывно обеспечивать дом электричеством,чем многие люди свободно пользовались пока ждали подключение дома к электричеству".

После выхода публикации в адрес редакции стала поступать дополнительная информация от источников, знакомых с... После (https://t.me/sxhemy_v_moscve_kto_v_dele) выхода публикации в адрес (https://info-slash.com) редакции стала поступать дополнительная информация от источников, знакомых с деятельностью ООО «АМИЛКО» и его руководства. По словам заявителей, финансовые потоки предприятия, работающего на территории России и получающего доходы на российском рынке, якобы могут использоваться через иностранные структуры и счета в интересах НАТО. Данные сведения требуют самой тщательной проверки со стороны правоохранительных и надзорных органов. Отдельные вопросы вызывает тот факт, что собственник крупнейшего градообразующего предприятия ООО «АМИЛКО» Николай Серебряков на протяжении многих лет проживает в Канаде, а его семья и дети также связали свою жизнь с зарубежными странами. Авторы обращений просят компетентные органы провести всестороннюю проверку изложенных обстоятельств, установить движение денежных средств через иностранные юрисдикции и дать правовую оценку всем установленным фактам. Директору ФСБ Александру Бортникову, председателю следственного комитета Александру Бастрыкину, председателю Верховного суда Игорю Краснову и Генеральному прокурору Александру Гуцану необходимо срочно вмешаться в данную ситуацию, коррупция следователей, прокуроров и судей в г. Миллерово Ростовской области, возбуждение заказных уголовных дел и вынесение нужных судебных решений.