Книги, фильмы, два хвоста 🐾

«…ты моя гениальная подруга и должна стать умнее всех — и мужчин, и женщин». Да, вы правильно поняли: я взялась за неаполитанский квартет и уже прочитала первую книгу. На обложке громкий отзыв от The Guardian: «Ничего подобного не издавалось никогда ранее». Что ж, я вспомнить действительно похожее тоже не могу. Описательно, кинематографично, происходящее на страницах с легкостью рисуется в воображении. Герои выглядят реалистично: они не картонные, живые, энергичные, с кучей недостатков. Идеалами тут и не пахнет, что хорошо: читать о них не так интересно. Гораздо ближе литература, герои которой похожи на соседей, знакомых, друзей. О цикле кричали со всех утюгов, так что о сюжете долго говорить не буду. Начинается история в 1950-х в бедном квартале Неаполя. Фундамент романа — дружба Лены и Лилу. Что плюс: отношения девочек показаны натуральными. Есть и соперничество, и зависть, и зависимость, и подражание. Но несмотря на все это, в трудные моменты они друг друга поддерживали. Очень много персонажей. Их список на первых страницах помогал, но запомнить всех у меня так и не получилось, но это и не так важно. Имеет значение проработанный сюжет, сильные характеры и сложные судьбы. Читать буду весь цикл, но пока пошла по другим произведениям: обсуждать будем на встрече первую книгу, не хочу создавать кашу в голове. #прочитано #роман

Не «Маленькими женщинами» едиными. Олкотт стала у меня уже автопокупаемым автором. Хотелось бы собрать коллекцию в одном стиле, но не получается. Что уж говорить, про то, что она писала мистические повести, я узнала совсем случайно. В моем сборнике их несколько, также есть роман «Под маской, или женская сила», который я уже читала и писала отзыв. 🤍 Начала с «Таинственного ключа». Небольшой рассказ, напоминающий произведения Коллинза. У него один минус — очень короткое, события быстро разворачиваются, что даже не успеваешь передохнуть и построить предположения о развязке. И также стремительно заканчивается, что финал кажется уж больно неправдоподобным. Мне бы хотелось подробностей, погружения в историю каждого персонажа, да и в принципе больше данных. В общем, дайте вместо 70 страниц 500 и буду довольна 🤭 Сэр Ричард рассказывает своей юной и беременной жене Алисе о родовом проклятии своей семьи. Их прерывает горничная, сообщившая о приезде таинственного гостя. После ухода посетителя хозяин дома умирает от удара, оставляя письмо, которое шокирует Алису настолько, что она его прячет. Через несколько лет в доме появляется молодой человек по имени Пол с просьбой о работе. Юноше поручают быть грумом у маленькой леди. Его все любят, он очарователен, но явно что-то скрывает. 🤍 В повести «Призрак аббата, или искушение Мориса Трехерна» уже больше мистики. Герметичное произведение, отличающееся нагнетающей атмосферой, интригой и красивой любовной историей. Название подсказывает: сюжет строится вокруг Мориса Трехерна. Молодой человек сидит в инвалидной коляске после того, как спас своего кузена при крушении яхты. Морис влюблен в его сестру, но открыться ей не может: лишен наследства и не имеет светлого будущего. 🤍 И в качестве бонуса небольшой рассказ «Затерянные в пирамиде, или проклятье мумии». Вот это страшная и трагичная история. Предыдущие не пугают совсем, здесь же даже прослезилась. Форсайт рассказывает своей невесте о том, как изучал гробницу в Египте. Вместе с коллегой он нашел саркофаг с женской мумией, державшей в руках шкатулку, в которой были непонятные семена. Боясь проклятия, молодой человек бросил их в камин, но девушка смогла спрятать одно и вырастить. К чему же приведет нарушение личных границ египетской колдуньи после ее смерти? Очень жаль, что у Олкотт нет более обширных готических произведений: пишет она шикарно. #прочитано #готика

Итак, что же по экранизации романа «Госпожа Бовари» 2014 года. Эстетика неплоха, атмосфера показана приближенной, наряды хочется рассматривать, но не то… Есть весомые расхождения с первоисточником, из-за чего герои раскрылись иначе, и история изменилась. Здесь мы видим просто скучающую жену, томившуюся в неудачном браке, и не знающую, как себя занять. А ведь у Флобера все гораздо глубже. Середина XIX века, Франция. Отец выдает свою юную дочь за врача. Эмма мается от скуки: муж постоянно на работе, общаться ей не с кем. Сначала она становится шопоголиком, потом приходит к мнению, что в верности мужу нет смысла. К чему приведет несвойственное для того времени поведение? Это не экранизация, а фильм по мотивам. Вообще, Флобер написал роман, вдохновившись реальной историей. Его друг рассказал о неудачном браке одного сельского врача. После смерти первой жены тот женился второй раз на юной Дельфине Кутюрье. Девушка ждала, видимо, от брака другого. Заскучав в провинции, она начала тратить деньги на украшения и завела любовников. Все закончилось трагедией: Дельфина покончила с собой, а ее муж не справился с ударом и умер через год. Несмотря на такое сходство истории с сюжетом своего романа, автор настаивал на вымышленности «Госпожи Бовари». В любом случае, роман получился очень скандальным и его запрещали. Но, как мне кажется, именно такие книги показывают настроение общества того времени лучше всего. В общем, плохо, очень плохо. Думала, что это будет вариант для пятничной рубрики, но нет, не подходит от слова совсем. Если даже рассматривать отдельно от первоисточника, то тоже не могу советовать: крайне плоская игра, без драмы и ярких эмоций. Эзра Миллер неплохо себя показал, но его было мало в картине. #просмотрено #драма

«Кто может знать, что есть грех в глазах Господа». В отзыве на роман «Алая буква» Натаниеля Готорна я писала, что мне не хватило предыстории: того, как познакомились влюбленные, как зародились их настолько крепкие отношения, что они набрались смелости нарушить установленные правила. В книге не видно любви как таковой, у Готорна была своя цель: показать настоящий нравственный облик пуритан, их лицемерие и ханжество. А вот фильм раскрывает историю совсем по-другому. Эстер прибывает на новое место жительства, ее муж в путешествии. На дворе XVII век, практически все соседи придерживаются строгих пуританских взглядов. Вскоре девушка получает известие о гибели мужа, что ее даже радует: за время пребывания она успела влюбиться. Но быть вместе с избранником она все равно не может: по закону без доказательств смерти супруга новое замужество возможно только через семь лет. Эстер беременеет, ее заточают в тюрьму за прелюбодеяние. Но даже там она не называет имя любовника. Прекрасная история о запретной любви, которую показали Деми Мур и Гари Олдман. Да, экранизация по мотивам, добавили много других сюжетных линий, но она тоже показывает борьбу сомнительных идеалов с человеческими страстями. Советую смотреть, отличный #фильм_на_выходные #драма #просмотрено

У меня есть одна черта, которая крайне мешает жить, — синдром самозванца. Именно из-за него я несколько месяцев не могла подступиться к написанию эссе по учебе (напомню, учусь онлайн на литературоведа). Я погружалась в тему, читала много литературы, статей, расстраивалась, что некоторые просто не понимаю, и никак не могла взять себя в руки. Но собралась, написала, и работу даже хорошо оценили 🤭 Ниже делюсь ей, вдруг кому-то будет интересно ⬇️

Видели новую фишку после обновления Яндекс Книг? У каждого пользователя теперь есть свой люмен, у меня это кролик. Теперь с легкостью можно вспомнить «кто есть кто» в истории прям во время чтения — персонаж поможет. Сейчас погружаюсь в книгу Ферранте, вот там это очень полезно. Еще вроде как подбирает книги по запросу, но, на мой взгляд справляется так себе. Это пока демоверсия, надеюсь, вскоре «прокачается». Делитесь, кто у вас. «Экспекто патронум» 😁

Триллер «Молчание ягнят» впечатлил меня даже больше: здесь в принципе больше Лектора, диалоги которого с агентом-новичком читать было весьма занимательно. Начальник отдела психологии ФБР Джек Кроуфорд на весьма сложное задание отправляет молодую курсантку Старлинг: ей необходимо побудить к сотрудничеству настоящего «монстра» Лектера, отбывающего наказание в психиатрической больнице штата Мэриленд. Ганнибал не против взаимодействия с таким любопытным персонажем и даже дает девушке полезные наводки. Между тем Кроуфорд пытается поймать маньяка, убивающего девушек. Расследование затягивается, и дело осложняется тем, что пропадает дочь сенатора. Мать готова на все, даже дать поблажки психиатру-психопату за его помощь. Несмотря на то, что знаю сюжет «от и до» (смотрела оскароносный фильм не единожды), откладывала книгу в сторону с трудом. «Глотала» страницу за страницей, пока не добралась до последней. Конечно, смутила своего рода «недалекость» Старлинг, совершающей одну ошибку за другой, но спишем на неопытность. В фильме ее показали более смышленой, но тоже немного «потеряшкой». Советую ли? Безусловно. Харрис все-таки гений. Радуюсь, что решила все-таки прочитать его творения. #прочитано #триллер

Не знаю, почему же все-таки не читала до этого цикл о Ганнибале Лекторе. Уже после первой книги могу сказать, что это весьма качественный психологический триллер. В 1975 году Уилл Грэм совершил настоящий подвиг: поймал Ганнибала Лектора, убившего девять человек. Однако маньяк тяжело ранил Грэма, после чего тот подал в отставку, женился и начал чинить моторы. Но спустя четыре года появляется новый убийца, который жестоко расправился с двумя семьями, поэтому бывшего агента ФБР просят помочь с расследованием. Перевод смутил: маньяк здесь Зубастик, а в фильме — Зубная фея. Не знаю, что лучше, но глаз цеплялся. Читать мне показалось гораздо тяжелее, чем смотреть: с книгой в мысли убийцы погружаешься как-то глубже. Томас Харрис умело показал, насколько тонка грань между здоровым человеком и психопатом. И есть ли она вообще? Часто ловила себя на том, что сочувствую убийце. Любителям жанра точно советую. Вдруг вы также, как я, случайно пропустили это сокровище. Но предупреждаю, Лектора здесь очень мало, «рядом проходил»: сидя в психиатрической клинике дал консультацию и умудрился навредить. #прочитано #триллер