Царихин Виктор

⚡️⚡️⚡️ Заявление Общероссийского штаба КПРФ по выборам 💬 Нынешняя избирательная кампания проходит в условиях резкого нарастания международной напряжённости, чреватой развязыванием новой полномасштабной войны. ➡️ Однако невозможно говорить об общей Победе над врагом, когда вместо уважительного и конструктивного диалога различных политических сил, вновь имеет место административное давление на вторую парламентскую партию. В Алтайском крае, Липецкой и Орловской областях, других регионах преследуется целый ряд партийных руководителей, авторитетных политиков и хозяйственников, являющихся активными сторонниками Программы Победы.  ➡️ Против кандидатов от КПРФ происходит массовое выдвижение «двойников». Недостойные методы политической борьбы применяются, как правило, искусственно созданными партиями-спойлерами, о которых в период между выборами ничего не слышно. ➡️ Мы сталкиваемся с циничным отсечением наших представителей от участия в выборах. У избирателя, по сути, отнимают право голоса, не дают возможности законным образом выразить свои предпочтения. ➡️ Нельзя расценивать иначе лишение регистрации в качестве кандидата в депутаты Госдумы И.К. Апостолевского, руководителя фракции КПРФ в Заксобрании Ленинградской области. Не допущен до выборов лидер орских коммунистов В.И. Гудомаров. ➡️ Столь же неприкрытый произвол творится сегодня и в отношении действующего депутата Государственной Думы М.Н. Матвеева. Сегодня Самарский областной суд удовлетворил иск об отмене регистрации Матвеева - доктора исторических наук, популярного в Самарской области общественного деятеля, занявшего 1-е место в России по итогам акции КПРФ «Народный кандидат». 💬 Во всех этих случаях нашим товарищам предъявлены абсурдные, ни имеющие ничего общего ни с законностью, ни с моралью, претензии. ‼️ Вновь призываем своих оппонентов к здравому смыслу и ответственности перед народом! Нынешние парламентские выборы дают ещё один уникальный шанс на достижение целей, сформулированных Президентом страны: максимальное сплочение общества, освоение передовых технологий, обеспечение мировых темпов экономического развития и полного суверенитета на основе самодостаточности. Шанс на согласие во имя Отечества. Нельзя упустить его!

Бедность стала бизнесом: почему в России снова растёт число МФО   В России впервые за пять лет стало больше микрофинансовых организаций. «Коммерсантъ» сообщает, что к 1 августа в стране работали 803 МФО. За год их число увеличилось на 8,4%. В Москве рост ещё заметнее: 248 организаций, почти на 20% больше прошлогоднего показателя.   МФО множатся потому, что всё больше людей не могут дотянуть до зарплаты без очередного займа.   Деньги нужны на продукты, лекарства, коммунальные платежи, сборы ребёнка в школу. Человек занимает несколько тысяч рублей и надеется расплатиться после получки. Но вместе с долгом приходится отдавать проценты, поэтому следующая зарплата заканчивается ещё быстрее.   🔴 Микрозаём уже встраивается в семейный бюджет.   МФО теперь могут заранее одобрить клиенту лимит, которым разрешается пользоваться несколько раз. Сначала человек занимает на коммунальные услуги, затем на лекарства, потом возвращает часть денег и снова обращается за займом. Долг перестаёт быть отдельным эпизодом и сопровождает семью месяцами.   Государство признаёт проблему, однако масштаб принятых ограничений вызывает ещё больше вопросов.   С 1 апреля 2026 года максимальную переплату по займам сроком до года снизили со 130% до 100%. В переводе на обычный язык это означает следующее: заняв 10 тысяч рублей, человек по закону всё ещё может отдать 20 тысяч вместе с процентами, штрафами и комиссиями.   Такой предел официально называют защитой заёмщика. Но вдумайтесь: государство разрешает кредитору получить с нуждающегося человека ещё одну полную сумму займа. Следующее ограничение начнёт действовать только с 1 октября. МФО запретят выдавать третий заём с полной стоимостью выше 200% годовых, если у человека уже есть два таких долга. Получается, что два одновременно действующих займа под более чем 200% государство пока считает допустимыми. И только с апреля 2027 года разрешённым останется один заём с полной стоимостью выше 100% годовых.   Меры двигаются в правильную сторону, но их явно недостаточно. Они слегка уменьшают аппетиты кредиторов, сохраняя саму возможность зарабатывать огромные проценты на людской нужде.   Стоимость микрозаймов необходимо ограничивать гораздо жёстче. Нельзя допускать, чтобы старый долг погашался новым. Людям, попавшим в трудное положение, нужна доступная реструктуризация, а не ещё один кредит под сотни процентов.   🚩 В Программе Победы КПРФ мы предлагаем рост реальных доходов, государственное регулирование цен, надёжную социальную защиту и подчинение финансовой системы задачам развития страны. Зарплата должна обеспечивать жизнь семьи. Если без микрозайма до следующей получки уже не дотянуть, менять нужно экономическую политику, а не заёмщика. 🌟 Виктор Царихин, первый секретарь МГК КПРФ | Вконтакте | MAX

🚩 Общероссийский штаб КПРФ по выборам заявил об административном давлении на кандидатов партии: «У избирателя, по сути, отнимают право голоса» Общероссийский штаб КПРФ по выборам призвал политических оппонентов «к здравому смыслу и ответственности перед народом» на фоне сообщений о снятии кандидатов партии с выборов и других препятствиях для участия коммунистов в избирательной кампании. В заявлении штаба говорится, что в Алтайском крае, Липецкой и Орловской областях и других регионах «преследуется целый ряд партийных руководителей, авторитетных политиков и хозяйственников, являющихся активными сторонниками Программы Победы». Отдельно отмечается проблема кандидатов-«двойников»: по данным КПРФ, против представителей партии происходит массовое выдвижение таких кандидатов, причём «недостойные методы политической борьбы применяются, как правило, искусственно созданными партиями-спойлерами, о которых в период между выборами ничего не слышно». В штабе также напомнили о снятии с выборов Ивана Апостолевского – руководителя фракции КПРФ в Законодательном Собрании Ленинградской области, а также Владимира Гудомарова – лидера орских коммунистов, известного своей работой после паводка в Оренбургской области. Отдельное внимание в заявлении уделено ситуации вокруг действующего депутата Госдумы Михаила Матвеева. В КПРФ заявляют, что в отношении депутата «готовят исключение из избирательного процесса по судебному решению». Матвеев, говорится в заявлении, занял первое место в России по итогам акции КПРФ «Народный кандидат». «В который раз мы сталкиваемся с циничным отсечением наших представителей от участия в выборах. У избирателя, по сути, отнимают право голоса, не дают возможности законным образом выразить свои предпочтения», – говорится в заявлении Общероссийского штаба КПРФ. В партии считают, что предъявляемые кандидатам претензии «не имеют ничего общего ни с законностью, ни с моралью», и называют происходящее «попытками дискредитировать конституционный институт всенародных выборов, подорвать социальную стабильность в стране». При этом в КПРФ подчёркивают необходимость сохранения сильного лево-патриотического представительства в парламенте. «Нашей политической системе сегодня, как воздух, необходим крепкий, умный и ответственный лево-патриотический фланг», – заявляет штаб. В заключение КПРФ вновь призвала оппонентов отказаться от административного давления и использовать предстоящие выборы для «максимального сплочения общества», развития экономики и укрепления суверенитета страны. «Нынешние парламентские выборы дают ещё один уникальный шанс на достижение целей, сформулированных Президентом страны. Шанс на согласие во имя Отечества. Нельзя упустить его!» – говорится в заявлении.

Фидель Кастро: путеводная звезда прогресса и справедливости   13 августа исполнилось 100 лет со дня рождения Фиделя Кастро — человека, ставшего символом борьбы народов за свободу, социальную справедливость и право самостоятельно определять судьбу своей страны.   В Москве по инициативе Посольства Республики Куба прошла памятная акция, в которой приняла участие КПРФ. Но отдать дань уважения великому революционеру недостаточно. Сегодня особенно важно понять, почему маленькая Куба десятилетиями выдерживает санкции и политическое давление могущественного северного соседа.   🔴 Фидель оставил своему народу не только славную историю. Он заложил прочный фундамент кубинского суверенитета.   Социалистические преобразования не позволили мировой олигархии вернуть Остров Свободы в положение бесправной периферии «золотого миллиарда». При Фиделе на Кубе развивались машиностроение, металлургия, радиоэлектроника, химическая и нефтехимическая промышленность, пресноводное рыболовство. Уже в 1982 году на первой выставке кубинских товаров высшую категорию качества получили 93 вида продукции: продукты питания, одежда, косметика, знаменитые сигары и ром. Позднее страна добилась серьёзных результатов в биотехнологиях, в том числе в сельском хозяйстве. Научные достижения служили не частному обогащению, а развитию государства и защите интересов народа.   🔴 Общенародная собственность позволила направить плоды экономического роста в социальную сферу.   С 1962 по 1994 год расходы на здравоохранение выросли на 36%, число университетов увеличилось с трёх до 47, практически всё население было обеспечено жильём. Американский исследователь Поль Поллинз признавал, что за первые три послереволюционных десятилетия Куба достигла колоссальных успехов в социальном обеспечении и вышла на самый высокий уровень продолжительности жизни среди развивающихся стран.   Вот в чём подлинный урок Фиделя. Суверенитет нельзя построить на вывозе капитала, сырьевой зависимости и растущем неравенстве. Страна становится сильной тогда, когда у неё есть собственная промышленность, передовая наука и государство, работающее в интересах большинства.   Сегодня эти задачи стоят перед Россией. Нам необходимы новая индустриализация, преодоление бедности и возвращение стратегических отраслей под общественный контроль.   🚩 Ответ на этот исторический вызов содержится в Программе Победы КПРФ. Только социалистический путь способен обеспечить России полнокровный суверенитет, внутреннее единство и уверенность в будущем. 🌟 Виктор Царихин, первый секретарь МГК КПРФ | Вконтакте | MAX

Оптовая цена на сахар с начала августа опустилась на 9 процентов. Это единственная хорошая новость о ценах за неделю, и та до покупателя дошла только в заголовках СМИ: в рознице сахар за те же дни подорожал на 1,5 процента, а ранее в июле на целых 7,2%.   Остальная сводка выглядит ещё менее утешительно:   🔸 Годовая инфляция официально составила 6,05 процента, но считают её по усреднённой корзине, а не по той, где почти всё уходит на еду и ЖКХ. 🔸 Огурцы за неделю подорожали на 1,6 процента, вдвое быстрее прежнего, и это в разгар сезона. 🔸 Снижение цен на яйца остановилось, прошлогодний скачок закрепился и стал новой нормой. 🔸 Птица и говядина дорожают с начала года, а проверять их цены антимонопольная служба начала только сейчас.   🔴 Теперь сравним. В декабре 1947 года, вместе с отменой карточек, хлеб и муку удешевили в среднем на 12 процентов. С 1 марта 1949 года хлеб, мясо и колбасные изделия подешевели ещё на десять, а в апреле 1952 года на те же десять процентов снизили цену сахара. Так продолжалось ежегодно до 1954 года. Это были решения сверху, и опирались они на план и собственное производство.   Сегодня же государство не управляет ценой, а лишь фиксирует постфактум и время от времени проверяет. Ценник на полке формируют торговые сети, переработчики и посредники, каждый со своей наценкой. Поэтому дешевеющий опт до покупателя не доходит. Вот ровно так, как это случилось сейчас с сахаром. Так устроена и вся экономика. И сколько бы нам ни отчитывались о росте ВВП или об улучшении других экономических показателей, итог один: народ экономит даже на хлебе, а он, как известно, всему голова.   Возмущением тут не поможешь. У КПРФ есть Программа Победы:   🚩 Государственное регулирование цен на товары первой необходимости, отмена НДС, платежи за ЖКХ не выше десяти процентов дохода семьи. 🚩 Освободить от подоходного налога получающих меньше двух МРОТ и ввести прогрессивный налог на крупные доходы и роскошь.   Цены можно снижать, это доказано нашей историей. Нужна не очередная проверка, а другая экономическая политика и другая власть. 🌟 Виктор Царихин, первый секретарь МГК КПРФ | Вконтакте | MAX

Ваш двор могут обрезать по отмостке   🔴 5 мая 2026 года Правительство Москвы приняло постановление № 1260-ПП и изменило правила межевания. Если участок под домом ещё не сформирован и не оформлен в общую долевую собственность жильцов, его границу могут провести прямо по отмостке — узкой бетонной полосе вдоль стены, добавив к ней только входные группы и приямки у подвальных окон.   Проще говоря, участком дома признают саму коробку здания. Всё остальное оказывается снаружи: детская площадка, спортивная коробка, парковка, тротуар, проезд. На кадастровой карте двор просто отрезают от дома линией границы, и дальше город распоряжается этой землёй, не спрашивая жителей.   Люди десятилетиями пользовались двором, следили за ним, сажали деревья, просили поставить лавочки и отремонтировать детскую площадку. А теперь выясняется, что всё это вроде бы уже и не их забота: решения будут принимать другие люди. Разумеется, исключительно ради всеобщего блага.   🔴 Первые последствия уже видны. Возле домов появляются стройки, дворовое пространство сжимается, проезды становятся уже. Две машины уже не разъезжаются, а тротуара у многих старых домов нет вовсе, и пешеход идёт вплотную к капоту. Когда же к такому дому не сможет подъехать пожарная машина, скорая или аварийная служба, ссылаться на красивую схему благоустройства будет поздно.   🔴 Поэтому 10 августа мы провели в Московском городском комитете КПРФ мастер-класс «Защити свой двор!». Разбирали конкретные истории и способы, которыми сомнительные градостроительные проекты проталкивают вопреки интересам жителей.   Сценарий почти везде один. В домовом чате внезапно оживает группа поддержки проекта: несколько незнакомых соседям аккаунтов наперебой рассказывают, как замечательно всё будет после стройки. Человек задаёт обычный вопрос: почему проезд станет уже и кто дал на это согласие? Через пять минут он уже «враг развития», «скандалист» и чуть ли не личный противник прогресса.   Заодно жителям объясняют, что ставить придомовую территорию на кадастровый учёт якобы невыгодно, а иногда дело доходит и до прямого запугивания будущими расходами. Весь расчёт сделан на дом, где соседи не знакомы и каждый надеется, что разберётся кто-нибудь другой. Так удобнее всем, кроме самих жильцов: застройщику нужны метры, чиновнику — отчёт без негатива, а люди со своими вопросами только задерживают процесс.   Один человек может первым поднять тревогу. Но если остальные промолчат, его быстро объявят скандалистом и выдавят из обсуждения. Защищать двор приходится всем домом.   🚩 Рассказы о том, что незарегистрированный двор юридически ничей, рассчитаны на незнание закона. Пункт 67 постановления Пленума Верховного суда № 10/22 говорит ясно: даже если участок под домом не сформирован, публичный собственник земли не вправе распоряжаться той её частью, которая необходима для эксплуатации дома. Жители могут пользоваться этим участком и защищать свои права даже от действий его формального собственника — то есть города. Следующий пункт того же постановления даёт собственникам квартир право оспаривать, как участок сформирован и как его поставили на учёт, а вместе с этим и решения о застройке и передаче земли третьим лицам. Так что фраза «городская земля — что хотим, то и делаем» в суде звучит гораздо менее убедительно, чем в районном чате.   🚩 Московский горком КПРФ будет помогать жителям. Депутаты-коммунисты разных уровней направят запросы прежде всего в прокуратуру, а также в контрольно-надзорные и правоохранительные органы.   Но одних запросов мало, каждую такую историю нужно предавать огласке. Без громких заявлений двор можно перемежевать почти незаметно, а после публикации чиновникам уже приходится отвечать — с фамилиями, документами и сроками.   🚩 Поэтому мы вынесли на Народный референдум требование вернуть в Москву очные публичные слушания. Жители должны видеть проект заранее, задавать чиновникам вопросы в лицо и влиять на решение.   Судьбу двора нельзя определять в кабинете без людей, которые каждый день выходят в этот двор из собственного подъезда. Иначе вместо города для жизни у нас действительно скоро останутся одни строительные джунгли. 🌟 Виктор Царихин, первый секретарь МГК КПРФ | Вконтакте | MAX

Честные выборы – путь к Победе!   Падение уровня жизни, стагнация экономики, рост цен и тарифов, колоссальное социальное расслоение, тяжелейшая демографическая ситуация, страх перед будущим – вот что принёс России олигархический капитализм.   Стране жизненно необходим принципиально иной курс.   Но первый и необходимый шаг к переменам – это честные выборы. А такие выборы невозможны без участия общества в контроле над ходом голосования и подсчётом голосов.   Поэтому команда КПРФ запустила проект «Красный контроль». Наша задача – подготовить более 100 тысяч наблюдателей, чтобы защитить результаты народного волеизъявление от фальсификаций. «Красный контроль» – это приговор махинаторам.   Хочешь перемен к лучшему – становись красным наблюдателем!   Это просто. Оставь заявку на сайте «Красный контроль».   #Афонин_Ю_В_КПРФ

🔴 Москва всё активнее переводит городское хозяйство в цифру. Начисления, сведения о долгах и предоставление льгот связываются в одну информационную цепочку. Это должно упрощать жизнь людей, но возникает принципиальный вопрос: кто отвечает, если в систему попадает ошибка?   Свежая практика российского ЖКХ даёт тревожный ответ. Для гражданина последствия наступают немедленно, а ответственность организации может так и не наступить из-за неправильно оформленных документов или истечения срока давности.   В Саратове ресурсоснабжающая организация ошибочно загрузила в ГИС ЖКХ чужой долг. Из-за неверной привязки лицевых счетов задолженность соседей появилась в кабинете женщины, которая своевременно оплачивала коммунальные услуги.   Орган социальной поддержки не стал проверять сведения и приостановил ей субсидию. Ошибочная запись сработала автоматически, а исправлять её пострадавшей пришлось вручную. Она обращалась к ресурсникам и в надзорные органы, а затем пошла в суд. Только после этого с организации взыскали компенсацию морального вреда и штраф.   Но когда отвечать должна сама организация, система оказывается гораздо менее расторопной. В Красноярске проверка обнаружила серьёзные дефекты кровли многоквартирного дома. Надзор попытался оштрафовать управляющую компанию, однако неверно определил период её ответственности. К моменту проверки компания уже не управляла домом, срок давности истёк, и суд отменил штраф.   Так возникает очевидное неравенство. Одной цифровой записи достаточно для немедленных санкций, когда дело касается физического лица. Нарушение же со стороны организации ещё нужно вовремя выявить и безошибочно оформить. Если государственный орган не справился, последствия его ошибки снова ложатся на жителей.   Именно так общие правила ЖКХ перекладывают на гражданина и ущерб, и обязанность добиваться справедливости. Крупные организации получают цифровые сервисы, юридическую защиту и штатных специалистов. У жильца остаётся вечер, чтобы вникнуть в юридические тонкости, если останутся силы после рабочего дня.   Это капиталистическая логика управления отраслью: экономию и удобство получает организация, а риски и расходы несёт потребитель. Цифровизация Москвы (да и всей страны) не должна закреплять и тем более  усугублять такой системный перекос.   Программа Победы КПРФ предлагает другой принцип: государство, коммунальная инфраструктура и технологии обязаны служить человеку, а ответственность должна быть одинаково неотвратимой для всех.   🚩 Поэтому необходимы: 🔸 подтверждённое основание для каждой записи о долге; 🔸 персональная ответственность за ошибочные сведения; 🔸 досудебное исправление данных в установленный срок; 🔸 порядок исчисления давности, при котором позднее выявление нарушения УК не становится индульгенцией; 🔸 автоматическая компенсация за незаконно начисленный долг.   Только при таких правилах цифровой город станет удобным и безопасным для жителей, а не только для обслуживающих его организаций. 🌟 Виктор Царихин, первый секретарь МГК КПРФ | Вконтакте | MAX

🍏 «Яблоко» сняли с выборов... А вы думали, оппозицию начали снимать только сегодня? Ну вот и случилось то, о чём теперь будут говорить все. Верховный суд снял федеральный список «Яблока» с выборов в Госдуму. Сразу появились правильные заголовки: «Единственную оппозиционную партию не допустили» «Власть боится оппозиции» «С выборов убирают последних несогласных». Ситуация, конечно, для многих неприятная. И вообще-то сама идея снимать политические партии с выборов должна вызывать очень серьёзные вопросы. Конституция РФ гарантирует политическое многообразие, равенство граждан и право избирать и быть избранным. Чем меньше вариантов остаётся у избирателя, тем меньше остаётся и самого выбора. 👀Но есть одна маленькая проблема со всей этой красивой картиной. Настоящую оппозицию с выборов снимают далеко не первый день. Просто когда это происходит с КПРФ, почему-то информационного апокалипсиса не случается. 🔔Из первого, что приходит в голову. Оренбургская область – пожалуйста. В этом году кандидата КПРФ Нурлана Мунжасарова привлекли к административной ответственности за публикацию пятилетней давности. Жалобу, к слову, подал представитель партии-спойлера «Коммунисты России». После штрафа кандидат автоматически лишился возможности участвовать в выборах в течение года. Коммунист Владимир Гудомаров оказался в похожей ситуации: против него вынесли заочное решение по административному делу, после чего он также оказался снят с выборов. КПРФ сообщает, что кандидаты один за другим получают административные штрафы, а суды рассматривают такие дела с поразительной скоростью. Иван Апостолевский из Ленинградской области – ещё один пример из той же серии. Депутат Законодательного собрания региона от КПРФ, который должен был выдвигаться на выборы в Госдуму, в итоге был лишён возможности участвовать в кампании. Для КПРФ такие истории давно уже перестали быть исключением. А Владимир Гудомаров, к слову, уже проходил через эту мясорубку и раньше. В 2024 году его не допустили до выборов губернатора Оренбургской области из-за муниципального фильтра: из необходимых 236 подписей он смог представить только 108. Сам кандидат заявлял, что муниципальным депутатам фактически не давали возможности поставить за него подписи. При этом на выборы прошёл кандидат от «Коммунистов России». ❗️И таких историй у КПРФ – вагон и маленькая тележка. Кандидатов снимают по подписям, по старым публикациям, по административным протоколам, по формальным нарушениям. Иногда достаточно одной бумажки, одной фотографии или одного решения суда, чтобы человек, за которого готовы голосовать тысячи, десятки и сотни тысяч людей, просто исчез из бюллетеня. А потом все удивляются: а где же настоящая оппозиция? 🤷‍♀️Да вот она. Только искать её нужно не в публичной драме вокруг «Яблока», а там, где люди годами реально сталкиваются с административным давлением и избирательными фильтрами. 🍓 Вспомним хотя бы Павла Грудинина. В 2021 году ЦИК исключил его из уже зарегистрированного федерального списка КПРФ – постановлением от 24 июля 2021 года. Основанием стали претензии к наличию у него акций иностранной компании. КПРФ обжаловала решение, но Верховный суд РФ признал его законным, а 19 августа 2021 года апелляционная коллегия Верховного суда оставила решение без изменения. 😑А за три года до этого, во время президентской кампании 2018 года,Грудинин стал объектом масштабной информационной кампании по его дискредитации: в публичном поле неделями обсуждали его имущество, счета, «клубнику», личную жизнь и прочие поводы для атак. Сам факт и масштаб этой и последующей за ней кампании по дискредитации отрицать невозможно. Об этом знают все, хотя, может, кто-то и забыл. 🤢Поэтому история с «Яблоком» – безусловно, история для кого-то неприятная, но в целом цирковая. Делать из неё доказательство того, что именно сегодня власть впервые решила ограничить участие оппозиции в выборах, – значит просто не замечать того, что происходит с КПРФ постоянно. 😈Есть большая разница между политическим событием и политической системой. Сегодня сняли «Яблоко». Завтра, возможно, найдут новые основания для кого-то ещё. А КПРФ с подобной практикой живёт годами. И продолжает идти на выборы, несмотря на снятия кандидатов, административные дела, муниципальные фильтры и партии-спойлеры. 👨‍💻Так что давайте без лицемерия. Если вы действительно переживаете за политическую конкуренцию – переживайте за неё всегда. А не только тогда, когда снимают удобную вам партию. Потому что свобода выбора – это не право выбирать только из тех, кого удобно видеть в бюллетене. И если уж сегодня все вдруг обнаружили, что оппозиционных кандидатов можно снимать с выборов, то добро пожаловать в реальность. 😕В КПРФ живут в ней давно.

Очереди на заправках рассосались. Значит ли это, что топливный кризис позади?   Государство действительно вмешалось. Госдума приняла закон об импортном демпфере: нефтяникам будут компенсировать из бюджета поставки топлива по ценам ниже экспортных. Правительство постановлением № 953 гарантировало аграриям горючее для полевых работ. Меры сработали, обстановка на АЗС выровнялась.   Но вчитаемся в детали. Демпфер действует только при запрете на экспорт ГСМ. Регламент для села рассчитан до 1 ноября. Все рычаги временные: как только острота спадёт, рынок снова отпустят на свободу. То есть вернут ровно те условия, которые и довели страну до дефицита.   А причина глубже налётов вражеских беспилотников на НПЗ. За три десятилетия частного хозяйничанья отрасль проедала советский задел:   🔸 эксплуатационное бурение на нефть и газ сократилось в четыре раза; 🔸 буровое оборудование изношено наполовину, а износ трубопроводного достиг 65 процентов; 🔸 ещё в 2016 году эксперты предупреждали, что разведанных запасов нефти при добыче 600 млн тонн в год хватит лишь на тридцать лет.   Параллельно росла цена на топливо. В 2000 году литр АИ-92 стоил около семи рублей, а к середине нынешнего года официальная средняя цена достигла 68 рублей. Топливо на заправке есть, но его цена и без резких скачков давно бьёт по карману каждого, кто садится за руль.   🔴 Корень кризиса не в обстоятельствах, а в самой экономической модели: недра принадлежат стране, а доходы и решения достаются корпорациям, которым модернизация невыгодна.   🚩 КПРФ предлагает выход в Программе Победы: национализация добывающей промышленности, реальное государственное управление сырьевыми компаниями, включая формально государственные, и возрождение централизованного планирования. Только так топливо перестанет быть биржевым товаром и станет ресурсом развития страны. 🌟 Виктор Царихин, первый секретарь МГК КПРФ | Вконтакте | MAX

🥊 Новый выпуск программы «Хук слева»: «Что и требовалось доказать!» В этом выпуске: ➡️Анкоридж закончился, иллюзии – нет. США официально отказались от прежних обещаний, в Конгрессе открыто заявляют о поддержке Украины, а Вашингтон готовит новые «адские санкции» против России и её торговых партнёров. Почему попытки договориться с Западом вновь закончились тем же, чем и всегда? ➡️Предсказуемая Россия – для кого? Самый богатый российский миллиардер Андрей Мельниченко в британском The Economist рассуждает о том, какой должна стать Россия для Запада. Почему российская олигархия продолжает смотреть на страну глазами глобального капитала? ➡️Экономика тормозит, банки богатеют. Центробанк фиксирует падение потребительских ожиданий, околоправительственные аналитики говорят о стагфляции, а долги граждан перед банками превысили 43 трлн рублей, компаний – 100 трлн. Даже в Кремле признают: нынешняя финансовая модель, как саранча, пожирает саму себя. Что придёт ей на смену? ➡️Капитализм без будущего. 60% россиян не имеют никаких сбережений, тогда как только «Сбер» заработал за полгода более 1 трлн рублей чистой прибыли. Почему фондовый рынок растёт не от успехов экономики, а от ожиданий уступок Западу? ➡️Историческая память как поле политической борьбы. Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин призывает вернуть пионерию и комсомол, а помощник президента Николай Патрушев называет Сталина самым сильным руководителем страны. Но одновременно лидер ЛДПР Леонид Слуцкий требует от коммунистов «покаяться», а телеведущий Мардан за оскорбления коммунистов получил судебный иск от КПРФ. Почему антисоветизм вновь становится инструментом политической борьбы? 👀О том, почему нас снова пытаются убедить в необходимости договариваться с Западом, кто выигрывает от нынешней экономической модели и какое будущее действительно нужно России, – в новом выпуске «Хука слева». Смотрите на любой удобной для вас платформе: 🥊YouTube 🥊Rutube 🥊VK

🔴 Шереметьево исключили из перечня стратегических предприятий. Пока аэропорт в этом перечне числился, продать государственный пакет было нельзя. Условия прописаны аккуратно: «золотая акция» остаётся у государства, а перепродажа акций иностранцам запрещена. Внешне это не девяностые, когда ельцинские либералы распродавали страну наспех и кому угодно.   Существо дела, однако, в другом. Росимуществу принадлежит 30,46% акций, тогда как 66,06% давно находится у частного холдинга. Государство отдаёт остаток и остаётся не с собственностью, а с правом вето. Даже если покупатель окажется российским, сути это не меняет: содержание таких объектов требует затрат, посильных только государству.   🔸 За десять месяцев 2025 года Шереметьево обслужило 36,8 млн пассажиров, а это 59% трафика Московского авиаузла. 🔸 Только за 1992–1999 годы число аэропортов в стране сократилось с 1302 до 639. 🔸 На 1 апреля 2026 года в государственной и муниципальной собственности оставалось 7,5% организаций, а в частной находилось 85,5%.   Что даёт передача аэропортов в частные руки, мы уже видели. Государство фактически утратило контроль над аэродромами, хотя имущество осталось федеральным. Развитие пошло с перекосом во внеавиационный бизнес, а фонды советской постройки доработали до физического износа. Добавляются рост расходов для пассажиров и урезание «менее прибыльных» маршрутов. В США, Сербии и Венгрии, где аэропорты отдали частнику, пассажиропоток падал, а финансовая неустойчивость росла.   Аэропортом дело не ограничивается. На днях я писал про Рижский вокзал: РЖД четвёртый раз выставляют его на торги, просят четыре миллиарда за памятник архитектуры 1901 года, а покупателя так и нет. И вокзал, и аэропорт для нынешних управленцев прежде всего актив, который можно продать.   🚩 Стране нужно не сокращение государственной собственности, а её кратное увеличение. Оборона, демография и своё производство требуют доходов бюджета, а не распродажи того, что эти доходы приносит. Национализация базовых отраслей, централизация управления и возрождение планирования прописаны в Программе Победы КПРФ. Там, где регионами руководят коммунисты, эти подходы уже дают результат. 🌟 Виктор Царихин, первый секретарь МГК КПРФ | Вконтакте | MAX

Присоединяйтесь к команде Красного контроля: защитим честные выборы вместе!   Падение доходов, рост тарифов и урезание социальных гарантий имеют одну общую причину — монополию партии власти, которую годами оберегают от реальной конкуренции. Пока итоги голосования подводятся без свидетелей, у этой системы нет ни одного стимула меняться: зачем слушать людей, если результат и так нарисуют нужный?   🔴 Честные выборы остаются единственным легальным способом вернуть стране нормальное развитие. А честными их делает не обещание чиновника и не отчёт избиркома. Их делает честными гражданин, который стоит рядом с урной и видит каждый бюллетень.   Поэтому команда КПРФ вместе с наблюдательским сообществом запустила проект «Красный контроль». Мы набираем и обучаем наблюдателей, чтобы на каждом участке открытость, законность и точный подсчёт голосов обеспечивал подготовленный человек, а не чьё-то честное слово.   Путь от решения до участка занимает четыре шага:   🔸 Вы оставляете заявку на сайте «Красного контроля». 🔸 Проходите обучение, где разбираются процедуры голосования и типичные нарушения. 🔸 Получаете направление на конкретный избирательный участок. 🔸 В день голосования контролируете ход выборов и подсчёт голосов.   🚩 Зарегистрируйтесь на red-control.ru уже сегодня. Один подготовленный наблюдатель на участке значит больше, чем сотня возмущённых комментариев после объявления итогов. 🌟 Виктор Царихин, первый секретарь МГК КПРФ | Вконтакте | MAX

Высокие темпы экономического роста — залог выживания России   В условиях жёсткого давления коллективного Запада экономический рост для России становится вопросом не отвлечённой статистики, а сохранения суверенитета.   Чтобы уверенно защищать страну, нужны не только заявления и дипломатические усилия. Нужны собственные заводы, развитое сельское хозяйство, современная наука, энергетика и передовые технологии. Без мощной производственной базы невозможно обеспечить ни обороноспособность, ни подлинную независимость.   Это убедительно показал опыт Советского Союза. Победа в Великой Отечественной войне была обеспечена не только мужеством советского народа. За ней стояли индустриализация, плановая экономика, научные школы и способность государства сосредоточить ресурсы на важнейших направлениях.   За постсоветские десятилетия Россия потеряла значительную часть доставшегося ей производственного потенциала. Казалось бы, вывод очевиден: промышленность, сельское хозяйство и технологическую базу необходимо восстанавливать ускоренными темпами.   Однако финансово-экономический блок продолжает руководствоваться монетаристскими представлениями. Нам объясняют, что серьёзные государственные вложения и ускорение роста неизбежно вызовут новый скачок цен. Поэтому кредит сохраняют дорогим, денежное предложение ограничивают, а экономику призывают вновь и вновь «охлаждать».   Я считаю этот подход ошибочным. Высокая стоимость кредита сдерживает модернизацию предприятий, увеличивает издержки производства и делает многие проекты просто невыгодными. При этом сокращение экономической активности само по себе вовсе не гарантирует снижения инфляции.   Российская история уже давала нам иной пример.   🔸 После кризиса 1998 года правительство Евгения Примакова и коммуниста Юрия Маслюкова изменило экономические приоритеты в пользу реального сектора. Одновременно девальвация рубля сократила импорт и повысила конкурентоспособность отечественной продукции.   Согласно данным, приводимым со ссылкой на Госкомстат, к марту 1999 года промышленное производство оказалось на 23,8% выше октябрьского уровня. После сентябрьского скачка цен на 38,4% месячная инфляция к марту снизилась до 2,8%.   Эти результаты нельзя объяснять лишь одним решением правительства. Сработал целый ряд факторов. Но главное очевидно: оживление производства не сопровождалось новым разгоном инфляции. Экономика одновременно восстанавливалась и стабилизировалась.   🔸 Показателен и опыт Китайской Народной Республики. В 2010 году китайский ВВП вырос на 10,3%, в 2021 году — на 8,1%, а в 2025 году — на 5%. Инфляция в эти годы составила соответственно 3,2%, 1% и 0,1%.   В России же по итогам 2025 года ВВП вырос лишь на 1%, тогда как инфляция составила 5,6%.   Этот контраст показывает по меньшей мере одно: низкие темпы экономического роста сами по себе не обеспечивают низкую инфляцию. Зато длительное торможение производства усиливает технологическое отставание, ограничивает доходы бюджета и сокращает возможности государства решать социальные и демографические проблемы.   🚩 России нужны высокие темпы роста, государственное планирование, доступные целевые кредиты и концентрация ресурсов на развитии промышленности, сельского хозяйства, науки и технологий.   Именно такой подход заложен в разработанной КПРФ Программе Победы. Уверен, что полностью решить задачи развития, преодолеть социально-демографический кризис и укрепить суверенитет страны можно лишь при переходе к социалистическим принципам хозяйствования.   20 сентября, в основной день голосования, необходимо прийти на участок и сделать ответственный выбор с помощью бумажного бюллетеня.   🌟 Виктор Царихин, первый секретарь МГК КПРФ | Вконтакте | MAX

Рижский вокзал: городская история по цене большого актива   РЖД снова выставляют Рижский вокзал на торги. Это уже четвёртая попытка за несколько месяцев. Первые три аукциона не состоялись: не поступило ни одной заявки. Начальная цена составляла около 4 миллиардов рублей, сообщает «Москва 24».   В компании происходящее называют «стандартной практикой для большого актива». Но Рижский вокзал — не просто недвижимость в центре столицы. Здание строили с 1897 по 1901 год по проекту Станислава Бржозовского, автора Витебского вокзала в Петербурге. За свою историю вокзал сменил несколько названий: был Виндавским, Балтийским, Ржевским, а в 1946 году стал Рижским. Сегодня это объект культурного наследия регионального значения, часть архитектурной памяти Москвы.   Продажа памятников законом не запрещена. Новый собственник будет обязан сохранять исторический облик здания, содержать его в надлежащем состоянии и согласовывать работы с органами охраны наследия. Однако закон защищает само здание, но не гарантирует, что оно продолжит служить городу.   РЖД больше не собираются использовать вокзал по назначению и обещают, что городскую среду вокруг него создаст частный владелец. То есть общественную задачу заранее передают инвестору, для которого условием любого проекта остаётся прибыль. Пока этот расчёт дал три несостоявшихся аукциона, пустующее здание и полную неопределённость. Когда-то отсюда начинались дороги, и вокзал был воротами города, а теперь его называют «большим активом», который никак не удаётся продать. За переменой слов стоит перемена отношения: общественное достояние перестали рассматривать как то, что будет приносить пользу людям. И почти за два года ни РЖД, ни мэрия ни разу не спросили москвичей, что они хотят видеть на месте вокзала, — судьбу здания решают совет директоров и риелторы.   🔴 Если рынок трижды отказался покупать Рижский вокзал, четвёртые торги вряд ли решат проблему. Пора перестать искать очередного владельца и сначала определить, что это место может дать Москве и её жителям.   Дальнейшие шаги очевидны. Необходимо:   🚩 Остановить продажу и начать переговоры о передаче комплекса Москве. 🚩 Сохранить за вокзалом общественное назначение. Здесь может разместиться транспортный, культурный или музейный центр. 🚩 Подготовить открытую концепцию развития здания и обсудить её с москвичами до появления инвестора, а не после заключения сделки.     Этот подход заложен в Программе Победы КПРФ: экономика и собственность должны служить развитию страны и удовлетворению общественных потребностей, а не обогащению отдельных лиц. Судьба Рижского вокзала показывает, что это не отвлечённый программный тезис, а конкретный выбор, который приходится делать сегодня. 🌟 Виктор Царихин, первый секретарь МГК КПРФ | Вконтакте | MAX

У КПРФ №8 в избирательном бюллетене на предстоящих выборах депутатов Государственной Думы. Центральная избирательная комиссия России провела жеребьевку по определению порядка размещения наименований и эмблем политических партий в избирательном бюллетене по выборам в Госдуму, В ходе жеребьевки КПРФ получила 8 строчку.