сон Мари ♡

хит буктока из мира классики, который я долго откладывала. сюжет: Джеффри Темпест, молодой обедневший писатель, едва сводит концы с концами, безуспешно пытаясь продать свой роман. В очередной раз, когда он размышляет о своем отчаянном положении, он замечает на столе три письма. Первое — от друга из Австралии, который разбогател на золотодобыче, он сообщает, что посылает к Джеффри человека, который поможет ему выбраться из бедности. Второе — записка от поверенного, в которой подробно описывается, что он унаследовал состояние от умершего родственника. И третье — рекомендательное письмо от Князя Лучо Риманеза, «избавителя от бедности», про которого писал друг из Австралии. Сможет ли Джеффри сделать правильный выбор, сохранить талант и душу? я заходила в книгу с заниженными ожиданиями. ибо, когда сплошь положительные оценки и ярлычок любимый книги буктока, это немного настораживает. и знаете что? я даже рада, что она оказалась не такой плохой. книга достаточно прямолинейная, местами плоская именно в качестве раскрытия философской мысли о добродетели и чести. грехи общества, ее падение (распутство, карточные долги и другие) воздвигнуты в абсолют. для меня это тот случай, когда понимаешь, что ту или иную мораль эпизода можно было бы прописать в разы круче, а не вешать каждому табличку: покайся, грешник! персонажи, как и сюжет поделены на черно-белые, самое огорчение - образ Лючио. пока читала, то периодически вспоминала Фауста или Мастера и Маргариту. так вот, в этом романе та же линия человеческого выбора и предложение от демона, но намного скучнее. мне просто не верится, что падший занимался бы подобными делами: скачками, ужинами в дорогих ресторанах или устраивал свадьбы. с одной стороны да, он постоянно соблазняет, как змей нашего героя, а с другой… к концу раскрывается его настоящая цель, но для меня это выглядит больше «виноваты человеки, вся проблема из-за них», хотя падение Люцифера произошло по другой причине. последние сто страниц я еле дочитывала, настолько гротескные образы добра и зла, что становилось сильно скучно… концовка и линия Джеффри ясны с самого начала. хотя я все равно считаю книгой интересной. она лишний раз дает повод задуматься читателю о своем собственным выборе и жизненном пути. пусть наивно, прямо, предсказуемо, но слог писательницы и общая идея все равно хороши. p.s. еще огромный минус: отношение героя к женщинам. да, 19 век, я знаю про нормы того общества, но опять же. надоедало читать, что женщины глупые, извращенные самки, из-за которых мужчины совершают грехи 🫠

‘weekend просто скажи подруге: давай возьмем айс-латте и пойдем на волжские пляжи.

inspiration: modern France мне очень приглянулась идея, где стопки книжек используют в качестве прикроватного столика. конечно, в реальности это вообще непрактичная штука, но кто мешает помечтать? комната студентки факультета иностранных языков. любовь к ретро у нее началась еще в детстве. по вечерам они с папой ставили пластинки на старый проигрыватель, и пока игла скользила по винилу, она рассматривала потемневшие фотографии, деревянную мебель и вещи, которые уже тогда называли винтажными. в тот момент пришло осознание, что прошлое умеет быть удивительно уютным. теперь эта любовь живет в ее комнате. выдержанная в белых тонах, она наполнена старинной мебелью: массивный шкаф из дуба, белая кровать с хлопковым бельем, небольшой журнальный столик с проигрывателем и книг, лежащих стопками не только для чтения. две из них превратились в прикроватный столик, который она сделала сама. на нем стоит лампа, а рядом всегда лежит раскрытый роман, словарь на незнакомом языке или тетрадь с новыми словами.

любимая Остен 🖤 Чувство и чувствительность. так как прошлый месяц был очень скуп на хорошие книги, то в этом я решила вернуться к проверенным авторам. тем более скоро выходит экранизация, на которую у меня большие надежды. сюжет: В центре романа - судьба сестер Дешвуд. Марианна, воплощение чувствительности, страстно влюбляется в обаятельного, но легкомысленного господина, а ее рассудительная сестра Элинор избирает объектом своей привязанности вполне надежного молодого человека. Что же является залогом счастья - чувствительность или чувство? книга потрясающая! если вам нравится остеновский слог, и вы любите высокопарные (для современного читателя почти претенциозно-театральные) диалоги, то сюжет вам тем более не даст заскучать. вы не найдете здесь той самой любви, как в Гордость и предубеждение, но вы увидите: 👕общество эпохи регенства 👕малодушного-подкаблучника брата 👕чересчур веселых миссис Дженнингс и мистера Джона (мне лично очень понравилось, как они при своей болтливости, шутливости могут в тот же момент быть всеподдерживающими) 👕сестринский дуэт Дэшвуд 👕потрясающую атмосферу коттеджа Дэшвудов, что расположен в живописном месте среди холмов 👕светские обеды и развлечения Элинор и Марианна стали моими любимыми звездочками в мире классической литературы. спокойная, сдержанная, благовоспитанная Элинор противопоставляется эмоциональной, яркой и совершенно не терпящей ложь Марианне. их любовные линии такие же разные по темпераменту, как они сами. но честно? для меня это самый большой минус. Остен здесь их почти не раскрывает, словно за кадром они проводят время, что-то друг другу говорят. иногда это просто «через время Марианна влюбилась». и все. просто «поверь мне, они любят друг друга», вместо того, чтобы показать эту любовь. поэтому я считаю, что это роман не столь про любовь, а про самих людей из эпохи Регенства. со всеми нормами приличия, светским этикетом, завуалированными оскорблениями и щепоткой драмы. как современный человек я ловила себя на мысли: у них нет совсем работы? они натурально нихрена не делают всю книгу… или Элинор, что ты нашла в этом максимально пассивном мужчине??? что тебя в нем покорило, кроме джентельменства. и я кардинально не принимаю концовку для Марианны. когда она всю книгу высмеивала или не замечала Брэндона, а в конце романа Остен пишет: но вот она влюбилась в него. почему? из чувства благодарности, что он помог ее семье в трудную минуту? почему? но это не позиция Марианны, это просто удобная партия в глазах самой Остен и миссис Дэшвуд.

просто аннотировать книгу? нет. вступать в диалог с автором, высказывая свои мысли на полях книги. позвольте себе читать книгу так, как вы хотите. клеить стикеры, выделять любимые цитаты, писать заметки на полях или наоборот оставлять книгу всецело чистой, отдавая все свои эмоции сюжету.

my vintage life. шесть лет назад я начала увлекаться винтажной модой. за это время мои вкусы сильно поменялись, и я наконец поняла, какие именно направления в этой сфере меня привлекают. я люблю сервировать стол на завтрак, поэтому постепенно пополняется моя кухонная полка с антикварной посудой. на столике возле кровати стоит серебряное, бронзовое зеркало, а шкаф все еще забит корсетами и пышными юбками, которые я совмещаю с современным стилем и гранжем. но сейчас с каким-то вещами я хочу расстаться. и мне хотелось, чтобы они обрели такие же любящие винтажные сердца, как у меня. поэтому я решила отнести одну из книг и пару старинных открыток в местный магазин. за что меня угостили сваренным в турке кофе и поданным в винтажной чашке. случилась любовь 🖤 location: бережно (очень модное место). Самара

the dead secret/Мертвая комната этот месяц один из самых худших в плане чтения. одна за одной попадаются либо плохие, либо совсем средненькие книги. Мертвая комната от Уилки Коллинза не исключение. сюжет: В летнюю ночь 1829 года старинный особняк на побережье Корнуолла замер, прислушиваясь к последнему вздоху хозяйки – леди Тревертон, – покинувшей бренный мир и оставившей безутешного мужа, маленькую дочь Розамонду и множество вопросов без ответов. Что скрывала она ото всех до самой смерти и в чем сумела признаться только на смертном одре, продиктовав послание своей горничной Саре Лисон? Почему Сара не находит смелости отнести письмо своему господину, а прячет его в одной из заброшенных комнат и тут же покидает дом? И почему через шестнадцать лет она пытается помешать Розамонде вернуться в дом детства и войти в комнату? знаете, эту книгу можно было бы сократить до рассказа или повести, потому что каких-то действий в ней очень мало. самая интересная часть - начало, довольно мистическое и готическое. в мрачном поместье в ночи при свечах умирающая леди Тревортон пишет письмо, содержащее некую серьезную тайну. оно должно было попасть в руки лорда, но экономка решила спрятать это письмо и унести тайну с собой. и… в целом это все. дальше самый интересный кусок с поиском письма уже дочерью леди Тревортон и раскрытием содержимого. до готики или полноценного викторианского детектива не дотягивает атмосфера. даже огромное старинное поместье и слухи о призраках в северных комнатах никак не помогают создать мрачный образ. плюс местами был ужасный перевод, в моем издании отсутствовали абзацы текста с английскими метафорами (почему-то переводчик решил, что они не нужны…) наверное, эта книга подойдет только тем, кто любит творчество Уилки Коллинза или не против совсем уж простенького детектива.