ЖК Водный - новости

Уважаемые родители мальчиков, предположительно из к3. По информации из соседнего ЖК, ваши дети обижают ребят во дворе комплекса, ведут себя вызывающе. Пожалуйста, примите меры, или эти меры примут за вас, в установленном законом порядке.

‼️Внимание ‼️ Во 2-м корпусе обнаружены тараканы. Проведите профилактику в своих квартирах, и за их пределами. НАСТОЯТЕЛЬНО ПРОСИМ НЕ ВЫСТАВЛЯТЬ СВОИ ПИЩЕВЫЕ ОТХОДЫ В ПОДЪЕЗД! Это одна из основных кормовых баз для 🪳

Заранее просим прощения за неожиданные кадры, но систематически повторяющиеся случаи подобного "творчества" во 2 корпусе уже требуют вашего внимания. Дорогие родители, займитесь половым воспитанием своих чад, объяснив действительное предназначение данных средств гигиены! Спасибо.

Будьте осторожны, мошенники включают в свои группы, с преступными намерениями! Не проходите по ссылкам и не предоставляйте информацию о себе!

И уже который день: На парковке улитке снова два ребенка, один в желтой футболке, другой в зеленной. Родители, если это у вас лишние дети, вы напишите об этом. Но лучше не в чат, а юридический документ, который снимет ответственность с того водителя, который их случайно собьёт.

И как "приятный бонус" дорожные рабочие сломали устройство вызова, включая стойку. Закатали провода в асфальт. Снесли камеру считывания номеров. Так что система въезда на паркинг сломана на все 146% При полном попустительстве УО Низота.

Въезд и выезд с паркинга перекрыт полностью из-за дорожных работ. Выбирайте маршруты объезда. УО конечно никак не обеспечивает возможность пользоваться паркингом 😡

Если кто-то потерял такой ключик, то он лежит на скамейке около к5 (со стороны мусорных контейнеров)

Во втором корпусе четвертые сутки нет горячей воды, УК нарушает закон. Жители вызвали телеканал "Москва24", чтобы придать ситуацию огласке. В МЖИ подана жалоба. Всем желающим поучаствовать в съёмке - собираемся завтра 10.06.2026. Поговорим и о других проблемах. Чем больше будет народу, тем лучше. О точном времени сообщим позже.

3. В силу статьи 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» услуга должна быть безопасна и соответствовать обычно предъявляемым требованиям, а порядок оплаты является ее существенным условием. Таким образом, установление только двух ограниченных способов оплаты является навязыванием потребителю услуг (по оплате) и ущемлением его прав, установленных законодательством. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4, 16, 16.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», ПРОШУ: 1. Провести проверку деятельности АО «ЭР-Телеком Холдинг» («Дом.ру») по факту нарушения прав потребителей в части установленного порядка оплаты услуг. 2. Выдать предписание об устранении выявленных нарушений и обеспечении для потребителей возможности оплаты услуг наличными денежными средствами, а также иными безналичными способами по выбору потребителя. 3. Привлечь виновных лиц к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ (включение в договор условий, ущемляющих права потребителя). Приложение: документ, подтверждающий информацию о доступных способах оплаты (скриншоты). Дата: __________ Подпись: __________

Так же провайдер дом.ру тихо убрала возможность платить картой за услуги. Были подготовлены две жалобы в ФАС и Роспотребнадзор, на ограничение способов оплаты. Обратиться в ФАС можно через официальный сайт (fas.gov.ru) или через портал «Госуслуги». В Роспотребнадзор — через сайт (rospotrebnadzor.ru) в разделе «Обращения граждан» 🏛 Жалоба в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) Кому: Руководителю Московского УФАС России От кого: [Ваше ФИО], проживающего(ей) по адресу: г. Москва, Кронштадтский бульвар, д. 6, корп. [1-6], кв. [№] Контактный телефон: [Ваш номер] Электронная почта (для ответа): [Ваш e-mail] Жалоба на злоупотребление доминирующим положением АО «ЭР-Телеком Холдинг» (бренд «Дом.ру») (в порядке ст. 44 Федерального закона «О защите конкуренции») Я, [ФИО], являюсь потребителем услуг связи (доступа к сети «Интернет»), оказываемых АО «ЭР-Телеком Холдинг» («Дом.ру») по адресу моего проживания. В многоквартирных домах по адресу: г. Москва, Кронштадтский бульвар, д. 6, корп. 1, 2, 3, 4, 5, 6, услуги доступа к сети «Интернет» фактически предоставляет единственный оператор связи — АО «ЭР-Телеком Холдинг» («Дом.ру»), занимая тем самым доминирующее (монопольное) положение на указанном товарном рынке. АО «ЭР-Телеком Холдинг» («Дом.ру») для оплаты услуг связи установило только два возможных способа оплаты: через Систему быстрых платежей (СБП) и через сервис «СберПэй». Иные способы оплаты (например, наличными деньгами, банковской картой через сайт или приложение, через платежные терминалы, в кассах банков, почтовых отделениях и т.д.) не предусмотрены. Считаю, что установление лишь двух цифровых способов оплаты, требующих подключения к конкретным платежным сервисам, является злоупотреблением доминирующим положением, навязыванием невыгодных условий оплаты и нарушением права потребителей на свободный выбор способа оплаты услуг, что запрещено пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». На основании ст. 23, 44 Федерального закона «О защите конкуренции», ПРОШУ: 1. Провести проверку по факту злоупотребления АО «ЭР-Телеком Холдинг» («Дом.ру») своим доминирующим положением на рынке услуг доступа к сети «Интернет» в указанных многоквартирных домах. 2. В случае выявления нарушения выдать предписание о прекращении злоупотребления доминирующим положением и обеспечении для потребителей возможности оплаты услуг различными, в том числе наличными, способами. 3. Привлечь виновных лиц к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ. Приложение: документ, подтверждающий информацию о доступных способах оплаты (скриншоты из личного кабинета, приложения и т.д.). Дата: __________ Подпись: __________ ________________________________________ 🛡 Жалоба в Роспотребнадзор Кому: Руководителю Управления Роспотребнадзора по г. Москве От кого: [Ваше ФИО], адрес: г. Москва, Кронштадтский бульвар, д. 6, корп. [1-6], кв. [№] Телефон: [Ваш номер] Жалоба на нарушение прав потребителя при оплате услуг связи *(в порядке ст. 4, 16, 16.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»)* Я, [ФИО], являюсь потребителем услуг связи (доступа к сети «Интернет»), оказываемых АО «ЭР-Телеком Холдинг» («Дом.ру»). Установленный АО «ЭР-Телеком Холдинг» («Дом.ру») порядок оплаты услуг предусматривает лишь два способа: через Систему быстрых платежей (СБП) и через платежный сервис «СберПэй». Оплата наличными денежными средствами, банковской картой через сайт или приложение, через терминалы оплаты, в кассах банков и другие общепринятые способы оплаты отсутствуют. Данные действия АО «ЭР-Телеком Холдинг» («Дом.ру») нарушают мои права как потребителя по следующим основаниям: 1. Статья 16.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» обязывает исполнителя обеспечить возможность оплаты услуг с использованием национальных платежных инструментов, а также наличных расчетов по выбору потребителя. 2. Включение в договор условий, ущемляющих права потребителя (в т.ч. по способу оплаты), не допускается в силу пункта 2 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане свободны в заключении договора, а также в выборе контрагента. Статья 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» закрепляет право потребителя на выбор услуги и исполнителя. Отсутствие альтернативных провайдеров вынуждает меня и других жильцов заключать договор с единственным имеющимся исполнителем на условиях, которые диктует этот исполнитель, без возможности сравнения цен и условий. Указанное обстоятельство является ущемлением прав потребителей, поскольку лишает их свободы выбора, гарантированной законодательством. Прошу: 1. Провести проверку по факту отсутствия в указанных многоквартирных домах возможности выбора иного оператора связи, кроме АО «ЭР-Телеком Холдинг». 2. Выдать предписание в адрес управляющей организации и/или АО «ЭР-Телеком Холдинг» об устранении препятствий для доступа иных провайдеров в целях реализации права потребителей на выбор исполнителя. 3. В случае выявления нарушений привлечь виновных лиц к ответственности по ст. 14.8 КоАП РФ (нарушение иных прав потребителей). Дата: __________ Подпись: __________

• Доброе утро, соседи. Ниже тексты жалоб на монополизм интернет провайдера в ФАС и Роспотребнадзор. Подайте жалобу онлайн: Обратиться в ФАС можно через официальный сайт (fas.gov.ru) или через портал «Госуслуги». В Роспотребнадзор — через сайт (rospotrebnadzor.ru) в разделе «Обращения граждан». Жалоба в ФАС России (только на монопольное положение) Кому: Руководителю Московского УФАС России От кого: [Ваше ФИО], проживающего(ей) по адресу: г. Москва, Кронштадтский бульвар, д. 6, корп. [1-6], кв. [№] Контактный телефон: [Ваш номер] Электронная почта (для ответа): [Ваш e-mail] Жалоба на злоупотребление доминирующим положением АО «ЭР-Телеком Холдинг» (бренд «Дом.ру») на рынке услуг доступа к сети «Интернет» в многоквартирных домах по адресу: г. Москва, Кронштадтский бульвар, д. 6, корп. 1, 2, 3, 4, 5, 6 В указанных многоквартирных домах услуги доступа к сети «Интернет» фактически предоставляет единственный оператор связи – АО «ЭР-Телеком Холдинг» (бренд «Дом.ру»). Иные операторы связи (провайдеры) не имеют возможности оказывать услуги жителям данных домов. Техническая и экономическая возможность подключения альтернативных провайдеров отсутствует по причинам, не связанным с волей жильцов (отсутствие доступа к общедомовым слаботочным сетям, отказ управляющей организации или иного лица, контролирующего инфраструктуру, в допуске других операторов). Таким образом, АО «ЭР-Телеком Холдинг» занимает доминирующее (монопольное) положение на товарном рынке услуг связи в границах указанных многоквартирных домов, поскольку у потребителей (жильцов) отсутствует возможность приобрести аналогичный товар (услугу) у другого продавца. Считаю, что само по себе занятие монопольного положения в отсутствие альтернатив, а также любые действия по установлению, поддержанию или изменению условий договора (включая цену, порядок изменения тарифов и т.п.) без реальной конкуренции являются злоупотреблением доминирующим положением, что запрещено п. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Факт наличия единственного провайдера в многоквартирном доме (жилом комплексе) при отсутствии объективных препятствий для входа на рынок иных операторов прямо указывает на признаки нарушения антимонопольного законодательства, в том числе на недопущение, ограничение, устранение конкуренции. На основании ст. 23, 44 Федерального закона «О защите конкуренции», ПРОШУ: 1. Провести проверку по факту занятия АО «ЭР-Телеком Холдинг» монопольного положения на рынке услуг доступа к сети «Интернет» в многоквартирных домах № 6, корп. 1,2,3,4,5,6 по Кронштадтскому бульвару в г. Москве. 2. Установить, имеются ли признаки нарушения п. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции в действиях (бездействии) АО «ЭР-Телеком Холдинг» и/или управляющей организации, препятствующей допуску иных операторов связи. 3. В случае выявления нарушения выдать предписание о прекращении злоупотребления доминирующим положением, в том числе об обеспечении недискриминационного доступа к инфраструктуре для других провайдеров. 4. Привлечь виновных лиц к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением) или ч. 5 ст. 14.41 КоАП РФ (создание препятствий для размещения сетей связи в МКД). Дата: __________ Подпись: __________ ________________________________________ 🛡 Жалоба в Роспотребнадзор (на навязывание услуги и отсутствие выбора) Кому: Руководителю Управления Роспотребнадзора по г. Москве От кого: [Ваше ФИО], адрес: г. Москва, Кронштадтский бульвар, д. 6, корп. [1-6], кв. [№] Телефон: [Ваш номер] Жалоба на нарушение прав потребителя в связи с отсутствием возможности выбора исполнителя услуг связи (интернет-провайдера) Я, [ФИО], являюсь потребителем услуг связи (доступа к сети «Интернет»), оказываемых АО «ЭР-Телеком Холдинг» («Дом.ру») по адресу моего проживания. В многоквартирных домах по адресу: г. Москва, Кронштадтский бульвар, д. 6, корп. 1, 2, 3, 4, 5, 6, фактически отсутствует возможность получения услуг доступа к интернету от иных операторов связи. Единственным доступным провайдером является АО «ЭР-Телеком Холдинг».

Соседка сообщила, что получила вот такое сообщение: Ирина Михайловна, добрый день! Делаем новый чат дома в Максе, в нём будут ещё сотрудники коммунальных служб и мастера. Вас добавляем? Добавьте меня в контакты, чтобы я смогла Вас пригласить. Чатов нашего ЖК в приложении Макс нет. Никто из администраторов чатов не создавал их (и не планирует). Поэтому подобные приглашения вам могут присылать только мошенники. Ничего не отвечайте им. 🤐 Не отправляйте им никаких данных и/или кодов. Блокируйте, баньте, жалуйтесь, удаляйте. ⛔️