tgindex
Военные Zаметки 🇷🇺 Евтушенко

Военные Zаметки 🇷🇺 Евтушенко

Статистика
@voenkor_evtushenkoрусский
Последний пост
20:44
Последнее чтение
20:56
Постов за неделю
13
Всего постов
38
Тип
открытый
Язык
русский
В каталоге с
12 авг.
Подписчики
7 985
+24 за 5 дн.
Сутки
+1
+0,01%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
933
33 постов
Вовлечённость
11,7%
к подписчикам
Постов в день
1,9
всего 38
Упоминаний
6
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
464
1/48двое суток
531
1/72трое суток
573

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • 20:4414042

    Для тех, кто не в курсе - "Справедливая Россия" двигает депутатом в Госдуму от ДНР бывшего премьер-министра Украины из правительства Януковича господина Арбузова. И здесь речь не о самом, собственно, Арбузове, а о том, о чем пишет автор следующей статьи...Но чтобы сильнее унизить ДНР - нужно еще постараться. https://t.me/chadayevru/5029

  • 14:50250232

    У каждой страны есть свой исторический дух. У Америки выработался свой, и Америка в соответствии с ним присвоила себе право быть главным менеджером планеты. Оспаривают это немногие, а основная масса, включая Украину, принимают это положение вещей безропотно - как данность. Есть свой дух у Китая, - и против него тоже никто особо не протестует. Германия, как и Япония, придавленные на время последствиями от утраты контроля над своим милитаризмом, сегодня приступили к восстановлению своего статуса в соответствии со своим милитаристским духом - и снова в лагере, к которому так тянет свои ручки Украина, никто не видит в этом проблем.... Есть свой дух и у России. Он возник не на почве раздутого самомнения, а благодаря той роли, которую Россия играла в мировом масштабе. Значение и вес России росли сообразно росту её потенциала, который формировался благодаря экспансионистской политике страны. Тип украинского сознания больше хуторской, - ограниченный рамками оседлой зоны проживания. Мало, кто знает украинских исследователей, первооткрывателей, учёных и завоевателей... Козацкие чайки были единственным украинским флотом, дотягивавшимся до турецких берегов, чтобы пограбить прибрежное население. Но почему за Россией не хотят признавать её особого положения в пространстве? Россия действует, как действовала во все века своей истории с момента преодоления раздробленности - контролирует пространство в зоне досягаемости. Она била персов, она била турков, она била немцев, французов, поляков, - разве этого мало, чтобы быть носителем духа победителя? О, если бы Украина действительно захотела независимости и провела бы себя соответствующе! Но проблема заключается в том, что она просто решила сменить патрона, - чего Россия, как носитель отличного от украинского исторического духа, принять не могла. Слишком много Россия вложила в эту территорию, чтобы просто отвернуться и позволить украинской "элите" выбирать для себя более комфортные условия зависимости. Украинская элита не интересовалась мнением основной массы населения, которое привыкло к преференциям со стороны России настолько, что перестало их замечать. Когда имеешь что-то, как данность - мысль о возможности это утратить в голову не приходит. Захотелось откачнуться от России в объятия запада, но при этом сохранить привилегии. Когда накануне майдана стал вопрос о евроинтеграции - тут же стал и вопрос об исключении из Таможенного Союза, членство в котором давало массу преимуществ. Но за годы правления Януковича бизнес его семьи был во многом переориентирован на Европу: в руках его старшего сына почти полностью сосредоточились поставки в Европу сортовых углей нужного качества, например... И если даже "пророссийский" Янукович поменял вектор политического ориентирования, то что говорить об остальных? Причем тут народ, когда личные интересы в приоритете? Януковича урезонили, но процесс остановить уже не смогли - включились все антироссийские силы, которых было, вроде бы, и не так много, - но уж больно они были мотивированы и подпитаны деньгами. И что оставалось делать России? Молча смотреть? Нет, - случился Крым и Донбасс, поддержанный Россией. Потом наступила пауза, вызванная иллюзией, что кто-то что-то начал осознавать, - а потом Зеленский развеял все иллюзии. Могла ли Россия отпустить ситуацию? - Спросите у Америки.

  • 05:513952810

    О мотивации. Субъективное мнение. Видел в некоторых частях свежее пополнение. Пустые, без искры, глаза, молодых мало, мотивации никакой. На наш взгляд, заманивание людей деньгами - это тупиковый путь. Большие зарплаты - хорошо, выплаты за ранение и смерть - очень правильно, но наем за разовые выплаты при бесрочном контракте - это кабала. Человек превращается в функцию. "Мотивация не нужна" - говорят отцы командиры. - "Нужна только дисциплина." Но человек - это не функция, не робот:  он мечтает, любит, боиться, плачет. Дисциплина тоже должна стоять на каком то своем твёрдом основании. Идёт не очень удачная попытка штурма города. Каждый день в ту сторону отправляются группы. Их доводят до точки накопления - скажем "Эверест", а дальше они по двойкам уходят по своим маршрутам. Многие гибнут по пути - дроны, мины, стволка, запутался ночью в "путанке", в колючей проволке. Смерть страшная, мучительная; дроны добьют только у вечеру, будут наблюдать, как человек пытается, и не может выбраться. Если ранен - эвакуации никакой, ползи до "Эвереста" сам, если не вытекешь. Допустим, двойка удачно дошла до заданной точки. Закрепилась там. Но день - два, и их всё равно обнаруживают и убивают. На данный момент, за месяц закатов, там остался только один живой человек на рации. То есть.- двойки уходят на верную смерть. Но уходят они не из ниоткуда - из твоего же батальона, роты, взвода. И вот приходит твоя очередь. Вызывают и говорят - "Готовься завтра закатываться. Пойдёте с Ёжиком. Выход в 4е утра. Готов?" И человек, с мрачным лицом, с опущенными в пол глазами, говорит - "Да, понял, принял. С Ёжиком". Он прекрасно знает, что точно идёт на смерть. Что завтрашний восход солнца станет его последним рассветом. Что его фотографию дома уже можно ставить в траурную рамку и отпевать его в церкви уже тоже можно. И все равно - идёт. Максимум, может сказать - "Командир, если можно, дай ещё денёк". И командир - "Хорошо. Ещё денёк..." Это в одном подразделении. А в другом -  в точно таком же, штурмовом, на такие же задачи, начинается - "Я не могу идти, у меня ещё рана не зажила, у меня сердце болит, у меня нарыв на ноге" - в общем отказывается, как может. И тогда на него орут - "Ты идёшь, ты понял. Только попробуй потеряться, лично обнулю! Выплаты получал, деньги брал? Контракт заключил? Давай вперед!!!". Отсюда пустые глаза. Почему так? Очень многое зависит от командиров. Если в первом случае боец знает, что командир его будет опекать до последнего, пусть с воздуха, с дрона,, что если его ранят по пути, он получит "добро" на откат (в некоторых подразделениях - не получит), что даже на месте его будут стараться поддержать, хоть бы ФПВ с сигаретами, шоколадом и водой кинут. То во втором случае он знает, что как только он уйдёт в лесополку, он всем похер - авось зацепится.... Многое зависит от командиров. И ещё от того - главного, что произросло внутри Какие вообще бывают мотивации. Ненависть к врагу? "Да я этих фашистов голыми руками давить буду..". Эти бегут первыми. Месть? Не работает - некому мстить, воюешь в основном с дронами, месть не находит выхода, а умирать страшно. Деньги? - до первого выхода. Жертва собой ради своей семьи - чтобы хоть так пользу принести, чтобы они получили выплаты? Если жена или дети больные и им нужна дорогая операция? Это работает. Но встречается не так часто. Военная карьера? До определённого момента может работать, знаем таких людей. Заработал хороший имидж и потом по штабам. Есть ещё Люди войны - это те, кого война полюбила. В основном профессионалы, кочют от одной войны к другой. Это отдельная история. В основном же на передке те, у кого лучший мотиватор это совесть. "Я не могу оставаться в стороне, парни гибнут, а я, они идут, а я? Как я с собой, предателем, трусом, потом жить буду? Какой я мужчина, как я могу гордиться предками, которые вытащили Великую войну, а я здесь тряпка? Как я оставлю пацанов, как я могу уйти в сторону, если на нас идёт абсолютное зло, я это видел своими глазами. Как я смогу себя уважать? Вот именно совесть сейчас держит людей на огневой. У кого она есть. И командиры. Важна и их совесть. Пример. Сижу на ПУ. Заходит замполит - круглый, жизнерадостный, на лбу написано - Карьера. Говорит - "Командир, тут люди с госпиталей вернулись недолеченные. Приказ - их в закреп заводить. Так вот, у меня предложение - у нас есть ближняя точка, - там все крепкие, здоровые. Давайте их на дальнюю точку отправим, а этих недолеченных - на их место, на ближнюю. Там более спокойно. Командир говорит - Нет. Чего это я калек буду жалеть, а здоровых расходовать? Пойдут на дальнюю. Замполит ушел, я смотрю на командира, не понимаю. А он - Смотри. На дальней точке постоянное огневое воздействие противника. А здесь тихо. Они здесь месяцами гнить будут. А там - я их завтра же назад, на эвакуацию, и обратно по госпиталям". Скрытое от всех человеколюбие. Солдаты его уважают, знают - будет стоять за каждого до последнего. Встречает раненого - "ты почему не госпитале?"  Тот - "да ну их... Осколки сами выйдут. Я лучше здесь, с пацанами." Командир ему - "я тебя на эвакуацию поставил, а там, как хочешь. Если останешься здесь, иди в блиндаж, получи пакет для трупов и в нём спи. Вот одевай его и в нём живи, чтобы мы тебя потом туда не запихивали". Волю бойца не тронул. Отсюда и вывод - я видел десятки его человек уходивших на смерть, и слышал только, - "Принял, готов, пойду". Совесть. Солдатская, командирская, генеральская. Если она жива. Только под кителем или бронежилетом её не видно, и в глазах не прочтёшь - по отношению к себе и людям узнаешь. Они и держат фронт. Они идут вперед.

  • Одесский Эпицентр как Галактика.

  • ГШ ВС РФ вообще не включает в свои методологические документы, определяющие степень контроля территории положения, которое Z и бандеровские блогеры называют " флаготык". И никогда не включали. Доклады о" ложном контроле" к сожалению имеют место, но они не носят системного и массового характера. Существует система многократной перепроверки информации снизу Рассказы о том, что территории, якобы поданные как " ложно освобождённые " лишаются огневой и авиационной поддержки, в 97 случаях из 100 - солдатские байки и фейки разных Z- мерзавцев. Можете не верить, но информация имеющаяся у ГШ по состоянию на местах исчерпывающе достоверна. Тем более, она достоверна на столе у Верховного. Вы не представляете, сколько народа стремится как-то поднасрать Герасимову и несут Путину " альтернативные мнения и сведения". В этом плане Президент по фильтрации контента самый прошаристый человек на свете. Это я не к тому, что Путин и Герасимов делают все правильно и безошибочно. Они только живые люди ( хотя от их решений зависят судьбы миллионов). Просто аппелирование к тому, что кто-то чего-то не знает и на основании лжи принимает ошибочные решения - полная чушь. Такая же чушь и глубокое заблуждение, что ошибки могут быть исправлены из- за шумихи поднятой в СМИ. Мухи отдельно, котлеты отдельно . Интернет баттлы никакого влияния на реальную войну не имеют, разве только на другие интернет баттлы.

  • 15 авг.89из newsfrontnotesудалён 16 авг.

    Украина и Запад будут комбинировать террористическую деятельность и создание мнимых "перемог" в попытках дестабилизировать российское общество изнутри, заявил руководитель News Front Константин Кнырик в эфире Соловьёв Live с Арменом Гаспаряном Руководитель агентства News Front рассказал, что правительство Украины, находясь на новом этапе фабрикации "перемоги", пытается комбинировать теракты против жителей Крыма, Донбасса и всей России с созданием видимости успехов ВСУ на линии фронта. По его словам, это обусловлено тем, что западным спонсорам Киева нужны реальные шаги на земле, которые так и не были совершены в ходе объявленной Владимиром Зеленским 40-дневной операции. 💬 "Отчёт только террористической активностью и результативностью террористических ударов уже не принимают. Они говорят: "Подожди, подожди. Ты нам обещал, что будет ещё вот это". И Зеленскому, конечно, сейчас нужно будет создавать ещё один образ "перемоги". <...> Сейчас ему нужно продемонстрировать, что что-то изменилось на линии боевого соприкосновения. Поэтому нам реально стоит ожидать большого количества фейков, причём, я уверен, абсурдных", — сказал Константин Кнырик. Он также обратил внимание на то, что отсутствие военных успехов у ВСУ на фронте вынуждает Украину и Запад сместить фокус на внутриполитическую плоскость. По его оценке, их действия сейчас нацелены на расшатывание общественно-политической стабильности в России и искусственное нагнетание протестного потенциала в преддверии выборов. 💬 "Ставку на то, чтобы раскачать внутри у нас какие-то протесты, они однозначно делают. Но я думаю, что их иллюзии по этому поводу в некотором смысле тают. И вот это таяние иллюзий заставляет их расширять формы террористической активности, чтобы попытаться где-то ещё чего-то спровоцировать. Поэтому нам, наверное, не стоит расслабляться, потому что удары по энергетике в Крыму и удары по гражданским объектам на исторических территориях вполне могут повторяться, в том числе на территории России в целом", — заключил Кнырик. @newsfrontnotes 🇷🇺 News Front в MAX

  • Тексты, которые появляются на этом канале - это не экспертный продукт из категории: знаю, как надо. Это результат интенсивной работы сознания, существующего в пространстве в то время, когда вопросов много, а ответов очевидно недостаточно. То, что это сознание пытается выдавать за ответы - порождает всего один вопрос, но главный: как достичь того состояния, которое эти квазиответы подразумевают, в нашей реальности, не прибегая к уже испробованному "до основания, а затем"? Тот, кто плодит иллюзии, не может рассматриваться на роль советчика. Но не будет ли преувеличением говорить, что наши желания стать правильнее, стать лучше - это только иллюзии? Военные потребности заставляют искать решения, и часто те, кто способен в этом помочь, говорят: дайте техзадание. Иными словами: четко сформулируйте, чего вы хотите. Потом будут пробы и ошибки, но когда знаешь, к чему идти - с дороги не собьешься. Эту аналогию можно применить и для общества: нам нужно техзадание. Сначала мы должны понять, - а действительно ли мы испытываем потребность что-то менять, или всплески желаний обусловлены критическими военными обстоятельствами? Ну воровал же Иванов и иже с ним в прошлой жизни, - как это сказывалось на нас? Большинство этого даже не замечало и жило в своей замкнутой системе, обременённое своими насущными заботами... Вернется все на круги своя - и снова мы станем "снисходительными", - на что, собственно, и расчитывают те, кто не хотел бы ничего менять в положении вещей. Но если ничего не менять, то можно смело заказывать венки на собственную могилу. И дело не в коррупции - это только одно проявление. БОльшая проблема- в отсутствии цели. Человек превратился в репейник, который просто цепляется к штанине жизни, чтобы она перенесла его на новое место, где он как-то пустит корни, как-то произрастет... Мы не нуждаемся в физических приобретениях - нас наделили всем, что только можно представить в количествах, вызывающих зависть. Мы нуждаемся в смысле существования для нас самих, но более всего - для наших детей. Незаметно за последние десятилетия все подчинилось простым законам выживания в мире, который стал на путь обратной эволюции. Технологически мы становимся сложнее, - нравственно - слишком упрощаемся.

  • 15 авг.500202из golosmordora1

    Очень красиво. Дрон в засаде с микрофоном, оператор слышит звук приближающейся машины и она следует к Бандере.

  • 14 авг.543184из aleksandr_skif

    На сегодня самый сложный вопрос - это образ нашей победы. Сформулированный на начальном этапе довольно упрощенно - к текущему моменту он основательно помутнел. Кто бы ни задался этим вопросом - мало шансов, что преуспеет, если будет искать ответ в настоящем. Точка отсчёта должна помещаться, как минимум, в то драматическое время, когда страна, собранная воедино кровью и усилиями многих поколений, с легкой руки кучки авантюристов поползла по национальным квартирам. Наверное, сегодня четче всего понятно, как дорого нам обходится лозунг, популярный в тот период: хватит кормить всех подряд - будем есть сами. Теперь мы окружены теми, кто всегда готов воткнуть нам нож в спину, и кто вчера ещё был под нашим контролем. За контроль мы в том числе и платили. Наелись? И если Грузия, Армения, Азербайджан, Прибалтика вместе с Азией - не настолько нам близки даже этнически, то Украина - это мы сами. Как мы могли отказаться от этой земли, позволив превратить её в форпост против России? Прежде всего, мы должны четко расставить акценты: эта борьба, частью которой стала эта война - не с Украиной, а за Украину. Победа в этой борьбе - возврат Украины на нашу орбиту. Эта задача куда сложнее, чем просто военная победа, и требует куда более сложного подхода. Многое изменилось с тех пор, когда начала свой распад Большая Россия - это приходится признавать. Как придется признать и то, что эта задача - не на одно поколение. Но если ее перед собой поставить - потребуется изменить и отношение к себе самим, потому что справиться с такой задачей способно общество другого уровня: более целеустремленное, более осознанное, более консолидированное. Разве это противоречит нашему представлению о России? Не нужно упрощать историю, низводя её до отдельного, хоть и драматического эпизода - этой войны. Эта война не имеет ничего общего с Великой Отечественной войной, которая перекроила мир - эта война сама по себе ничего не перекроит фундаментально, но станет лишь частью небыстрого процесса. Украина западу нужна только сегодня - как инструмент против России, - завтра её вышвырнут, как балласт. Как поступим мы? Все подвержено динамике, и нужно прогнозировать наперед развитие событий. Запад стагнирует и не способен что-либо уверенно сказать о своем будущем. Запад сам запустил механизмы, которые работают на его ослабление, - каким он будет завтра? На что он сможет влиять? И если точку отсчёта мы должны поместить в прошлое, когда мы свернули на неверный путь, - то точку нашей ближайшей сверки часов мы должны расположить много дальше, чем дата окончания этой войны. Наша цель - выжить и сохранить себя в этой исторической гонке, пока земные дни человечества не будут сочтены. Вернуть под своё крыло тех, кого мы когда-то потеряли, и усилить себя в надвигающиеся времена - наверное, это и есть образ победы. Но понять это и суметь превзойти самих себя - это непросто.

  • 14 авг.464151из DmitriySteshin

    #жрать хот-доги на заправке Протестировал трассу "Дон". Админ. границу с ДНР, пересек с баком в котором болтался 95-й с разных заправок и остатки от 20 литров 100-го, залил из жадности и осторожности. Слишком часто стали попадаться по пути заправки с дорожными конусами у постов или вообще, мертвые, пыльные. Впрочем, эта полоса с "заправками несудьбы" закончилась на стыке областей. И здесь 100-й бензин стоил самых "конских денег" - 165 рублей за литр. Машине очень понравился. В багажнике, пристегнутые резиновыми жгутами, стояли две 25 литровые канистры 95-го + воронка. И 10 литров чистейшего, как слеза: 92-го неэтилированного. Для генератора. Его можно смешивать с 95-м, но без фанатизма, сильно разбавляя. Мой стратегический резерв, позволяющий смотреть в будущее с оптимизмом. Заправки на трассе удивляют разнообразием и клиентоориентированностью. Загадочный бренд "Litro" драл за "литруху" 95-го - целых 140 рублей. Хороший, кстати, бензин и без очередей. Поэтому не так обидно. В Харцизске, в ДНР, был 95-й по 160 рублей. И никого. Думаю, это ценовой потолок на рынке. На самых многочисленных заправках трех крупнейших брендов "Лукойл", "Газпром" и "Роснефть" были самые выгодные предложения. "Газпром" был самый лояльный: давали по 60 литров на авто, 92 и 95-го. В канистры - можно. Очередь на каждый пост - машин по пять. Цена за литр на таких заправках - от 72 рублей до 88 рублей. В два раза дешевле, чем без очередей. Можно и постоять, размяться заодно, а то же пилишь без остановки....Один раз только встретил "хвост" заправочной очереди выползающий на трассу, слегка. На три машины. И то, дорожники следящие за М4, сразу же выставили конусы и световые знаки с направлением объезда препятствия. Все с какой-то немецкой четкостью и это комплимент, конечно. Продолжается расширения трассы от Каменск-Шахтинска к Ростову. Работы ведутся на протяжении десятков километров. Но, сейчас машин не много, процентов на 25 меньше загрузка стала в августе. У меня выборка из личных впечатлений за много лет. Иногда едешь про трассе в 4 утра, а встречный поток из Москвы прет, как МКАД под Новый год, в 18 вечера. Без зазора, плотно. Светит фарами мощно. Величественное зрелище. Сейчас не так. Но турист все равно едет на юга, спешит. Дальнобои обсуждают по СБ-станциям: - Да пропусти ты курортника, видишь, моргает! - Купаться спешит... - В мазуте. Бугагагага Эфир булькает от хохота. Ржет сразу человек 20 - мы все стоим на каком-то пологом и очень длинном спуско-подъеме в степной балке. Трасса в Яндекс.Навигаторе багровая, уже ближе к черному... А трава в степи уже выгорела, стала золотой, драгоценной. К октябрю вообще побелеет.

  • 13 авг.679162из Warhronika

    Чем определяется успешность российского аналога Starlink? Конкурировать с американским Starlink российскому «Рассвету» придётся далеко не только по скорости соединения и площади покрытия. Один из ключевых параметров вообще находится за пределами пользовательского терминала — обновляемость и масштабируемость всей системы. Низкоорбитальная группировка не создаётся один раз и навсегда. Спутники выходят из строя, устаревают и постепенно заменяются аппаратами следующих поколений. Исследования динамики Starlink оценивают типичный срок эксплуатации его спутников примерно в 4–6 лет. Поэтому России потребуется фактически создать и постоянно поддерживать промышленно-транспортный космический конвейер: серийное производство аппаратов, регулярные групповые запуски и непрерывное обновление орбитальной группировки. Но даже этого недостаточно. Успешность подобной системы определяется ещё и так называемым клиентским опытом — тем, что в конечном счёте получает пользователь на земле. И здесь особенно хорошо видна эволюция самого Starlink. Для примера можно взять представленное летом 2026 года новое поколение пользовательского оборудования Starlink. Терминал весит всего 1,1 кг, обеспечивает скорость загрузки свыше 375 Мбит/с, потребляет в среднем 35–50 Вт и оснащён электронной фазированной антенной решёткой с полем обзора 110 градусов. Предыдущее стандартное поколение весило около 2,9 кг и потребляло 75–100 Вт. То есть SpaceX одновременно почти втрое уменьшила массу оборудования и примерно вдвое сократила его энергопотребление, сохранив высокую пропускную способность. Отсюда вытекают требования и к «Рассвету». Российскому аналогу недостаточно продемонстрировать условные 200–300 Мбит/с на испытаниях. Потребуются дешёвые серийные терминалы массой в несколько килограммов или меньше, низкое энергопотребление, простая установка, автоматическая регистрация в сети, мобильные исполнения для автомобилей, поездов, судов и самолётов, а также понятная пользовательская экосистема. Отдельная проблема — цена. Можно создать технически великолепный терминал, но если его электронная начинка окажется слишком дорогой для крупносерийного производства, о массовости можно забыть. А именно массовость позволяет снижать себестоимость оборудования и всей системы в целом, что одинаково важно как для коммерческого, так и для государственного применения. Поэтому производство пользовательского оборудования становится не менее важной частью проекта, чем выпуск самих спутников. Речь должна идти не о тысячах экспериментальных комплектов, а о десятках и сотнях тысяч терминалов с перспективой выхода на более крупные объёмы. И если вся цепочка промышленно-транспортной космической системы заработает целиком как у SpaceX (над которой долгое время смеялись), тогда уже можно будет говорить не просто о российской альтернативе Starlink, а о собственной независимой инфраструктуре связи. Широкий выход «Рассвета» на гражданский рынок важен ещё и потому, что массовый коммерческий продукт эволюционирует значительно быстрее узкоспециализированной государственной системы. Чем больше пользователей подключено к сети, тем больше реальных данных получает разработчик: где возникают проблемы с покрытием, как терминалы ведут себя в мороз, жару и осадках, насколько устойчиво соединение на движущемся транспорте, где появляются перегруженные участки сети, сколько энергии реально потребляет оборудование и какие компоненты чаще выходят из строя. Несколько тысяч государственных терминалов просто не способны создать сопоставимый объём эксплуатационной статистики. Наконец, гражданский рынок создаёт постоянную конкурентную обратную связь. Пользователю безразлично, насколько технологически сложна спутниковая группировка: ему нужны дешёвый терминал, несколько минут на установку, стабильное соединение в любую погоду и приемлемый тариф. Именно этот набор условий заставляет производителя уменьшать массу и энергопотребление оборудования, упрощать настройку, повышать пропускную способность и регулярно выпускать новые поколения устройств. 📱 VK  💬 MAX 📱 Дзен

  • В пору моей работы в непризнанном еще Донбассе, до СВО, я дистанционно помогала одной доброй даме составить сборник ее рассказов. Дама была московская армянка с корнями из Нагорного Карабаха и прожила там несколько юношеских лет. Переживание судьбы малой родины не оставляло ее и в зрелые годы; об этом она и писала. Мы много говорили и о Донбассе: в отличие от типичных представителей московского аппер-миддл-класса моя собеседница очень точно ощущала трагедию шахтерского края и сочувствовала ей. Она даже навела меня на некоторые образы, отражающие психологическое состояние людей, повисших в неизвестности между двумя государствами. К чему я это вспомнила? Некоторое время назад мой друг, поэт и воин Александр Сигида перевел песню индастриал-группы Einsturzende Neubauten "Карабах", а затем казанский музыкант Константин Леонов-Шуанский сделал трек на эти стихи в исполнении Саши. В музыкальном обиходе такие версии обычно называют "кавером" - но здесь речь идёт скорее о новом прочтении, наполненном дополнительным смыслом. Так рифма Карабаха и Донбасса, по счастью, повторившаяся не буквально, возникла еще раз. При всей тяжести и трагических ошибках нынешнего конфликта мне кажется очень важной не только эта рифма, но и ее неточность. Да, битва за Донбасс уже унесла множество жизней - и местных ребят, и уроженцев других регионов России. Да, регион перепахан войной, частично разрушен. Все это - цена наших человеческих ошибок, да и злоупотреблений. Но я верю, что жители вернутся сюда - кто с войны, кто из эвакуации, из вынужденных скитаний. Верю и в то, что многие достойные люди большой России свяжут свою судьбу с этим краем. Он наполнится народом и расцветет, со временем. Все это потому, что Россия не отказалась от Донбасса, не отказалась от части себя. А вот моя давняя собеседница в свой Карабах не вернётся, наверное, никогда. Нет его больше, того Карабаха. Этот факт превращает неточную рифму в принципиальное отличие. И при всей неимоверной боли народа - этот факт дает надежду всем нам - и русским людям Донбасса, и остальным русским людям. Мы совершили много ошибок, виновны во многих грехах, но самого страшного - предательства своих - мы избежали.

  • 12 авг.3 2232818

    Перебирал личные архивы и наткнулся на видео, где втроём с Дмитрием Стешиным и Георгием Медведевым, перемещаемся по центру Мариуполя в середине марта 2022-го. Решил, так сказать, поделится «памятью». В те дни штурм города шел полным ходом, бои гремели в соседних кварталах, а улицы по которым мы рассекали на жигуле Георгия, были, условно говоря, полусерой зоной. Сначала снимал Жора, а потом он сел за руль и передал камеру мне, чтобы заснять окружающую действительность из окна его побитой войной и жизнью «двойки». Видео в таком отдельном виде, по моему еще ни разу не публиковалось, хотя отдельно кадры брались для наших с ребятами документальных фильмов и телепередач. Атмосферно.

  • без подписи

  • 11 авг.из newsfrontnotesудалён 12 авг.

    🇷🇺 33-й добровольческий отряд им. Маргелова набирает бойцов в свои ряды! Возраст и происхождение не важны, стать защитником Родины может каждый! Отряд предлагает: 📌 Контракт с фиксированным сроком на 6, 8, 12 месяцев 📌 216 000 руб. — минимальный оклад + премии 📌 40 000 руб. — бонус за подписание контракта 📌 Полное обмундирование (от тактической одежды до бронежилетов) 📌 Официальный статус ветерана боевых действий 📌 Карьерный рост и профессиональная подготовка В отряд нужны: ✅ Штурмовики ✅ Артиллеристы ✅ Инженеры и саперы ✅ Механики-водители ✅ Водители с категориями C, D, E ✅ Специалисты БПЛА, РЭБ и связи ППД: Херсонская область Контактные данные: +7 (990) 149-73-58 (мобильный / Telegram) +7 (990) 132-11-97 (Telegram / MAX) margelova-00@mail.ru

  • 9 авг.1 125252из Warhronika

    Украинская сторона обращает внимание на то, что российская армия активно экспериментирует с организацией подразделений и внедрением новых беспилотных систем, прежде всего наземных. В качестве одного из примеров приводится эксперимент в противотанковой батарее 288-й артиллерийской бригады. Сообщается, что подразделения бригады якобы испытывают НРТК с боекомплектом из 11 ракет «Изделие 305», ранее применявшихся преимущественно с ударных вертолётов Ка-52 и Ми-28. Параллельно подразделения 45-й инженерной бригады разрабатывают и испытывают новую беспилотную платформу «Рука», предназначенную для дистанционного разминирования, а также эвакуации БПЛА и мин с поверхности земли. Инженерный состав 88-го инженерного полка, в свою очередь, модернизировал беспилотную платформу «Курьер» для повышения эффективности разминирования территорий, заминированных боеприпасами с магнитными взрывателями. Основой модернизации стал минный трал с дополнительными магнитами, имитирующими воздействие техники, что должно вызывать срабатывание соответствующих взрывателей до прохождения основной машины. Одновременно ведётся разработка новой версии беспилотной платформы «Нерехта», предназначенной для непосредственной огневой поддержки штурмовых подразделений, а также охраны и обороны опорных пунктов. 📱 VK  💬 MAX 📱 Дзен

  • 7 авг.1 172282

    И снова Гераньки долбят сухогрузы противника (ну или работающие в интересах противника). Давно бы так!

  • 7 авг.1 068324

    Не думал, что когда-то так скажу, но ДПСнику здоровья, а мудаку на драндулете, срок в соответствии с законодательством. Возможно теперь проблему дебилов, носящихся по городу на ревущих "гравицапах", власти таки возьмутся решать. Как никак наезд (считай нападение) на сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей.

  • 7 авг.956315из harry_homolsky

    Окей, пока нет электричества, давайте разберемся с «Жуком» из фильма «Малыш», раз он всех так пугает. На мой взгляд, актер отыгрывает не совсем то, что нужно, поэтому «Жук» его скорее киношный, чем настоящий офицер со свистящей флягой, но тем, кто с подобными людьми не взаимодействовал, трудно понять, что именно нужно играть. Кто такой «Жук»? Скорее всего, это не уголовник, а мент. В ополчение пошел еще молодым опером, воевал на кураже и где-то к восемнадцатому году сломался от безнадеги и несправедливости. В чем трагедия Донбасского ополчения, а потом и НМ ДНР? В том, что сражаться им пришлось безо всякой надежды не только на победу, но и на какое-то разумное завершение конфликта. Причем сражаться нужно было по невнятным правилам, написанным хитроумными украинскими крючкотворцами. В какой-то момент речь буквально шла о том, что люди сидели на позициях и ждали, когда их размотают. И так год за годом, в нищете и серость, никем непризнанные, никем не любимые, никому до конца не свои. В какой-то момент даже семьи многих перестали понимать. Зачем жить в бедности, лишая детей и мирной жизни, и перспектив, если можно уехать? И дети, подрастая и выясняя, что есть другая жизнь, не понимали отцов. Они-то по-детски хотели веселиться со сверстниками, а не в подвалах ночами сидеть. А еще были друзья, одноклассники, родственники и просто знакомые. Одни сошли с ума, другие тихо предали, а основная масса…не то, чтобы предала, но предпочитала не связываться. «Ты же понимаешь, у меня семья», - говорили они, а потом исчезали. Именно поэтому «Жуку» плевать на жителей родного Мариуполя. Он сам заставляет себя верить в это. Потому, что иначе можно с ума сойти. Он говорит себе, что эти люди украли у него город, легли под врага, отвернулись о беды родного человека. Он не хочет их понимать не потому, что не может, а потому, что понимать - это еще больнее. Проще думать, что простой украинец злодей, а не обыватель, который выживает, как умеет. Порой и за твой счет, да. Почему «Жук» бьет «Малыша»? Начнем с того, что бить подчиненного командир начинает не сразу. Он быстро понимает, что «Малыш» не воевать пришел. Он лишь пользуется братьями по оружию, чтобы найти мать. Для «Жука» это предательство, что он и пытается втолковать молодому. Рукоприкладство начинается после того, как «Малыш» в очередной раз не слышит командира и бросает подразделение. Для того, кто отвоевал столько лет, подобное поведение недопустимо. Он только на пути в Мариуполь, по логике вещей, кучу людей потерял. Одно наслаивается на другое, а другое - на третье, а в итоге получается нехорошее. Тем не менее, в финале «Жук» видит мариупольский мирняк живьем и уже не может обманывать себя. Не может считать этих людей врагами. Он делает то, что должен и геройски погибает. Трагедия ж еще и в том, что в начале СВО многие ребята, вроде «Жука», поверили, что сейчас удастся разрулить этот Гордиев узел, стали воевать на износ и погибли в первые месяцы операции. Многие так и не дошли до своих городов и поселков, которые мечтали освободить. Да, чтобы понимать это, нужно достаточно глубоко разбираться в предмете, но давайте как-то поймём, что восемь лет конфликта за полтора часа не перескажешь. Деталей, намекающих на то или это, в кадре предостаточно. Нужно просто знать, куда смотреть.

  • 6 авг.922183из vozlevoiny

    В защиту фильма "Малыш" или почему у нас зачастую снимают кино про беременных рептилоидов на СВО Соглашусь с товарищем Евтушенко и другими коллегами - фильм "Малыш", пожалуй, единственное на сей момент "кино про СВО", которое не вызывает у очевидцев и участников событий - порыва запустить тапком в экран со словами "да вы гоните" 🤦‍♀️ Секрет подобного лежит на поверхности - сценарий "Малыша" писали в том числе участники событий Ринат Есеналиев и Кирилл Имашев. Их опыт, плюс неравнодушная вовлечённость всей команды проекта, полагаю, и обеспечили тот результат, что кино получилось хоть и не во всем совершенное, но достоверное и живое. Допускаю, что с точки зрения киноиндустрии, а также идейных трендов государства, люди, знакомые с событиями не понаслышке, не всегда попадают в запрос заказчика (а заказчик у киноискусства есть всегда, в той или иной форме). Но правда в том, что без знания фактуры - кино на столь животрепещущую тему получаться не будет. А что до задач, которые ставит государство перед драматургами, профессиональными или начинающими - то для того, чтобы они могли соизмерять с ними свою работу, эти задачи неплохо бы сформулировать. Еще одна проблема - традиционный наш взгляд, что талантов на Руси много и беречь их особо не надо, не особо нужно и возможности им давать... К сожалению, он приводит к тому, что даже профессиональные творческие кадры у нас зачастую теряются, не успев реализоваться. Так, как погиб на СВО режиссёр Александр Борисов, как погиб наш товарищ сценарист Евгений Кукарин, у которого были драматургические наработки, он подавал их в профильные программы, но - отклика не произошло. Осенью прошлого года Женя ушел на третий контракт в БАРС, в конце года стало известно о его гибели. Так и выходит, что фильмы об СВО у нас мало того что встречают сопротивление людей, скажем мягко, некомплиментарных России взглядов, но и когда все же делаются - не проходят проверку жизненным взглядом тех, кто причастен к событиям. Вот, например, недавно запустившийся фильм "Враг" - я просто процитирую его аннотацию, а вы судите сами, насколько она отражает реальность трагических событий в Курской области, дата начала которых у нас именно сегодня... "В серой зоне на границе Курской области сталкиваются два тяжелораненых бойца — Степан, единственный выживший из русской диверсионно-разведывательной группы, которая погибла под артобстрелом, и Григорий, украинский оператор дрона. Они встают перед выбором — объединиться или погибнуть". Лично я не очень понимаю, о каком "объединении" военных РФ и ВСУ могла идти речь при вторжении врага в Курскую область... Ситуации, когда ополченцы и украинские военные, оказываясь лицом к лицу, не готовы были стрелять друг в друга, были возможны в самом начале конфликта, в четырнадцатом году. Но с тех пор характер войны поменялся не один раз, поменялся и настрой ее участников. Это нужно знать и понимать, чтобы не снимать сферическое кино про войну в вакууме, как будто вдохновленное не живой, хоть и трагической жизнью ("война - это такая жизнь", как сказал герой фильма "Битва за Севастополь") - но сюжетом популярного в конце восьмидесятых американского кино "Враг мой" : помните, про дружбу американского космолетчика и беременного рептилоида? Так вот, чтобы у нас получалось не фантастическое кино про беременных рептилоидов, а фильм "Малыш" - яркий и, при ряде несовершенств, подлинный - надо все же давать возможность рассказать об этой войне тем, кто столкнулся с ней лично и непосредственно.