Volkov o Sobakah

Чем больше узнаю людей, тем больше люблю собак… Всегда задумываюсь, что человек хочет передать через эту фразу. Тринадцать лет работаю с собаками и семьями, в которых они живут. Сразу знал, что мы работаем далеко не только с собакой. Мы работаем с человеком: с его страхами, ожиданиями, усталостью, с тем, как он выстраивает отношения внутри семьи. Собака часто становится точкой входа, через которую человек впервые начинает узнавать что-то про себя. С собаками действительно проще. Они не предают из расчёта, не манипулируют, не держат обиду неделями. Их «нет» честное. Это реальная и весомая причина искать рядом с ними покой, надёжность, открытость. Но если мы идём в профессию, где необходимо плотно работать с людьми через собак — кинологом, ветеринаром, специалистом по поведению собак — а внутри уже есть установка «люди хуже собак», стоит задуматься: готовы ли мы к диалогу с людьми, которые порой ошибались, а порой поступали жёстко и несправедливо по отношению к собаке. Мы можем быть заранее предвзятыми к людям. И семья это чувствует: в наших фразах, мимике, языке тела. Стоит спросить себя: готовы ли мы понимать людей: так же, как понимаем собак, со всеми их слабостями? Не принимать и не соглашаться с их действиями, не заниматься их психотерапией — ни в коем случае не призываю к этому — но хотя бы рационально понимать мотивы их «плохого» поведения по отношению к собаке. И самим быть готовыми подвести людей к новым решениям. Возможно, стоит набраться сил и задать себе вопрос: почему мне захотелось «уйти» от людей — и почему я нахожу себя рядом с собаками? Я специально поставил «любить» в кавычки — стоит подумать, действительно ли мы любим собак или находим рядом с ними эмоциональное убежище. Что, кстати, тоже естественно и необходимо — не всем нужно тесно взаимодействовать с людьми, не всем нужно работать с динамикой семейных отношений в паре «человек-собака». Это нормально. У нас могут быть веские личные причины «не любить» людей. Да и в целом мы, Homo Sapiens, неидеальный вид. Но, возможно, стоит хотя бы на мгновение задуматься: как я, работая с собаками, могу если не полюбить, то понять людей более рационально — и в какой-то мере принять их слабости. У меня есть гайд «Семейная атмосфера и поведение собаки» - можно прочесть не только специалистам. Сімейна атмосфера та поведінка собак - читати ***

Ожидаю вопрос: почему черный пес в шлейке рыкнул и резко подскочил к уличному черному. Зная Бата 13 лет, могу аккуратно предположить, что он ожидал, что уличный тоже притормозит, проявит больше внимания. Бат до быстрого сближения показывал сигналы, приглашающие к общению, демонстрируя мирный настрой. Уличный, предполагаю, совсем не хотел общаться с Батом, но нужно было пройти мимо. Издалека пошел в сторону, двигался, не замедляя темп… Бат подскочил. Видно, что уличный терпит Бата. Но оба повели себя достойно. Пересмотрелись, обнюхали морды. Язык тела обоих мягкий, без напряжения. В общем, обычная встреча на улице, когда собаки могут пообщаться свободно, честно. А нам сколько полезного, если наблюдать за ними. ***

Первая книга, которую прочел о наших отношениях с собакой, была «Альфа-синдром:лидерство или неоправданная жестокость», автор Андерс Халлгренн. После того, как меня начало на каком-то животном уровне тошнить от роликов с Цезарем Милано начал искать иную информацию. И понеслась. Так я попал в профессию, где моей целью всегда было и будет: объяснить людям как жить с собакой нормально, без дуростей, без излишней заумности. Вот как мы с Батом на этом фото :) Это еще в Кривом Роге жили.

🐺 Волкам, наверное, уже икается от таких статей. Но предлагаю в который раз разобраться, почему мы живём не с маленьким домашним волком, которого надо воспитывать по законам стаи. ДНК собаки и волка совпадают на 99,9%. Можно сделать вывод: перед нами почти одно и то же животное. Только собака спит с нами на удобной кровати, «оплачивая» свой комфорт и безопасность тем, что дарит нам положительные эмоции. А волк выживает в дикой природе, полагаясь только на себя, подчиняясь «суровым» правилам стайной жизни. Да, генетика во многом задаёт схожие поведенческие черты. Но не всё так прямолинейно. Например, геном шимпанзе и бонобо совпадает на 99,6%. При этом их социальное поведение отличается. У шимпанзе группу держат самцы, статус чаще всего добывают и подтверждают силой. А у бонобо руководят самки, и напряжение в группе чаще снимают не дракой, а сексуальными контактами. Правда, и тут не всё так однозначно: работы этологов 2024–2026 годов разрушили миф о «мирных» бонобо. Оказалось, дерутся они не меньше шимпанзе. Разница не в количестве конфликтов, а в том, как устроена группа, на кого направлена агрессия и как сглаживаются конфликты. Я к тому, что проценты генетического сходства легко ведут нас к ложным выводам и действиям. У собаки и волка «разошлись»именно те участки ДНК, которые отвечают за социальное поведение. Домашнюю собаку «создал» искусственный отбор. Сначала шёл стихийный процесс: к стоянкам людей прибивались самые спокойные, мирно настроенные предки собак. Потом человек начал отбирать животных осознанно. Думаю, многие слышали об эксперименте советских генетиков Дмитрия Беляева и Людмилы Трут в Новосибирске, который начался ещё в 1959 году. Учёные отбирали диких лис по одному-единственному признаку: дружелюбию к человеку. Всего за 8–10 поколений лисы начали вилять хвостами и ластиться. У них без специального отбора «повисли» уши и появились белые пятна в окрасе. Это назвали доместикационным синдромом. Отбор шёл по поведению, но менялся и гормональный фон, и внешность. Только у собаки этот процесс длился не десятилетия, а тысячи лет. Собака открыта к человеку с рождения. Волк доверяет только тому, кто кормил его и общался с ним с первых недель жизни. Да и то с оговорками. Но врождённая открытость домашней собаки к человеку сама по себе не включается. Если щенок проведёт первые месяцы без близкого контакта с людьми, то с большой вероятностью вырастет дичком. Такой сможет жить с человеком, даже в семье, но ожидать от него эмоциональной и физической близости будет не совсем правильно. Хотя, конечно, здесь всё индивидуально. Но ранний опыт важен. Есть классический эксперимент. Волку и домашней собаке дают сложную задачу: закрытый прозрачный контейнер с мясом. Волк возится долго и упорно, ищет, как вскрыть, рассчитывает только на себя. Собака занимается с контейнером пару минут, бросает и оборачивается к человеку: помоги. Причём проверяли это и без людей в комнате, чтобы исключить вариант, что собака просто ждёт хозяина рядом. Волк и в одиночестве упорнее. Это не значит, что собака глупее. Просто стратегии решения определённых, часто нетипичных задач разные. Волк привык справляться сам. Собака живёт рядом с человеком, в среде, где есть партнёр, с которым можно решить задачу сообща. Но и тут надо быть честным. Здесь мы говорим о домашних собаках. Одичалые, уличные, привыкшие выживать самостоятельно, на совместные решения не настроены: человек для них скорее источник опасности, чем партнёр, который может помочь и защитить. Хоть иногда может и покормить. Мы живём с совершенно другим животным. И это давно уже не про волков и не про то, как устроены волчьи стаи, или, как теперь правильнее говорить, волчьи семьи. Рядом с нами — собака, которая тысячи лет живёт с нами в одной социальной группе, настроена на кооперацию и зависит от нас во всём. Поэтому рассматривать её через жизнь волка — неверно. Собаку нужно понимать как собаку.

Пожалуйста, осветите вопрос о воспитании и дрессировке глухих с рождения собак. В комментариях прикрепил pdf - можно скачать 👀 книга «древняя». Хоть автор более-менее толковый. Сам ее никогда полностью не читал. Я бы аккуратно относился к советам именно по воспитанию. Брал бы что-то только по сигналам. С глухими собаками несложно - они отлично считывают нас по мимике, жестам, тактильному контакту, запахам. Уверен, многие не глухие собаки были бы рады, если бы мы стали меньше говорить, а больше использовать свое тело для коммуникации.

Приходя работать с собаками, важно не забывать о людях. Помнить о том, что мы «сервисная» профессия.

Утренняя «философия» - как за 12 лет работы с людьми и их собаками, не перестать относиться к первым с пониманием :)

О месте силы и укрытии Хорошо, когда у собаки есть своё место силы, куда она уходит сама, по собственному желанию. Угол дивана, отдельное кресло, одна из лежанок - там, где её точно не тронут. Она приходит туда, когда хочет побыть одна, и уходит, когда сама решит. Укрытие работает иначе. Туда собака прячется от того, что тревожит: от шумных гостей, грозы, во время обстрелов. И там она не обязательно одна: рядом можете быть вы, и это нормально, поддержка от вас в такой момент часто нужна. А у вашей собаки есть такие места: и место силы, и укрытие?

Я думал, что тут воду пьет в жару, коллега, что в туалет хочет сходить, но нет… * По поднятой передней лапе вижу ваши комментарии, при возможности отвечу. Вообще, мне нравится такой спокойный формат общения: с вашими наблюдениями, гипотезами. Вроде бы, мелочь обсуждаем, не глобальные проблемы, но именно через внимательное отношение к деталям, нюансам мы лучше узнаем собак и себя через них.

Вот

Собака приподнимает переднюю лапу в общении. Посмотрите видео ниже. Выскажите свои предположения. Поделитесь своими фото, видео с этим сигналом.

О поводке и не только О нелинейном понимании поведения на примере на примере «собака тянет поводок Стою как столб, не общаюсь с собакой, меняю направление движения, использую супер-лакомства, но собака тянет как паровоз… почему все не работает Собака тянет поводок - самые быстрые решения Гайд «Поводок - зона комфорта и взаимопонимания с собакой Курс в записи - практические решения, работа с причинами натяжения, подбор амуниции

Эта толстунья до этой встречи бросалась на Бата за десятки метров. Ее еле удерживали, на строгаче. В этот раз что-то «сломалось». Может, жара прибила. Может, течка. Живем рядом, будем с Батом отслеживать тенденции. Из практического: Это общение с хозяйкой. Наш диалог, интонации, позы… собаки все это считывают. Если не в этой встрече, то в следующих могут (необязательно) спокойнее относиться друг к другу. В общем, поругаться, промолчать всегда можно, а пообщаться с пользой для всех - помогает и нам, и собакам. Да, был вынужден не очень изящно подтянуть Бата, когда машина проезжала. Иногда приходится подтягивать, удерживать, и протягивать. Это не супер решения, но возможные. — Как у вас с общением с владельцами встречных собак? Что мешает, что помогает наладить контакт? Как это влияет на то, как проходит встреча собак?

Я потихоньку возвращаюсь в рабочий ритм. Что хотели бы услышать, прочесть о поведении собак, наших отношениях с ними, в моей интерпретации. Пишите в комментариях. Гайды в свободном доступе, тематические курсы - нажимайте

И мне кажется, что для собаки игнорирование создает диссонанс и растерянность в большинстве вариантов, которые мы собаке предложим. А ещё я внезапно поняла, что нам надо еще решить, что мы вообще игнорированием называем, а то это как с "аверсивными методами" - такой же разброд и шатание, кто же что имеет в виду)) Точно, нужно решить. Потому что каждый может вкладывать свой смысл, с разной эффективностью и последствиями для собаки и отношений с ней. Я смог определить три момента. 1. Игнорирование конкретного поведения. Собака прыгает на нас — отворачиваемся спиной, ждем спокойно, пока перестанет прыгать. Лает, чтобы получить кусочек вкусного — не даем в момент лая, угощаем, когда не лает. Это работает, если поведение поддерживается именно нашим вниманием. 2. Игнорирование сигнала о состоянии. Собака тянет в сторону от шумной дороги, ставит лапы на нас, когда ее касаются незнакомые дети, лает в никуда на дрессировочной площадке, не получив достаточного отдыха, не понимая, что от нее хотят. Мы не реагируем. Здесь игнорирование не работает в сторону угасания "нежелательного" поведения. Наш игнор в таком контексте — это отсутствие адекватного ответа на коммуникацию собаки с нашей стороны. И результат одинаково плохой, что бы мы ни игнорировали — конкретное поведение или собаку в целом. 3. Игнорирование как общая стратегия социальной дистанции. Холодные встречи, "пусть сам/а справляется", эмоциональная и физическая недоступность как принцип. Это уже про отношения в целом, не про конкретный момент. Про то, как и чем живет человек или что ему порекомендовали псевдоавторитеты в поведении собак. Но и с этими тремя моментами не все так однозначно и линейно. Игнорирование поведения работает не всегда, даже когда применяется уместно. Например, если собака прыгает на нас в сильном возбуждении, а не для того, чтобы привлечь внимание — отворачивание спиной, отсутствие общения может не сработать. Уровень возбуждения может только повышаться и найдет выход. Например, начнет кусать за ноги или пятую точку. Или скакать и хватать за спину — проверено на практике. Так что аккуратнее с рекомендациями из книг, где предлагают использовать так называемый сигнал примирения — отвернуться спиной, чтобы собака успокоилась. Это не всегда эффективно. Хоть и рекомендуется с самым лучшим посылом. Когда мы тревожимся, суетимся, сильно радуемся вместе с собакой – да, мы не подкрепляем ее эмоции. Но. Мы заражаем её своим состоянием через запах, мимику, язык тела, дыхание. Собака запоминает похожие ситуации, как эмоционально значимые и те поведения, которые она демонстрировала в них, они подкрепляются. Скачет еще выше, а не слушает нас, не может переключаться на знакомые сигналы. Постоянно просится на руки, даже если конкретная ситуация безопасная: например, можно, хотя бы присмотреться к дружелюбным собакам. Наше поведение и состояние передается собаке — на выходе более эмоционально заряженная собака и подкрепленные поведения. Все вместе. Так навожачились и наигнорировались, что получаем собаку, которая внешне выглядит спокойной, не требуют внимания, не мешает в быту. Таких часто описывают как "уравновешенных" или "наконец-то успокоившихся". Но далеко не всегда это о спокойствии и воспитанности. Такое состояние называют функциональным фризом. Собака ест, гуляет, выполняет команды, но инициативы нет, коммуникации с нами, сородичами минимум, интерес к чему-то новому практически не проявляет. Ее нервная и гормональная системы хронически функционируют в защитном режиме. Вытягивать таких собак, раскачать эмоционально, показать, что жизнь интересная — не всегда просто и быстро. Вот такие дела. Начали с попытки определиться, что есть игнорирование, пришли к тому, что нюансов еще больше. И это хорошо. Будем разбираться. Как и что делать - заходите в гайды, смотрите курсы. Хотя и там, у меня упор не только на то, как делать, а и почему поступаем именно так для конкретной собаки и ее человека. Обсуждение можно продолжить в посте про игнорирование.