Вова Тамаркин стендап комедия апхпахпха
Статистикаhttps://www.instagram.com/vova_tamarkin
- Последний пост
- 1 авг.
- Последнее чтение
- 15 авг.
- Постов за неделю
- 0
- Всего постов
- 20
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- В каталоге с
- 12 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 419
- 1/48двое суток
- 480
- 1/72трое суток
- 517
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
Всем привет! Выступлю со стендапом первого августа: порефлексирую про всю историю с судом и просто шуток расскажу Все пройдет в обновленном баре Mash (там сейчас очень приятно сделали) Кроме меня еще выступят Владос Слободов и Алекс Худяков, они, возможно…
Всем привет! Выступлю со стендапом первого августа: порефлексирую про всю историю с судом и просто шуток расскажу Все пройдет в обновленном баре Mash (там сейчас очень приятно сделали) Кроме меня еще выступят Владос Слободов и Алекс Худяков, они, возможно, расскажут что-то от себя про эту историю Билеты и инфа по ссылке
фак началось
2/2 С зияющей высоты своих лет могу только добавить две вещи, которые я бы посоветовал этим талантливым ребятам, если б они меня спросили до суда, и обе они из опыта, а не из знания юриспруденции, и относятся не только к ней. 1. Показывайте то, что можно показать Никогда нельзя надеяться на то, что твоё письмо прочитают, твой линк откроют и твой ролик посмотрят, если ты не проконтролировал это лично. Ролики с хуесосящими зрителей стендапистами надо было показать в суде, и неоднократно, а не надеяться на то, что судья их посмотрит. 2. Пишите письмо для читателя, а не для себя Практически все адвокаты пишут письма и документы в суд как экзамены - главное, чтобы всё было правильно и ничего не упустить. И это было бы правильно в идеальном мире, где люди читают всё, что им написали - но они, к сожалению, не в тюрьме (где вы все в принципе должны находиться, я люблю людей только когда они внутри, снаружи вы все наглые и с самомнением, а внутри спокойные и скромные), где скучно и прочитаешь даже Стендаля. Письмо и аргументы в суд должны быть такие, чтоб после КОРОТКОГО введения стало сразу понятно, что противники гандоны и надо их наказать. Короче, вышло именно то, к чему я готовлю своих стажёров, когда говорю им - я строг, но несправедлив, и кто у меня на стажировке не плакал, тот нбе готов к суду - ибо в тоит момент, когда на суде при всём честном народе судья будет вас хуесосить почище того комика, причём вы будете абсолютно правы и сделаете всё как полагается, вы будете закалены как корчагинская сталь. А ребятам а) респект и б) повезло - хуже судьи у них в жизни уже не будет! Единственная проблема - это то, что пост с критикой адвокатов увидели много людей, а пост с опровержением увидят меньше, и это несправедливо. Но кому как не адвокатам привыкать к несправедливости...
О том, как важно всегда выслушать вторую сторону, или посыпаю голову пеплом Несколько дней назад я написал юридический разбор судебного решения про комика, который назвал зрительницу жирной кошкой и боксёром-тяжеловесом. Решение плохое и не соответствует закону и прецедентам, о чём я подробно написал, критикуя судью. Но когда идёт золотой дождь, он идёт на всех - и попало адволкатам (аааа какая опечатка, не буду её поправлять) комика за то, что не дали судье правильных аргументов. В своей критике адвокатов я исходил из того, что судья может ошибочно не принять какие-то доводы, но не может быть такого, что все 10 ошибок судьи, на которые я указал в своём разборе, присутствовали в аргументах защиты и их просто проигнорили. За 30 лет работы я видел всякое, и ловил судей на том, что они не прочитали третью строчку просьбы, но одного я не мог себе представить... А именно, я не мог себе представить, что судья не просто ошибётся - а что она просто проигнорирует ВСЕ аргументы защиты! После моего разбора судебного решения соп мной связалась Ася Шефер, адвокат комика, и справедливо наехала на меня "что ж вы, дедушка, наезжаете на коллег без причины", и прислала мне икарей тиун (основные аргументы), поданные в суд. Я вообще не любитель читать на этих ваших закорючках (как говорил мой покойный учитель и наставник Алекс Лейбович "ты ленивый дегенерат и не умеешь писать, иди в уголовку, там тебе норм") - но тут пришлось. И тут я, мягко говоря, охуел. Ребята (Ася и Павел Филиппов) сделали не просто хорошую, а отличную работу - и там были не только те прецеденты, которые я нашёл, но и другие, не менее важные, которые уж точно и ясно говорят о том, что комик прав и можно назвать ущемлёнку-зрительницу жирной кошкой и тяжеловесной боксёршей (или боксёркой, я плохо разбираюсь в феминитивах). В поданном судье документе есть всё, на что я обратил внимание в своём разборе - просто оказалось, что судья не прочитала самый важный документ из дела. Вообще не прочитала, иначе невозможноп выдать такое решение - когда в решении приводится только один прецедент (и то с ошибкой в названии и неправильно истолкованный), возникает естественное подозрение, что судью не накормили с ложечки правильными прецедентами. А вот нет! Я бы никогда не стал обсирать работу коллег, если бы хоть на секунду мог допустить такую "работу" судьи. За 30 лет я много чего повстречал, и ещё в прошлом году я стоял и плакал перед сыдьёй, а потом отхватил нервный срыв и две недели валялся дома отходил. Я видел некоторое дерьмо, но ТАКОГО я не только не видел, но и не мог предположить. Финальные аргументы не просто хорошо написаны - я бы не написал так подробно без пистолета у виска, я ж говорю не люблю эти ваши закорючки. И то, какое вышло решение, говорит об одном - судья не прочитала самый главный документ в деле. Не просто проигнорировала, а явно не прочитала. Я ж говорю, я много чего видел, судьи ж тоже люди, а люди косячат, все и всегда, кроме Папы Римского (который в своей энциклике, кстати, практически пересказал мою статью о сознании ИИ, хоть он её и не читал). Судьи тоже косячат, именно для этого есть обжалование в высшую инстанцию. Но не настолько же! Это не просто косяк судьи, это даже не "авода аравит" - это что-то несусветное! 👇👇👇
Почитаю комменты на фб и ютубе, посмотрим интервью Лены, начало в 19:30 https://youtube.com/live/gXcpW0kRWts?feature=share
Почитаю комменты на фб и ютубе, посмотрим интервью Лены, начало в 19:30 https://youtube.com/live/gXcpW0kRWts?feature=share
Вечером стрим
Успейте купить мерч, пока ситуация в нашу пользу
Думаю сделать стрим и почитать там комменты в фейсбуке
Также можно поддержать купив футболки, шоперы, билет на сольный on-walk концерт или партию в крокет со мной и Львом Горьдортом, подробности по ссылке
Вова Тамаркин стендап комедия апхпахпха pinned a photo
Все еще продолжаю получать очень много слов поддержки, всем еще раз огромное спасибо, для меня это сейчас очень ценно! Также если вы хотите помочь мне оплатить штраф, мы сделали сайт где вы можете это сделать. На сайте кратко описаны основные тезисы всей истории И даже если вы не собираетесь помогать финансово, пожалуйста, зайдите и прочтите, чтобы понимать ситуацию не по комментариям в фейсбуке https://tamarkin.yallabalagan.org/
видео или голосовое, без подписи
Текстовая трансляция из зала суда, через 10 минут начало https://t.me/glamourpafoslev/3101
История про суд наконец-то на ютубе!! История получилась довольно многострадальной, но, главное, что очень угарной! В любом случае, рад оказаться в одном ряду с Джорджем Карлином, Ленни Брюсом, Идраком Мирзализаде, Димой Гавриловым и Биллом Косби... ОЙ …
Вова Тамаркин стендап комедия апхпахпха pinned a photo
История про суд наконец-то на ютубе!! История получилась довольно многострадальной, но, главное, что очень угарной! В любом случае, рад оказаться в одном ряду с Джорджем Карлином, Ленни Брюсом, Идраком Мирзализаде, Димой Гавриловым и Биллом Косби... ОЙ Пишите в комментариях на кого бы вы подали в суд, если бы вам в свои 50 было нечем заняться ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА
Итак Зашёл – вокруг куча старых некрасивых людей, у которых дома нет компьютера. Все курят. Сел за реальную рулетку, там проиграл четверть всех денег, потому что там большой вход минимальный и на все ваши номера не хватило, а выиграл номер 35!! Потом поиграл в одноруких бандитов, там выиграл маленько, но в них играть довольно скучно, вообще прикола не понял. Возможно дело в том, что там кнопка, а не рычаг – ощущения не те Но потом я нашел электронную рулетку и там несколько раз подряд выиграл! Ставил на ваши номера. Дважды выиграл 35 и 13! По разу - 17, 6 и 27 (на него случайно поставил). И вот я в плюсе! Думаю, надо брать бабки и уходить, но дёрнул меня черт поставить все, что выиграл на красный! И выпал ебаный черный... В общем, я в плюсе на 300 драм, еду в караоке петь что-нибудь про то, что деньги это не главное
Сегодня пойду в казино Пишите свои счастливые числа, проверю, работают ли они