tgindex
В

Впроцессе

Статистика
@vprocesse_crimрусский

Канал для всех неравнодушных к уголовно-процессуальному праву и всему, что с ним связано

Последний пост
27 июл.
Последнее чтение
ещё не заходили
Постов за неделю
0
Всего постов
21
Тип
открытый
Язык
русский
В каталоге с
15 авг.
Подписчики
212
0 за 2 дн.
Сутки
0
0,00%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
198
21 постов
Вовлечённость
93,4%
к подписчикам
Постов в день
0,0
всего 21
Упоминаний
0
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
117
1/48двое суток
134
1/72трое суток
144

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • https://rg.ru/2026/07/26/rukovodstvo-k-dejstviiu.html?ysclid=ms3i3zdb6u539373668

  • Свершилось! Одобрен закон об изменении ст. 5 ФКЗ «О Верховном Суде РФ». Руководящие Постановления Пленума ВС РФ.

  • Смерь Поэта или Человек, которому было не все равно... Сегодня не стало доктора юридических наук, профессора Александра Викторовича Победкина... В российском уголовном процессе много ученых, еще меньше Настоящих Ученых, но среди них был один Поэт... Он не жил, а горел, не писал, а жег, к нему нельзя было быть равнодушным... можно было его любить, обожать, восхищаться, ненавидеть, непонимать, но точно не быть равнодушным... Он и сам не был никогда равнодушным... к обстоятельствам, к жизни, к окружающим, к ученикам, к праву, к науке, к образованию, к правосудию, ко всему, но кроме как к себе... Когда-то мы ехали с Александром Викторовичем в одной машине, я был за рулем, он сидел на пассажирском сидении и спросил у меня: зачем мне ученая степень кандидата наук и что я буду делать дальше после того как защищу диссертацию? Я как и многие ученики ответил что-то шаблонное: работать дальше, заниматься наукой, преподавать. Александр Викторович тогда сказал словами Льва Николаевича Толстого: Вам нужно понять зачем! Можете не писать - не пишите! Александр Викторович не мог не писать, ему всегда было не все равно... Образец того как нужно относиться к науке, к праву, к делу, которым занимаешься и которое любишь... Человек, который не просто знал, который понимал и чувствовал право, правду и справедливость, заряжал этой верой других! Этот заряд, глубина и энергия остались с нами в его мыслях, которыми он щедро делился, его трудах, учениках! Спасибо Учитель и Друг! Спи спокойно, Дорогой наш Александр Викторович!🫡

  • Воскресное футбольное! Прекрасная, искрометная, юмористическая и нетеряющая своей актуальности заметка (сама заметка 2014 года) д.ю.н. Романа Сергеевича Бевзенко о превосходстве германской правовой семьи на футбольном поле... всем любителям футбола, права и сравнительного правоведения к прочтению обязательно😁 Читаем по ссылке: https://zakon.ru/blog/2014/7/9/prevosxodstvo_germanskoj_pravovoj_sistemy_nad_ostalnymi_dokazatelstvo_futbolnoe У кого не открывается ссылка полный текст заметки в комментариях.

  • Новости из Конституционного Суда! Конституционный Суд в постановлении #50 от 17.07.2026 по делу В.А. Барсуковой напомнил судам о недопустимости ограничивать право потерпевших по делам частного обвинения на доступ к правосудию, в решени КС: - активная роль суда по ст. 319 УПК, согласно которой суд должен оказать содействие сторонам в собирании доказательств (передаем привет сторонникам безусловной состязательности, частью которой им видится нейтральная роль суда))); -недопустимость возвращения заявления о преступлении ввиду неполноты юридического описания или недоказанности события преступления, неуказанности полных персональных данных лица, привлекаемого к уголовной ответственности; - нормы уголовного закона служат материально-правовой предпосылкой уголовно-процессуальной деятельности... Интересное постановление, рекомендуется к прочтению и в целом вновь открывает дискуссию к целесообразности существования в законе дел частного обвинения, по которым практика работает с существенными проблемами, раз гражданин идет в Конституционный Суд, чтобы тот напомнил судам об их социальной роли и обязанностях, проистекающих из ценностей, защищаемых правосудием. См. новость: https://www.kommersant.ru/doc/8829035?ysclid=mrqflq47jl669585864 См. Постановление: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/414496670/?ysclid=mrqg8htshv489334310

  • без подписи

  • Пятничное настроение...))) У Йеринга есть интересная работа, которая на русский язык переведена "На водку". В работе исследуется природа чаевых, обосновывается, что чаевые в ресторанах, барах в гостиницах давать (требовать) асоциально, несправедливо и даже безнравственно. Какое отношение это имеет к уголовно-правовым наукам и тематике этого канала? На одной из страниц работы, где Йеринг обосновывает социальную вредность чаевых, читаем такие строки:"... если необыкновенные обстоятельства вызывают весьма сильное, выходящее из ряда обыкновенного, увеличение вознограждения, то на субъекта, воспользовавшегося этим увеличенным вознограждением, если он притом не обладает силой характера, это увеличение влияет неблагоприятно; экономическое равновесие нарушается, понятие о ценности денег теряется, развивается расточительность ... Нормальный доход, то есть соответствующий обыкновенным нормам, как бы он ни был велик, не заключает в себеиничего опасного; человек может сказать, что он совершенно естественно приобрел его своим трудом и капиталом; опасность заключается в заработке, добываемом при ненормальных отношениях, когда "выйгрыш" не находится в соответствии с той "ставкой" посредством которой он добыт. Я бы назвал такой заработок эксцентрическим. Эксцентрическому характеру такого заработка соответствует и его потребление.... от богатства у таких людей начинакт кружиться голова". Йеринг писал это применительно к деньгам "на водку" в современном смысле к чаевым, но как нельзя лучше эти тезисы подходят и к коррупционерам и в целом коррупционной деятельности и ее результатам... отсюда и новости о парках дорогих автомобилей, особняках, коллекциях часов и золотых унитазах... Ну а тем, кто хочет в канун пятничного вечера все таки выяснить, почему чаевые давать безнравственно😁 работа Йеринга в приложении к посту)))😉

  • ЛИЦО, ВПЕРВЫЕ СОВЕРШИВШЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ, ПОДЛЕЖИТ ОСВОБОЖДЕНИЮ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ С НАЗНАЧЕНИЕМ СУДЕБНОГО ШТРАФА ПРИ ЗАГЛАЖИВАНИИ ВРЕДА И ОТСУТСТВИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ Кассационное определение ВС РФ от 08.07.2026 по делу № 56-УД26-11-К9 👥 Судебная коллегия — Зеленин С.Р. (пред.), Боровиков В.П., Кочина И.Г. 📖 Суть дела Ли Дон Мен осуждён по ч. 1 ст. 260 УК РФ за незаконное хранение частей особо охраняемых растений — 10 корней и 2 части корней женьшеня настоящего, занесённого в Красную книгу РФ. Приговором Фрунзенского районного суда от 21.07.2025 назначен условный срок 1 год и штраф 150 000 руб. Апелляционным постановлением арест на имущество сохранён до исполнения штрафа. Кассационное постановление от 13.11.2025 оставило решения без изменения. 🗣️ Доводы жалобы Адвокат Галустян В.М. указал, что суды не рассмотрели вопрос о малозначительности деяния и необоснованно отказали в прекращении дела по ст. 76 УК РФ с назначением судебного штрафа. Подчёркивалось, что приобретение растений произошло до введения уголовной ответственности по ст. 260 УК РФ, а вред составил всего 5400 руб. Также заявлено о нарушении ст. 307 УПК РФ — недостаточной мотивировке. 🧭 Позиция Верховного Суда РФ Судебная коллегия установила существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела (ч. 1 ст. 401 УПК РФ). Ли Дон Мен впервые совершил преступление средней тяжести, возместил вред путём пожертвования 50 000 руб. в пользу ФГБУ «Земля леопарда» для высадки краснокнижных растений, что подтверждено документально. Он активно способствовал расследованию, полностью признал вину, раскаялся, имеет положительные характеристики, включая социальную активность и помощь детям. Суды не обсудили довод о потенциальной малозначительности деяния и возможность применения ст. 76 УК РФ, что противоречит единообразию судебной практики и требованиям справедливости. Общественная опасность отсутствует. 📌 Итог Отменить все судебные акты и прекратить уголовное дело в отношении Ли Дон Мена с назначением судебного штрафа в размере 100 000 рублей, подлежащего уплате в течение одного месяца со дня вынесения определения. ТГ-канал «Уголовная коллегия FRESH» Поддержать проект : Подписка в ТГ / Донат (СБП или картой) #Кассация

  • Актуальная (и забавная) судебная практика! История Ли Дон Мена (да, да именно так зовут "героя" уголовного дела), который 5 лет хранил дома корень женьшеня и был привлечен к уголовной ответственности (в судебном решении вновь наблюдается проблема оценки малозначительности). Дело завершилось для Ли Дон Мена хорошо, быо применен судебный штраф Ли Дон Мен перевел 50 тысяч рублей в фонд "Земля леопарда", который на эти деньги высадил 15 единиц калопанакса семилопастного))) Описание дела и ссылку на судебное решение, см. ниже.

  • 35 лет юридическому факультету Юго-Западного государственного университета: приглашаем на празднование. В 1991 г. на основании решения Ученого совета Курского политехнического института от 04.10.1991 было принято решение об организации юридического факультета. 9-10 октября 2026 г. в честь празднования нашего юбилея состоится Второй Юго-Западный юридический форум. Форум будет проходить в очной и онлайн формате. Со всей актуальной информацией, направлениями работы Форума, Вы можете ознакомиться на сайте Форума https://swsu.ru/legalforum/ Здесь же и регистрационные формы на участие. По всем вопросам пишите на почту yurforumSWSU@yandex.ru или звоните по телефонам, указанным на сайте. Всех ждем!

  • Применение парсинга и ИИ для статистического анализа судебной практики. На примере более 9 тыс. судебных актов о кражах смартфонов Анатолий Зазулин показывает, как автоматизированные инструменты помогают быстро получать достоверные правовые данные и выявлять значимые закономерности.

  • Интересная статья о правильном применении (одном из способов такого применения) искусственного интеллекта - поиск и анализ большого массива данных - в данном случае судебных решений. Незаменимый навык для тех, кто проводит научные исследования в юридической сфере, рекомендуется к прочтению и к освоению)))

  • Новости! Пленум Верховного Суда: "... предметом хищения могут быть не только вещи и наличные деньги, но и безналичные денежные средства, цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права и цифровая валюта..." Когда криптовалюта только появлялась можно было встретить судебные решения, где при оценке судом действий подсудимых при разбойном нападении на дом с целью хищения имущества, в том числе криптовалюты (понятно, что в основном криптовалюты и иного имущества, которое смогут унести), криптовалюта из массы похищенного судом исключалась, поскольку находится вне экономического оборота... были и противоположные решения... нл в целом судебная практика последних лет таких ляпов не допускала и криптовалюта учитывалась в общем объеме похищенного... теперь эта вполне правильная позиция находит свое место в рамках "Высочайшего повеления" Боле подробно, см. новость: https://rg.ru/2026/06/22/schet-v-nashu-polzu.html?ysclid=mqq6d48al0648220608

  • Зарубежные новости! Интересный опыт борьбы с массовой организованной преступностью демонстрирует Сальвадор. .... По данным Генеральной прокуратуры, 486 предполагаемых членов картеля «Синалоа» предстали перед судом по обвинению в совершении 47 000 преступлений в период с 2012 по 2022 год, в том числе 29 000 убийств.... Масштаб преступлений, их последствий, преступной группировки поражает... Возможно ли в таком случае обеспечить индивидуальный подход к наказанию без парализации судебной системы? Нет! Значит ли это, что в уголовном процессе должны быть предусмотрены механизмы, позволяющие и минимальный стандарт прав человека обеспечить и публичные интересы защитить? Видимо, да. Опыт Сальвадора на уровне идеи означает, что в тех случаях, когда борьба с преступностью может привести к параличу самой системы, которая с ней борется, право должно создавать более гибкие механизмы, оптимизируя имеющиеся формы... вопрос только в том, чтобы оптимизация не привела к отказу от базовых ценностей и прав, которые делают государство и общество цивилизованным. Более подробно новость см. по ссылке: https://www.cbsnews.com/news/almost-500-alleged-ms-13-gang-members-trial-thousands-murders-el-salvador/

  • XXI Международная школа-практикум молодых ученых-юристов «Искусственный интеллект, информация и право» Дата: 22 мая 2026 года Организатор конференции: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации Формат мероприятия - гибридный Место проведения - Технопарк Сколково Приглашаем принять участие в работе круглого стола «Технологизация уголовно-юрисдикционной деятельности: диалог поколений юристов». Планируется обсуждение следующих вопросов: - приоритеты уголовной политики в условиях цифровизации; - трансформация преступности в цифровом обществе; - электронное правосудие; - инновационные методы криминалистической идентификации и др. Регистрация участников производится до 13 мая 2026 года в электронной форме по ссылке: https://izak.ru/institute/announcements/xxi-mezhdunarodnaya-shkola-praktikum-molodykh-uchenykh-yuristov-iskusstvennyy-intellekt-informatsiya/

  • Судебная практика... В этом видео "прекрасно" все, в одной минуте уместилась вереница проблем росстйского права и не только права: Проблемы правовой политики и влияния позиций высших должностных лиц на судебную практику; Что считать источником права в России? Дискуссия о том какое в России право: прецедентное или статутное, или прецедентно-статутное, или свой вариант? И что такое судебный прецедент? Проблемы аргументации представителей сторон; Проблемы качества подготовки кадров в области юриспруденции... Возможно это не все ... и внимательный зритель найдет и другие... Сама новость: https://t.me/sovetsudey/856 Верховный Суд помог реализовать право на социальные гарантии для беременных. Санитарка госпиталя после увольнения узнала о том, что ждет ребенка, и обратилась к работодателю с просьбой о возобновлении трудовых отношений. Получив отказ, она подала исковое заявление. Первая инстанция Нину Манакову поддержала, апелляция и кассация встали на сторону ответчика. Здесь прозвучало утверждение представителя войсковой части, что у нас непрецедентное право, поэтому позиция Верховного Суда, высказанная в определении № 37КГ-14-4, не имеет никакого правового значения. Хочу заметить, что это абсолютно не так. Если мы послушаем последнее выступление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Краснова Игоря Викторовича, он подчеркивал в своих выступлениях, что нижестоящие суды обязаны руководствоваться практикой Верховного Суда Российской Федерации. И наша работа заключается в том, чтобы эта практика была воспринята. Эта практика основана на законе. В определении дается толкование норм права, подлежащих спорным отношениям, а именно статьи 261 Трудового кодекса. Коллегия по гражданским делам отменила решения апелляционной и кассационной инстанций, поскольку судами не принято во внимание, что подача истцом заявления работодателю с просьбой о восстановлении в должности в целях реализации мер социальной поддержки, установленных трудовым законодательством для беременных, свидетельствует об отсутствии волеизъявления на увольнение. Подробнее >> Верховный Суд России в мессенджере МАХ

  • Из мира литературы... "... И не кричите вы так о своей невиновности, это нарушает то, в общем неплохое, впечатление, которое вы производите..." "... Ведь адвокат – а даже самый ничтожный из них хоть отчасти представляет себе все обстоятельства – никогда не пытается ввести в судопроизводство какие бы то ни было изменения или улучшения, в то время как почти каждый обвиняемый, даже какой-нибудь недоумок, при первом же соприкосновении с процессом начинает думать, какие бы предложения внести, чтобы улучшить постановку дела, и часто тратит на это время и силы, которые можно было бы с гораздо большей пользой употребить на что-либо иное. Единственно правильное – это примириться с существующим порядком вещей. И если бы даже человек был в силах исправить какие-то отдельные мелочи, что является нелепым заблуждением, то в лучшем случае он чего-то добился бы для хода будущих процессов, но себе самому он только нанес бы непоправимый вред...... Ведь адвокат – а даже самый ничтожный из них хоть отчасти представляет себе все обстоятельства – никогда не пытается ввести в судопроизводство какие бы то ни было изменения или улучшения, в то время как почти каждый обвиняемый, даже какой-нибудь недоумок, при первом же соприкосновении с процессом начинает думать, какие бы предложения внести, чтобы улучшить постановку дела, и часто тратит на это время и силы, которые можно было бы с гораздо большей пользой употребить на что-либо иное. Единственно правильное – это примириться с существующим порядком вещей. И если бы даже человек был в силах исправить какие-то отдельные мелочи, что является нелепым заблуждением, то в лучшем случае он чего-то добился бы для хода будущих процессов, но себе самому он только нанес бы непоправимый вред..." Франц Кафка "Процесс" Must-have для всех, кто занимается или изучает судопроизводство, особенно уголовное)) Через крайности и дефекты уголовного судопроизводства автор демонстрирует всю абсурдность бюрократии и состояние человека, который никогда прежде с процессом не сталкивался, но в определенный момент оказался в его центре))

  • Новости! Важные изменения в порядок обжалования решений мировых судей и апелляционных решений районных судов внесены в процессуальные кодексы. Право рассмотрения кассационных жалоб вернули президиумам судов уровня субъекта. Объясняются изменения необходимостью снижения нагрузки на кассационные суды общей юрисдикции (всего работает 750 судей из 891 по штату, на одного судью - 62 жалобы и дел в месяц!). Кассация таким образом частично перестает быть надрегиональной, шаг вперед это или шаг назад... покажет время. Более подробно, со ссылками на проект закона и подписанный закон, см. в новости РБК: https://www.rbc.ru/politics/09/04/2026/69d7a5509a79472515b9c8e9?ysclid=mntythg477135535338

  • Сервис подачи документов по уголовным делам запустили на Госуслугах https://www.rapsinews.ru/judicial_department_news/20260326/311713595.html На портале «Госуслуги» заработал сервис подачи процессуальных документов в суды общей юрисдикции по уголовным делам, сообщили РАПСИ в пресс-службе Судебного департамента при Верховном суде РФ.

  • Новости!! Цифровизация постепенно добирается и до уголовного процесса, еще немного и мы наконец придем к тому, что следователь будет направлять в суд ходатайства о производстве следственных действий и избрании меры пресечения в электронной форме... а пока МФУ , по прежнему, "лучший друг" лица, осуществляющего предварительного расследование