Victoria Sanduța

Jandarmii BRD și agenții de pază la congres. La TV nu o să vedeți … și în general, nicăieri ☝🏻

T - transparență

🛑Voi ați observat că PAS în ultimii ani a făcut atâtea fărădelegi încât nimeni deja nu mai atrage atenția la încălcările pe care le fac în Parlament menționate de Promo-LEX în ultimul lor raport?

De aici începe corupția☝️

Bună dimineața

Iar poporul a picat testul? Iar poporul e de vină că marți s-a consumat cu 2,6% mai multă energie electrică decât luni???? Poporul nu înțelege reformele, poporul trebuie să ierte boroboațele, poporul trebuie trebuie trebuie. Voi ați observat că de când la guvernare e pas, retorica oficială de stat e: ba poporul e prost(dacă nu-i crede pe dânșii), ba poporul e corupt electoral (dacă nu-i votează pe dânșii), ba poporul e vinovat (dacă nu-i ascultă pe dânșii), dar ei, guvernarea niciodată nu-și recunoaște greșelile, nu-și asumă responsabilitatea, nu-și cer scuze publice pentru incompetență, pentru corupție, pentru salarii nesimțite, pentru divizarea, discriminarea și răspândirea discursului de ură față de cei care nu-i susțin.

În ianuarie 2026, Talibanii au adoptat tacit un nou Cod Penal care reorganizează în mod fundamental sistemul juridic din Afganistan. Codul Penal normalizează și ÎNCURAJEAZĂ VIOLENȚA împotriva femeilor, legalizează SCLAVIA și incriminează disidența. Modificările au ajuns în spațiul public după o organizație afgană pentru drepturile omului, a publicat conținutul documentului pentru a trage un semnal de alarmă. FEMEILE sunt vizate în SPECIAL de măsurile noului Cod Penal. Fiți atenți‼️‼️‼️ ❌ Soții devin în mod legal proprietari ai soțiilor și copiilor și au autoritatea de a le “pedepsi” prin violență “cât timp oasele nu sunt rupte și pielea nu este deschisă”. Violența domestică este recunoscută ca infracțiune doar în situații restrânse, fiind sancționată cu o pedeapsă maximă de 15 zile de închisoare pentru agresor și asta doar DACĂ femeia poate demonstra acest lucru. Documentul împarte societatea afgană între “liberi” și “sclavi” și stratifică populația în 4 clase sociale: erudiții religioși (ulama sau mullah), elitele, clasa de mijloc și clasa de jos. Consecințele legale sunt influențate mai mult de statut decât de comportament. Erudiții religioși primesc mai degrabă recomandări, elitele sunt vizate de avertismente sau citații, iar persoanele mai sărace se confruntă cu închisoare, intimidare și pedepse fizice. În 2024 conducătorii talibani din Afganistan au emis o serie de legi prin care au restrâns și mai mult drepturile femeilor. Conform legii, femeile trebuie să-și acopere corpul și fețele în public în orice moment pentru a evita “ispita” și pentru a evita “ispitirea” altora. Vocea unei femei este considerată intimă și nu ar trebui să fie auzită cântând, recitând poezie sau citind cu voce tare în public. Femeilor nu li se permite să se uite la bărbați care nu sunt legați prin sânge sau căsătorie și invers. Îmbrăcămintea lor nu poate fi subțire, scurtă sau mulată. Este interzisă, de asemenea, redarea muzicii în transportul public, iar șoferii nu au voie să transporte femei dacă nu sunt însoțite de un tutore de sex masculin. Talibanii fundamentaliști au interzis deja fetelor afgane cu vârste mai mari de 12 ani să meargă la școală și multor femei să lucreze în sectorul public și privat. Cum dracu poți coopera cu ei?! Vizele nu se eliberează singure. Invitațiile oficiale nu apar din greșeală. Iar o delegație condusă de un viceministru taliban nu ajunge în Republica Moldova dintr-o greșeală. Cerem să fie publicată invitația oficială, să vedem cine a semnat și a autorizat, nu ne aburiți cu “am aflat din presă”, pentru ce vă plătim cu salarii de milioane anual?! Să vedem ce program al vizitei a fost aprobat, să vedem instituțiile consultate și numele celor care au aprobat-o. Dacă nimeni nu răspunde, aceasta nu mai este o greșeală. Este o lipsă totală de răspundere și responsabilitate a celor de la guvernare, cum cum să avem încredere că ne puteți proteja?

Întrebați-i pe deputații /pas/ dacă sub pretinsa “apărare” a drepturilor femeilor, se vor opri doar la linşarea soției unui deputat, solicitând Consiliului Europei să ia atitudine ostilă față de soția unui deputat pentru declarațiile politice ale soțului acesteia, sau vor scrie şi la şcoală la copiii deputatului, ca să ia şi şcoala atitudine de bullying față de copiii deputatului declarat “duşman al poporului” de pasişti (care dețin desigur adevărul absolut și superioritatea morală absolută)? Dap şi, asta je îi conform drepturilor omului, să pedepseşti soția şi copiii pentru declarațiile politice ale tatălui lor, aşă-i? Pur şi simplu dacă deam să aperi țara de duşmani, ap şi s te mai reții, distrugeți tot în calea voastră: și femei, și copii, tăt în numele “parcursului european” și în numele “salvării” țării și glavnoe - în numele apărării drepturilor omului. Dap de ce să nu combați discursul de ură prin ură, nu-i aşa Marcela? Putin e mândru de voi, mai bine ca pas, nu îndeplineşte nimeni metodicica de la Kremlin, iaca pream fix în fix! Nu degeaba voi permanent vorbiți de metodicica de la Kremlin, voi o cunoașteți cel mai bine! #Marceladutelaşcoală #citeşteoleacăConstituția

La o simplă căutare pe Google! Ia să vedem dacă scrie ceva despre asta presa de partid, aşa numită “liberă si independentă”???

Problema cea mai mare a acestui regim sorosist constă în demotivarea totală a oamenilor de afaceri, dar și a bugetarilor și functionarilor simpli, nevoiti să rezolve problemele societății pe bani mizeri. Acest sistem putred nu doar fură, el atrage ca într-o gaură neagră potențialul uman al țării. Pentru ce sa faci afaceri? Pentru ce să riști? Pentru ce să te dedici medicinei, educației, cercetării, etc. etc. pentru salarii sub nivelul sărăciei? Poți să fugi din țară, sau să te angajezi intr-un rahat de ong, sa umbli la coffe brakeuri, sa dai mâna cu ambasadori, să lingi toate fundurile europene, sa urli cum te-ai trezit ca un cocoș despre războiul hibrid, să dai povețe cu o mutră importantă la toți cei care sunt nevoiți să lucreze aproape pe degeaba, și să te crezi tare vajnic!

Distribui acest text, fiind convinsă că cenzura presei NU este valoare europeană!

ЕДИНСТВЕННАЯ НОВОСТЬ, КОТОРУЮ МНЕ СНЯЛИ С ПУБЛИКАЦИИ (Часть 1) ◼️Откуда в СМИ берётся самоцензура? У всех бывает по-разному: кто-то искренне верит, что помалкивает ради высшего блага, кто-то прагматичен, другие убеждают себя, что одна маленькая уступка ничего не изменит. 📌Иногда молчание возникает оттого, что в обществе кипит ненависть, и самоцензура становится инструментом защиты. Для меня самой показательной стала история Натальи Морарь. Когда открылась правда про её ребёнка, первыми на неё кинулись коллеги по цеху. Да, произошедшее можно было обсудить в профессиональной среде. Но это был не диалог, а линчевание. ◼️Через какое-то время она вернулась в эфир. Я как раз дежурила на новостях и смотрела её первую передачу. С одним экспертом я лично знакома и написала ему: «Вот это ты прикольно сформулировал». Оказалось, что я первая журналистка, которая его похвалила. До меня ему писали только с упрёками: за то, что он согласился прийти в эфир, и за то, что якобы безнадёжно испортил себе репутацию.То есть кто-то решил, что вправе не только травить коллегу, но и решать за экспертов и зрителей. Прогрессивно, по-европейски. Люблю такое. 💌В какой-то момент она выяснила, что один представитель НПО рассылает письма её знакомым и просит не соглашаться давать ей интервью. В редакции, где я тогда работала, мне поручили написать об этом новость. Редактор попросил комментарий у уважаемого эксперта. Тот ответил, что шокирован самим решением публиковать такую новость, и предупредил: если редакция это сделает, она «берёт на себя ответственность за последствия». Комментарий он всё же прислал, но публиковать новость мне уже запретили. ❗Я пыталась объяснить дорогому начальству, что неправильно ведёт себя именно эксперт: он вмешивается в работу журналистки и пытается давить на целую редакцию. В правовом государстве, которым мы ещё не стали, любой человек вправе соглашаться на интервью с кем угодно. У зрителей есть право получать информацию из разных источников, а у редакции — публиковать материалы, которые она считает важными. ◼️И поскольку я решила отстоять свою новость, к спору подключились ещё трое начальников, которые просто запретили мне публиковать текст. Они его даже не прочитали. Их было четверо. Я — одна. В тот день мне не оставили выбора. Но именно это стало одним из трёх крупных событий, подтолкнувших меня к увольнению в 2022 году.

#justiție 🔥Acuzații grave aduse Comisiei vetting de către judecătoarea Angela Catană. 👩‍🎓Doamna magistrat descrie cum au fost excluse date importante din raport, cum s-a efectuat evaluarea selectiv și cum au fost încălcate prevederile Legii cu privire la evaluarea judecătorilor. https://www.youtube.com/watch?v=OuyHckeYSEM ⚖️Ceva ne spune că va mai fi un caz pierdut la CEDO... 👀Urmareste OBSERVATORUL

Canalul aparține Nadejdei Coptu, jurnalistă☝️

✅Шесть недель назад я закрыла за собой дверь в редакцию и воспользовалась этим временем, чтобы почти не читать новостей. По иронии судьбы за это время произошло столько событий, что всё, о чём я планировала тут писать, автоматически устарело и обесценилось. Так или иначе, «Наденька устала молчать», поэтому вот вам истории из нафталина. ❗Самым значимым событием 2025 года для меня стала публикация отчёта Amnesty International о том, что молдавские СМИ грешат самоцензурой, а там, где этого мало, цензуру добавляют политики и доноры. С июля 2021 года я чувствовала, как к моему горлу окольными путями тянутся чьи-то липкие пальчики, которые пытаются заставить меня быть потише и не отклоняться от намеченного ими курса. Отчёт доказывал, что через это прошла не только я, но и десятки журналистов, а сам феномен обрёл такие масштабы, что его больше невозможно было скрывать. 🖊️Результаты поспешила опровергнуть Ассоциация независимой прессы. Вот только правду знали все: от респондентов и доноров до членов той самой Ассоциации. Да, если сравнивать с Россией или Беларусью, в Молдове журналистов не убивают и не сажают в тюрьму. В законах тоже нет механизмов, которые устанавливают цензуру. Но был чатик (псевдо)проевропейских журналистов, который спалился, и я уверена, что не он один. ◼️Так, в 2024 году президент могла публично согласиться на то, чтобы её дебаты с оппонентом вёл Георгий Гонца. А кто-то в чатике написал, что «был в офисе» и надо постараться ведущего слить. Сколько едких постов ему посвятили те, кто на деньги из грантов публично заявляет, что буллинг — это плохо. Но тут был не буллинг — тут спасали страну (по их версии). ◼️Той же отмазкой пользовались, когда обрушили волну критики на дочь Александра Стояногло за то, что она работает в европейском банке, а её папа якобы противник евроинтеграции. Мафия не трогает родственников, а псевдопроевропейцам устраивать травлю в соцсетях можно, конечно же… ◾️Тот же чатик использовали, чтобы угрожать испортить репутацию одному изданию, которое просто процитировало какое-то выступление контркандидата Майи Санду. Так, по их мнению, выглядят конкурентные выборы: всех обольём грязью, а действующую власть защитим всеми силами. Мы же спасаем страну! 📌Теперь некоторые хедлайнеры того чатика возмущённо комментируют последние события и удивляются тому, как мы докатились до такой жизни. Серьёзно, ребят, вы не знаете, как?

La această adresă ne-a condus sesizarea localnicilor din Străișteni, care au observat că dispăruseră deșeurile de medicamente identificate în timpul controlului. Contactat de inspectori, agentul economic a comunicat că a transportat acele deșeuri la adresa din str. Industrială 63/1 și 63/2. Acolo am găsit un alt dezastru. Nu s-a putut identifica cu certitudine dacă deșeurile găsite la această locație, într-un volum mult mai mare decât cele identificate anterior la Străișteni, sunt aceleași deșeuri constatate în cadrul controlului precedent. De asemenea, am observat cantități importante de deșeuri chimice păstrate în condiții absolut inacceptabile pentru astfel de materiale, fără a fi identificate sau etichetate, reprezentând un risc major. Au fost prelevate noi probe de sol și au fost inițiate verificări privind circuitul documentar al deșeurilor. Cum a apărut istoria cu gunoiștea de la Porumbeni ❕ În paralel, au apărut informații privind transportarea unor deșeuri de medicamente către depozitul de la Porumbeni. Se bănuia că sunt deșeurile identificate anterior la Străișteni. La fața locului au fost observate lucrări ample de acoperire cu pământ. În zonele încă neacoperite au fost identificate tuburi de perfuzie, materiale plastice fragmentate și numeroase documente oficiale provenite din Republica Moldova și din alte state europene. Toate aceste aspecte trebuie investigate complet și transparent de autoritățile competente. Ce ne-a revoltat Poate cel mai greu moment pentru mulți dintre noi nu a fost ceea ce am văzut pe teren. Ci ceea ce am văzut ulterior în spațiul public și faptul că, într-o secvență video, agentul economic care gestionează gunoiștea de la Porumbeni a afirmat că a fost telefonat pentru a veni să discute cu jurnaliștii ajunși la fața locului înaintea inspectorilor. În cadrul emisiunii „Obiectiv Comun” din 15 iulie, la care au participat directorul Inspectoratului pentru Protecția Mediului și doamna Iuliana Cantaragiu, am rămas profund dezamăgiți de tonul și mesajele care, în percepția noastră, au avut efectul de a diminua gravitatea unor situații aflate încă în curs de investigare. ⚠️ Noi am fost în teren. ⚠️ Noi am respirat aerul din acele depozite. ⚠️ Noi am văzut deșeurile. ⚠️ Noi am văzut riscurile. ⚠️ Noi am prelevat probele. Iar când cei care nu au fost acolo încearcă să reducă importanța acestor constatări înainte ca investigațiile și expertizele să fie finalizate, ne întrebăm dacă interesul public mai reprezintă cu adevărat prioritatea tuturor. De ce scriem această scrisoare Nu urmărim răzbunări. Nu urmărim reglări de conturi. Nu facem politică. Dorim doar ca adevărul să fie aflat. Dorim ca inspectorii să poată lucra fără intimidări. Dorim ca probele să fie analizate de laboratoare independente. Dorim ca toate persoanele implicate, indiferent de funcție, influență sau relații, să fie tratate egal în fața legii. Dorim ca sănătatea oamenilor să valoreze mai mult decât orice interes privat. Facem apel către Procuratură, Centrul Național Anticorupție, organele de urmărire penală, Avocatul Poporului și partenerii internaționali să urmărească cu maximă atenție aceste investigații și să contribuie la asigurarea unui climat în care inspectorii își pot exercita atribuțiile fără teamă. Dacă astăzi vor fi reduși la tăcere inspectorii de mediu, mâine poate fi redus la tăcere orice funcționar care îndrăznește să-și facă datoria. Noi nu cerem privilegii. Cerem doar dreptul de a aplica legea fără frică. Cerem ca adevărul să nu fie îngropat odată cu deșeurile. Setace despre făptași deși toți știu cine este, toți știu că este acopirit de fostul nostru Ion Bulmaga și fosta ministră Iuliana Cantaragiu. Vom atasa actele de control, astfel vom aduce lumină la cine sunt făptașii și cine ne otrăvesc copiii. Un grup de inspectori ai Inspectoratului pentru Protecția Mediului (Declarație transmisă anonim din motive de securitate.)

‼️Către opinia publică, mass-media, instituțiile statului și partenerii internaționali Noi, un grup de inspectori ai Inspectoratului pentru Protecția Mediului, alegem să facem această declarație în mod anonim. Nu din lipsă de curaj, ci pentru că, în ultimele două săptămâni, am ajuns să ne temem pentru siguranța noastră și a familiilor noastre. Suntem funcționari publici care și-au dedicat viața protecției mediului. Unii dintre colegii noștri au peste 30 de ani de experiență în acest domeniu. Au trecut prin sute de controale, au documentat nenumărate încălcări ale legislației de mediu și au văzut multe la viața lor. Însă aproape toți spun același lucru: niciodată nu au întâlnit o asemenea situație. În urma unor controale inopinate, efectuate în baza sesizărilor cetățenilor, inspectorii au descoperit situații care, în opinia noastră, pot reprezenta unele dintre cele mai grave cazuri de poluare și gestionare necorespunzătoare a deșeurilor investigate în Republica Moldova. În loc ca aceste descoperiri să unească instituțiile statului în jurul unui singur obiectiv – aflarea adevărului și protejarea cetățenilor – asupra echipelor de control au început să se exercite presiuni. Atmosfera din instituție s-a schimbat radical. Oamenii discută în șoaptă. Inspectorii se întreabă dacă vor mai putea merge liniștiți acasă după fiecare control. Nu dorim să formulăm acuzații pe care doar organele competente le pot confirma sau infirma. Însă putem spune un lucru cu toată responsabilitatea: presiunile asupra inspectorilor există și sunt resimțite de întreaga echipă implicată în aceste verificări. Ne doare că, în loc să se vorbească despre contaminarea posibilă a solului, despre riscurile pentru apele subterane, despre mercur, despre deșeurile medicale și despre sănătatea oamenilor, atenția pare să fie îndreptată spre minimalizarea gravității celor constatate și spre contestarea celor care și-au făcut datoria. Ce am găsit pe teren ✅ 7 iulie – Străisteni În urma sesizărilor cetățenilor, inspectorii au efectuat un control la un amplasament unde au fost identificate cantități mari de anvelope uzate depozitate direct pe teren. Ceea ce a urmat ne-a șocat. În două containere amplasate direct pe sol au fost identificate zeci de saci de tip „big-bag”, dintre care mai mulți erau desfăcuți. În interior se aflau medicamente expirate, antibiotice, seringi, sisteme de perfuzie și alte deșeuri medicale depozitate în condiții care ridică serioase semne de întrebare privind protecția mediului. La aproximativ douăzeci de metri se află o sondă arteziană despre care, potrivit informațiilor obținute la fața locului, alimentează cu apă localitatea Străișteni. Au fost prelevate probe de sol, iar investigațiile continuă. Ulterior, înainte ca verificările să fie finalizate, deșeurile au fost evacuate din locație, fapt care a impus continuarea investigațiilor într-un alt amplasament, în municipiul Chișinău, pe str. Industrială 63/1 și 63/2. ✅ 8 iulie – satul Goian În cadrul verificărilor efectuate într-un depozit aflat pe teritoriul Penitenciarului nr. 10, unde se dețin minori, au fost identificate urme și cantități de deșeuri cu conținut de mercur. Este pentru prima dată când am simțit mercurul pe propria piele – ceva de nedescris, acel gust de metal în gură. Măsurările preliminare au indicat concentrații ale vaporilor de mercur de ordinul sutelor de ori peste valorile admisibile. Niciun inspector nu poate rămâne indiferent atunci când se confruntă cu o asemenea situație. Ne-am întrebat cu toții dacă sunt protejați minorii aflați în penitenciar, angajații instituției și locuitorii din zonă. Abia după câteva zile au fost prelevate probe de sol pentru stabilirea eventualei contaminări, cu presupunerea că este vorba despre mercur lichid infiltrat în sol. 9 iulie – Chișinău, str. Industrială 63/1 și 63/2 Verificările au continuat într-un alt amplasament, unde inspectorii au identificat cantități importante de deșeuri, inclusiv deșeuri periculoase și materiale care necesită investigații suplimentare privind proveniența și trasabilitatea lor.

Bloc politic camuflat? Nuuuuu! Nu-i adevărat, asta-i dezinformare, vinovați sunt Putin, Plahotniuc din P13 și Şor din Patagonia!