Война, политика и аналитика

👁 Ровно три года с моего первого обращения в тогда еще единственный офис Защитников Отечества в Донецке. Большой срок, сейчас в ДНР 33 территориальных отделения, это самый большой филиал в стране. Созданный по прямому поручению Президента России, фонд стал главным связующим звеном между государством и военнослужащими, обеспечивая индивидуальный подход к каждому. Подведу фактические индивидуальные итоги с 2014 по 2026й: ❌Жилье не положено, поэтому адаптировать нечего. ❌Инвалидность 1гр - гражданская, "по общему заболеванию". Оформил сам. ❌Статуса ветерана боевых действий и назначаемой с момента присвоения статуса ежемесячной доплаты - нет. ❌Статуса героя СВО нет. На Госуслугах - отказ в справке. ❌Ранение - неизвестно где, как оказался в военном госпитале Ростова-на-Дону и почему был транспортирован отдельным военным авиабортом в Москву, а после 3 лет госпиталей и обратно - неизвестно. Оснований для выплат нет. ❌Увольнение по ОШМ 31.12.2022 из статуса СОЧ без расследования - подтверждено Главным управлением кадров МО РФ по моему запросу через Госдуму РФ. Но "без самого приказа это не считается", и статуса военнослужащего РФ не дает, несмотря на 5-ФКЗ. ❌Гвардии рядовой Девятого полка НМ ДНР. Копию приказа Министра обороны РФ о присвоении мне в 2001 году офицерского звания из архива поднял сам. ❌Автошколу "на ручном" закончил сам. За деньги. Поинтересовался, не хочет ли Госфонд компенсировать. ❌Машины тоже нет, хотя 2014 году теперь положены. Это не очень актуально при все более сложной ситуации с бензином, но... Основная стратегия фонда — сделать помощь ближе к человеку. Но поскольку ни одного посещения соцкоординатора тоже не было - лично попросил Госфонд проконсультировать, какие именно действия ими были предприняты для оформления "всех полагающихся мне мер поддержки" за три года их работы. Интересно же. ➡️ Причём "на большой земле" ФЗО вполне хорошо работает, предлагали к ним встать на учёт. Но предупредили, что вопросы 2014го все равно будут решаться запросами на межвед Донецка. Поэтому пока продолжим выживать в нашем Бойцовском клубе. Потому что сдаваться - западло. Влад Филин и ОД "Шаги к Победе" Идите вместе с нами

Дорогие друзья и подписчики. Спасибо всем ОГРОМНОЕ за поддержку, и простите, что пришлось за меня переживать. В жизни случается всякое. И кирпичи на голову внезапно падают, и пьяные долбоебы могут подпортить жизнь. Я конечно поломана, но не сломлена определённо и унывать не собираюсь. Впереди еще много работы 🤙 Читаю одним глазом ваши комментарии, сообщения, пожелания - и улыбаюсь ломаной челюхой🤪❤️ Многие из вас спрашивают как мне можно помочь реально. Реабилитация у меня с переломанным позвоночником будет долгая и дорогая, по этому решила оставить вам номер своей карты 2202208020082443 СБЕР получатель непосредственно я сама - Наталья Максимус. Спасибо всем ещё раз ОГРОМНОЕ за то, что вы просто есть! ❤️🫂🇷🇺🐺

От глобализации к глобальной экономической конфронтации. Западные эксперты бьют тревогу (окончание) https://arhano.ru/archives/61147 Фишман выделяет ряд закономерностей, наблюдаемых в современной экономической политике. В частности, он отмечает, что разграничение между экономическими и военными конфликтами становится всё более размытым, а каждое последующее применение экономических санкций приводит к разработке оппонентами контрмер, снижающих их эффективность. Фишман также указывает на стратегическую ошибку, заключающуюся в постепенном ужесточении санкционного режима, что позволяет контрагентам адаптироваться к изменяющимся условиям. Кроме того, наблюдается глобальная тенденция к снижению зависимости от экономической системы, контролируемой Соединёнными Штатами. Даже традиционные союзники Вашингтона стремятся развивать суверенные инфраструктурные проекты, альтернативные технологические платформы и платёжные системы, что свидетельствует о стремлении к снижению экономической уязвимости. Фишман подчёркивает, что ключевым фактором успеха в условиях глобальной экономической конфронтации является способность выдерживать последствия санкционного давления, а не сила самого удара. В этом контексте Соединённые Штаты демонстрируют недостаточную устойчивость к экономическим шокам, что подтверждается реакцией финансовых рынков на колебания цен на нефть. В заключение Фишман прогнозирует, что современный мир движется не к формированию классических геополитических блоков, а к риску фрагментации глобальной экономической системы. Это предполагает, что текущая политика США может не привести к желаемым результатам и даже способствовать дестабилизации самих Штатов. Таким образом, Совет по международным отношениям при Рокфеллеровском фонде указывает на то, что санкционная политика Соединённых Штатов, несмотря на её влияние на глобальные процессы, не всегда способствует достижению национальных интересов. Фишман также отмечает, что распространённое восприятие экономических санкций как исключительно инструмента давления является ошибочным. Напротив, их применение может иметь долгосрочные деструктивные последствия для инициатора, поскольку разрушает те самые механизмы, на которых основывается его экономическое доминирование. Фактически, санкции — это бомба с таймером, заложенная под того, кто использует экономическое давление. Стратегическое преимущество в условиях глобальной экономической конкуренции получает не тот, кто наиболее активно применяет экономические санкции, а тот, кто способен дольше сохранять условия, при которых данные инструменты остаются эффективными. В этом контексте Соединённые Штаты оказались в ситуации, когда их доминирующее положение в глобальной экономической системе подрывается самим фактом её использования в качестве инструмента давления. По материалам аналитических каналов. Сообщение От глобализации к глобальной экономической конфронтации. Западные эксперты бьют тревогу (окончание) появились сначала на Архано.

От глобализации к глобальной экономической конфронтации. Западные эксперты бьют тревогу https://arhano.ru/archives/61144 Эдвард Фишман, эксперт Совета по международным отношениям при Рокфеллеровском фонде (CFR), констатирует, что процесс трансформации от глобализации к глобальной экономической конфронтации уже приобрёл необратимый характер, а механизмы интеграции используются в качестве инструментов давления. Фишман подчёркивает, что определяющей характеристикой нового этапа международных отношений является взаимная уязвимость субъектов глобальной экономики, что контрастирует с предыдущей моделью однополярного мира, предполагавшей одностороннее доминирование. В условиях современного геополитического ландшафта даже такие крупные державы, как Соединённые Штаты Америки и Китай, вынуждены задействовать комплекс стратегий как наступательного, так и оборонительного характера. Страны активно идентифицируют уязвимые звенья в экономических системах своих оппонентов, включая критические ресурсы, финансовые инструменты и передовые технологии, одновременно стремясь минимизировать собственную зависимость путём диверсификации источников снабжения и разработки альтернативных платёжных механизмов. Фишман отмечает, что для эффективного применения экономических санкций необходимо соблюдение трёх ключевых условий: Доминирующее положение на рынке (80–90% объёма операций). Отсутствие доступных альтернатив. Диспропорциональное воздействие на контрагента по сравнению с инициатором санкционного давления. Если сказать проще, то ущерб от санкций для оппонента должен быть больше, чем потери того, кто эти санкции применяет. На текущий момент данные условия наблюдаются в отдельных сегментах глобальной экономики. В частности, доллар США занимает доминирующую позицию в международных расчётах (около 90% валютных транзакций), компания NVIDIA обладает монопольным положением на рынке ИИ-чипов, а Китай контролирует значительную долю переработки редкоземельных металлов. Однако, помимо указанных факторов, существует ряд инструментов, таких как тарифные барьеры, эффективность которых в условиях глобализации снижается. Это подтверждается анализом политики президента Дональда Трампа, направленной на экономическое принуждение, которая не достигла ожидаемых результатов. Продолжение следует… Сообщение От глобализации к глобальной экономической конфронтации. Западные эксперты бьют тревогу появились сначала на Архано.

Даже те военные эксперты, которые регулярно появляются на центральных каналах и знают, что можно, а что нельзя говорить в прямых эфирах, уже не могут замалчивать изменения настроений в обществе и экспертной среде в отношении того, что происходит на СВО. Владислав Шурыгин (канал Рамзай) даже в прямых эфирах уже не может сдержать эмоций. Особенно это ярко проявилось на фоне новостей о возобновлении поставок российской нефти через территорию Украины. «Нефть в обмен на санкции» - эта фраза эксперта в прямом эфире сразу стала мемом. В своем канале Владислав Шурыгин разместил видео наиболее резонансных выступлений в Общественной палате РФ. Экс-начальник Генштаба Юрий Балуевский прямо завил, что нынешний формат СВО больше не обеспечивает безопасность России. Если резюмировать то, что сказал Балуевский, который как никто другой знает возможности российского ВПК, то его выступление сводится к тому, что сейчас НАТО нащупало стратагему войны с Россией конвенциональным оружием, без ущерба для стран, входящих в североатлантический блок. Эта стратагема устанавливает новую реальность: Вся территория Украины и Европейская часть территории России теперь становится театром военных действий (ТВД), где основным оружием для уничтожения любой инфраструктуры стали дешевые дроны. Согласно этой стратагеме, энергетическая инфраструктура Украины и украинские промышленные предприятия приносятся в жертву России, которая будет отвечать на массированные украинские атаки по российской инфраструктуре, такими же массированными атаками по украинской инфраструктуре. Замысел наших экзистенциальных противников понятен. Нужно перенести все военные производства из Украины в Европу и рассредоточить их по всем странам блока. И пусть российские ВКС выносят украинскую энергетику. Главное — это украинская территория, с которой можно наносить удары по европейской части России, где сосредоточено 80% экономического, научного и людского потенциала. Британские и европейские элиты уверены, что России не решится на удары по военным производствам в Европе, и будет вынуждена вести ту игру, которую ей навязали – это взаимные обмены ударами дронов по территориям друг друга. Причина такой уверенности кроется в том, что Россия сразу окажется в состоянии войны с блоком НАТО и тогда территории Калининграда и Беларуси неминуемо станут новыми театрами военных действий. В НАТО уверены, что Кремль сейчас в стратегическом тупике. Балуевский в своем выступлении доносит главную мысль - Россия уже воюет с НАТО, но по правилам, которые установили европейцы: «мы вас будем методично уничтожать, вынося энергетическую и военную инфраструктуру, а вы не смейте даже думать, что ударите, хотя бы по одной стране НАТО». Вывод Балуевского: у России нет времени на медленное перемалывание ВСУ. «Или сильная Россия, или её не будет никакой», - заявил генерал, завершая свое выступление в Общественной палате РФ. @infoagency_TS

Британия официально вступила в войну с Россией. Британский истребитель уничтожил российский дрон над территорией Украины https://arhano.ru/archives/61138 Информация о задействовании британского истребителя Eurofighter Typhoon FGR4 в рамках ночной атаки Российской Федерации на территорию Украины предоставляет убедительные свидетельства участия Соединённого Королевства в текущих боевых действиях. В ходе операции, которая включала использование ракет и беспилотных летательных аппаратов, пилот Eurofighter Typhoon идентифицировал и успешно поразил беспилотный аппарат на расстоянии приблизительно 1,5 километров от границы с Румынией, применив ракету класса «воздух-воздух». Этот инцидент представляет собой важный прецедент, который может существенно повлиять на дальнейшее развитие ситуации. Участие Великобритании в конфликте указывает на эскалацию напряжённости и может спровоцировать дополнительные меры со стороны Российской Федерации. В частности, существует высокая вероятность попыток поражения российских пилотируемых истребителей с использованием ракет класса «воздух-воздух», учитывая дальность их действия. Также не исключена возможность применения ракет класса «воздух-поверхность» для поражения военных объектов Российской Федерации, включая надводные, учитывая стратегическое положение Румынии и возможность осуществления полётов авиации НАТО над международными водами Чёрного моря. В долгосрочной перспективе существует риск использования ракет класса «воздух-поверхность» для нанесения ударов вдоль линии фронта и вглубь территории Российской Федерации, в зависимости от их дальности. Например, ракета AGM-158 JASSM-ER способна поражать цели на дистанции до 980 километров. Кроме того, рассматривается возможность размещения наземных систем противовоздушной обороны стран НАТО в непосредственной близости от границы с Западной Украиной и создание бесполётной зоны над отдельными участками украинской территории с использованием воздушного пространства Польши. Дальнейшее развитие событий может привести к развёртыванию подразделений вооружённых сил стран НАТО непосредственно на линии фронта, что существенно изменит характер конфликта. В этом контексте вопрос об изоляции украинского театра военных действий становится всё более актуальным как с точки зрения обеспечения военных поставок, так и в плане участия вооружённых сил НАТО в боевых действиях на стороне Украины. Следует подчеркнуть, что отсрочка решения данного вопроса может значительно усложнить ситуацию и привести к дальнейшей эскалации конфликта, что, в свою очередь, может иметь далеко идущие последствия для региональной и глобальной безопасности. Только вот отношение российского руководства, как гражданского, так и военного, позволяет сделать выводы, что там плюют на мнения экспертов, игнорируя реальность и продолжая жить в параллельном мире. «Дух Анкориджа», похоже, заразная штука и не лечится даже кардинальными способами. Сообщение Британия официально вступила в войну с Россией. Британский истребитель уничтожил российский дрон над территорией Украины появились сначала на Архано.

Сегодня ровно 40 лет со дня катастрофы в Чернобыле. 26 апреля 1986 года, 1 час 23 мин. 49 сек.

#Обзорная #Сводка на 26 апреля 2026 года ▪️ Неделю завершил массированный налет дронов на Севастополь, продолжавшийся всю ночь, есть жертвы среди мирного населения, повреждены жилые дома, гражданские объекты, бой над городом привел и к попаданию пуль в жилые дома, но основной ущерб – от ударов противника. Враг делает ставку в ходе войны на дальнобойные удары, наносящие экономический и военный ущерб. Горевший несколько дней после атаки врага Туапсинский НПЗ и экологическая катастрофа только подчеркивают серьёзность усиливающейся угрозы от вражеских дронов. Удары по Екатеринбургу и попытки ударов по Челябинску демонстрируют: и за 2 тыс. км от фронта есть риск поражения наших объектов. ▪️ ВС России, безусловно наносили встречные удары по территории Украины, дым над Днепропетровском тому свидетельство. Вот только производственные мощности украинского ВПК во многом вынесены за пределы самой Украины, что делает эффективность наших налётов не вполне высокой. Перевернуть шахматную доску и бить по коллективному врагу надо было бы давно, Иран показал пример готовности по-настоящему сражаться за свою страну, но пока со стороны Москвы такого не ожидается. А ожидание суммарной передачи только Великобританией 120 тысяч дронов в ВСУ в текущем году заставляет задуматься вообще, туда ли тратятся дорогостоящие ракеты. Румыния (страна НАТО) официально завила о, как минимум, присутствии в небе самолетов «Еврофайтер Тайфун» во время налета БПЛА «Герань» на этой неделе на Одесскую область, обломки упали на территории Румынии. Очередное свидетельство участия стран НАТО в войне на Украине не нашло никаких последствий для коллективного противника. ▪️ На фронте идет серьезная интенсификация боевых действий. ВС России достигают тактических успехов на Сумском, Харьковском, севере Купянского, Славянском, Константиновском, Добропольском, Днепропетроском направлениях. Продвижение в среднем исчисляются сотнями метров в день, в условиях серой зоны в пару десятков километров из-за дронов движение крупных соединений невозможно, а передний край обороны/наступления измеряется сторонами по передовым позициям сверхмалых групп штурмовиков. Пока не будет системно решен вопрос контроля малого неба – ожидать прорывов фронта не стоит: за то же Гришино на Добропольском направлении бои шли три месяца. По этой же причине задача отодвинуть врага от границы Белгородской области решается крайне тяжело и на данный момент расширение зоны контроля у границы никак не влияет на частоту ударов по многострадальному региону. ▪️ Внутреннее душевное состояние народных масс оценивается спикерами как «переход внимания к внутренним интересам». Андрей Медведев, например, объясняет графики официального ВЦИОМ такими заботами людей, как «неработающий интернет, рост коммуналки, налогов и сборов вкупе с прогрессирующей запретоманией депутатов и чиновников». Неработающий интернет, кстати, до сих пор является неэффективным средством борьбы с БПЛА противника (см. налёт на Севастополь), зато сильно мешает координации межведомственных усилий в ходе отражения налётов. Единая для всех система ситуационной осведомленности о воздушной обстановке до сих пор не создана, нет единого порядка расставления тех же МОГов, какие бы красивые ролики не показывали наверх. Пока подобные системы действуют «кустами» и по ведомствам, что оставляет резервы для совершенствования работы по защите неба. Продолжая тему искусственного стрессирования населения отметим, что кейс реакции высоких должностных лиц на высказывания недельной давности инфодивы из запретограмма заякорил в сознании людей фразу «напишите Боне, тогда нас услышат», что вызывает понятные вопросы, почему же не слышат (правильнее - не показывают, что слышат) любых других более патриотично настроенных спикеров. продолжение ниже

«Почему бы и не попробовать?»: Малайзия задумалась о введении платы за проход судов через Малаккский пролив https://arhano.ru/archives/61135 Министр финансов Индонезии Пурбая Юдхи Садева инициировал дискуссию о возможности введения платы за транзит судов через стратегически важный Малаккский пролив, что вызвало широкий резонанс в глобальной политической и экономической среде. Несмотря на признание маловероятности реализации данной инициативы, данное предложение представляет собой важный индикатор потенциальных изменений в международном морском праве и геополитической стратегии стран. Обсуждение было инициировано в контексте аналогичных мер, принятых Ираном, который объявил о намерении взимать плату за проход судов через Ормузский пролив, что стало важным прецедентом в сфере международного судоходства. Садева также предложил рассмотреть возможность создания консорциума для совместного управления проливом, включающего Индонезию, Малайзию и Сингапур. Однако он подчеркнул, что реализация данной инициативы сопряжена с множеством юридических, геополитических и практических сложностей. Малаккский пролив, являющийся одним из наиболее загруженных морских путей в мире и обеспечивающий около четверти всей международной торговли, находится под совместным управлением трех государств в соответствии с принципами свободного судоходства, закрепленными в международном праве. Однако обсуждение возможности введения платы за транзит через пролив свидетельствует о тенденции к пересмотру устоявшихся норм морского права. Министр иностранных дел Сингапура Вивиан Балакришнан подчеркнул, что право на свободный проход через международные водные пути имеет юридическое закрепление и не может быть ограничено введением платы. Тем не менее, данное обсуждение отражает стремление ряда стран к восстановлению традиционных моделей, где географическое положение предоставляет значительные экономические преимущества, особенно в условиях глобализации и усиления конкуренции за контроль над глобальными торговыми маршрутами. В современном мире существует ограниченное количество стратегических транспортных узлов, обеспечивающих значительные экономические выгоды. Такие ключевые точки, как Босфор, Дарданеллы и Суэцкий канал, уже находятся под контролем различных государств, что создает дополнительные геополитические риски и возможности. В частности, йеменские хуситы, а также Эритрея и Джибути, могут представлять угрозы для безопасного прохождения судов через Баб-эль-Мандебский пролив. В этой связи одной из приоритетных задач российской геополитической стратегии на ближайшие годы является детальное изучение и прогнозирование изменений в глобальной логистической системе на период 15–20 лет. Это позволит разработать комплексную политику, направленную на обеспечение контроля над ключевыми транспортными узлами, минимизацию рисков для национальной безопасности и укрепление экономических позиций России в условиях глобализации. Нашим основным ресурсом в этом контексте является Северный Морской Путь, контроль над ним и перспективы его развития. По материалам аналитических каналов. Сообщение «Почему бы и не попробовать?»: Малайзия задумалась о введении платы за проход судов через Малаккский пролив появились сначала на Архано.

Автро-Венгрия 2,0?. Слишком много противоречий между предполагаемыми участниками проекта Мадьяра-Орбана https://arhano.ru/archives/61132 Премьер-министр Венгрии Петер Мадьяр анонсировал планы по укреплению политического влияния Центральной Европы. Для достижения этой цели он намерен активизировать дипломатические и экономические отношения с соседними государствами, в первую очередь с Австрией. Мадьяр подчеркнул, что Венгрия и Австрия ранее были частью Австро-Венгерской империи, и сегодня Австрия остаётся ключевым экономическим партнёром Будапешта. Он заявил о намерении углубить сотрудничество между странами на основе исторических, культурных и экономических связей. Премьер также упомянул возможность расширения политического блока за счёт Польши, Чехии и Словакии. В мае он планирует визиты в Варшаву и Вену для обсуждения этих вопросов. В Австрии позитивно восприняли идею создания «собственного Бенилюкса» для Центральной Европы. Высокопоставленный австрийский дипломат отметил, что все упомянутые страны имеют схожие размеры и общие интересы, что может способствовать их усилению на международной арене. Проект Мадьяра о создании координированного блока в Центральной Европе в рамках Европейского Союза представляет собой прагматичную политическую инициативу, направленную на усиление переговорного потенциала региона. Эта идея перекликается с планами Виктора Орбана, который ранее обсуждал концепцию «Габсбургского проекта». Целью этого проекта было не восстановление империи, а институционализация существующих экономических и политических связей между Австрией, Венгрией, Чехией, Словакией и частично Польшей. Фактически, это была попытка создать «среднюю силу» между ядром ЕС — Францией и Германией — и другими странами. Однако проект сталкивается с рядом ограничений. Польша, будучи значительным и независимым игроком, вряд ли согласится на участие в структуре, где основное внимание уделяется австро-венгерским отношениям. Варшава ориентирована на самостоятельную роль и укрепление связей с Соединёнными Штатами Америки. Австрия, в свою очередь, традиционно придерживается осторожной и нейтральной политики и вряд ли будет готова присоединиться к блоку, который может восприниматься как противовес Германии и Франции. Внутренние противоречия в потенциальной коалиции также обусловлены различиями в позициях по вопросам Украины, санкций и членства в НАТО. Кроме того, историческая память влияет на восприятие идеи австро-венгерского пространства, которое для некоторых стран ассоциируется с доминированием, а не равноправной интеграцией. Не все страны Центральной и Восточной Европы готовы рассматривать себя как сторонников Габсбургов. Тем не менее, идея Петера Мадьяра отражает более широкий тренд в развитии Европейского Союза. ЕС постепенно переходит от модели «ядра и периферии» к усилению региональных коалиций и конкуренции между ними. Проект является симптомом этой трансформации, так как Центральная Европа стремится стать самостоятельным центром силы, независимо от участия Габсбургской династии. Сообщение Автро-Венгрия 2,0?. Слишком много противоречий между предполагаемыми участниками проекта Мадьяра-Орбана появились сначала на Архано.

Когда система сломана Не так давно, разговаривая с глубоко погруженным в войну товарищем, прошедшим огонь и воду и имеющим еще более, чем я, неограниченные возможности, я рассказывал о своем сослуживце, ставшим для меня во многом примером того, каким образом возможно на скромном месте в армейской структуре приносить пользу, при этом оставаясь человеком: — Понимаешь, потом что-то с ним стало — как будто уже не тот: блеклый, нервный, как все… То ли система сожрала, то ли устал... В ответ: — Устать не зазорно — пятый год все-таки, для кого-то четвертый, третий, всё равно, да и тяжелее для идейных... И вот я думаю: а чем, собственно, нам — «идейным» — тяжелее? Когда начинали «идейные» одной со мной волны, в начале СВО, было два основных источника пополнения внутреннего ресурса, две мотивации продолжать, несмотря на опасности, трудности и усталость. Первый источник — это успешное выполнение задачи, конкретный результат твоей работы. Зримый успех, хоть и крошечный в масштабах общего дела. Второй источник — это некое абстрактное представление, что из таких микроскопических успехов, в том числе твоих, складывается общая победа. Конечно, для разных людей эти два источника жизненных сил были важны в разной степени, но они были важны, жизненно необходимы. Теперь, к пятому году СВО, многим стало понятно, что второй источник — это просто иллюзия. Стало ясно, что никакие локальные успехи не складываются ни в какую победу. По причине того, что нас — тех, кто вообще как-то хочет ее приблизить, — слишком мало, и, главное — система на победу не настроена. Что касается первого источника — он тоже оказался очень сильно подорван, потому что система, в своей огромности зачастую одним махом обессмысливает успехи многих тысяч людей на протяжении многих лет, и потому что мы со своими микроскопическими влияниями просто несопоставимы с тем, что происходит при ее размашистых жестах доброй воли. Поэтому для многих борьба в значительной степени утратила смысл. И ранее этически верная позиция «я просто делаю свое дело» превратилась в этически неправильную и пустую. Потому что если человек делает свое дело в работающей системе — это нормально. Если шестеренка в работающем станке много лет крутится, не ломаясь и не стачиваясь, и крутит следующую шестеренку — это хорошая работа, нужная. А если весь станок разболтан, разодран, и все шестеренки в лучшем случае крутятся независимо друг от друга, не зацепляясь, а в худшем случае просто валяются по земле, то… толку никакого: даже если все будут усердно крутиться сами по себе, станок всё равно не заработает. То есть та же самая позиция «я просто делаю свое дело» в другом контексте выглядит совершенно иначе. И многие люди, находящиеся в нашем положении, так или иначе, понимают, что, как ни крутись, как ни старайся хорошо делать свое дело — толку никакого. Люди по-разному это осознают и формулируют, но ощущают, так или иначе, все. И это, конечно, очень угнетает. Потому что эта позиция была выстрадана, в нее было вложено слишком много. Кроме того, не очень понятно, как перейти к другой позиции, а именно к собиранию из разрозненных шестеренок, которые всё еще хотят крутиться, нового механизма, причем таким образом, чтобы тебя за это не посадили, не признали иноагентом или еще как-то не репрессировали. Зазорно ли уставать? Наверное, нет. Как и упасть бывает не зазорно. Зазорно не подняться, не вернуться к себе и к своим принципам, не оттолкнуться от дна и не всплыть за новым глотком воздуха. Зазорно ли устать? Наверное, нет. Зазорно сдаться. https://t.me/tretyakov_n/1977

Слой мазута в Туапсе достиг 30 см Река Туапсе стала канализационным каналом для горюче-смазочных отходов — именно она выносит тонны мазута прямо в море. Заграждения просто не справились. Их захлестнуло волной нефти из-за чудовищного объёма утечки. А теперь самое позорное ... на борьбу с экологической катастрофой бросили группки из 3–4 спасателей на участки, где должны работать минимум по шестеро. Они, как в средневековье, черпают мазут вёдрами. В части нет даже душа и горячей воды, оборудование старое, списанное по всем нормам ещё вчера. И гробовая тишина в СМИ. Ни один федеральный канал не показал катастрофу. Ни слова, ни репортажа. Будто мазут растворился сам и десятки тысяч людей не дышат этой отравой. Вика Цыганова