Сумерки Идолов

💬 У тебя новое анонимное сообщение! @anonaskbot

💬 У тебя новое анонимное сообщение! 😘😘💞💞💕💝💖💕💘😘😻😻😍😍💕💞💞💘💝💖💘💖💘💖😘💖💗💖💞💖💖💞💖💞💖💞💝😍😻😻😻😍😍🌹🌹🌹🩷💖💖🌹😔💗🩷💘❣️💘💘💗💞💗💞💗💞💞💗❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥💗❤️‍🔥❤️‍🔥💗💕💗💕💖💗💘💘💗💘❣️💞💞❣️💞❣️❤️‍🔥❤️‍🔥💗❤️‍🔥💗❤️‍🔥💞💗💕💗💕💖💗💕💕💗💞💗💘💘💞💗💞💞❤️‍🩹❤️‍🩹❤️‍🩹💘💘💗💘❣️💘💘❣️💘❤️‍🩹💘💖❤️‍🩹💕❤️‍🩹💕 ⬅️ Свайпни для ответа.

Что думаете на счет возрождения латыни? В мире кучи людей знающих латынь и язык великой но мертвой римской империи все ещё мертв. Также в мире есть территории где это можно сделать спокойно и в пропорциях 10 девушек на 1 мужчину и отказа от традиционной семьи (по мовету доктора стрейнджлава из одноименного фильма) то население быстро вырастит, особенно при условии что латынь чаще знают девушки ученицы филфака по всему миру. Осталось лишь их привлечь как-нибудь, место найти, и заживем по римскому, и будет у нас 4 рим. Что думаете?

Но набухивался он только в конце 90-х, и то, в то время у него было очень подавленное состояние, вызванное разрывом с Анной Волковой, ощущением что он полностью себя исчерпал, прекратил писать новую музыку, и постоянными мыслями о смерти. Но перелом наступил после сильного психоделического опыта в 2002 году, после которого вышли альбомы реанимация и долгая счастливая жизнь

Очень интересная и разностороння личность была у Летова, исключительно особенный человек для меня, вижу его почти как свою родственную душу. Он был крайне эрудированным человеком. В детстве он был тихим и пассивным ребенком(и в подростковые годы тоже), своего рода белой вороной среди своих ровесников, и его старший брат, Сергей Летов, частенько ругал его за эту пассивность. По творчеству Летова можно подумать, что у него не было любящей семьи и вообще пиздили в детстве, но это не так, он вырос в теплой семье и в детстве у него с Сергеем было буквально все. Отец стремился обеспечить им хорошее детство, окружая их книжками, кактусами, технологиями всякими, потому что сам был лишен такого детства. Маленький Летов не был общительным, в какой-то степени даже был асоциальным. Он постоянно был погружен в себя, сочинял стихи, книжки читал, рисовал что-то, слушал музыку. Я думаю, эта замкнутость как-то связана с тем, что из-за слабого иммунитета он частенько проводил время в палатах больниц, или прикованный к кровати дома. Возможно из-за такой «изоляции» он научился развлекать себя сам, без помощи посторонних людей. У меня было так же, я прекрасно понимаю, каково это. Меня тоже можно назвать немного асоциальным человеком, потому что бывают долгие периоды, когда я совсем ни с кем не общаюсь(или общаюсь крайне пассивно), и мне так даже лучше. Мне интересен тот случай, когда Летова(уже студента к тому времени) отмудохали рядом с электричкой какие-то гопари, обозвав его очкариком. Очки тоже разбили. И когда Игорь пришел домой к брату(у которого он тогда жил), он просто засунул треугольную частичку стекла обратно в линзу очков, и ходил так, отказываясь покупать новые очки. Как раз в то время у Летова стала набирать обороты склонность к бунту, и этот случай тоже стал своеобразным бунтом, ему было кристально пофигу на то, что подумают другие, увидев его с разбитыми очками. В общем ему симпатизировала эстетика намеренной небрежности и неправильности. И как раз когда Летову было за 20 уже он стал расцветать и появился тот образ Летова, который мы знаем сейчас. Он стал больше влезать в споры с братом и другими, упрямо настаивая на своей правоте, при том, что раньше он был очень неконфликтным и тихим, ему было легче молча согласиться с чьим-то утверждением, чем пускаться в споры. Я очень ценю эту его силу характера. Нравится, что когда КГБ оказывали на него сильное давление и даже запихали в психушку, он не пал духом, не стал прекращать свою музыкальную деятельность, а конкретно начал троллить власть, за один только 89 год выпустив 6 ахуенных альбомов, причем записывал он это все в основном в одиночку, очень продуктивный человек был Многие его называют крайне агрессивным человеком, который очень сильно давил на янку и вообще довел ее до суицида. Но Летов любил Янку по-своему. Да, определенное давление в плане творчества было, но при этом Летов всем проталкивал Янку, указывая на ее исключительный талант, и не переставал ее нахваливать даже тогда, когда некоторые люди из окружения относились к Янке предвзято. Некоторые кстати даже считали Янку женой Летова, и они какое то время сами это подтверждали, хотя формально они ими не являлись. И кое кто в документалке «следы на снегу» вроде как отмечал, что рядом с Янкой Летов становился более таким дурашливым и сентиментальным. Кто-то может написать о том, что никакой любви не было просто потому, что Игорь на похоронах Янки устроил какую-то вакханалию, а потом ворвался бухой в дом ее родителей и забрал все ее вещи(родители не могли препятствовать, они боялись Летова в таком состоянии). Это правда неадекватное поведение, но вы не знаете, что смерть близкого человека может заставить вас творить какую-то откровенную хуйню от горя. Не все люди переживают смерть близких спокойно и адекватно. Еще один аспект, за который критикуют Летова. Якобы он перед каждым концертом набухивался как в последний раз, а потому не уважал публику, которая платила за концерт.

Гемас как относишься к Летову как к личности ? 🇺🇲🗽💵Самег💲🇬🇧🇮🇹🟧⬜🟦

Да, украдкой. Только пластик три из этого течения знаю

💬 У тебя новое анонимное сообщение! Гемас слышал ли что нибудь о vkei @anonaskbot

Ради этого видоса мне пришлось научиться разговаривать 😭

зная гемаса, он не забил на этот пост. он пишет сюда ответ на на целую книгу, а этот текст само собой никто не прочитает, но обязательно поставят реакцию

💬 У тебя новое анонимное сообщение! @anonaskbot

Французская традиция мне в целом довольно близка. Но я не воспринимаю ее как какую-то единую школу, потому что между разными французскими философами(пусть даже с одного времени) довольно большая разница. Больше всего мне скорее близок Делез. Конкретно критика философии тождества и идея различия самого по себе. Отсюда же мне близко становление, т е человек не является какой-то раз и навсегда заданной сущностью, а постоянно становится кем-то другим. И отдельно интересен его Ницше. Для меня вообще есть два Ницше, обычный и делезианский Ницше. И делезианский как раз очень много напряженных моментов в философии Ницше решает благополучно Фуко интересен тоже. Очень весомые размышления о власти и институтах власти у него. Еще он очень точно связал знание с властью. Например, в средневековой Европе верили, что чума есть наказание за грехи. Это знание давало церкви власть. Потом выяснилось, что дело в крысах, и влияние церкви пошатнулось, но вот незадача — оно появилось у санитарных врачей. Знания также участвуют в классификации и нормализации людей. То есть интеллектуально сильный почти всегда будет господствовать над интеллектуально слабым Когда кто-то начинает что-то затирать про трансгрессию, я сразу вспоминаю Жоржа Батая, и за трансгрессию я как раз его люблю. Интересный парадокс разбирал он, нарушение границы одновременно зависит от существования самой границы. Следовательно трансгрессия невозможна без запрета, поэтому они существуют в своеобразной взаимосвязи. Но кстати, я думаю это можно применить к любым противоположностям, Гераклит очень весомые мысли высказывал на этот счет В общем Бодрийяр база еще, и можно было бы упомянуть Камю, но я в первую очередь ценю Камю как писателя, а не философа

💬 У тебя новое анонимное сообщение! Как тебе французские философы, какого можешь выделить интересного @anonaskbot

ТОКМТЬ ТЫ действительно РЕВЛЬНЫ дума4шь что меня можно этим напунат, ГЕМЕС УЖЕ ВЫЙХАО ЩА ТОВБОЙ СУКА