Белый не умеет прыгать

Надо было бы написать что-то развёрнутое, про Расса его карьеру и наследие. Но Макс и Марк всё отлично сформулировали уже. Такое лето у фанатов «Оклы», что буквально каждую неделю что-то в глаз попадает(

🥺 НУ КАК ТАК? Уэстбрука принято хэйтить (и отчасти по делу). Но когда пыль уляжется, о нём будут писать как о родоначальнике тренда на трипл-дабл разыгрывающих. PS. И ещё как о человеке, который спас баскетбол в Оклахоме, но об только в пяти местных изданиях и одном телеграм канале.

🔥🔥🔥 ГЛАВНЫЙ. ПЕРЕХОД. ЛЕТА. https://t.me/thesteal/10600

Привет, мои маленькие любители цифровой аналитики! Знаете, какой самый грустный процент? 27%. Минимум столько детей-инвалидов в России живут в семьях без отца. Хотя, когда я сел писать этот пост, был уверен, что в разы больше. У нашей семьи есть свой благотворительный проект, и я почти никогда не видел на его мероприятиях отцов. Всегда матерей с детьми. Потому что отца очень часто в таких семьях нет. Если вы читаете спортивные каналы, вы могли слышать про историю Влада Ткачука (например, вот и вот). Это мальчик, который борется с лейкозом. Химиотерапия, как это почти всегда бывает, нанесла жёсткий удар не только по болезни, но и по всему организму. Пришлось заново учиться ходить, бегать, прыгать, одеваться. Так случилось, что я учил своего младшего брата инвалида одеваться, чистить зубы и делать всякие бытовые вещи. Не представляете, насколько это всё меняет в жизни. Но я хочу написать не только о Владе, но и о его папе Игоре. Он написал мне сегодня и попросил рассказать об их истории. Но до этого писал ещё два раза, и я ему просто не отвечал. Не потому, что я какой-то чёрствый, необязательный или хамло. Просто у любого, кто имеет минимальное отношение к сфере благотворительности, есть правило: никогда и ни за что не участвовать в личных сборах. Опять-таки не потому, что жалко, а потому, что это самый распространенных видов мошенничества. И я подумал сегодня, какое количество раз Игорь слышал эти слова. Или даже не слышал, потому что люди вроде меня просто его игнорили. Но он всё равно продолжает биться за своего парня. Настоящий хаслер. Влад, тебе очень сильно повезло с папой. Надеюсь, так же сильно повезёт и с реабилитацией после терапии. Если хотите и можете помочь, вот реквезиты: 89251741666, Сбербанк, Игорь Т. Для удобства закину ещё в комментарии, чтобы можно было скопировать одной кнопкой. PS. Документы и диагнозы по понятным причинам не публикую. Если хотите что-то уточнить или проверить, можете написать @TkachukIgor93. Там же можно обсудить помощь в любом другом формате.

UPD. Расходимся, "Наггетс" повторили. Меня часто спрашивают спросили в чате «Оклахомы»: что я думаю про Спенсера Джонса из «Денвера», в которого мы бросили оффершитом в формате 12/2 с полной гарантией. Вдруг и вам интересно. Честно говоря, ничего не думаю, но если очень напрячься, то: 1. У «Оклахомы» после разгрузки состава платёжки маловато вингов. Собственно, Джейлен Уильямс и... всё. А Джонс прям эталонный по размеру винг. Высокий, мощный, быстрый. Ног и трудолюбия там хватало, чтобы за Гилджес-Александером бегать. 2. Дорт играл в плей-офф 27 минут, Джонс играл в плей-офф 24 минуты. Контекст там, конечно, разный, но, очевидно, что это попытка получить похожий функционал похуже, но и подешевле. 3. Парень четыре года отучился в Стэнфорде. Не самая крутая баскетбольная программа, но мощнейший вуз. Должен быть умным и трудолюбивым. Мы таких очень любим. 4. Не смотри на 69% из-за дуги в плей-офф (там было 13 попыток), но смотри на декабрь-январь. Там он играл почти по 30 минут и попадал 41+% на трёх попытках. Выборка всё ещё куцая, релиз всё ещё один из самых странных в лиге, но хоть какой-то объём держит. 5. Общая идея примерно такая же как у трейда Маккейна. Есть команда с проблемной платёжкой. Давайте подсуетимся и украдём у них интересного ролевика. Просто потому что можем (ну и немного конкурентам навредим). Заиграет — хорошо. Заиграет на уровне ротации плей-офф — вообще пушка-бомба. Не заиграет — ну ок, бывает, отдадим куда-нибудь с парой вторых пиков. Как раз давеча семь штук просто так получили. Есть, конечно, вопрос, почему за чужого Джонса мы готовы платить налог, а за родного Уиггинса нет, но спишем на то, что Джонс на пару лет моложе и на пару миллионов дешевле. Потенциальный диапазон Джонса: от ротации в плей-офф до обмена в «Вашингтон». Потом не говорите, что не предупреждал. PS. Разумеется, всё это имеет смысл если «Денвер» не повторит предложение. У них было на это 48 часов, из которых остались примерно 36. PPS. В комментах дополняют, что Джонса клёвый LinkedIn. Заценить можно тут.

💣 ВАУ! ЛЕБРОН В «ФИЛАДЕЛЬФИИ»! Макси - Эджкомб - Браун - Леброн - Эмбиид и вполне себе приличная лавка. Мощно. Не скажу, что прям контендер, но финалист очень даже.

Сложно писать про обмен Лу Дорта. Он был очень многим для этой команды и для тех, кто за ней следил. Они двое с Гилджес-Александером застали доперестроечные времена. Но с Шэем себя ассоциировать очень сложно: игроки калибра MVP гораздо ближе к Ахиллу, Гектору или хотя бы Одиссею, чем к обычным людям. А Лу Дорт, хоть и самый кубический человек галактики Млечный путь, к нам всё-таки поближе. Летающий комод, самый некоординированный под кольцом игрок НБА, человек, который в лучший бросковый сезон не мог стабильно попадать хотя бы два месяца подряд. И, тем не менее, важнейший игрок чемпионской команды, и следующих чемпионских команд, если они случатся в Оклахоме. Гораздо лучше теперь понимаю, почему про обмен Наза Рида так долго не писали в Канале им. Наза Рида. Если по делу, то Макс всё очень подробно расписал вот тут. Дополню это словами Сэма Прести: «Это было финансовое решение. Насколько мне известно, сэкономленные средства, полученные этим летом и благодаря выходу из-под налога на роскошь в последние несколько лет, будут перераспределены на будущие составы команды». То есть речь не только про будущий сезон, но и про то, сколько вообще владельцы готовы будут потратить на этот цикл команды. И когда нужно будет продлевать Кейсона Уоллеса, и когда начнётся новый контракт ШГА и, может быть, даже дальше. Хочется верить, что это глобальная работа над ошибками. В прошлый заход Прести и команда не амнистировали контракт Кендрика Перкинса, не просчитали (не угадали?) будущий рост потолка зарплат и вынуждены были менять Джеймса Хардена. Дальше это всё доминошками привело нас к уходу Дюрэнта и перестройке. Сейчас организация профилактически пускает кровь и слёзы заранее. С игровой точки зрения, «Оклахома» не должна значительно просесть. Конечно, с Дортом всегда лучше, чем без Дорта, но запас всё равно огромный. Зато в составе теперь есть свободный слот. Рассел Уэстбрук? Кто скаазал «Рассел Уэстбрук»? Подождите, у нас ещё эти слёзы не высохли.

Самый интересный контракт лиги прямо сейчас - Гэри Трент младший. Вернее он может создать сложный прецедент. Очевидно, что Трент не стоит 64 миллионов ни в одной вселенной. Очевидно, что его минималки тоже были ниже рынка. Прошлый сезон Гэри - это: • Демонстрировал…

Самый интересный контракт лиги прямо сейчас - Гэри Трент младший. Вернее он может создать сложный прецедент. Очевидно, что Трент не стоит 64 миллионов ни в одной вселенной. Очевидно, что его минималки тоже были ниже рынка. Прошлый сезон Гэри - это: • Демонстрировал худшие показатели за карьеру: низкий процент трёхочковых, почти не играл в старте (21) и ужасная средняя результативность (8,1 очка за игру). Дальше у НБА вопрос - либо они начинают расследование этого контракта и создают прецедент о том, что нельзя уйти на уступки ради будущих денег, так как это махинация с потолком зарплат, либо прощают и открыто разрешают использовать неофициальное правило уступок ради будущих денег. Вопрос сложный. Формально в лиге нет запретов давать контракты на какие-то суммы слабым игрокам, иначе стоило бы запретить «Сакраменто», как команду. Кстати и правило можно назвать по команде. Короче, прецедент интересный. P.S. Ребят, помните, никогда не делайте выводы по летней лиге. Даже писать об этом не нужно. Те же предсезонные игры покажут куда больше. @GodDamnItNBA - канал о лучшей игре с мячом 🏀 | Поддержать проект | Чат | Instagram

Просто в глаз что-то попало(((

Хотел написать ехидный комментарий про "«Сакраменто» Лахина", а Витя, оказывается, в двух играх из трёх играл. Причём в одной даже в старте с интересной статистикой 12 (5/7 с игры) + 6 подборов + 4 блока. Есть тут извращенцы преданные фанаты «Кингс», которые видели эту феерию своими глазами? Как впечатление?

Почти уверен, что Леброн перейдёт в «Кливленд». Редкий случай, когда в русскоязычной баскетбольной новости уместно слово «вернётся». Очевидно, что главная задача окружения Леброна сейчас — сложить максимально яркий погребальный костёр для его карьеры. Снять свой Last Dance, чтобы он не получился таким же стыдным, как свой Space Jam. А что можно снять в Калифорнии вместе с Карри и Грином? Если с самоиронией, то «Неудержимых». Если с философским прищуром, то «Старикам тут не место». И то, и другое — на любителя. А если в «Кливленде», просто не мудри и снимай в жанре «однажды возвратишься ты в свой самый первый зал». Тут даже такие латентные лебронофобы как я пустят скупую мужскую слезу. Поэтому, думаю, всё давно решено. Просто нужно дождаться, когда кончится чемпионат мира и другие инфоповоды и будет громкое объявление. PS. Не является инвестиционной рекомендацией.

Прости, забыл скинуть

Хочу быть фанатом «Бостона». Осторожно, много бумерских примеров в тексте. Нет, серьёзно. Смотрю на то, как зелёные реагируют на обмен Джейлена Брауна, и понимаю: именно этой веры в то, что всё на самом деле к лучшему, мне очень не хватает. Давно не видел такой яркой иллюстрации к старому анекдоту про «зато как вертится». Потому что обмен ооооооооооооооочень плохой. Примерно на восемь Нико Харрисонов из десяти. Все это отлично понимают. Особенно те, кто говорит, что НА САМОМ ДЕЛЕ... Потому что, когда обмен классный, нет никакого «на самом деле». Никто не писал «на самом деле обмен Порзингиса (и туда, и обратно) хороший» или «на самом деле сделка по Джру Холидэю (и туда, и обратно) классная». Это и так понятно. Первый признак ужасного обмена: нужно очень много слов, чтобы объяснить, какой это обмен НА САМОМ ДЕЛЕ. Все доводы, которыми сейчас стреляют от бедра фанаты «Селтикс», могут быть верными. И про статистическую неэффективность, и про сложный характер, и про тяжёлый контракт, и про то, что «ты играл за нас, но играл без уважения». Только все они вообще никак не объясняют, почему 22 июня Браун ещё был ключевым активом в пакете за Янниса, а через 10 дней «Бостону» пришлось срочно «фиксировать убытки». Честно говоря, не помню, чтобы что-то дешевело так быстро. Конечно, не рубль в 1998-м, но всё равно впечатляет. Причём сам факт того, что обмен плохой, ничего не значит. Например, обмен По Газоля в «Лейкерс» был для «Мемфиса» плохим, но они получили Марка Газоля. А обмен в Пола Джорджа был для «Клипперс» если и не хорошим, то уж совершенно точно не плохим. Но «Оклахома» уже и чемпионом стала, а ей до сих пор должны. Может быть, Браун действительно переплаченный игрок, который не входит в топ-50 в лиге, и вот это всё. Но чтобы убедить себя в том, что «Брэд Стивенс – красавчик», нужна совершенно недоступная мне ментальная акробатика.

Униженный и оскорблённый. Пару дней назад написал в один чат (парни, привет!), что никто так не унижал Джейлена Брауна, как «Портленд». Который, напомню, отказался от него ради Морэнта. Даже мне обидно было бы. Иду по улице, ко мне вдруг подходит Джо Кронин и говорит: «Никита, мы рассматривали тебя как усиление состава, но решили взять Морэнта». Я бы прям напрягся и подумал, что со мной не так. Но тут Брэд Стивенс говорит: «Подержи-ка моё пиво!» и меняет его на ПОЛА ДЖОРДЖА.

Обмен Кавая — это примерно как залезть в долги, чтобы снять роскошный офис для своей убыточной компании. Потом сидеть в этом офисе и ждать, что к тебе ВДРУГ зайдёт разочарованный кем-то клиент, впечатлится и завалит тебя деньгами. То есть, сработать, в общем-то может. Но если нет, потом квартиру (Скотти Барнса) продавать придётся.

«Оклахома» продлевает Хартенштайна и почти заканчивает работу летом. Брэд Стивенс возился с платёжкой «Бостона» целый год, а Сэм Прести явно хочет в отпуск и поэтому управился меньше, чем за две недели. «Тандер» заходили в межсезонье с ожидаемой платёжкой больше, чем в полмиллиарда (из них 296 млн налога). Скажем так, дороговато для нашего захолустья. Первыми пошли под нож Аарон Уиггинс и Айзея Джо. Хорошие игроки и классные парни на отличных контрактах. Но в седьмой игре против «Сан-Антонио» у них класноречивые 0 минут на паркете на двоих. Джаред Маккейн оказался не менее классным парнем, конкуренцию выиграл да ещё и на детском контракте. Уиггинса и Джо в итоге обменяли на символические два пика второго раунда каждого. Думаю, это некоторый компромисс между их реальной ценой (3-4 обычных вторых пика или один в диапазоне 30-35) и всеобщим знанием, что «Оклахома» готова отдать их и бесплатно. «Атланта» и «Детройт» обоим подходят, поэтому не исключено, что Прести по доброте душевной (и работая над репутацией), как минимум, обсудил с игроками пункт назначения. Эти сделки и отказ от опции Кенрича Уильямса в живых деньгах (зарпалата + налог) сэкономили владельцам аж 216 млн. Дальше контракт Айзеи Хартенштайна. Я не верил, что он сделает скидку, но как пишет мой любимый спортивный блогер «скептики посрамлены». Немец подписался на 75/3 и, судя по сториз, очень этим доволен. В «Оклахоме» тоже довольны, потому что это сэкономит ещё немного денег на налогах. Суммарные гарантированные выплаты Хартенштайну теперь составят 134/5. Для сравнения, Джарретт Аллен с учётом продления получит от «Кливленда» 131/5. ДО-ФИ-ГА! При этом у Хартенштайна хитрый и гибкий контракт. Во-первых, там есть максимальный трейд-кикер на 15%. Если «Оклахома» решит менять его через год, когда/если в лиге освоятся Адай Мара и/или Томас Сорбер, зарплата вырастет до 60/2. При этом там есть таинственная unique mutual option. Что это такое кроме понтов агентов не очень понятно. Вероятно, какое-то сочетание опции игрока и негарантированного последнего года. То есть «Оклахома» может менять его через год как де-факто истекающий контракт, может оставить на два года или все три. Хартенштайн выйдет на рынок в 30 или 31 год и успеет подписать ещё один контракт. Переговоры с обеих сторон вели жуткие зануды, но результатом должны быть довольны все участники соревнований. Что осталось? Единственный существенный вопрос межсезонья — контракт Лу Дорта. С ним всё сложно. Дорт не то, чтобы прям ПРОВАЛИЛСЯ в плей-офф, но был плох. 22.3 минуты, 5.5 очка, 30,8% из-за дуги Почти все показатели худшие в карьере. Что важнее, он не выглядел каким-то непроходимым столпом обороны. Сколько он сейчас стоит, сказать довольно сложно. Сопоставимые по возрасту, типажу и навыкам Тумани Камара и Херб Джонс получили 82/4 и 68/3. Наш собственный Алекс Карузо 81/4. Но это как-то дороговато. Особенно после слабого года и для команды, который в следующем году платить Кейсону Уоллесу. А там точно будет будет дороже. Гилджес-Александер вроде как хочет, чтобы Дорт остался в «Оклахоме». При этом с игровой точки зрения, кажется, что Кейсон Уоллес мог бы стартовать уже сейчас, а глубина на крыле достаточная, чтобы пережить уход Дорта. С человеческой точки зрения, это, конечно, будет очень больно. Не обмен Наза Рида для Канала им. Наза Рида, но где-то рядом. Дорт единственный, кроме Гилджес-Александра, играл ещё в последней «доперестроечной» серии плей-офф про «Хьюстона». Решение по опции нужно принять до понедельника. Не верю, что мы её просто отклоним: логичнее взять и обменять на ритуальные два пика второго раунда. Не очень верю в сценарий sign-and-trade, потому что он активирует жёсткий потолок для принимающей команды. Мне кажется, Дорт останется как минимум до дедлайна, когда его, в крайнем случае можно будет скинуть вообще не принимая никого взамен. Зарплата Дорта влезает в TPE «Мемфиса», «Бруклина» и «Бостона» и почти влезает в «Чикаго». PS. Если Дорт остаётся, Кенрич Уильямс уезжает (😿😿😿); Топич, вероятно, получит последний шанс, хотя на его позиции даже мусорных минут особо не просматривается.

🤯 Жду реакции от Канала им. Наза Рида!

Знаешь, сколько команд в итоге выбирали во втором раунде под своим исходным пиком? Ровно одна. «Торонто» под 50-м пиком. Всё остальное менялось, причём чаще всего по несколько раз. Это ещё раз к вопросу о ценности вторых пиков. Особенно в эпоху NIL.