О тхарах и тварях || темное фентези и картинки

И да, думаю, понятно по посту, что я считаю, что ИИ нет места в творчестве, как никакого творчества в ИИ нет и никогда не будет. С автором видео я полностью согласна, как и с не упомянутыми аргументами об этичности, ресурсах и кризисе. Рабочий кусочек цабаки для https://vk.ru/lapki_zines

https://youtu.be/onltdaUa8oY?si=0fAjAYwco1gHbLIv Пока я разбираюсь с дедлайнами и долгами, а в интернете бушуют срачи по поводу генеративного ИИ, нашелся потрясающий ролик, который хочется цитировать целиком. Но целиком не получится, поэтому покажу только кусочек. . ...И тут как раз к этому приплюсовывается четвёртый тезис. "ИИ помогает самовыражаться. Я, как автор, за счёт этой технологии себя реализую." Вот тут, мне кажется, вообще интересный тейк, потому что через него можно обнажить основную разницу между ИИ творчеством и творчеством обычным. В процессе обычного творчества человек точечно контролирует каждый отдельный аспект произведения в мельчайших деталях. В случае же с ИИ <...>, мы получаем результат, который оцениваем с точки зрения "удовлетворительно" или "неудовлетворительно", соответствует ли он тому примерному видению, которое у нас было, когда мы вписывали промпты. То есть мы получаем не результат осмысленной деятельности, где каждая вещь на своём месте, а лишь примерное воплощение задумки, где основным принципом буквально является "а, и так сойдёт". <...> Причём я не говорю, что это обязательно будет хорошо у человека, но эта технология позволяет творцам быстрее воплощать любые идеи, полностью пропуская этап самоанализа, где ты в процессе работы над какой-то задумкой можешь понять, что, блин, ну так-то получается полная хрень. А это важнейшая часть создания любых произведений, потому что сюрприз-сюрприз, далеко не все творческие задумки стоят того, чтобы их воплощать. Некоторые из них просто по природе своей нерабочие, даже если на первый взгляд кажутся прикольными. В результате сочетания этих двух факторов у нас в итоге и получается и контент, который примерно соответствует посредственной задумке. Такое легко может случиться и с человеческим творчеством, конечно, без вопросов, но как раз за счёт того, что для пользования ИИ специальных навыков не нужно, а, соответственно и багажа культурного, который часто с этими навыками приобретается, у ИИ нет, шанс на выходе получить так себе результат сильно возрастает. И это особенно важно осознавать, поскольку очень часто в спорах об искусственном интеллекте защитники этой технологии говорят о гигантском прогрессе и совершенствовании генерации. И это факт. Качество возросло космически. Но сама суть работы этой технологии в плане создания хоть чего-то творческого - это всё ещё довольствоваться примерным результатом, где нет субъектности в процессе создания. А именно она один из ключевых пунктов, чтобы вообще называть что-то искусством. Советую посмотреть ролик целиком. Он подходит к проблеме ИИ не со стороны увольнений, кризиса в худ сфере, траты мировых ресурсов - и даже не с точки зрения этики! - а именно со стороны творчества. Ну а по поводу срачей - приятно, что они вспыхивают (даже если мягко сказать неприятен сам повод). Потому что когда ты видишь, что люди все еще не хотят хавать нейрослоп, это дает надежду.

Со всех ног на полной скорости влетаю в #portfolioday #портфолиодень

#PortfolioDay

Certain shade of green #PortfolioDay