Столько wordы утекло…

Столько wordы утекло… pinned «Давеча имел счастье получить от милой сердцу ЛихоДаши приглашение посетить ее подкаст. Ничтоже сумняшеся тут же радостно закивал. Потом понял, что Даша этого не видит, мы же в сети болтаем и написал ей «согласен! Жди!» Решили скоро записаться. «Скоро» растянулось…»

Хочите блеснуть начитанностью, но в школе между классикой и «Ранетками» выбрали «Ранеток»? No problems Вот вся самая важная классика в кратком пересказе Love Успенской и Дениса Маслакова ! Поясняют за литературу ) Ржу второй день. Это гениально! Надо нам какой-то конкурс провести: опишите роман одной фразой 🫶🤣

Давеча имел счастье получить от милой сердцу ЛихоДаши приглашение посетить ее подкаст. Ничтоже сумняшеся тут же радостно закивал. Потом понял, что Даша этого не видит, мы же в сети болтаем и написал ей «согласен! Жди!» Решили скоро записаться. «Скоро» растянулось на пару месяцев, зато в итоге мы обсудили реально интересующий нас обоих момент «Почему современные русские авторы так фигово малюют женщин?». Сидели. Богемно хохотали. Ели клубнику и пили минералку. Сам выпуск слушаю с трудом, ибо голос мне мой невыносим, а ещё я перебиваю обалденную ведущую раз 400 за первые пару минут записи… Но для тех, кому мало моего контента в буковках, можете теперь послушать меня в ушах. есть такие извращенцы?) Вышло, по словам Даши, хорошо и весело. Сможете узнать, какие пять книгу помогут соблазнить девушку; почему Вера Богданова - моя крашиха; куда уехала Ахули и как Дэшка сходыла на свыдэнку 😇 И если мы, совместными усилиями, наберем сто миллионов лайков и прослушиваний — хозяйка подкаста обещала позвать меня ещё разочек. Все в ваших руках, мои дорогие 🫶 Пы.сы. Волнуюсь что ппц! Буду рад вашей поддержке)

Вообще обидно, конечно, что крутые подарочные издания, обычно, выходят только для фантастики/фэнтази и для классики. А что делать нам? Фанатам современного реализьму? Благо в последнее время ситуация чуть чуть изменилась и на рынок пошли издания а-ля «Голландский дом». Видимо деньги наконец-то появились не только у заядлых гиков и припыленных сединой профессоров. Ну, как появились, так и исчезли… А я может хочу «Тайную историю» в обложке из человечей 😳🤣 кожи. Или где мне взять какой-нибудь «Золотой дом» Рушди в сусальном золоте? А моих обижаемых «Кавалера и Клэя» Шейбона в увеличенном формате с комиксными иллюстрациями? А? Кто мне запилит? Может вы? Или вы? (Сидит в комнате с мягкими стенами и орет на плюшевых ежа и попугая) А пока восхищаюсь красивейшим изданием «Основания» Азимова и завидую. Ща ещё чего-нибудь найду — буду и туда завидовать. А какую книгу вы бы хотели себе в подарочном издании? 😍

Какие песни / Такие мы Пу-пу-пу! Я тут попал в абьюзивные отношения с автором! Алярм! Подписчики, спасайте вашего блогера! Все началось, как и 50% историй на моем канале, с ManfyBooks и ее отзыва. Уже тогда я для себя приметил книгу Ивана Бевза «Чем мы занимались, пока вы учили нас жить». А что? Лес я знаю… ой! «Самокат» я знаю, веников не вяжет, с Татьяной вкусами совпадаем часто и с радостью, название и обложка - мое почтение… но что-то как-то почему-то Второй волной на меня обрушилась Анастейша: обалдительный отзыв на новую книгу Ивана и ссылка на обзор предыдущего сборника. А там 😍 что не аннотация — то клубника; что не обложка — то малина. Короче и вот я уже подписан на тг-канал автора, ржу с его постов, грущу, что не смог попасть на МУЗЫКАЛЬНЫЙ-КВИЗ МАТЬ ЕГО ПРЕЗЕНТАЦИЮ КНИГИ (я сочетания слов слаще не слыхал со времён школы, когда «на улицу минут 28*, школа не работает»). Пришлось все книги, что есть в наличии, купить. А тут ещё Кейт по уголкам поскребла и наскребла себе сборник «Супергерои для грустных» и сидит довольная, хвалит! Сил никаких моих нет. Грустные — это же я! 🥲 Но решил идти я в хронологическом порядке. Взялся за «Чем мы занимались…». И что могу сказать? Именно этим я и занимался! Точнее совсем не этим! Или прям… а! Как сложно. По сюжету тут гендерно-разнообразные «Дрянные девчонки»: в одной отдельно взятой московской школе имени САМОГО Ломоносова новый тренд — игра в сотник, фишки, кепсы. Сперва безобидное развлечение типа монеток или картишек, а после — топливо для всешкольной войны между завистливым и серым Рыжим (какая ирония) и невыносимой Динарой. Бевз, конечно, плоть от плоти миллинеал.Прям сам миллениум! Все его проза это клубок отсылок: от Киры Пластининой до мультсериалов по Никелодиану. Кажется он помнит все, даже то, что хотелось бы и подзабыть. Катя Лель? Сюдаааа! «Волкман» камоооон! Быстро в суп полезайте. Веселый и задорный тур по нулевым, как если бы про них снимал сериал кто-нибудь с Netflix (и с отличным чувством юмора) И в этом большая сила текста — в обилии деталей, и больная же его слабость. За представлениями о нулевых, за сценками из сериалов «Сообщество» и «Клиника», за неймдропингом героев журнала «Все звезды» - не услышать голос автора. Да, я уже понял, что книга издана детским издательством и всего 280 страниц, но ей бы точно пошло на пользу «пополнеть». В сюжет насильственно впихнуты две вполне самостоятельные и крутые повести, приплюснутые корешком книги. Сперва нам показывают историю глазам Рыжего, потом Динары и, блин, и то и другое ппц как интересно! Но автор не хочет даже чуть-чуть заземлить свой мир и придать ему объема: события сменяются с такой скоростью, что начинает подташнивать, как на Американских горках; люблю / не люблю; дружим / ненавидим; бойкот/мировая слава; честь / имею и все это в рамках абзаца! Камон! Хочу чтобы все герои стали рельефнее, а история — «гуще»! Куда мне обратиться с требованием? Многим сценам тупо не хватает пространства, а есть даже такие, между прочим очень драматичные и важные, которые просто отсутствуют 😳 Во время прочтения мне все время, как Станиславскому, хотелось крикнуть «не верю!». Вот эти дети так долго и велеречиво изъясняются друг перед другом, а остальные что? Сидят и слушают их по часу? И ни разу по мордам не съездят? Все эти интриги, события, твисты казались мне такими натужным, что я даже успел расстроиться…пока не дошел до концовки. Автор на пару страниц отказывается от иронии и дает понять: все что мы прочли, это видение мира школьниками. У которых все навсегда и все никогда, мир которых это 69 кабинетов на трёх этажах скучного пропавшего мелом здания, а жизнь это мерзкий звонок в 8.01 и ликующий в 16.00 И так мне за них нас всех стало настальгично и тепло, что все эти условности встали на места. хорошая повесть в жанре «про школу» так плотно забытом с советского времени. Напоминает оба фильма «Розыгрыш», только без деревянной игры Нойза и ужасающего Дюжева. Эка людей жизнь пораскидала… 🥺 4/5 (как в школе и бесконечное желание читать книги Ивана Бевза дальше. Теперь возьму книжку себе по возрасту) 😇

Небо. Море. Облака. Давным-давно в одной неделькой недалеко галактике жил, смешно сказать, я! И слушал я, давным-давно обожаемый мною подкаст про книжки от одной горячо любимой литературной критикини и одной не менее любимой редакторки и переводчицы. Как говорит Диана Гурцкая «кто старое помянет…», но то мнение Дианы, у меня другой. Уж и подкаста того нет; и медиа, которое его распространяло - вроде как теперь террорист; и одна из ведущих стала вдруг человеком неблагонадежным, а я решил подкаст переслушать и знаете что? Возвращаетесь в старые места! Там под половцами всем нам серьги да перстни припрятаны. Ну где и от кого бы я ещё вспомнил про Андрея Битова и его небольшой рассказ «Вид неба Трои»? А это алмаз, бриллиант, яхонт… какой там самоцвет лучше всего отражает «душу русской литературы»? Я дрочистый изумруд? Так вот — это он. Во-первых, я совершенно не ждал от советского писателя, хоть и времен шумящей за углом перестройки, такого постмодернового текста! Тут вам и рассказ в рассказе, и ненадежный свидетель, и игра с жанрами, и чеховские ружья - и все приемы отточены, только свист метких ударов слышен, сколько не следи за руками. Во-вторых, язык. Ну, это ясеневый вау! Это алюминиевое браво! Язык функционально-модерновый, но наполненный одновременно аполонической функциональной точностью и дионисийским макабром и насыщенностью. Как так? А не спрашивайте! Я не филолог! Что-то похожее делал Владимир «Свет наш» Набоков. Но уверен, что набоковисты и сам писатель ебнули бы мне за такие сравнения шахматной ладьей прямо по лбу моему пустому. Ну и в-третих, достаточно наконец вас помурыжав, я должен отметить сюжет. Ну все как я люблю. Однажды к главному герою на улице, в парке, подсаживается, как мы понимаем позднее по косвенным признакам, некто дьявол и говорит, что у него есть сфотографированные клочки всего: прошлого, будущего и настоящего. «Вот, например, огонь в котором горят «Мертвые души»; вор волна над Титаником сразу после затопления; в вот этот кусок чего-то синего — вид неба Трои, когда ещё… а впрочем не важно! А куда это вы смотрите вьюноша? Ах на эту карточку? Ах не смотрите вам не надо! Нельзя я бы сказал, не смотрите ой ой ой! Зачем же вы смотрите! Ладно, мне пора!» но как жить, когда ты увидел эту секунду своей будущей жизни? Что она тебе говорит? Важна ли она без контекста? И правильно ли ты понимаешь ее смысл? И есть ли смысл? Нелепый придурковатый случай перерастает в удушливый и печальный триллер и все это объемом менее 50 страниц. Дьявол кроется в «историях в деталях» с Тиной Канделаки, а пока их ещё не изобрели местом его постоянного обиталища были желания, мечты и надежды. Странный, сбивчивый торопливый сюжет точно отражает странную, сбивчивую и торопливую жизнь всех героя. Он стремится к одной конкретной точке, не понимая, что все важное случится ДО и ПОСЛЕ этой фотографии… но легко мне рассуждать. Может, увидь я паларойд на котором сижу с миской черешни на презентации фильма по моему сценарию про Аю Зракову с Джейком Джиленхоллом в главной роли — только бы вы меня и видел! Побежал бы жить быстрее самым первым… Где был Битов, когда я думал, что в совлите было скучно? 10/10

Продолжаем видеообзоры моих полок. Тут я выцепил кусочек своих полок из Подмосковья, чтобы доказать вам, что МИНИЛЕАЛ! И первый, кто спросит «сколько лет тебе 25?» подвергнется моему задротскому «Круциатосу». Всем Лего пасаны и пасанессы. (Психолгия вам в помощь. Мода вам в глаз)

Мы делили апельсин… Что нужно от родителей для счастья ребёнка? Иисус в сердце, на душе вьюга, кров, апельсины в качестве утешение и удар линейкой по рукам от монашек, если не выучила таблицу Менделеева. БИНГО! … Так считаете пара удочерившая однажды, из-за переизбытка вера и нехватки собственных детей, Джанет Уинтерсон. Про свое взросление авторка и написала автофикшен роман «Не только апельсины». История девочки со сложным, но прорбивным характером могла бы сложится совсем иначе. Успешная карьера в лоне любимой религии; рьяная поддержка слегка фанатичной матери; знание библии на 5 с двумя плюсами, да только вот… Только вот в достаточно в раннем возрасте Джанет понимает, что любить так и тех, кого любить правильно - она не может, это против ее природы и влюбляется в человека неподходящего себе на взгляд родителей (хотя папаше рот не особо дают открывать) и «благочестивой общины». И плевать, что весь приход наполнен грехом и лицемерием, святой отец знает лучше…! А дальше… дальше насилие, тягости конверсионной терапии, жестокость, изгнание. И все равно, будучи по своей природе человеком очевидно добрым, Джанет сглаживает острые углы и не договаривает нам все. Просто «откуда-то» на ней берутся синяки и ссадины, а подавленная внутренняя боль превращается в галлюцинацию рыжего демона… но вы не подумайте! Это точно не из-за жестокости мамаши, священников или морального насилия! Они были все хорошие, просто немного заблуждались!!! Не смотря на свой юной возраст Уинтерсон обладает цепким взглядом и классным чувством юмора. Я хохотал в голос над сценами, где она принесла на конкурс вышивок в начальной школе полотно с иллюстрацией апокалипсиса и подписью «никто не спасется» или над списком врагов ее мамаши (спойлер: в него входят соседи с громкой музыкой и дьявол!). Не стараясь дать оценки Джанет рисует живую и дышащую картинку Англии 70х. Со всей ее уютность, чопорность и замшелостью. Вот, оказывается, не только апельсины и Джзус нужны ребёнку, чтобы вырасти человеком. Цитрусы это конечно хорошо, но безусловная любовь и принятие, кажется важнее… если вы, конечно, не растить свинью на убой. Тогда апельсиновой дольки вставленной в хавальник, в качестве маринада может быть и достаточно… тогда запекайте ребёнка равномерно, чтобы он вдруг не опомнился. Но как в любой книге про чье-то детство Мы все понимаем Но только этого мало И вроде бы легко осудить маму героини/ авторки, да только… могла ли по-другому вести себя женщина запертая в религиозном крохотном мирке Уэльса середины двадцатого века? Вся ее энергия и жизнь — это община, самый смелый ее поступок - экстатическая течка по странствующему проповеднику. Ну какие тут принятие и понимание? Не зарезала — и то ладно. 8,5/10 Крутой не заебанный современной повесткой (хотя все там есть! Просто без экзальтации) автофикшен. Рад, что прочел.

К нам сегодня заходил зоо-некро-педофил… Многие не знают, но помимо искрометно-поджигающего пуканы (в основном это friendly fire и горит мой) блога, я еще и автор великих (по мнению моей матери) детективов. Ну как детективОВ. Их полтора. Я взялся за эту нелегкую сагу, когда мне было лет 10-11 и закончил когда исполнилось столько же. Все эти годы я усердно работал над эпопеей про старшего следователя Аю Зракову (фамилия взята из слова «приЗРАК», потому что я тогда смотрел серию «Скуби-Ду»), которая не зная роздыху, на одной с половиной книге, ловит маняков. Маняки страшные и опасные, а Ая умная и справедливая и один в один похожа на образ Каменской из одноименного цикла, который я тогда смотрел и читал. Совпадение случайное. Оф кос. В первой книге я старался выстроить образ сильной и независимой женщины, чему мешал мой скудный, и лишь чуть отличающийся от нынешнего, словарный запас. Например, чтобы подчеркнуть то, что героиня много курит, я написал, что «в ее квартире висел стойкий запах перегара», а домой после дождя она пришла «вся как мокруха». И тип 48 страниц тетрадки в клетку. Это вам не в тапки это самое! По сюжету Ая ловила маняка, который убивал подозреваемых по делам, которые она вела и подозревала всех подозрительных работников своего отдела, а убийцей оказывался ее брат, который попросился к ней пожить и ночью читал документы на ее компукторе, чтобы получить инфу и «избавить город от сброда». Выкуси Шьямалан! Там, где ты придумывал неожиданные твисты, я их преподавал. Вы спросите «на кой ж хер то мне история твоей литературной имбы?», а ответ просто — МНЕ НЕЧЕГО СКАЗАТЬ ПРО КНИГУ! Это поразительно нелепая хуета. Кажется автор, как Обеликс, упала в чан с деградацией и от книге к книге все меньше страниц писал человек, а больше нейросеть для шимпанзе. Я бы назвал «Смертельное свидание» Д.С. Худ плохой книгой, будь это книга. Но это фанфик на детективную пародию «50 оттенков серного». Все тот же городок Блэк-Рок что и в прошлый раз, только теперь тут, к прочим видам супостатов и иродов, добавляется ещё банда педофилов и виглиант, который их убивает. За неделю в границе названного населенного пункта выкашивают человек 10, похищают и насилуют детей, аварии, взрывы, зазват заложников, нахождение массовых захоронений … но ФБР не видит в этом проблемы, а наши главные герои интересуются, в основном, ровными зубами, блять, накаченными прессам и жопами друг друга. Я не преувеличиваю. Это не город, это гетто для отсталых. Резервация для нейродвоичнков. Иначе как этим объяснить непередаваемую пиздецовую тупость буквально всех вокруг — я не могу. Прав был Задорнов «Ну тупыыыыыыые»! Хотя, погодите… писала британка… 😳 Естественно, никого наши великие спецы по всему не спасли, никого не вычислили и ни одно дело не расследовали. Потому что убийца вряди прятался в «его ямочках на щеках и голубых, как омуты, глазах» или за «ее идеальными сиськами». В итоге вышла такая чепуха, что не удивительно, что «Дом историй» не стали продолжать этот цикл. Я бы и дочитывать не стал, не возьми мы ее на совместку с шрёдингодругой! Прости, дорогая Д.С. Худ, но я вынужден с тобой расстаться. Если понадобятся сюжеты для твоей белиберды, которая утратила и прежний смысл и обаяние, можешь обратиться к той самой Ае Зраковой, она и то лучший профи, чем твои питекантропы. Удачи во всех начинаниях! Хуйня / 10

Из маленьких, но приятных побед, могу назвать разве, что съем с роли Ахиллеса некоего женочеловека по имени Элиот Пейдж! Это торжество здравого смысла над режиссерским безумием. Даже если это самое Элиот Пейдж Ахиллеса играть и не должно было. Мы выиграли, товарищ Нолан проиграл. И вообще почему ваши бездарные измельчавшие актёрешки не читают первоисточник? Они что, думают что играют в фильме, а не делают краткое изложение поэмы? Они совсем охуели? В мире итак наблюдается измельчание пенисов, так теперь еще и актеры мельчают! Советуем вам обратиться к советскому и российскому кино-опыту, потому что у нас, кажется, даже режиссёра первоисточник не читают! Вот где сила и мощь! Иначе как этим фактом сложно объяснить, что восемнадцатилетнего француза играет тридцатилетние поляк покачивая перьями на шпаге; двадцатисемилетнего Шерлока Холмса — пятидесятилетний русский; Лондон и Версаль сняты в Риге, а американские прерии воссозданы в пустынях Узбекистана! Вот это достоверность, реалистичность и вообще рот завалите на классику. Так же расовое разнообразие было в СССР не в пример вашему демшизовому Голому Вуду! Артистка Л. Полищук и артист В. Высоцкий отлично справились со сложными образами черномазых с помощью таланта и гуталина. А в детской сказке «Три толстяка» мы с детства приучали детей к уважению черных иначе как вы объясните фразу «какой из тебя получился красивый негр! Я и не знала, что негры бывают такими красивыми. Наверное ты самый красивый негр в мире!»? Да и ваш опыт, когда вы еще были нормальной страной, а не Пендосией, показывает, что лучше белым играть арабов, негров и азиатов. Например артистка Тейлор виртуозно сыграла царицу древнего Египта, а товарищ Дефо — совершил актерский подвиг сыграв казнь еврейского равина будучи белокожим американцем. Мы, со своей стороны в качестве жеста доброй воли, также проведём чистку и уберем из радио эфиров песни «Алый парус» З. Ященко, «Мастер и Маргарита» В. Леонтьева, «На восток от Эдема» артистки Согдианы и тд за слабую связь с каноном и историческую недостоверность. И да, мы считаем вполне разумным и логичным сравнение разных видов искусств и таблетки нужны вам, а не нам. Мистер министр Смит, рассчитываю на ваш скорый ответ сразу после вступления в должность… ну или хотя бы на Грин Карту. Надеюсь мой донос мое скромное письмо поможет вам трезво взглянуть на творящуюся ситуацию в подведомственной вам сфере. Не допустите гуманитарной катастрофы, лучше начните войну уже где-нибудь, а не то вшивая толерантность победит. Если захотите меня отблагодарить, можете прислать машину жип орущему деду в Ленинград. Спасибо за ваше внимание. До скорой встречи. #ДедОретНа

Дед орет на… «Одиссею» Ходил я по соседским каналам и в посте с фоткой, где Мэт Деймон читает «Одиссею» увидел в комментариях, что девушка пишет мол «а вот другие актеры не читали! И вообще мельчают в наше время!» и что-то так меня выбесил этот коммент, это общее место, высокомерное и абсолютно убогое мнение высказанное симпатичным мне человеком, что терпеть я уже не мог. Но я человек скромный, поэтому кидаться говном в чужих каналах не люблю … тем более если из этого можно сделать контент для канала собственного 😏 Открытое письмо будущему (так как нынешнего не существует) министру культуры США. Добрый день, Вам уважаемый мистер министр Смит! Начну с того, что какого хуя у вас в стране нет министра культуры? Хотя и культуры у вас, как показывает практика, нет тоже. Так что момент сий не только показательный, но и логичный. С этим, пожалуй разобрались. Хотя вызывает множество вопросов как же вы диктуете свои требования и давите на художников в своей стране не имея даже убогонького министерства. Дяде Сэму на подумать. Understand me или потолще намекнуть? Пусть вы и выдуманный, мистер министр Смит, но думаю даже вы, своими выдуманными ушами слышали про то, что учинил гражданин (надеюсь ненадолго) ВАШЕЙ страны товарищ К. Нолан. Этот, с позволения сказать, работник вашей культурки совершил немыслимое: снял фильм по книге. СВОЙ фильм по ЧУЖОЙ книге! Каков подлец! Книга даже не из его страны… не из его времени… не из его реальности! Он даже не слепой, как товарищ Г. Омер! Но даже такие грехи этому негодяю можно было бы простить, не будь он поражен недугом более страшным и опасным! Не хотел бы писать донос, но ваш гражданин страдает от… ЛИБЕРАЛИЗМА! В кастинге ЧЕРНОЖО… ой, извините, ЧЕРНОКОЖАЯ актриса играет самую КРАСИВУЮ женщину в мире! Вы вообще видели красивых негров? Я — нет, как и любой истинной представить народа русского. К тому же это не соответствует историческим источникам. Ну как не соответствует… я просто игнорирую исторические источники и убежден, что в древней Греции негров всяких не было. К тому выбор гражданки Л. Нионго на роль Елены Прекрасной грешит против реализма. Я, от лица РФ и примкнувших, считаю, что историческая баллада, где гражданин Одиссей стремится попасть домой после окончания греческого СВО и сражается с великанами, зубастыми водоворотами, многоголовыми змеями и всесильными богами, а люди вылупляются из лебяжьих яиц — должна быть РЕАЛИСТИЧНОЙ! К тому же, очевидно, что б-г Зевс не стал бы пользоваться негритянской спермой для оплодотворения земных женщин. Это глупо. И раз уж разговор зашёл про: куда смотрят ваши профсоюзы? Не видел фильм, но кажется в нем играют свои роли не люди превращенные в свиней, а просто свиньи! Такое ущемление целого сословия — норма для ваших «свободных» штатов? Но мы, русские, своих не бросаем. Поэтому у меня совет: пусть профсоюз людей превращенных в свиней и профсоюз циклопов объединятся и подадут в суд на Голливуд! Слышал у вас суды работают, так что дело верное. Так же, мистер министр Смит, прошу вас напомнить своему подчиненному, товарищу К. Нолану, что когда он снимает экранизацию, он не создаёт отдельное произведение, он выступает убогим иллюстратором недостижимого оригинала. Все неточности и несоответствия будут найдены, а бессовестный паразит будет клеймен позором. ПОЗОР! Рэперы и не те корабли, что дальше? Может и море больше не мокрое? А? В такой критической для всей мировой культуры ситуации мы солидаризируемся с народом Греции , который обижено встретил этот кино-высер. Где актеры греки, так богато представленные в мировой индустрии? Почему нет греков в съемочном составе? АААА??? Я СКАНДАЛ ТАКОЙ УЧИНЮ! Почему нельзя было взять и снять, как в фильм 2004 года «Троя», где вырезали очевидно лишнее (педерастию между товарищем Ахиллом и товарищем Патроклом) и добавили нужное - ботокс и греков. Браво Бредусу Питулапосу, Даяне Крюгератус и Орландусу Блумусу - истинным сынам античности! #ДедОретНа

Новая рубрика «Дед орет на…» Это тут я у вас пикми-милашка, добрейшей души человек и вообще мне крылья спать мешают. В реальной жизни про меня вот снимают фильм «Ебёнезер». Все так, друзья. Встал - ругаю солнце; сел - ругаю возраст; мне не нравятся дети, птицы и Тейлор Свифт. Я недоволен собой, благо окружающими я недоволен сильнее. Будь моя воля — переделал бы все до последнего кротовьего пупочка. Поэтому ввожу на канале новую рубрику «ДЕД ОРЕТ НА», где я буду высказывать свое громкое и единственно правильное мнение на все литературное или около литературное или на то, что меня пиздец бесит. Название украдено подсмотрено на моем любимейшем книжном блоге GreenLampBooks и тот, кто на него не подписан в тг и ОСОБЕННО на ютубе — во-первых многое теряет; во-вторах так меня бесит, что рискуете попасть в эту рубрику! Это идеальное сочетание юмора и живого русского языка с глубоким анализом и пониманием литературы. Точка. Первый выпуск (а темы я придумал уже на 4 вперёд) будет посвящен самой о(б)суждаемой экранизации года. Заводите свои будильники на 18.00. Седой дед дорвался. Он жаждет поорать! (Картинка предоставлена ИИ по запросу) #ДедОретНа

Твори добро, по всей земле Это я тут перед вами - кремень и стоик. Мое сердце гранит, а душа — супер прочный металл-слайм. Сложно поверить, но в жизни я та ещё зефирина и морально раскачен, что та лодка в «Старике и море». Стоит мне поймать на крючок крупную «крупную» эмоцию — и все, поминай как звали! Ищи меня в рюмочных Петербурга, я там Бумбокс пою. Но такого, правда, давно не было. Помню, нечто в слюнях-слезах-соплях, записывало голосовые моей шредингодруге, когда я читал «Запертую лестницу», но она никогда не докажет, что это был я. Да и там были слёзы бессилия и предательства, что меня не предупредили, какая эмоциональная мина ждёт в финале… пусть это останется на совести тех у кого совести нет! На этот раз история совсем в другом. Редко иду в литературу с запросом «доброе и сентиментальное», и не потому что не люблю, а потому что найти тексты по таким «хэштегам» и чтобы они не были жопослипательными — почти невозможно. Авторы будто делятся на тех, кто не видит света вообще и тех, кто кроме света ничего нихрена и не видит. Все это совершенно точно не про Пола Геллико. Его сборник рассказов (потрясающе изданный «Подписными изданиями»! Это вау! Это стиль! Это бархат!) мне попался на глаза в списке «что купить на нонфике»… а потом его очень хотела все та же моя шредингодруга… а потом советовала Татьяна… а потом Эндрю… в общем ни одного знака, что книгу мне нужна — НЕ БЫЛО. А тут такое настроение было паршивое и кошки так скреблись, будто завод по натачиванию когтей перевели в режим 25/7 и вообще хотелось страдать и быть непонятым… смотрю, лежит! Манит! открыл я, значит, «Безмолвных заложников» и пропал, как малыши в Нарнии. Скажи мне кто на берегу, что я буду сидеть в метро запрокинув голову, и шмыгать носом делая вид, что гайморит проклятущий, а не седобородый скуф рыдает над историей ебучей СНЕЖИНКИ… послал бы я человек далеко и попросил бы сувениров не везти. Но гений автора победил. Геллико хорош, не в рамках и не в ряду «тех кто», а по-истинному вне каких либо критериев. Не просто хороший писатель рассказов или неплох для автор Омериканца, а вот прям по-честному талантлив! Его герои чудаки, андердоги и аутсайдеры, но с какой-то чистой верой в глазах. В религии такое бы назвали божьей искрой, но Геллико умышленно не религиозен, хотя безусловно создаёт мир полный веры. Мир несовершенный, с насилием и трагедиями, жестокостью и ужасами войны (так можно еще говорить? Или меня посадят и война таки очень круто? Отзовитесь юристы!), но пронизанный, как игольница булавками, знанием о свете и морали. Пишу это и аж тошно, что умения и скромных навыков моих, не хватает, чтобы передать как хорош этот сборник, не уходя в пафос. Но как уж есть. Чем богаты, тем и стрОчим. Не верьте мне на слово и идите читать. Главной же особенностью Геллико, для меня, стал узнаваемый взгляд на мир ребёнка с опытом и мудростью взрослого. Автор не пишет человека лучше, чем он есть, но знает, что человек может быть лучше. Его «маленькие люди» могли бы встретиться с героями Гоголя и вместе отстаивать свою «маленькую», но самую важную на свете жизнь! Будь то горбатый художник с ручной гусыней; стареющий повар мечтающий о звезде Мишлен или бездарная актриска, что неумело поет и бьет чечетку для измученных войною солдат где-то в дыму западного фронта. Спасибо, Пол! Если бы вы не написали эти рассказы — мы бы многое потеряли. 10/10

Не, я человек простой! Если вы будете лайкать — я и нюдсы выложу (не свои) А пока — Let the sky pooooorn When it crumbles… Вид из моего окна это чисто: - мама, хочу «грозовой перевал» - грозовой перевал есть у нас дома Но я не жалуюсь. Прокрастинирую лишь бы не доделывать работу, читаю и уже готов даже смотреть футбол. Как там финал? Мандалорцы против племени Н’ави? Я за синих!

«Правда! Живите по правде!» В рамках акции «разнообразю-ка я свой литературный рацион» взялся за фэнтази, что было под рукой. О цикле «Империя волка» Ричарда Суона я услышал около года назад от кого-то из блогеров и тут же заказал себе: во-первых, потому что время было такое и я сорил деньгами, как свин навозом; во-вторых, тематика мне показалась крайне интригующей! Юридическое фэнтази от автора барристера Английского суда — это вам не шубу в шорты заправлять! РАЗ и заказал сразу две части, тем более что вместе они, на тот момент, обошлись мне рублей в 600. И вот «Правосудие королей» прочитано и мне есть, что сказать. Это очень добротное фэнтази по которому, к сожалению, видно, что это первая книга автора. Сюжетно все очень просто: условное фэнтезийное средневековье основаное на топонимах восточной Европы и ее же истории. Молодая империя недавно нарастила себе «жирка» в виде завоеванных провинций и пусть пока мир кажется местечком пусть не радужным, но стабильным, но запах горелых жоп уже трогает ноздри особо чувствительных к аромата особ. Суд здесь вершится особыми странствующими судьями а-ля Судья Дредд. Они путешествуют по городам и весям в компаниях приставов и секретарей и выносят приговоры согласно закону и собственным моральным принципам. За историей одного такого Правосудия и его команды мы и будем следить. Вот ему надо урезонить язычников, вот - найти убийцу благородной леди, а тут - раскрыть заговорщицкий заговор заговорников! Работы непочатый край! Может быть от того, что всю историю мы узнаем от лица двадцатиоднолетней девахи, то ли от того, что сам по себе автор человек идеалистично настроенный, но книга выглядит очень несбалансированной. Здесь вам и исторический детектив а-ля «Горбун лорда Кромвеля», и политический триллер в духе «Игры престолов», и юридическая драма на зависть Гришему, и почти уютное приключалово, и абсолютно даркушная финальная часть, но не все приемы автора одинаково полезны. Атмосфера, прописанность и история мира ю,интриги и суд - даются Свону легко, будто перяшко тягает, видно что писатель здесь съел не просто собаку, а отхарчевал целым алабаем. А вот сюжет строится на таких хлипких основаниях, что в финале детективной линии убийцами оказываются убийцы, а злодеями именно те, кто показался вам злодеем в первую же секунду. Из каждого куста слышится перелив «Лунной сонаты» на рояле, а герои… Ох герои! Наш странствующий судья становится интересен лишь к самому финалу, а главная героиня - лишена и этого полюса. Читал только ради очаровательного пристава, который алкаш и ловелас, но мы не судим. На четырехсотой странице из пятиста я уже подумал, что зря ломанулся и купил продолжение… и тут к озвученным выше плюсам автор наконец-то решил показать свои таланты! Где это было все в размеренной и несколько наивной первой части, я понять не могу? Почему до динамики и драмы пришлось добираться путем убаюкивающей средневековой пасторали? Нет ответа! Только на этих последних страницах вся история мира, выспренность религиозных систем и магия, за которую тут отвечают пару суперспособностей, да люди-волки где-то на периферии типа Бирюлево, начинает играть и обретать смысл. Но не поздновато ли? Теперь я оказался в странном положении. Книга не плохая и читать цикл дальше я буду оф кос, но поставит оценку выше 7 — к сожалению не могу. Уже предвкушаю второй том, где начнется сюжетной мясцо. Я не веган в литературе, мне подавай катарсис! 7/10, но всем читать. Троп: как добро с кулаками становится Хоумлэндером — разблокирован. А еще куча оммажей на историю Европы и тем для споров с друзьями. 🫶