Инструменты ландшафтника

От сердца отрываю находку: Если вам надоел пинтерест, попробуйте https://www.cosmos.so Тоже можно собирать коллекции, смотреть коллекции... а еще делать поиск по цвету (а не только по ключевому слову!)

За последний месяц я навыдумывала целую коллекцию разных сервисов и сайтов Я, естественно, не разработчик. Зато у меня есть claude code и codex, которые послушно реализуют любые желания. Мои руки настолько сильно развязались, что я захотела сделать все, что давно откладывала. Ооо, сколько у меня было азарта! Вот, только часть: Дашборд собственника, где видно всю аналитику школы сада: что из каких продуктов вытекает, что покупают, а что нет, что на что влияет. Bнутренний сайт для команды, куда стекаются все контакты со всех наших каналов — видно, чем человек интересовался, о чём был разговор. Система напоминает про брошенные переписки. Несколько агентов-помощников: один для администраторов и контент-менеджера, другой просто мой личный, третий сам собирает черновики постов в канал «Один Сад в день» . Личный сайт из постов этого канала и новый журнал для школы. Он открывается быстрее, чем старый, удобнее добавлять в него материалы, а еще он собран под современный поиск. Для того, чтобы chatgpt и другие ии-шки рекомендовали вам статьи с нашего сайта, когда вы задаете какой-то вопрос. Еще сделала сайт для сестры и сразу адаптировали его под поиск. Начала собирать помощника для маминого бизнеса, он следит за бронированиями. Это все очень увлекательно, но есть несколько выводов. (Для тех, кто тоже ощущает в себе внутреннего изобретателя) Не пытайтесь сразу сделать космический корабль, начните с велосипеда. Если вам кажется, что вам нужна большая система со всеми клиентами - не спешите. Может быть для начала вам хватит простого Telegram-бота с уведомлениями в личку. Вы потратите гораздо меньше времени и не сожгете свои лимиты зря. Наращивайте функционал уже по ходу движения , когда появится реальная нужда. ИИ всё равно ошибается в дизайне и вёрстке. Научитесь точно объяснять, что вам нужно, ищите готовые скиллы для дизайна и давайте нормальные референсы. В творческом потоке легко не заметить очень сложно бывает остановиться. Я была в этом потоке весь июль, пока не обнаружила, что фокус с моего внимания сильно сместился на эти микрозадачи, и прибыль всех моих проектов за июль просела. Обязательства, зарплаты, расходы никуда не делись, а внимание было не там. Можно сделать десять полезных вещей — и ни одна не тронет то, что реально тормозит рост. Чтобы бизнес рос, нужно фокусироваться именно на этом месте, а не распыляться на всё, что просто приятно делать. И ещё один слой. Пока все эти изменения делаю одна, я сама становлюсь этим узким местом. своей энергией правда можно многое сдвинуть, но вдолгую в одиночку не вытянуть. Строить все самой - классно. Быстрый дофамин. Но эффективнее - не наделать побольше сайтов самой, а передать саму способность делать такие инструменты команде. Каждый в ней видит свой участок и может улучшить то, с чем сталкивается каждый день, и гораздо лучше, чем я со стороны. При этом само ощущение, что я теперь могу так много всего сама - оно великолепное. Я могу среди ночи что-то придумать, и мне не нужно дергать таргетолога, технического специалиста или еще кого-то. Мне не нужно ждать. Поэтому так хочется сделать сразу всё. Жаль, что в сутках всего 24 часа. Ведь есть еще так много вещей, задач и людей, которые требуют нашего внимания)

Возвращать ли предоплату? Коллеги, продолжаем анонимно разбирать истории, которые вы присылаете в личку. С разрешения автора делюсь с вами историей про возврат преодплаты. Часть работы уже сделана, время потрачено, и тут заказчик говорит "мне не нравится…

Возвращать ли предоплату? Коллеги, продолжаем анонимно разбирать истории, которые вы присылаете в личку. С разрешения автора делюсь с вами историей про возврат преодплаты. Часть работы уже сделана, время потрачено, и тут заказчик говорит "мне не нравится, сделайте возврат". Как бы вы поступили? Комментарий юриста Разработка дизайн-проекта участка чаще всего имеет признаки договора подряда: на выходе заказчик получает конкретный результат — концепцию, планировки, чертежи. По общему правилу заказчик действительно вправе отказаться от договора в любой момент. Для этого ему не нужно доказывать, что дизайнер плохой или что проект ему не понравился. Но это не означает, что уже выполненная вами работа становится бесплатной! Если к моменту отказа дизайнер успел выполнить часть проекта, заказчик обязан оплатить именно эту часть работы. Субъективное «не нравится» само по себе не превращает профессионально выполненный этап в неоплачиваемый. Самая частая проблема возникает не в самом праве, а в доказательствах. Если в договоре нет разбивки стоимости по этапам, а передача этапов никак не фиксируется, то сложнее доказать, какая часть работы уже выполнена и сколько она стоит. Есть и обратная ситуация, которую тоже важно понимать. Если проект объективно не соответствует ТЗ, в нём есть профессиональные ошибки, закон защищает уже заказчика. В этом случае он вправе требовать устранения недостатков, уменьшения цены, а в отдельных случаях — отказаться от договора и вернуть деньги. Поэтому главный вопрос в подобных историях не «понравилось или нет», а другой: соответствует ли результат тому, о чём стороны договорились.

Собрала для вас тест, который поможет быстро пробежаться по своим юридическим ошибкам Зайдите, проверьте себя бесплатно: https://wowshashkova.ru/test-yurist/ Займет 5-7 минут (без регистрации и смс!) Внутри 22 рабочие ситуации, в которых большинство дизайнеров рискуют по привычке (портфолио, фото и референсы, нейросети, правки и договор, отзывы) Все вопросы обычные, без юридического языка! Отмечаете, как поступаете на самом деле и сразу видите верный ответ и короткое пояснение, почему так. В конце разбор именно ваших ошибок: на что обратить внимание в договоре, на сайте и в соцсетях. Кто дойдёт до конца — там ждёт промокод на наш интенсив с юристом 6–7 августа. Проходите и пишите в комментариях, сколько набрали.

Коллеги, с 1 марта у всех нас появится платный email С 1 марта 2027 всем ИП и юрлицам автоматически будет создан электронный ящик на Госуслугах. И он платный, с ежемесячной платой. Самозанятых это тоже касается. Тем, кто уже работает на НПД, ящик нужно завести до 1 марта 2027, платить тоже придётся. Через него пойдут юридически значимые письма: уведомления, требования, извещения — от госорганов, Центробанка, госкомпаний. Комментарий юриста Здесь важны два момента. Первый — про доставку. Письмо считается доставленным, если адресат зашёл в личный кабинет в течение семи дней после того, как письмо туда положили. Не зашёл — электронной доставки не случилось, и тогда Почта России переводит сообщение в обычное заказное письмо и несёт его на бумаге. То есть не заходить в ящик можно, но толку в этом нет: то же самое требование придёт бумагой, только позже. Второй — про оплату. Если ящик не оплачен, доступ к нему приостанавливают до погашения задолженности. Для бизнеса это обязательный ежемесячный расход, который нужно просто заложить. И это не отдельная мера, а часть общей линии. Государство постепенно сводит разрозненные каналы в один прозрачный контур: домены в зонах .ru, .рф привязывают к подтверждённой учётной записи на Госуслугах, переписки переводят в мессенджер макс, переводы между картами становятся видны быстрее, критерии по самозанятым ужесточают. Юридически значимый ящик —это только ещё один пункт конструкции. Логика везде одна: у бизнеса должен быть один понятный адрес, по которому его можно найти, уведомить и спросить. От себя Мир вокруг постоянно придумывает новые правила, и кажется, что успевать за ними — это отдельная профессия)) Но по сути так было всегда: менялись указы, менялись подписи, менялись способы, которыми государство контактирует с человеком. Ничего личного, никакой драмы, никакой трагедии. Обычный виток, через который проходит любое дело, если оно живёт достаточно долго, чтобы застать не одну реформу. Работаем дальше) 🤝

Невыдуманные истории Коллеги, с разрешения автора поделюсь историей. После того как я анонсировала интенсив по договорам, мне в личку прилетело несколько историй. Мне кажется важным поделиться (анонимно конечно же). Может быть многие из вас себя узнают. Первая история на скринах, речь про правки и договор. Комментарий юриста Договор здесь судя по всему фиксировал только результат («дизайн-проект участка» и сумму), но не фиксировал: — что именно входит в эскизный проект и сколько версий/правок включено в стоимость; — чем правка отличается от новой задачи — в какой момент этап считается принятым? (Без акта или хотя бы фиксированной переписки с явным «согласовано» этап юридически всё ещё «в работе», и новые «а давайте ещё» продолжают поступать на законных основаниях) Дополнительная работа за рамками исходного задания по закону подлежит отдельной оплате (ст. 709 ГК РФ), но чтобы этим правом воспользоваться, нужны два условия. 1) Чёткое прописанное ТЗ, от которого видна граница. 2) Уведомление заказчика о доп. оплате до того, как беретесь за очередную правку, а не после. Без этого право есть только на бумаге. 🤷‍♀️ От себя: Чтобы работать фрилансером (соло), нужно у себя в голове очень хорошо разлеплять две вещи: оценка вашей работы и оценка вас как человека. Когда заказчик просит ещё одну правку, мозг может слышать не «уточним детали проекта», а «я тобой недостаточно доволен, раз прошу ещё!». У фрилансера нет отдела продаж и нет коллеги, который скажет клиенту «нет» вместо вас. Вы одновременно и автор, и защитник своих же границ. Конфликт с заказчиком ощущается не как рабочий момент, а как личная угроза вам вообще. И вашему доходу, и вашей репутации. Естественно, тут хочется уступить. (особенно, если вы мягкая булочка) А ещё все это держится на пустом месте в договоре. Если граница не прописана на бумаге, вам приходится все время проводить её самой каждый раз заново. А когда вы устали, сказать «нет» гораздо тяжелее, чем сказать « ну ладно, давайте». Получается, что структура, которая должна была держать вашу границу, ее не держит. Делаем выводы. Коллеги, разбираем ваши договоры подробно с юристом на встрече 7 августа. Посмотрим 2–3 ваших договора анонимно. Регистрация тут: https://wowshashkova.ru/intensiv-yurist/ Присоединяйтесь

Как растить детей в эпоху AI? Коллеги, сейчас будут мысли отвлеченные от работы, надеюсь вы "за") Как предприниматель я обожаю нейронки и я с ними переделала уже все подряд. Но как мама... я пока еще не знаю, как в этом мире будет расти мой ребенок. 🫠 Пока я научилась пользоваться одним инструментом, вышел следующий. Пока я привыкла к тому, что ии-шка может написать сайт, она уже умеет делать целый сервис, ассистента, монтировать видео, и говорить моей виртуальной головой. Что должно быть внутри у человека, чтобы он не потерялся в мире, где машина все знает и нуждается в отпуске? Я полезла читать исследования, и (если убрать все абстрактные слова) всё сходится примерно в одну сторону: Не нужно воспитывать хороших исполнителей Важно другое: внутренняя опора, любопытство, самостоятельность, умение задавать вопросы, выдерживать ошибки, договариваться, проверять информацию и не жить только ради чужой оценки. Есть довольно известное исследование психолога Кэрол Дуэк и Клаудии Мюллер про похвалу детей. Детей, которых хвалили за «ум», потом сильнее тянуло выбирать лёгкие задачи, где они точно сохранят образ «умного». А дети, которым отмечали усилие и способ действия, легче шли в более сложные задачи и спокойнее переживали ошибку. Похвала не плохая сама по себе, но очень важно, какая именно это похвала. Конкретная, честная, про действие и процесс — помогает. Общая, контролирующая, приклеенная к личности — может делать ребёнка зависимым от оценки. В разных научных эссе постоянно повторяется идея "субъектности". То есть ребёнку важно не просто выполнять инструкции, а учиться выбирать, думать, действовать, нести ответственность и понимать последствия. Самому! Нас с вами, современных взрослых в основном растили под понятную систему: будь хорошей / не спорь / слушайся старших / получай пятерки В этой логике было много внешней оценки. Нам почти всегда кто-то снаружи говорил: нормальные мы сегодня или не очень. И вроде ничего катастрофического, но у многих из нас до сих пор внутри сидит маленькая приёмная комиссия. Мы что-то сделали и сразу ждём, кто поставит печать. Хорошо? Достаточно? Не стыдно? Можно радоваться? А если никто не похвалил, значит, ерунда? А если покритиковали, значит - это я ерунда? Для мира AI это плохая прошивка. Послушного исполнителя машина уже изображает прекрасно. На 10 из 10. При этом он не ест, не спит и не хочет на море. Человеку всё важнее будет не угадывать правильный ответ, а задавать хороший вопрос. Не соглашаться автоматически, если что-то не сходится. Не путать «меня поправили» с «меня не любят». Понимать, что я сам думаю о своей работе, даже если никто не сказал «молодец». Мне хочется растить человека с внутренним компасом. Который может спросить себя: что я думаю? Кому верю? Почему выбираю именно это? Что будет, если ошибусь? Как могу исправить? Для этого надо меньше оценивать ребёнка целиком. Больше замечать конкретное. Не «ты умница», а «ты сама придумала, как это сделать». Не «молодец», а «ты не бросила, когда не получилось с первого раза». Не «ты вредничаешь», а «ты злишься, потому что хотела по-другому. Я понимаю. И всё равно нам нужно выходить». Потому что «хорошая девочка» — это какая-то скользкая конструкция. Сегодня хорошая, потому что удобная. Завтра плохая, потому что устала, спорит, плачет и на все говорит «нет». Как всегда самое неприятное в том, что начинать нужно с себя. Ребёнок смотрит не на наши красивые родительские концепции. Он смотрит, как мы сами ошибаемся, реагируем на критику, разрешаем себе не знать. Как не разваливаемся, когда получилось неидеальноооооо. Детей в эпоху AI не надо готовить к соревнованию с машинами. Это бессмысленная олимпиада. Их нужно учить оставаться людьми рядом с очень умными машинами. Тебе не нужно быть удобным, чтобы быть любимым. Тебе не нужно быть безошибочным, чтобы быть ценным.У тебя есть место в этом мире не потому, что ты быстрее машины. А потому что ты человек)

Кому принадлежат картинки, которые вы генерируете в нейронках? Сервис Higgsfield на днях обновил свои правила и они выглядят уж очень спорно; Кто не знает, Higgsfield - это такой большой агрегатор нейронок. Вы платите подписку, и в разных моделях можете делать и изображения, и видео. Так вот, формально сервис не забирает у вас картинку и разрешает использовать результат в работе. Но одновременно вы даёте сервису бессрочное и безотзывное право использовать ваши материалы, загруженные фотографии, видео и генерации. А материалы, которые попали в открытые разделы сервиса, могут видеть, сохранять, изменять и использовать другие люди. То есть картинка вроде бы ваша. Но не только ваша) Давайте посмотрим, какие правила у других сервисов: ChatGPT OpenAI пишет, что загруженные материалы остаются вашими, а результат передаётся вам. Его можно использовать в оплачиваемой работе и публиковать в портфолио. Но! Результат не обещают сделать уникальным: похожее изображение может получить другой пользователь. А разговоры и загруженные файлы из обычного личного аккаунта могут использоваться для улучшения моделей, пока вы не отключили это в настройках данных. Для рабочих материалов лучше выключить «Улучшать модель для всех» или открывать временный чат. Nano Banana Здесь главный нюанс в том, что Nano Banana — это модель, а не отдельное место с едиными правилами. Ею можно пользоваться внутри Gemini, Krea, Freepik и других площадок. И каждый раз будут действовать правила той площадки, куда вы загрузили фотографию. Формально ваши результаты остаются вашими. Но если та же Nano Banana открыта внутри Krea, правила уже будут другими. Grok xAI пишет, что запросы и результаты принадлежат пользователю и картинки можно использовать в оплачиваемых проектах. Но сервис может использовать ваши материалы для обучения. Ещё xAI просит указывать, что работа создана с помощью Grok. Krea На бесплатном тарифе результаты нельзя использовать в работе для заказчиков, рекламе и других проектах, за которые вы получаете деньги. Такое право появляется на платных тарифах. Freepik На бесплатном аккаунте генерации предназначены только для личного использования. При действующей платной подписке Freepik передаёт пользователю права на результат. Бот Syntx и подобные Это особый случай, потому что Syntx это посредник, который собирает внутри себя десятки чужих моделей: ChatGPT, Nano Banana, Grok, Midjourney, Higgsfield и другие. (при этом миджорни, например, они используют несколько "пиратски" и вообще не ясно на каких основаниях) У правилах сервиса все очень размыто, нет понятного ответа на главные вопросы: кому принадлежат созданные картинки, разрешено ли использовать их в проектах заказчиков, можно ли передать права клиенту и какие условия исходных нейросетей переходят к пользователю бота. Поэтому фотографии участка клиента, неопубликованный проект, и документы под NDA, я бы через такой агрегатор не проводила. Но правила нейросети — это только один кусок ответа Даже если сервис разрешает вам использовать картинку, это ещё не означает, что её можно выкладывать в социальные сети) Публикация проекта зависит от договора с заказчиком. Там может быть разрешено показывать работу в портфолио, запрещено публиковать её до реализации, предусмотрено предварительное согласование или полная конфиденциальность. Оплата проекта сама по себе не отвечает на этот вопрос. Поэтому перед публикацией я бы проверяла четыре вещи. 1 - что разрешает нейросеть делать с результатом и вашими файлами; 2 - есть ли у вас право загружать исходные материалы; 3 -что написано в договоре с заказчиком о портфолио и соцсетях; 4 - какие правила действуют там, куда вы собираетесь отправить или выложить работу. Потому что «я сгенерировала эту картинку» и «я могу распоряжаться ею как угодно» — совсем не одно и то же. Тут нужно вникнуть и хорошо подумать. 6 и 7 августа встречаемся с юристами, присоединяйтесь. Разберетесь и все себе оформите нормально за два дня.

Коллеги, я согласовала нам с вами две встречи с юристами 6 августа разбираем, что можно и нельзя делать с проектами, портфолио, чужими фотографиями, референсами и ИИ-картинками. Что можно и нельзя выкладывать в соцсетях. 7 августа — договор для ландшафтного проекта. Как не подписаться на бесконечное «а давайте ещё вот здесь чуть-чуть поменяем» и что вообще должно быть в документе до начала работы. Разберём реальные ситуации и 2–3 ваших договора анонимно. После встреч у вас останется договор на ландшафтный проект и инструкция для проверки ваших соцсетей и сайтов. (В этот раз еще поделюсь своим ботом, который я настроила для правильной подготовки документов.) Регистрация тут: https://wowshashkova.ru/intensiv-yurist/ Цена сегондя минимальная, сильно дешевле чем одна консультация с профессиональным юристом. Но это оочень сильно вам поможет, и сильно охладит вот эту тревогу: Не уверена, можно ли показать свой проект в портфолио. Не уверена, что делать с фотографиями, референсами из Pinterest и ИИ-визуализациями. Не уверена, где заканчиваются правки и начинается новая работа. Не уверена, что договор действительно защищает меня. Это все решается юридической грамотностью. Давайте уже разберемся с ней)

Весной я рассказывала, что нам пришла досудебная претензия за чужое фото на сайте Там был обычный горный пейзаж. Не чужой проект, и даже не фото сада. Обычная картинка, которая тысячу раз попадается в интернете. Просто референс в учебном кейсе ученика, как…

Мне пришла досудебная претензия за чужое фото на сайте. Фото стояло в кейсе ученика как референс — просто горный пейзаж. Не для продажи, не как своя работа. Просто иллюстрация, которую ученик добавил к своему ландшафтному проекту как часть "карты ассоциаций"…

Да, все ускоряется, но это нормально Коллеги, прочитала большую статью Скота Баркера про «десятилетие ускорения». Суть в том, что ближайшие годы будут оооочень быстрыми! Технологии, ИИ, работа, коммуникации, ожидания клиентов, количество информации — всё это будет обновляться быстрее, чем мы успеваем спокойно это переваривать. Принесла вам из статьи несколько советов: 1. Учитесь замедляться Если вокруг всё летит, это еще не значит, что нужно лететь ещё быстрее. Иногда лучшее, что можно сделать — это остановиться, ничего не потреблять, не читать, не смотреть, не листать, не учиться новому. Автор советует выделить несколько часов в неделю без телефона, разговоров, книг, заметок и задач. Просто побыть в тишине!) 2. Развивайте глубину, а не только скорость Поверхностные навыки всё быстрее автоматизируются. Тексты, картинки, идеи, подборки, черновики — многое теперь можно получить за минуты . Но ваш вкус, вашу способность видеть связи между разными областями, ваше умение принимать решения — это не автоматизируется так быстро. Поэтому важно читать (особенно длинные тексты!) , смотреть, думать, сравнивать, задавать вопросы, развивать насмотренность и собственную позицию. 3. Берегите нервную систему Наша нервная система всё время перегружена. Значит невозможно нормально работать, выбирать, общаться, принимать решения и учиться новому. В статье очень простая мысль: всё, что реально помогает нервной системе, обычно бесплатно)) Это сон. Прогулки. Тишина. Движение. Дыхание. Природа. Одиночество. Нормальные живые разговоры. 4. Укрепляйте настоящие связи Соцсети создают ощущение, что мы всё время на связи со всеми. Будто у нас много друзей 🫠 (нет) широкая связь — это не то же самое, что глубокая. Автор предлагает составить список из 10 людей, с которыми вам правда хорошо. И регулярно писать, звонить, встречаться, поддерживать контакт. В мире, где все будут производить ещё больше контента, настоящие человеческие отношения станут только ценнее. 5. Не привязывайте всю идентичность к работе Если я — это только моя профессия, то любая перемена в профессии будет восприниматься как угроза. Перемен будет много! Поэтому полезно честно спросить себя: если моя текущая роль изменится, кто я всё равно? Что во мне останется? Что я умею кроме конкретных рабочих функций? Как я адаптируюсь? На что могу опереться? 6. Фильтруйте информационный шум Автор предлагает посмотреть на всё, что вы потребляли за последние 48 часов: посты, подкасты, рилсы, новости, чаты, видео, рассылки. И спросить себя : это помогло мне стать спокойнее? это помогло мне думать яснее? это приблизило меня к важному? 7. Определите, что для вас успех Потому что если не определить самому, за вас это сделают алгоритмы, соцсети, чужие запуски, чужие цифры и чужие ожидания. Что для вас хорошая жизнь? Хорошая работа? Хороший год? Хороший результат? ускоряться к цели, которую вы даже не выбирали, — совсем не веселая штука. 8. Осознанно пользуйтесь технологиями Каждая технология что-то ускоряет, но почти каждая технология что-то у нас забирает. Например внимание. Или память. Способность ждать. Способность думать без подсказки. Технологии - вау! Они очень нужны, но надо здраво оценивать: что этот инструмент мне даёт? А что он у меня забирает? 9. Смотрите дальше В мире быстрых результатов очень легко начать жить только короткими циклами. Автор пишет, что мышление десятилетиями может стать очень сильной опорой. (Кстати тут ландшафтному специалисту должно быть легко, потому что смотреть на десяток лет дальше - это часть работы. Но надо понимать, что большинство наших клиентов живут в парадигме "сейчас"/сегодня/срочно) 10. Не теряйте надежду Не наивную надежду, что "всё как-нибудь само" А взрослую. Когда вы видите, что мир правда сложный, быстрый, шумный, тревожный. И всё равно выбираете не выпадать. Спокойно живете и думаете, создаете вокруг себя что-то нормальное. Спокойно делаете свое дело, которое вообще-то про время и жизнь) Да, мы сели с вами в скорый поезд. Будет интересно. Главное - сохранить себя. 💜 PS Почитайте на этом канале еще похожий пост про будущее и ценность ландшафтного специалиста.

Очень мало людей умеют задавать вопросы Не в смысле «сформулировать фразу с вопросительным знаком» — а в смысле получить от человека настоящую информацию. Узнать то, что он на самом деле думает. Зачем вообще нужен вопрос? Не чтобы подтвердить свою догадку. Чтобы докопаться до сути!) С клиентом ваша задача — узнать, какая у него настоящая задача. Не та, которую он назвал. Может, он говорит «хочу сад в японском стиле», а на самом деле ему нужно, чтобы участок выглядел дорого (перед кем?), и ему сказали что «японский — это престижно». Если не раскопать, то вы спроектируете японский сад, а клиент все равно останется недоволен. С подрядчиками и коллегами все то же самое (и вообще со всеми людьми!) Надо понять, почему человек сделал именно так, какие подводные камни он видит, что знает про объект такого, чего вы не знаете. Если вы до сути не докопались, то всё, что делаете дальше, вы делаете наугад. А почему не докапываемся? Потому что задаём закрытые вопросы! Те, на которые можно ответить «да» или «нет» / «не знаю» / «может быть». Например: «Вам это подходит?» Человек говорит «да». И что это значит? Вся концепция подходит? Цена? Сроки? Или это «я устал, давайте закончим»? Или он говорит "нет"... и что? Что это значит? Любой из ответов не дает вам ничего. Потому что вы изначально сформулировали вопрос бинарно. Вместо «Вам это подходит?» достаточно спросить: «Что вы об этом думаете?» и вы сразу открываете человеку возможность дать вам ту информацию, которая вам на самом деле нужна. В целом закрытые вопросы — это машина для пассивной агрессии. Даже когда вы вообще не это имели в виду. Вы пишете подрядчику: «Ты считаешь, что здесь надо класть именно так плитку?» Вам кажется, что просто уточняете. А он может услышать: «Только идиот положит так плитку». Закрытый вопрос по структуре уже содержит оценку: есть правильный ответ и неправильный, и ты сейчас пройдёшь проверку или провалишься. Человек считывает это мгновенно. Дальше включается эскалация: он слышит "нападение" → включает защиту → отвечает жёстче → вы чувствуете агрессию → ваш ответ становится ещё жёстче. Пять реплик и вуаля! Вы ненавидите друг друга. А началось всё с плитки. Когда вы спрашиваете: «Расскажи, почему ты решил именно так сделать?» — вы технически не можете вложить в этот вопрос даже намек на пассивную агрессию. Форма не позволяет. Вместо «Ты уверен?» — «Какие плюсы ты видишь в этом решении?» Это не моя придумка, кстати) В журналистике это техника «воронки»: начинают с открытых, сужают к закрытым, чтобы получить конкретику. В продажах открытые используют чтобы вытащить настоящую "боль", закрытые - чтобы подтвердить: «Я правильно понял, что главное — это сроки?» Открытый вопрос начинается с вопросительного слова: как, почему, зачем, каким образом, где — чтобы человек мог развёрнуто предоставить информацию (а не просто ответить «да» или «нет»). Трудно переоценить силу этого приёма. Предлагаю поисследовать свою коммуникацию прямо сегодня. Ловим себя за руку на каждом вопросе. Он открытый? Нет? А почему? Если вы будете так всё время ловить себя за руку, в какой-то момент вам станет легко задавать только открытые вопросы. Наоборот, будет сложно сформулировать их закрыто. Это привычка, которую нужно приобрести. И она изменит вашу жизнь невероятно. Коллеги, ну что, вас устраивает план? Понятно? ))

Как улучшить свои диалоги с ChatGPT Не знаю, что там за фазы луны, но я всю неделю маниакально во всем наводила порядок!) Даже в своих агентах и аккаунтах. Если пользуетесь офцииальным chatgpt/claude - копируйте себе промт ниже. ИИ проанализирует все ваши с ним диалоги и подскажет, где можно было сэкономить время и получить результат быстрее. А еще, что вообще можно записать в скилл или в память, чтобы не повторять 10 раз; О-оптимизация!) _КОПИРУЙТЕ ОТСЮДА____ #режим аудита, ничего не менять учи мои прошлые сессии и найди все, что стабильно съедает время: повторяющиеся задачи, одинаковые цепочки команд, места, где я каждый раз заново объясняю контекст. Разведи анализ по под-агентам, сигналы бери из расшифровок сессий. Сгруппируй находки и по каждой реши: новый skill, автоматизация, точечный фикс или не трогать. Все варианты с приоритетами запиши в отдельный md-файл. В проекте ничего не правь, пока я явно не разрешу. ___ Подходит для claude/chatgpt/claude code/codex и наверное, в китайском дипсике тоже получится. Не получится, если у вас чатгпт в телеграме (вроде syntx).

Сегодня утром мне пришла в голову шальная идея: перенести все посты c этого канала на отдельный сайт И если бы эта мысль посетила меня еще год назад, для этого мне понадобилось хотя бы пара человек и n дней. Мне пришлось бы согласовывать дизайн, ждать верстальщика, вносить правки, снова ждать, заполнять сайт, платить за все, потом опять платить. Cегодня утром claude справился с этой задачей за пару часов: https://wowshashkova.ru/ Все работает! Я подробно объяснила (голосом!) что хочу, дала референсы и ссылку на свой канал. Все. В конце мне нужно было только оплатить хостинг и домен. Ощущаю невероятный кайф от свободы, которая нам с вами открывается. Теперь можно придумать и сразу сделать. Буквально за одно утро.