📚شیعه پاسخ میدهد 📚

🔻تواتر و صحّت حدیث ثقلین ﴿پیروی از کتاب خدا و اهلبیت﴾ در کتب شیعه مرحوم شیخ علی نمازی شاهرودی در مورد این حدیث شریف مینویسد: ✍️ حديث الثقلين من أصح الأحاديث سنداً ودلالةً و هو حديث متواتر متّفق على صحّته بين المسلمين حدیث ثقلین از صحیح‌ترین احادیث از نظر سند و دلالت است و حدیثی متواتر بوده و مسلمانان بر صحّت آن متّفق هستند 📕[اسکن‌باکیفیت‌در‌کانال‌اسکنات] #حديث_ثقلين ➊شیعه پاسخ میدهد ‏https://t.me/yahaidar1 ➋اسکنات کانال شیعه پاسخ میدهد ‏https://t.me/yahaidar2 ➌اسکنات کانال شیعه پاسخ میدهد [کیفیت اصلی] https://t.me/yahaidarscan

🔻تواتر حدیث ثقلین ﴿پیروی از کتاب خدا و اهلبیت﴾ [در کتب شیعه] مرحوم شیخ علی نمازی شاهرودی در مورد این حدیث شریف مینویسد: ✍️ كما ورد في الخبر المتواتر بين المسلمين عن رسول الله ﴿صلى الله عليه وآله وسلم﴾… همانطور که وارد شده است در خبر متواتر بین مسلمین از رسول خدا ﴿صلى الله عليه وآله وسلم﴾ نقل شده است… و بعد از نقل مینویسد: ✍️ وهذه الرواية نقلها علماء الشيعة والسنة ما تجاوز حدّ التواتر و این روایت را علمای شیعه و اهل‌سنت نقل کرده‌اند، بطوری که از حدّ تواتر فراتر رفته است 📕[اسکن‌باکیفیت‌در‌کانال‌اسکنات] #حديث_ثقلين ➊شیعه پاسخ میدهد ‏https://t.me/yahaidar1 ➋اسکنات کانال شیعه پاسخ میدهد ‏https://t.me/yahaidar2 ➌اسکنات کانال شیعه پاسخ میدهد [کیفیت اصلی] https://t.me/yahaidarscan

اینو بیشتر دوست دارم 🤣 مناسب پروفایل برای مدیران کانال و گروهشون برسونید به دستشون بزارن #پروفايل #ميم #ميم_عمرى

عه بد شد که⁦ (⁠ツ⁠)⁠ #ميم #ميم_عمرى

🔻 مدافعان بدعت و تناقضاتِ پی در پی ←وقتی روایتی به ضررشونه: ❌سند ضعیفه ❌ و ابراهیم بن هاشم ❌مجهول است و توثیفی ندارد❌ ←وقتی روایتی به نفعشونه: سندی که در آن ابراهیم بن هاشم است ✓صحیح است✓ در مورد وثاقت ابراهیم بن هاشم به صورت مفصل قبلاً پست قرار دادم از این پست به بعد شروع میشود [کلیک‌کنید] #مدافعان_بدعت #تناقض ➊شیعه پاسخ میدهد ‏https://t.me/yahaidar1 ➋اسکنات کانال شیعه پاسخ میدهد ‏https://t.me/yahaidar2 ➌اسکنات کانال شیعه پاسخ میدهد [کیفیت اصلی] https://t.me/yahaidarscan

🔻وقتی که ذهبی هم [رافضی] میشود و هم [ناصبی] ←بربهاری میگوید:اگر کسی گفت فلان شخص ناصبیست بدان که خودش رافضی است ←ذهبی میگوید:یزید(لعنةالله‌علیه)ناصبیست ←حسن بن علی السقاف: و این(یعنی دفاع ذهبی از قيس بن أبي حازم کسیکه بغض امیر المؤمنین علی﴿علیه‌السلام﴾را…

🔻وقتی که ذهبی هم [رافضی] میشود و هم [ناصبی] ←بربهاری میگوید:اگر کسی گفت فلان شخص ناصبیست بدان که خودش رافضی است ←ذهبی میگوید:یزید(لعنةالله‌علیه)ناصبیست ←حسن بن علی السقاف: و این(یعنی دفاع ذهبی از قيس بن أبي حازم کسیکه بغض امیر المؤمنین علی﴿علیه‌السلام﴾را داشته) دلالت بر ناصبی بودنِ ذهبی دارد؛ و (ناصبی بودنش) ←امری مشهور است→ ✓ ذهبی طبق قول بربهاری رافضیست چون یزید را ناصبی دانسته و طبق قول حسن بن علی السقاف ناصبیست البته طبق قول حافظ احمد بن صدیق غماری هم ناصبی هست و طبق شواهد و ادلهٔ بسیار از کتب خودش و طبق قول بربهاری خیلی از علمای دیگر از اهلسنت رافضی میشوند مثل [ابن حجر عسقلانی] ✓اسکن صفحات رو بصورت تکی در کانال اسکنات قرار دادم 📕[اسکن با کیفیت در کانال اسکنات] #ناصبى #رافضى #ذهبى #بغض ➊شیعه پاسخ میدهد ‏https://t.me/yahaidar1 ➋اسکنات کانال شیعه پاسخ میدهد ‏https://t.me/yahaidar2 ➌اسکنات کانال شیعه پاسخ میدهد [کیفیت اصلی] https://t.me/yahaidarscan

🔻وقتی که ذهبی [رافضی] میشود ←بربهاری میگوید:اگر کسی گفت فلان شخص ناصبیست بدان که خودش رافضی است ←ذهبی میگوید:یزید(لعنةالله‌علیه)ناصبیست ✓ نتیجه ؟ ذهبی رافضی شد 📕[اسکن با کیفیت در کانال اسکنات] ترجمهٔ قول محقق در پاورقی در مورد معنای ناصبی↓ ✍️من"الناصبية"وهم المنافقون المتدينون ببغضة علي رضي الله عنه،سموا بذلك لانهم نصبوا له وعادوه. ناصبی‌ها همان منافقانى هستند که دیندارىِ خود را بر پایهٔ بغضِ علی﴿علیه‌السلام﴾بنا کرده‌اند؛آنها را به این نام(ناصبی)خوانده‌اند زیرا برای دشمنی با او نصب کردند و نسبت به او عداوت ورزیدند 📕سير أعلام النبلاء -ط الرسالة و در پاورقی چاپ دیگر آمده: ✍️الناصبية:هم الذين يعادون عليًّا-رضي الله عنه-وقد سموا بذلك لأنهم نصبوا له وعادوه ناصبیّه:آنها کسانی هستند که با علی﴿علیه‌السلام﴾دشمنی میکنند؛و به این نام خوانده شده‌اند زیرا نسبت به او نصب کرده و با او عداوت نمودند 📕سير أعلام النبلاء ط الحديث #ناصبى #رافضى #ذهبى ➊شیعه پاسخ میدهد ‏https://t.me/yahaidar1 ➋اسکنات کانال شیعه پاسخ میدهد ‏https://t.me/yahaidar2 ➌اسکنات کانال شیعه پاسخ میدهد [کیفیت اصلی] https://t.me/yahaidarscan

🔻بربهاری(امام اهلسنت) : اگر کسی گفت فلان شخص ناصبیست بدان که خودش رافضی است ✍️ و إذا سمعتَ الرجل يقول: فلان ناصبي فاعلم أنَّه رافضي و اگر شنیدی کسی میگوید:فلانی ناصبی است؛بدان که او رافضی(شیعه)است 📕[اسکن با کیفیت در کانال اسکنات] ✓ترجمهٔ او: ✍️ الحسن بْن علي بْن خلف أَبُو مُحَمَّد البربهاري: شيخ الطائفة فِي وقته ومتقدمها فِي الإنكار عَلَى أهل البدع والمباينة لهم باليد واللسان وَكَانَ لَهُ صيت عند السلطان وقدم عند الأصحاب وَكَانَ أحد الأئمة العارفين والحفاظ للأصول المتقين والثقات المؤمنين. 📕طبقات الحنابلة:ابن أبي يعلى جلد : 2 صفحه : 18 2897- البربهاري 1: شَيْخُ الحَنَابِلَة القُدْوَة الإِمَامُ، أَبُو مُحَمَّدٍ الحَسَنُ بنُ عَلِيِّ بنِ خَلَفٍ البَرْبهَارِيُّ، الفَقِيْه. كَانَ قوَّالاً بِالْحَقِّ، دَاعِيَةً إِلَى الأَثر، لاَ يَخَافُ فِي الله لومَةَ لاَئِم. 📕سير أعلام النبلاء ط الحديث :الذهبي، شمس الدين جلد : 11 صفحه : 395 #ناصبى #رافضى ➊شیعه پاسخ میدهد ‏https://t.me/yahaidar1 ➋اسکنات کانال شیعه پاسخ میدهد ‏https://t.me/yahaidar2 ➌اسکنات کانال شیعه پاسخ میدهد [کیفیت اصلی] https://t.me/yahaidarscan

🔻 روایتِ[عمار را گروه(باغی)ستمگر میکشند]نشانه ای از نشانه های نبوتِ رسول خدا﴿صلی الله علیه وآله وسلم﴾و ردّ بر نواصبی است که امیر المؤمنین علی ﴿علیه‌السلام﴾ را بر حق نمیدانند ابن حجر عسقلانی مینویسد: ✍️و در این حدیث (حدیث کشتن حضرت عمار به دست باغیان) نشانه‌ای از نشانه‌های نبوت و فضیلتی آشکار برای علی﴿علیه السلام﴾ و عمار﴿رضوان الله تعالی علیه﴾ است و جوابی است بر نواصبی که گمان میبرند علی﴿علیه السلام﴾در جنگهایش بر حق نبوده 📕فتح الباري جلد : 1 صفحه : 543 https://lib.efatwa.ir/43242/1/543 مناوی هم شبیه به قول ابن حجر را گفته: 📕 فيض القدير جلد : 4 صفحه : 467 https://lib.efatwa.ir/43245/4/467 عینی هم همان را گفته ولی عَلَمٌ مِنْ أَعْلَامِ النُّبُوَّة را نگفته 📕عمدة القاري شرح صحيح البخاري جلد : 4 صفحه : 209 https://lib.efatwa.ir/43240/4/209 📕[اسکن با کیفیت در کانال اسکنات] #باغی #بغاة #جمل #صفين #ناصبى #عمار #تقتلك_الفئةالباغية #قاتل_عمار ➊شیعه پاسخ میدهد ‏https://t.me/yahaidar1 ➋اسکنات کانال شیعه پاسخ میدهد ‏https://t.me/yahaidar2 ➌اسکنات کانال شیعه پاسخ میدهد [کیفیت اصلی] https://t.me/yahaidarscan

🔻 امام الأئمه ابن خزیمه : هر کس در خلافت امیرالمؤمنین علی بن أبی طالب ﴿علیه السلام﴾ با او نزاع و مخالفت کند باغیاست حاکم نیشابوری بعد از نقل روایت متواترِ رسول خدا﴿صلی الله علیه وآله وسلم﴾ که فرمود:عمار را گروه (باغی)ستمگر میکشند(یعنی معاویه و پیروانش) به سندی که در آن سند ابن خزیمه از راویان آن هست آن را نقل و سپس قول ابوبکر ابن خزیمه را ذیل این روایت متواترِ رسول خدا نقل کرده: ✍️ ابوبکر گفت: پس ما شهادت میدهیم که هر کس در خلافت امیرالمؤمنین علی بن أبی طالب ﴿علیه السلام﴾ با او نزاع و مخالفت کند باغی (شورشگر و ستمگر) است؛ این همان عقیده‌ایست که از مشایخ خود گرفته‌ام و ابن إدریس(شافعی)نیز بر همین عقیده بوده است. 📕 کتاب : معرفة علوم الحديث نویسنده : الحاكم، أبو عبد الله جلد : 1 صفحه : 84 https://lib.efatwa.ir/43773/1/84 📕[اسکن با کیفیت در کانال اسکنات] #باغی #بغاة #جمل #صفين #خلافت #عمار #تقتلك_الفئةالباغية #قاتل_عمار ➊شیعه پاسخ میدهد ‏https://t.me/yahaidar1 ➋اسکنات کانال شیعه پاسخ میدهد ‏https://t.me/yahaidar2 ➌اسکنات کانال شیعه پاسخ میدهد [کیفیت اصلی] https://t.me/yahaidarscan

🔻قرطبی : کسانیکه با امیر المؤمنین علی﴿علیه‌السلام﴾ جنگیدند باغی بودند قرطبی در تفسیرش مینویسد: ✍️ نزد علمای مسلمین ثابت است به دلیل دین (قرآن و روایات) که علی﴿علیه السلام﴾ امام برحق بود و هر کس بر علیه او خروج کرد(مثل جنگ جمل، صفین و نهروان) باغی بود. 📕کتاب : تفسير القرطبي نویسنده : القرطبي، شمس الدين جلد : 16 صفحه : 318 https://lib.efatwa.ir/41749/16/318 📕[اسکن با کیفیت در کانال اسکنات] #باغی #بغاة #جمل #صفين ➊شیعه پاسخ میدهد ‏https://t.me/yahaidar1 ➋اسکنات کانال شیعه پاسخ میدهد ‏https://t.me/yahaidar2 ➌اسکنات کانال شیعه پاسخ میدهد [کیفیت اصلی] https://t.me/yahaidarscan

🔻 رفتار و عملکرد امیرالمؤمنین علی ﴿علیه السلام﴾ معیار شناخت حق هست طبق قول متکلم معتزلی ابوالقاسم بلخی ← و تصحیح حدیث [علی مع الحق والحق مع علی] و… ✓[ترجمه فارسی] 📕کتاب : شرح نهج البلاغة جلد : 2 صفحه : 297 نویسنده : ابن ابي الحديد https://lib.es…

قابل توجه اشخاصی که میگویند ابن أبی الحدیدِ سُنّی شیعه هست↓ ابن أبی الحدید اول مخالفتش با شیعه را بیان کرده و میگوید ✍️ اگر گفته شود: این تصریح به مذهبِ امامیه(شیعه) است؛ گفته میشود: چنین نیست، بلکه این تصریح به مذهبِ اصحابِ ما از بغدادیان (سُنّیهای معتزلی)است… و بعد در ادامه قول شیخ أبوالقاسم بلخی را نقل میکند و آن را تأیید میکند: ✍️ و شیخِ ما ابو القاسم بلخی بر این تصریح کرده است و شاگردانش نیز به آن تصریح کرده‌اند، و گفته‌اند: اگر او (یعنی امیرالمؤمنین علی ﴿علیه السلام﴾ )بلافاصله نزاع میکرد و شمشیر میکشید، حکم میکردیم به هلاکتِ هر کس که با او مخالفت کند و بر او پیشی گیرد، همانطور که دربارهٔ کسانیکه پس از آنکه امیرالمؤمنین علی ﴿علیه السلام﴾ قیام کرده و حق خود را آشکار نمود با او نزاع کردند، چنین حکمی میکنیم (یعنی عایشه در جمل و معاویه در صفین و…)؛اما او مالک امر و صاحب اختیار در امر خلافت بود؛اگر علی ﴿علیه‌السلام﴾ خلافت را مطالبه میکرد، بر ما واجب بود که هر کسی که در آن با او به نزاع میپرداخت فاسق بدانیم؛و اگر از مطالبهٔ آن خودداری میکرد، بر ما واجب بود که به عدالت کسانی حکم کنیم که او از حق خود به نفع آنها چشم پوشید. و حکم علی﴿علیه السلام﴾در این مسئله، همانند حکم رسول خدا ﴿صلی الله علیه وآله وسلم﴾ است؛ زیرا ثابت است از آن حضرت در روایات صحیح که فرمود: علی با حق است و حق با علی است؛ حق هر جا علی باشد، همراه اوست و به هر سو که علی بگردد، حق نیز همانجا میگردد. و نیز بارها به او فرمود: جنگیدن با تو جنگیدن با من است و صلح با تو صلح با من است. در ادامه ابن أبی الحدید چنین میگوید: ← و این مذهب، از نظر من عادلانه‌ترینِ مذاهب است و من همین دیدگاه را برگزیده و به آن معتقدم.

🔻 رفتار و عملکرد امیرالمؤمنین علی ﴿علیه السلام﴾ معیار شناخت حق هست طبق قول متکلم معتزلی ابوالقاسم بلخی ← و تصحیح حدیث [علی مع الحق والحق مع علی] و… ✓[ترجمه فارسی] 📕کتاب : شرح نهج البلاغة جلد : 2 صفحه : 297 نویسنده : ابن ابي الحديد https://lib.eshia.ir/15335/2/297 📕[اسکن با کیفیت در کانال اسکنات] #باغی #بغاة #جمل #صفين #خلافت #على_باحق_است #على_مع_الحق #على_حق #ابن_أبى_الحديد ➊شیعه پاسخ میدهد ‏https://t.me/yahaidar1 ➋اسکنات کانال شیعه پاسخ میدهد ‏https://t.me/yahaidar2 ➌اسکنات کانال شیعه پاسخ میدهد [کیفیت اصلی] https://t.me/yahaidarscan

←و حسن‌ظنّ به آنها اقتضا میکند که گمان برده شود قصد خیر داشتند😂