ProstoTakov

Достаточно занятным результатом нынешнего исторического периода может оказаться возрождение в России запроса на классическую либеральную демократию во внутренней политике. Запроса, который будет наконец отвязан от капитулянтской повестки в политике внешней, в отличие от того, что мы имели лет 30 назад. По итогам реализации этого запроса Россия может действительно стать демократией, только вот снаружи это очень мало кому понравится. Этот новый запрос на демократию будут формировать совсем другие люди, в частности, военные, и те, кто обеспечивает их поддержку внутри страны - в промышленности, в науке, в волонтерских группах и тд и тп и др. По той простой причине, что в подавляющем большинстве эти люди сейчас на практике видят, насколько важен равный доступ к быстрому и справедливому суду, работающее и непротиворечивое законодательство, контролируемая власть, функционирующий парламент, наконец, гражданский контроль за силовыми структурами и гарантированные права собственности. При этом классической отечественной либеральной интеллигенции среди этой аудитории не будет. Как мы имели возможность убедиться, эта часть общества не в меньшей степени является носителем тоталитарных паттернов в сознании, как и классические отечественные коммунисты, от которых она отличается по большому счету только «иной окраской корпуса и переставленной при сборке полярностью контактов» © один умный человек. И в силу сказанного, этот запрос не имеет ничего общего с внешней политикой в духе «все сдаем и интересов вне наших границ не имеем». Напротив, он ее исключает, потому что внешнеполитические интересы это тоже вопросы прав, гарантий и денег, делиться которыми просто так ради аплодисментов в условном европарламенте ни один вменяемый политик не будет. А вот социальный контракт 2000-х – ранних 2020-х «мы не мешаем вам жить, вы не лезете в политику» повторно реализоваться шансов уже не имеет, постольку, поскольку экономика уже не та, чтобы его обеспечить. Интересные времена наступают.

Всё происходит где-то там далеко, а мы продолжаем жить как ни в чем не бывало. Но это большое заблуждение. Мы уже каждый день проигрываем будущую глобальную конкуренцию, не внедряя современных инструментов. Да и вообще живём так, будто ИИ-революция происходит где-то далеко, в другой реальности и она не про нас. Это большое заблуждение. И дорогостоящее https://www.forbes.ru/tekhnologii/556100-tocka-nevozvrata-pocemu-rossia-vse-bol-se-otdalaetsa-ot-ii-peredovoj

Telegram был стратегическим средством информационной экспансии, цифрового наступления всех смыслов, которые рождались в России и были реально популярны. Именно поэтому здесь и провалились попытки либеральной среды подчинить своему политическому влиянию очередную соцсеть. Однако теперь вслед за экономикой российские власти окончательно перешли к стратегической обороне и в информационном пространстве. А это означает ровно две важнейшие вещи. Во-первых, никаких глобальных амбиций российские власти не имеют. Либо просто не понимают, что их реализация в стремительно меняющемся мире уже не может быть такой же, как в брежневскую эпоху. Во-вторых, надежды на победу в информационном пространстве также, очевидно, отсутствуют. Обороной никакие войны, в том числе информационные, не выигрываются. А это означает, что никаких выигрышных и конкурентных идей в сравнению с мировым процессом сами власти не видят внутри страны. Поэтому всё ещё хуже, чем краткосрочное влияние на военный конфликт или локальные политические события. Если в управлении системы утвердились пораженческие настроения, эта система обречена.

#источники По нашей информации, российские «мозговые центры» вступают в фазу нового кризиса. В первую очередь это касается тех «фабрик мысли», которые задействованы в международной повестке. Данная тенденция берет свои корни в эпоху до СВО и лишь усилилась в послдение годы. Валдайский клуб, РСМД, профильные институты в российских ВУЗАх и тд так и не смогли предложить ни России, ни миру ярких образов и идей относительно будущего международной политики. Никого не смущает, что в вопросах будущего Украины, например, все ориентируются на очередные предсказания Economist, Times, ISW и других западных медиа и think tank’ов? Почему даже по таким вопросам голос России в экспертном сообществе настолько тихий? Даже внутри самой России. МИД и другие российские ведомства, потребляющие подобную аналитику, давно относятся к ней как к навязанному свыше «обязону»: надо «уважить» отставных чиновников, который в очередной раз призывают собрать банкет в Ялтинской конференции или дня создания ООН и «навести мосты» с Западом. Российские мозговые центры оказались не способны ни моделировать будущее, ни качественно предугадывать тренды, ни выступать в роли эффективного инструмента влияния на экспертное и академическое сообщество других стран. Вспомните Милтона Фридмана и Чикагскую школу и их влияние, например, на революционные процессы в Чили и других странах. Даже в самых амбициозных снах невозможно представить, чтобы российские мозговые центры в этом смысле хотя бы отдаленно напоминали американские. Сокращение финансирования за ненадобностью будет продолжаться и усиливаться. Причем совершенно непонятно, как поддерживать отчественных ученых гуманитариев при нынешних зарплатах в 40-50 тысяч рублей в месяц. С годами все компетентные специалисты либо сменят сферу деятельности, либо уйдут в международные компании, а отечественной наукой будут заниматься только дешевые пропагандисты, из раза в раз как мантру повторяющие тезисы о многополярном мире, новой Ялте и тд.

Российская экономика входит в затяжной «морозный период». По оценкам экспертов, в 2026 году рост ВВП может замедлиться до 1% или ниже, что фактически означает стагнацию и высокий риск рецессии. А опрошенные РБК экономисты описывают свои ожидания от наступившего 2026 года, как «трансформационное смятение»; «торможение» и попытку «оттолкнуться от дна». Главным ограничителем экономического роста остается жесткая денежно-кредитная политика. Высокая ключевая ставка сдерживает инвестиции, усложняет кредитование бизнеса и снижает потребительский спрос. Формально инфляция замедляется, но на практике дорогие кредиты перекладываются в себестоимость товаров и услуг, подталкивая рост цен. Инвестиционная активность остается слабой. Бизнес все чаще берет кредиты не для развития, а для перекрытия старых долгов. Малые и средние предприятия уходят с рынка, новые проекты откладываются из-за отсутствия длинных и доступных денег. Дополнительное давление создают структурные проблемы - дефицит трудовых ресурсов, изношенные производственные мощности, разрыв между наукой и промышленностью, а также зависимость бюджета от сырьевых доходов. Рост тарифов естественных монополий усиливает нагрузку на реальный сектор и снижает конкурентоспособность продукции. На фоне того, что мировая экономика растет быстрее, Россия продолжает терять позиции в глобальной конкуренции. Эксперты отмечают, что без пересмотра экономической стратегии, снижения ставки и восстановления рынка капитала «управляемая посадка» может перейти в полноценный спад. Итог очевиден - формальный рост на бумаге не означает реального развития. Без инвестиций, технологий и человеческого капитала экономика остается уязвимой и близкой к рецессии. Почему-то вызывает сомнение, что недавно озвученное поручение президента Путина восстановить темпы роста экономики в 2026 году, будет выполнено. Ведь даже Владимир Владимирович фактически поддерживает позицию банка России, заявляя, что снижение темпов развития — сознательный шаг для борьбы с инфляцией. Национальный исследовательский Институт мировой экономики и международных отношений имени Е.Н. Примакова Российской академии наук перед Новым годом опубликовал свой ежегодный прогноз "Россия и мир: 2026. Экономика и внешняя политика". По данным экспертов, Россия столкнется с устойчивым снижением нефтяных котировок. В 2026 году "навес предложения над спросом может достигнуть, по оценкам Международного энергетического агентства, 4 млн баррелей в день, что вдвое превышает уровень 2025 года. В случае реализации такого сценария, цена нефти может перейти в коридор 55-60 долларов за баррель". Не исключено, что прекратится падение спроса на российский газ, наблюдавшееся в прошлом году. В 2026-м начнется обратный тренд. В первую очередь, это произойдет именно за счет стран АТР и Евразии. К тому же, новым крупным источником спроса на газ, точнее газовую генерацию, могут стать дата-центры, особенно в США". В среднесрочной перспективе можно ожидать достаточно устойчивый рост производства большинства видов продукции российского АПК. Исходя из данных Минэкономразвития РФ, эксперты прогнозируют, что "рост производства зерна составит 23%, сахарной свеклы – почти на 17%, подсолнечника – примерно на 9%..." Естественно, что такая перспектива позволит повысить экспортный потенциал АПК РФ. Однако, его реализация во многом будет зависеть от ситуации на мировом агропромышленном рынке, степени его открытости, недискриминации и предсказуемости.

Как я уже говорил, Россия - уникальная страна, где последовательно воплощают в жизнь молодежную политику, целевой аудиторией которой являются пенсионеры.

❗️«Мы не торопимся» – ЕС рассчитывает «постепенно дожать Россию» на всём постсоветском пространстве. Украина станет членом ЕС через 10 лет. 🔴Об этом ведущий исследователь Финского института международных дел Синикукка Саари заявила на Хельсинском форуме по безопасности, передает корреспондент «ПолитНавигатора». 🗣«Я могу представить себе будущее, в котором гарантии безопасности действительно будут. Например, если через 10 лет Украина станет членом ЕС. Я думаю, это изменит ситуацию. И я думаю, что это произойдет постепенно», - рассуждала Саари. 🔴Она считает, что ЕС последовательно и упорно выдавливает Россию из всех ее сфер влияния. 🗣«И еще я думаю, что Россия неправильно понимает Европу. Европа не очень решительна. Она действует медленно. Но мы видим, что у нее есть выдержка. Например, на Кавказе и в Молдове, если там была миссия, она оставалась там, а не исчезала через 5 лет. Россия не всегда понимает, что это за постепенные процессы», - сказала Саари.

НАТО запирает русский флот на Балтике: Спецназ уже берёт на абордаж наши корабли, рулить атаками будут из Эстонии То, что происходит вокруг Балтийского моря, не может не беспокоить. НАТО пытается взять этот регион полностью под контроль, а финский спецназ под мнимым предлогом захватывает танкеры с русской нефтью. И вот теперь Эстония предлагает создать общий штаб Североатлантического альянса для операций на Балтике, а военные корабли держать в акватории постоянно на основе ротации. Всё это толкает нас к большой войне на этом участке. Комментарий для «Царьграда»: Провокации на Балтийском море крайне опасны для России. По морю проводится снабжение Калининграда и осуществляется торговая деятельность, играющая очень важную роль в экономике страны. НАТО бьёт по уязвимой точке России, при этом оставаясь абсолютно безнаказанным внешне неуязвимым. Какие бы ни были успехи России в наступлении на ВСУ, главная сложность ситуации состоит в том, что Москва инициативой не владеет. Даже само это наступление проходит на российской же территории, будь это ДНР с ЛНР и Запорожьем либо Курская область. А в конфликте с НАТО, то есть фактически со всем Западом, Россия и вовсе находится в положении стратегической обороны. И это тревожит, так как выиграть что-то, всё время обороняясь, абсолютно невозможно. Даже публичная риторика наших властей подчёркивает это положение. Неоднократно повторяется, что действия России являются ответными на провокации киевского режима или Запада. При этом такие заявления находят мало понимания среди мировой общественности. Западная пропаганда твёрдо убеждает свой социум в агрессивной сущности России и Путина лично. Незападные же страны видят картину не восстания против несправедливости миропорядка, а попытки соответствовать его нормам. Поэтому и в дальнейшем при сохранении текущих тенденций Россию будут ожидать новые удары и провокации, подобные балтийской. Они постепенно в привычном для западной стратегии медленного удушения ключе подталкивают нашу страну ко внутреннему взрыву, который будет всячески поддерживаться из-за рубежа. России необходима смена всей стратегии противостояния с Западом, иначе страна рискует столкнуться со смертельными для себя вызовами.

Иранско-израильский конфликт: реальность ударов и информационные манипуляции Иран нанёс удар по Израилю более чем 500 баллистическими ракетами со сложными высокоточными системами наведения. В итоге поражены цели на военно-воздушной базе "Неватим", в том числе свыше 20 самолётов F-35. Удар был нанесён по штаб-квартире израильской разведки Моссад. Стоит отметить, что Израиль является de facto частью военно-промышленного комплекса США, а именно его высокотехнологичного сектора, поэтому обладает возможностью создавать эффективные системы ПВО, в том числе «Железный купол» и «Праща Давида». Помимо этого, над Израилем находится противоракетный зонтик США в виде эсминцев USS Berkeley и USS Cole, перехватывавших иранские ракеты. Стоит отметить, что F-35 — очень дорогой самолёт, даже по антиамериканским ценам. Скорее всего, Израилю он достаётся едва ли не дешевле, чем собственным ВВС, ВМС и Корпусу морской пехоты США, но всё равно это порядка 80 миллионов долларов за штуку, а их было уничтожено 20. Однако для такой масштабной атаки Тегерана как-то подозрительно мало данных о разрушениях в Израиле для акции тотального возмездия, как она преподнесена для внутрииранского потребителя информации. Израиль, в свою очередь, вообще заявляет, что здание Моссада существенно не пострадало, а две военно-воздушные базы получили лишь незначительные повреждения. Понятно, что Тель-Авиву необходимо показать тщетность попыток Тегерана дотянуться до него, и речь идёт о таком же пропагандистском эффекте. Однако данных о масштабных разрушениях нет и в социальных сетях. Напротив, израильтяне показательно бравировали своим отсутствием страха перед ударом иранской стороны. Сегодня нам стало известно, что Иран заранее предупредил США и Россию о готовящейся атаке, а, возможно, и о целях и характере ударов. Что же это тогда было под видом «акции тотального возмездия»? Дело в том, что Иран, попавший под санкции в далёком 1979 году после Исламской революции, затем — после захвата заложников в американском посольстве в 1979–1981 гг., и после ирано-иракской войны 1980–1988 годов, где Вашингтон поддерживал противника Ирана — Ирак под управлением Саддама Хусейна, который тогда ещё был союзником США. Были ещё разработка ядерной программы, поддержка терроризма — где-то реальная, а где-то мнимая. Вопрос в том, что основная часть перечня этих проблем лежит в уже далёком прошлом. Страна уже давно изменилась, и в Вашингтоне, и в европейских столицах это хорошо понимают. Однако инерция американской политики такова, что сдвинуть её жернова порой бывает очень сложно, даже таким популярным политикам, как Барак Хусейн Обама. Обама, будучи президентом, очень настойчиво пытался сделать из Тегерана и иранской элиты своих союзников в регионе. Но это очень, подчеркнём — очень, не нравилось Саудовской Аравии и Израилю, основным союзникам Вашингтона в регионе. А влияние саудитов и израильтян таково, что им позволено вращать американскую политику, как пластинку у себя на пальце. И первым, и особенно вторым прощается, а ещё больше прощалось в те годы, всё. Поэтому санкции с Ирана были сняты только частично, а потом Трампом, главным образом под влиянием еврейского лобби, вообще восстановлены. Стоит отметить, что иранцы уже в прошлый раз, при потеплении отношений с США при Обаме, мгновенно свернули отношения с Россией по множеству программ в области экономики и политического сотрудничества без какого бы то ни было объяснения. И сейчас мы видим довольно двусмысленные объяснения нового президента Масуда Пезешкиана о характере сотрудничества с Россией. В сегодняшней ситуации войну провоцирует Тель-Авив по собственным причинам, Ирану война не нужна. Более того, он тяготится тесным сотрудничеством с Китаем и Россией и желал бы снизить зависимость от них. Да, разумеется, так мыслят не все. Например, по слухам, идею более тесного партнёрства разделял ныне покойный президент Ибрахим Раиси. Почти все убеждены, что он убит, и почти все убеждены, что информацию о его передвижении передали изнутри руководства Ирана. Политолог Владимир Киреев, специально для Global South Post

Начало выше Продолжение: Ещё, опять-таки по слухам, идею тесного сотрудничества с Россией продвигал Касем Сулеймани, командующий спецподразделением «Аль-Кудс» в составе КСИР, настоящий мозг и лидер иранского национализма, сопротивления Западу и автор создания всей сети влияния Ирана в мире, в том числе сил сопротивления шиитского полумесяца, чьё влияние на рост могущества современного Ирана сложно переоценить. Однако он был убит ударом американских ракет, а информацию о его передвижении, опять-таки по слухам, передали из самого иранского руководства. Зато сейчас к власти в Иране пришёл президент Масуд Пезешкиан, заявляющий о желании достичь примирения с США и Западом. Понятно, что значительная доля власти принадлежит другим людям. Легко понять, что выбор президента, нацеленного на примирение, является системным выбором иранского руководства. Ирану не нужна война ни с США, ни с Израилем. Не вступая в прямое военное противостояние, Иран значительно укрепил своё влияние в регионе. Разрушение Ирака американцами и война в Сирии сделали Иран доминирующей силой в регионе. Йеменские хуситы и ливанская организация «Хезболла» делают Иран крупнейшим игроком на всём Ближнем Востоке. Нормализация отношений с Саудовской Аравией снимает большую часть внешнеполитического напряжения. Остаётся только Израиль, стремящийся всеми правдами и неправдами развязать большую войну. Ирану необходимо снятие санкций со стороны США и партнёрские отношения с ними. Да, остаётся агрессивная риторика в отношении американцев и Израиля, но это наследие теперь уже далёкого прошлого. США выгоднее Ирану как партнёр. А Израиль? А Израиль уже проиграл свою войну, потому что своими действиями, безусловно смелыми и расчётливыми, он противопоставил весь мир против себя. Единственная надежда Израиля — втянуть в войну США на своей стороне — это мощный ответ Ирана. А Иран нанёс формальный ответ в стиле Дональда Трампа, ударившего фактически по пустыне, когда от него требовали решительных действий в Сирии. Израиль объявил войну Ирану, а Иран на войну не явился. Пока. Более того, Иран предупредил США о ударе. США война не нужна, США хотят видеть Иран партнёром, но из-за пока высокого влияния Израиля не могут оставаться в стороне, но и войну провоцировать не хотят, о чём сотнями способов заявляют всему миру. США просят Иран воздержаться от ударов, просят Израиль не провоцировать ситуацию. И пока что, несмотря на огромное влияние Израиля, последний только раздражает Вашингтон, показывая себя токсичным активом, от которого лучше держаться подальше. Так об этом и говорят в кругах дипломатов и разведки. Это публичная политика по-прежнему без ума от еврейского государства, особенно республиканцы, застрявшие в исторических воспоминаниях эпохи Холодной войны. А Иран расчётлив и деликатен. Что остаётся делать Израилю, чтобы начать большую войну против Ирана, который никак в этой войне участвовать не хочет? Сирия — поле для диверсионных операций, Ливан в огне, Сектор Газа разрушен, Йемен под бомбардировками. Только начать ядерную войну, нанести самим, в качестве возмездия за иранское возмездие, удар ТЯО (тактическим ядерным оружием) по территории Ирана. Политолог Владимир Киреев, специально для Global South Post

«Израиль объявил войну Ирану, а тот на неё не явился»: На Ближнем Востоке большой договорняк? История с массированной ракетной атакой Ирана на Израиль спустя несколько дней выглядит уже не так однозначно. Многие эксперты и аналитики пусть и признают, что всё это выглядело очень эффектно и явно больше впечатляет, чем аналогичная атака в апреле, но всё равно по факту мы получили больше пиар-акцию. Комментарий для «Царьграда»: Ситуация на Ближнем Востоке выглядит крайне сложной и опасной. Израиль решился на агрессию при президентстве в США Джо Байдена, принадлежащего к тем американским кругам, которые явно не склонны во всём поддерживать ближневосточного союзника. Внутри самого Израиля также идёт борьба за власть, и война пока выгодна остающемуся лидером страны Беньямину Нетаньяху. И, наконец, в Иране, несмотря на гибель от ударов Израиля множества военных и союзников, а также подозрительную смерть президента Раиси, по-прежнему стараются не ввязываться в острый конфликт с главным противником в регионе. Безусловно, борьба за власть в Израиле, США и Иране одновременно может породить различные опасные комбинации. И сейчас мы имеем положение дел, при котором именно израильские военные стараются то ли ради сохранения власти Нетаньяху, то ли ради радикального ослабления региональных противников и стравливания их с американцами, то ли ради понижения рейтинга Харрис для победы Дональда Трампа. Удар Ирана серьёзен именно количеством задействованных в нём ракет. Несмотря на свои характеристики и славу, система ПВО Израиля не имеет бесконечных запасов противоракет, которые к тому же весьма дороги. А в любом серьёзном конфликте ЦАХАЛ никак не обойдётся без как минимум запасов американских арсеналов, что может вовлечь США в очередную войну. Отсутствие видимых последствий иранского удара вряд ли может сказать что-то о его характере. Тем не менее, контакты с Москвой перед этим ударом в виде того же визита в Тегеран Михаила Мишустина говорят о каких-то консультациях с Россией. Была ли атака Ирана смягчена после них или пока израильская система ПВО справляется с нагрузкой — наверняка сказать нельзя. Но ситуация действительно серьёзная и миру нужны миротворческие усилия на Ближнем Востоке, которых ни от Израиля, ни от США ждать пока нельзя. К тому же если предположить, что Иран уже вплотную подошёл к созданию ядерных боеготоловок, не испытывая проблем со средствами их доставки, то планета рискует получить ядерную войну не только в Европе из-за дестабилизирующей роли Запада в паре с Украиной. Но и, как видим, из-за острых геополитических противоречий на Ближнем Востоке.

«Ситуация близка к катастрофе»: Зеленский выигрывает время ценой украинских мобилизованных Курская авантюра Владимира Зеленского слишком дорого обходится украинской армии. Потери как в живой силе, так и в технике огромные. И пока Курская область стачивает самые боеспособные подразделения ВСУ, в Донбассе их фронт неуклонно рушится. Комментарий для «360.ru»: Удар через Рыльск и Льгов а Курчатов (Курская АЭС) и Курск и был главным замыслом всей операции ВСУ. Однако вспомогательный удар на фланге через Суджу благодаря стойкости российской армии потерпел неудачу. И теперь вряд ли первоначальный план можно будет реализовать. Но атаки киевского режима можно ждать на других направлениях. Это могут быть Брянская и Белгородская область, а также Белоруссия и Приднестровье. К тому же иного выхода, чем новые провокации для удержания своей власти у Зеленского нет. А Западу необходимо поддерживать Россию в постоянном напряжении, пытаясь внести внутренний разлад и ослабить её ударами по военным объектам перед вероятным прямым столкновением, к которому НАТО пока только готовится. Альянсу необходимо время для развёртывания военной промышленности и реорганизации вооружённых сил, и это время выигрывает Зеленский ценой жизней украинских мобилизованных. Для мобилизации возрастов, которых ранее она не касалась, у Киева уже организационно всё готово. Им ограничен выезд за границу, все данные уже имеются у ТЦК, и дело остаётся лишь за решением ручной Верховной рады, в котором можно не сомневаться. А российская сторона пока не смогла в достаточной степени дезорганизовать работу ТЦК и лишить пограничную службу возможности отлова убегающих от мобилизации граждан Украины. При наличии жёсткой тоталитарной диктатуры, развитой системы пропаганды и множества заградотрядов из неонацистских формирований и наёмников новый этап мобилизации на Украине будет представлять серьёзную опасность. Даже при отсутствии должной мотивации пополнение ВСУ создаст множество проблем, увеличит кровопролитие и даст ещё больше времени НАТО на подготовку к войне с Россией.

"Наступил опасный момент": ВСУ ударят по стратегическим ядерным силам России. Решение уже принято Эскалация необходима, именно так считают в Киеве. И чем больше будет градус напряжённости, тем лучше. Нужно вовлечь в конфликт как можно больше участников. Неважно, если при этом погибнут ещё сотни тысяч людей, а в случае ядерного конфликта – миллионы. Зеленского, находящегося на грани катастрофы, всё устраивает. Решение уже принято. Комментарий для "Царьграда": Спираль провокаций Запада, если она будет раскручена по сценарию создания угрозы российским стратегическим силам, не будет выглядеть неожиданно. Сама ситуация с ударом, если он состоится, станет в любом случае выигрышем для Запада. Если Россия ответит сообразно, то есть ядерным ударом, то это послужит если не поводом к прямому конфликту с НАТО, то как минимум оправданием всей западной русофобии. А ведь кроме неё уже сложно придумать идеологическое обоснование единству Евросоюза и, тем более, самого Североатлантического альянса. Если же никакого ответа не последует, то Россия будет дискредитирована среди стран БРИКС и всего глобального Юга, показав себя не умеющим защищать себя государством. Сама возможность угроы российским ядерным военным объектам вытекает из предыдущего опыта конфликта. Россия не убедила Запад в том, что для последнего его провокации не останутся безнаказанными. Ведь кроме громких заявлений никаких чувствительных для западной элиты шагов в идеологической, политической, экономической (не говоря уже о военной) сферах по реальному противодействию западной угрозе на территории самого Запада не было предпринято. Русофобия, даже если она выглядит иррациональной, пока абсолютно безопасна. И страх перед ядерной войной Запад уже утратил, в чём есть доля вины и самой России. Если же говорить об интересах Зеленского, то он, очевидно, не может не желать прямого столкновения НАТО с Россией. От этого зависит сохранение власти всей киевской верхушки во главе с ним. И здесь встаёт вопрос о непонятном иммунитете представителей украинской власти в этом конфликте. Ведь если кровавые антироссийские провокации, уже неоднократно осуществлённые Киевом, были бы смертельным приговором для уже утративших всякую легитимность украинских политических и военных лидеров, то многих жертв удалось бы избежать. А желающих осуществлять провокации против ядерной державы и ставить мир на грань глобальной катастрофы, возможно, и вовсе бы после этого не нашлось.

«Пора менять тактику»: ВСУ изменили цели Курской операции, у Зеленского есть план Ситуация в Курской области, как принято говорить в последнее время, стабильно тяжелая. Украинская армия пытается прорваться сразу на нескольких участках фронта, но получает отпор. На второй месяц вторжения, хотя враг топчет нашу землю, главная задача — прорваться к Курской АЭС — не была выполнена. Значит, пора менять тактику. У Владимира Зеленского есть план. Комментарий для «360.ru»: Первоначальная цель курской авантюры Зеленского состояла вовсе не в отвлечении российской армии от Донбасса, а в попытке шантажа. Он должен был осуществляться как самим фактом занятия территории, так и достигнуть состояния ядерной эскалации, так как явной целью броска ВСУ была Курская АЭС. При этом внутриполитический фактор мог учитываться, потому что спровоцировать волнения способно было просто то, что территория России оказалась в оккупации врага, но этот расчёт не оправдался. Озвучивание цели в виде новой мобилизации в России и вовсе выглядит провокацией. ВСУ безо всякой мобилизации в России уже теряют позиции в Курской области, не говоря уже о Донбассе. Безусловно, у Зеленского есть пока нетронутый ресурс в виде мобилизации всех возрастов с 21 года или даже восемнадцати, что может добавить проблем, хотя неизвестно, у кого их в итоге окажется больше — у Киева или Москвы. Но пока этого не происходит. Тем не менее, необходимо учитывать, что западные элиты отлично понимают невозможность нанести военное поражение России. Они делают акцент именно на внутренние проблемы, пытаясь воздействовать на либо на известные проблемы, либо создать новые. И то, что пока им этого не удалось, расслаблять не должно. Западные руководители пока довольно настойчивы и готовы к новым гнусным провокациям. А исполнители, готовые на всё (и которых Западу абсолютно не жаль) в виде ВСУ и других украинских формирований пока имеются в достатке.

"В оружие превращается всё" События, произошедшие в Ливане, разделили жизнь людей на до и после. Писатели-фантасты, как это часто бывает, в своих произведениях снова предсказали будущее. Теперь любой гаджет – это оружие, способное убить его обладателя. Запад начал закладывать в различное оборудование и бытовую технику не только системы слежения и прослушивания, но и взрывчатку. И делает это прямо на заводе. Комментарий для "Царьграда": Покушения на глав государств чем-то новым и необычным не являются. Мировая история знает преступления по самым новейшим и изощрённым технологиям своего времени. Зато теракты в Ливане, как и практика применения беспилотных систем в СВО, становятся действительно показателями наступления новой эпохи. Атака Израиля на «Хезболлу» заставляет задуматься о возможностях, которые уже есть у западных стран и корпораций. Те личные данные, которые стали новым топливом для очередного этапа капитализма, уже можно использовать для отсеивания нежелательных элементов. А вместе с принципиальной возможностью атаки, продемонстрированной Израилем, можно говорить и о наличии потенциала ликвидации сразу целой группы людей по какому-то обобщающему принципу, который может быть отобран самим гаджетом и одновременно будущим убийцей, будь то телефон или вообще какое-то бытовое устройство (многие из которых имеют доступ в Интернет вещей и вообще в мировую сеть). И если раньше объектами кибератак становилась критическая инфраструктура (например, случай со STUXNET), а люди — лишь возможными случайными жертвами нападения, то теперь мы впервые увидели, как они стали непосредственной целью. Но и этот принципиальный сам по себе момент может быть переходом к новым и ещё более масштабным рискам. Западные страны и корпорации (главным образом, США) по имеющимся данным экспериментируют с целеуказанием для БПЛА, запускающихся для террористических атак по России с территории Украины, с помощью ИИ. Когда программу действий для выбора целей и техническую возможность атаки будет иметь узкая группа людей, то человечество увидит новый способ осуществления диктатуры и устранения неугодных ей. С учётом опытов Маска над чипами Neurolink казнь за мыслепреступление не кажется уже невозможной. Но и этот дивный новый мир вполне может быть лишь трамплином для уже настоящей катастрофы. Потому что принципиальную возможность утери контроля над ИИ исключать никак нельзя. Как и естественный в таком случае переход власти в мире от кучки людей привилегированного сословия к машинам.

"Нас хотят убить, а мы бьёмся на минималках": Россия должна отказаться от слабой цели в войне с Западом. Иначе поражение Если США видят главной своей целью уничтожение России как суверенного государства, а также серьёзное физическое уменьшение численности нашей страны, то Москва, стремясь к мирному сосуществованию с Вашингтоном, поставила себя в проигрышное положение. Сторона, задавшая наиболее сильную цель, например, в виде уничтожения противника, обладает куда большей свободой её достижения. Пора уже нам отказаться от слабой цели в войне с Западом. Комментарий для "Царьграда": Стремление именно к договору с Западом со стороны России было очевидно. Свидетельство тому — и саммит в Женеве в 2021 году, и сам факт попытки заключения Стамбульских договорённостей в 2022 году. Нельзя не учитывать, что и цели СВО изначально ограничивались одной лишь территорией Украины. Ничего удивительного в таком самоограничении нет. Россия была экономически тесно связана с Западом (прежде всего с Европой), элиты страны почти поголовно связывали своё настоящее и будущее с различными западными странами. И даже советское прошлое здесь уже невозможно использовать в качестве образца, так как СССР с определённого момента ни о какой победе над Западом не помышлял, перейдя (правда, в одностороннем порядке) к реализации теории конвергенции. И сейчас Запад действительно нацелен на лишение России экономического, военного и человеческого потенциала, чтобы уничтожить любую возможность Москвы влиять на будущее планеты. Можно спорить о том, рационально ли такое решение западных элит. Но Россия сама «подставилась», показав себя не готовой к жёстким решениям и ответам, что лишь утвердило Запад в его антироссийской политике. Даже если рассматривать противостояние с Китаем, действительно разумным выглядит лишить сначала Пекин союзников, а не выступать сразу против него. А если этот потенциальный союзник не готов к тому же сражаться изо всех сил за своё настоящее и будущее, то решение Запада выглядит даже естественным. Ещё одна сложность состоит в том, что потенциальные партнёры России в лице, например, тех же Китая и Индии сами не стремятся к столкновению с Западом. И ограничения даже на действия на определённых территориях Украины могут исходить из пожеланий Дели и Пекина. Поэтому перед российским руководством стоит непростая задача. В условиях, когда Запад подталкивает к ложному выбору между развалом страны и превращением в «мирового изгоя», необходимо снять с себя самоограничения и задействовать все имеющиеся ресурсы. Борьбу за выживание вполсилы выиграть невозможно.

«Последний крупный укрепрайон падает». Зеленский потребовал удержать Покровск любой ценой Ситуация на Покровском направлении остается крайне напряженной для украинской армии, хотя в бой практически с колес бросили резервы. Все лишь для того, чтобы сдержать натиск Вооруженных сил России. И где-то это даже удается, но цена огромная. Комментарий для «360.ru»: Непосредственное продвижение российской армии к самому Покровску (Красноармейску) действительно замедлилось. Однако связывать ли его с действиями ВСУ — это большой вопрос. ВСУ, безусловно, перебросили некоторые подразделения под Покровск. Отказ от крупномасштабного контрнаступления против российской армии позволит им сосредоточить какие-то силы для обороны важного города. Однако эффективность ВСУ на данном направлении всё ещё вызывает вопросы, а проблемы на других участках никуда не исчезают. Дружковское (Торецкое) направление, районы Северска, Часов Яра и Купянска — здесь также развивается российское наступление, а после вторжения в Курскую область возможности выделить резервы у киевского режима пока снижены. У Украины в запасе остаётся возможность резко нарастить численность ВСУ с помощью мобилизации мужчин младше 25 лет, чего давно добивается Запад. Недостатка в поставках вооружения киевский режим также пока не испытывает. Поэтому вся борьба ещё впереди, и для успеха в ней крайне важно занимать сейчас выгодные рубежи, в том числе и Покровск. Вектор операций наших войск сейчас направлен южнее Покровска. Их удар нацелен на очистку района Селидово—Красногоровка—Курахово. Это позволит не только обеспечить южный фланг наступления на Покровск. Под угрозой оказывается Угледар, почти бесполезными становятся украинские укрепления вдоль реки Волчьей до Богатыря, а наряду с Покровском в скором времени можно будет ставить вопрос даже об операции и против гарнизона Великой Новосёлки.

Несколько мыслей к годовщине Хасавюртовских соглашений. Брестский мир, Хасавюрт, Минские соглашения– перечень предательских страниц в отечественной истории хотят пополнить еще одним перемирием. Сегодня в сети вновь циркулируют слова генерала Лебедя о "любой войне, даже столетней, которая всегда кончается одним: переговорами и миром"–медленно, но уверенно общество готовят к закулисной "победе". Однако в коллективном бессознательном уже давно усвоены исторические уроки, а будущий урок– это предстоящие переговоры. Сейчас каждому ответственному солдату и офицеру понятно, что никакая отсрочка не избавит нас от будущей войны, поэтому к ней и готовятся. И если Хасавюрт Лебедь считал своим билетом в Кремль, Минск-2 Сурков представил как геополитическую победу, то и в ближайшее время появится "герой-примиритель". В памяти же солдат останутся штурмы Бахмута и Попасной, Мариуполя и Авдеевки, и тысячи погибших боевых товарищей. Как в нашей памяти на всю жизнь остался новогодний штурм Грозного, так в ней закрепился и образ предательства страны– Хасавюртовские соглашения, повторения которых мы никогда не пожелаем своей стране и народу. @arbat

Цитата дня: из книги Сергея Шахрая "Как я написал Конституцию эпохи Ельцина и Путина". "В чем была главная цель Хасавюртовских соглашений генерала Лебедя? Мир в Чечне– вторично. А первично– претензии на российский трон. Подписанные им 31 августа 1996 года Хасавюртовские соглашения, которые де-факто, а в значительной мере и де-юре признавали самопровозглашенную Республику Ичкерию отдельным от России государством, – главное свидетельство изложенного выше. Уверен, что у генерала Лебедя в мозгу занозой сидела мысль: неважно, что там написано в этом соглашении. Деталями будем заниматься потом. А сейчас– остановлю войну и на белом коне въеду в Кремль". @arbat

«Враг подозрительно отступает. Нас заманивают в ловушку»: ВСУ готовят фланговый удар? Русская армия в Донбассе освобождает посёлок за посёлком. Новогродовка пала за три дня. Через этот город формировалась линия обороны. Враг бежит. Неужели обрушение фронта, которого все так ждали, произошло? Многие опасаются, что в этой истории есть подвох. Комментарий для «Царьграда»: Конфигурация российских войск на карте может действительно выглядеть уязвимой для флангового удара. Однако следует учитывать несколько факторов, которые сейчас будут действовать негативно для попыток контрнаступления киевского режима. Во-первых, позиции российской армии находятся на господствующих высотах по отношению к направлениям возможных ударов ВСУ и частично прикрыты рекой Казённый Торец. Во-вторых создать необходимое огневое преимущество на активном участке украинской стороне будет неимоверно сложно, если не невозможно. В-третьих, наступающие части ВСУ сами могут подвергнуться фланговому удару российской армии от Нью-Йорка. И в-четвёртых, скорость продвижения российских соединений в тыл к Карловке крайне опасна для самих ВСУ. И скорее украинские части в районе Невельское—Нетайлово окажутся практически в окружении с обрушением их позиций до Курахово и даже Угледара вместе с открытие ещё одной линии коммуникаций для российских сил к Селидово через Карловку, чем наступающие с севера украинские соединения смогут чем-то помочь находящимся в сложном положении на юге ВСУшникам. Есть и субъективные сложности. Для того, чтобы собрать необходимую для контрудара группировку, киевскому режиму придётся забыть про усиление и курского участка, и харьковского направления, и районов Часов Яра и Торецка. Медийные успехи в Курской области закончились. И возобновить их там или где-то ещё в случае направления резервов для нового наступления в Донбассе уже не получится. Тем не менее, ВСУ вполне могут попытаться устроить контрудар, который выглядит скорее как новая авантюра. И для российской армии это наступление, если украинские части всё же перебросят на Донбасс, будет даже более предпочтительным, чем ставшая привычной попытка ВСУ устроить из Покровска очередную «несокрушимую крепость», прикрываясь мирными жителями и полным разрушением города.