АннВиктрна | Книги

💘 Довлатов 'Компромисс': как же смешно🍯 ➖АннВиктрна |Книги➖

Хоть и смешно, но я в 30 даже близко такой не была😅 какие-то жуткие бабко-дедкинские вайбы..ну нееет😂😂😂 (нет же?..🤔) #АннВиктрнаЮморит 💡АннВиктрна | Книги💡

К теме выше: да что вы знаете о пометках в книгах😂 https://www.factroom.ru/kultura/knigi/kniga-kotoruyu-chitali-28-let

🙂 холивар книжного мира, о котором не хотела писать, чтобы не бередить чувства любителей бумажных книг, но если уж сейчас в очереди на сдачу крови такое обсуждают (а в очередях в 7.30 утра, знаете, исключительно важные повестки), значит, - надо! Компания Anthropic в рамках обучения своих ИИ-моделей скупала подержанные бумажные книги, сканировала их страницы, а затем уничтожала физические тома. В опубликованных судебных документах говорится, что такой способ оцифровки стал обходным манёвром для юридических сложностей лицензирования. Компания потратила миллионы долларов на этот процесс, отмечая, что деструктивное сканирование — самый быстрый путь к получению профессионально отредактированных текстов, хотя первоначально она использовала пиратские электронные книги. Примечательно, что сам созданный этой компанией ИИ-ассистент Claude философски отнёсся к уничтожению книг, назвав своё создание «построенным из пепла библиотеки». В то время как архивисты и компании вроде OpenAI и Microsoft разрабатывают неразрушающие методы оцифровки и сотрудничают с библиотеками для сохранения редких фолиантов. Ссылка Прим: моё, не сильно популярное, мнение: купил книгу - делай, что хочешь. Принцип, конечно, не работает на демонстративном уничтожении, так делать, имхо, не надо,но вот: прочитал - выкинул, читаю - чиркаю/загибаю страницы - да пожалуйста! ⭐️АннВиктрна | Книги⭐️

😂😂😂 А Одиссею спойлернуть слабо, а? Зрители подрались в кинотеатре из-за спойлеров к новому «Человеку-пауку» Во время киносеанса в Аргентине парень, который до этого уже посмотрел премьеру, начал пересказывать сюжет своей подруге. Компания, сидевшая рядом, попросила его не спойлерить, однако спор быстро перерос в драку. Ссыльк 🌟АннВиктрна | Книги🌟

☕️ #АннВиктрнаЮморит #спасибопередаю Марго К.🔥 🦀АннВиктрна | Книги🦀

У кого какие увлечения, у того такие и подарки💔

😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Орфографический инсульт 😂 #АннВиктрнаЮморит 🌟АннВиктрна | Книги🌟

😂 а к нам на работу, когда я работала в банке и в клинике, только 'Билетная Бабушка' ходила💔 #цитата 🌸АннВиктрна | Книги🌸

⭐⭐⭐ ну очень смешно Антиглянец про Одиссею написал)) Спасибо исключительно талантливому сценаристу Гомеру Я пока читаю+слушаю, до фильма с такими разборами могу и не добраться, чтобы не испортить себе впечатление💔 🌼АннВиктрна | Книги🌼

😕😕😕 И начинать боюсь😂😂 не могу даже представить, о чем и как может говорить с Жариновым Стрелец, словарный запас которой, имхо, весьма посредственен. Не смотрю ее псевдо-интервью,но для этого сделаю исключение ⬇️⬇️⬇️ ВК https://vkvideo.ru/video-211220744_456239778 Ютуб https://youtu.be/fjilLyPdGkI?si=yj6yvvCNwPtJ6lTu 🥔Кстати, если не смотрели, то очень хорошее интервью с Жариновым у Соколовского🥔 ➡️ https://youtu.be/Apc-4g-WBkA?si=Cvt1OQVfIMTBxgwf ➡️ https://vkvideo.ru/video-143272425_456240612 🪐АннВиктрна | Книги🪐

😂😂😂 Если написать подростку, что собеседование в четверть одиннадцатого и вход с торца в подъезд номер V, то велика вероятность, что он не придет.

😊Как скучно я живу! А могла бы не читать книги, а писать!! Ну, про историю мостов США,например.. хотя, нет, такое уже написано😊 Очень смешная хиханька, но и немного пугающая одновременно: ⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️ NYT выпустил феерическую историю. Их журналистка Кашмир Хилл наткнулась на Amazon на биографию... себя. Книга так и называлась: "The Biography of Kashmir Hill", стоила $26,99, а автором числился некий Джон Миллер. На его аватарке стоял классический мужик с фотостоков. Она купила книгу, прочитала и офигела. Внутри реальные факты из её жизни были перемешаны с откровенной ересью. Например, автор подробно описал её ритуал заваривания утреннего кофе (которого у неё не было). Журналистка полезла копать и выяснила, что это целая индустрия. На Амазоне есть Kindle Direct Publishing (KDP), это print-on-demand, такой "самиздат 2.0". Любой автор заливает текст и ставит цену, Амазон его минимально модерирует на запрещёнку и ставит в витрину - и если кто-то покупает, то только тогда книжку печатают и отправляют. Вообще, прекрасная модель, демократизирует авторство. Но мы же понимаем, куда всё это скатилось 🤔 KDP сейчас сплошь захвачен вот такими слопо-генераторами. Например, журналистка обнаружила 70-летнего пенсионера Билла Джонса, который написал уже 445 книг на какие угодно темы - от биографий гениев и спорта до истории американских мостов. На обложках всех книг портрет самого Джонса в костюме, тоже тотально слоповый (видимо, фотка в реальном костюме рушила экономику данного предприятия). У Amazon есть лимит - 10 книг в неделю на 1 автора. Но никто не запрещает создать несколько авторов. При этом, хотя формально галочку "ИИ-контент" при загрузке поставить надо, она есть только в самой форме. В карточке книги и на обложке её нету, покупатель с ходу понять не сможет. Amazon можно понять (хотя простить - вряд ли), выручка не пахнет. Пока я смотрел этот кейс, у меня возник вопрос: Зачем вообще писать биографию какой-то журналистки, пусть даже она известная в своих кругах? Так вот, если ответить на этот вопрос, то получится офигенная бизнес-логика. Смотрите, слопо-автору нужно выбрать такого героя/персонажа/инфоповод, который: - Достаточно публичен, чтобы о нём была инфа в интернете. Это чтобы было что скармливать ИИшке. - Но при этом не слишком известен и влиятелен. Иначе можно нарваться на патентованные права на образ или товарный знак. А так, получается обычная "unauthorized biography" - вполне законный жанр. Факты о чьей-то жизни можно брать, если они доступны в сети, это не считается кражей. И риски нарваться за фейки меньше - у совсем известных ребят есть личные офисы и зубастые юристы, а у таких "полу-известных" вряд ли. И главное (это объясняет, почему часто пишут именно про журналистов) - паразитирование на SEO. Если у журналиста вирусится какая-то статья, то и книжка с его именем в названии будет цепляться за волну этого трафика. Кстати, именно по этой причине больше всего ИИ-слопа сидит в нонфикшене (хотя все думали, что сильнее других пострадает романтическая проза). Там больше всего публичных источников на корм ИИшке, яснее якори для нагона трафика, а ещё не нужно выдумывать сложные и долгоиграющие вымышленные миры, с этим у нейронок пока плохо. Взято ТУТЬ у Дизраптора 🔵За ссылку #спасибопередаю Марго💜 😊 Что? Дочитали до этого момента? Не разучились лонгриды читать?)) 😊это не все! что вы думаете?! Сегодня же вижу про этого Джонса - Донцову у ВыЧитать (админ - ⭐️) 😊Далее пасхалку заценят футбольные фанаты😊 Ой что ни вечер то пишуууу Ой мне ночью не до снаааа Ой хоть в Америке хоть и амазон Но писАть с ии-шкой буду все равно! 🌼АннВиктрна | Книги🌼

🤩Начала вчера читать и слушать 'Одиссею'📓 кайфую!! 🧿?Читали?🧿

😂😂😂😂😂😂😂😂😂 #АннВиктрнаЮморит 🌿АннВиктрна | Книги🌿

📍😊 В России глагол "махаю" признали литературной нормой Лингвист Кузнецова: машу и махаю стали равноправными вариантами Слово "махаю", ранее имевшее помету "разговорное", теперь закреплено в современных словарях как равноправный вариант глагола "машу", сообщила РИА Новости лингвист портала "Грамота.ру" Юлия Кузнецова. "Еще недавно литературная норма признавала только формы машу — машешь — машет и так далее, а у форм махаю — махаешь — махает были пометы "разговорное". Но язык стремится все унифицировать, поэтому формы без чередования постепенно закрепились в речи, и образованные люди тоже их используют. Эта тенденция отражена в "Большом словаре ударений" 2025 года издания: "машу" и "махаю" теперь равноправные варианты", — сказала Кузнецова. В "Грамота.ру" пояснили, что грамматические нормы не устанавливаются одним словарем, в этом вопросе можно ориентироваться и на орфоэпический, и на толковый, и на орфографический словари. Так, орфографический словарь русского языка как государственного также дает варианты "машу" и "махаю" как равноправные. Сейчас устойчивое чередование "х" и "ш" сохраняется в русском языке совсем у небольшого числа глаголов. Среди них — "пахать" и "пашу", "брехать" и "брешет". Ссылка #АннВиктрнаУмничатьИзволит 🐈АннВиктрна | Книги🐈

❤️💕

😐 #АннВиктрнаЮморит 📍АннВиктрна | Книги📍

👀 Деление спорное, но и забавное😃

📚А вот и вести с полей ЕГЭ по русскому подоспели💔 Слово "преддверие" вызвало затруднения у участников ЕГЭ по русскому языку Написание слова "преддверие" вызвало затруднения у многих участников ЕГЭ-2026 по русскому языку, заявил руководитель комиссии по разработке контрольных измерительных материалов ЕГЭ по русскому языку Роман Дощинский. « "В этом году словом-открытием для нас и для учеников, по-видимому, было слово "преддверие". То есть многие затруднились это слово идентифицировать, хотя был контекст дан: "в преддверии праздников", "в преддверии юбилеев", "в преддверии выходных дней", — сказал Дощинский на пресс-конференции в пресс-центре медиагруппы "Россия сегодня". По его словам, это свидетельство того, что орфография находится в прямой зависимости от уровня лексического запаса учащихся. "Надо больше читать, расширять свой лексикон речевой средой, в которой наш экзаменуемый пребывает", — подчеркнул Дощинский. 🥳 видимо, так букву 'Е' запоминали усердно в контексте времени в словосочетании 'в течениЕ праздников' (напомню, что 'И' булькает в течении реки), что и в преддверии оных решили писать неверную 'Е'😂🙈 🤓#АннВиктрнаУмничатьИзволит 🤌АннВиктрна | Книги🤌