Ярославна Яся
Статистика• Магистр психологии НГУ, поведенческий психолог, нарративный консультант. 💬@yasyat
- Последний пост
- 3 авг.
- Последнее чтение
- 14 авг.
- Постов за неделю
- 0
- Всего постов
- 27
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Психология
- В каталоге с
- 14 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 140
- 1/48двое суток
- 160
- 1/72трое суток
- 173
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
Channel photo updated
природа в отпуске настолько самоочистилась, что я: • вернулась к рисованию • начала бегать (уже 3 раза по 800, 1100 и 1500 м за раз) • посмотрела 90+ серий Кармелиты • подстригла свою любимую рванину на голове • мыла пол • почти определилась с позицией относительно того, что происходит в мире • отдыхала в палатке и не заболела зудом купальщика • готовила нормальную еду (а не только питалась остатками из холодильника) • сходила кучу раз в кино • купила бинокль некоторые вещи для меня самой ОСОБЕННО удивительны, например бег, я всю жизнь его ненавидела, плевалась и морщилась и меня было легче заставить жопой съехать с терки, чем учиться на пятерки выйти на пробежку
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
Как-то наткнулся на ютуб-видео с горением костра у реки с миллионами просмотров. Почему-то представил уставшего курьера или офисного работника, живущего в мегаполисе, который смотрит вечерами это видео… И мне стало грустно. Не только потому, что оцифрованный звук и картинка огня не передают "аромата времени" (Б.-Ч.Хан) проведенного на природе и не потому, что всё детство я провел в "минипоходах" с посиделками у костра в заполярном посёлке. Мне стало грустно от того, что миллионные просмотры горения костра - своеобразный символ непрожитой жизни и прерванной связи человека с миром, с той реальностью, где опыт контакта с природой, запахом хвои и вкусом жаренной на огне картошки парадоксальным образом становится чем-то экстраординарным и доступным как новая привилегия небольшому количеству жителей больших городов, способных выделить время и деньги на подобные формы досуга...
Я сейчас к вам с предложением Мой друг пишет диссертацию и проводит исследование пар. Таких, кто вместе больше года. Парам, которые участвуют, он дает персональный отчет с анализом совместимости. ▫️Всего один опросник, и в результате получите развернуто-подробно о ваших отношениях. Интересно, про разные сферы и аспекты. Кто вы, кто ваш партнер, и как устроены ваши отношения▫️ Все, что нужно – 30-40 минут потратить на опросник (каждый из пары проходит отдельно). И что самое клевое, участие открыто для всех. Приходите, вот ссылка. А если знаете такие пары – то и им скидывайте! Может им тоже про себя интересно будет узнать❤️🔥 Еще раз, ссылка на пост: https://t.me/sibsocionic/1301
Кстати, о книжках! На этот раз была проглочена Ярость Алекса Михаэлидеса. Я ставлю ей 4 из 5, но не могу сказать, что она мне однозначно понравилась или не понравилась. Потому что: а) это был тот случай, когда описание книги и она сама идеально замэтчились с моим состоянием и запросом. Когда ищешь-ищешь, хочешь найти что-то особенное, но не знаешь, что. И тут БАЦ – оно! С первого взгляда. И до последней строчки. б) сама книга оказалось из разряда «я ожидала большего», но при этом не совсем скверно. То есть, я была несколько предвзята, но не до такой степени, чтобы простить вообще все минусы. Герметичный детектив, где убийца среди вас, на закрытой территории. Современно. Не слишком легкомысленно, но и не предельно драматично. Нелинейное повествование. Несколько неожиданных сюжетных поворотов. Есть рассказчик. Автор – тот же, что написал один из крутейших детективов, когда либо прочитанных мной - Безмолвного пациента. Мегавау не произошло. Но небольшое вау все же было. Как и было удовольствие от прослушивания. Отсылки к кино и психологии, хитросплетения отношений, уединенный островок в Греции - это сюда.
Channel name was changed to «Ярославна Яся»
Когда это снова случилось, я сначала запаниковала. Как это уже бывало раньше: - все плохо - сил нет - пол в соринках - дай бог я хотя бы раз в два дня выйду из дома выкинуть мусор - готовка - лень, мы снова питаемся подножным кормом - книги не закончены - что я за хозяйка, если кошка не игранная, пока я лежу или работаю Что происходит? Неужели это откат? Какой кошмар. В таком отрыве от реальности даже почва под ногами становится рыхлой, а ноги ее будто не чувствуют. Это как местная анестезия для всего, кроме сознания. Согласитесь, логично: такая замороженность порождает еще больший игнор окружающего мира. Это буквально: - Надо что-то делать! - А с чем? Глобально «пофиг» на все, что творится вокруг. Даже на кофе, разлитый и засохший акварельным пятном на столешнице. Даже на скопившуюся гору белья. Даже на тротуарные микрокамушки, раскиданные в прихожей. Почему-то сильнее всего было не пофиг на то, что примерно 20 книг начаты. И пока ни одна не зацепила настолько, чтобы закончить в ближайшее время. Они просто висели мертвым грузом. И бесили. В чем причина? Почему это снова со мной происходит? Тут я немного слукавила, сказав, что мне глобально пофиг. Потому что это не равнодушие, а попытка забить на происходящее, от которого с каждым днем все противнее. Это как в детстве: закрыла глаза, и вот, меня не видно. Но лучше не становится, и проблема никуда не исчезает. В попытке найти ответы, я пошла за помощью – к психологу, тренеру по осознанности, специалисту по зож, по фин. грамотности… Но это стало еще несколькими открытыми и заброшенными проектами. Я вернулась в ту же точку, потому что н и ч е г о не помогает. Пока в один день я вдруг не обнаружила сломанный комп за 20 минут до рабочей смены. Ведь когда все идет наперекосяк, первоклассное лекарство – попасть в обстоятельства катастрофически скверные. Вынужденная принимать быстрые и точные решения, я сообщила руководству, перестроила свой план на день и вдарила беготню по городу, трижды уходя и возвращаясь домой. Этим же вечером я вернулась в работу как ни в чем не бывало. Уставшая, но довольная собой, я вспомнила: боль от утраты контроля лечится маленьким контролируемым действием. С того момента за ближайшие сутки я постирала гору белья, помыла посуду, пол, кошачьи миски с водой, посмотрела 2 полнометражных фильма целиком, а также с нуля и до конца прослушала книгу на 235 страниц. Да, возможно, это был откат. К старым привычкам, образу мышления и состоянию. Он не был приятным, но помог вспомнить: у меня уже есть много всего, чтобы с ним справиться. Теперь я запомню это еще лучше.
Некоторые книги мне недоступны. Например – книги на английском в оригинале, выпущенные такими малыми тиражами, что их нет на русскоязычных ресурсах. Но зато мне доступно познакомиться с ними через статьи людей, у которых есть а) уровень английского, позволяющий читать в оригинале, б) пытливый ум и умение доковыряться в сети до нужного источника и найти его хрен знает где, в дебрях каких-то. Вот, что меня сегодня тронуло из книги, которую я даже не читала😭
Почему я редко или почти не публикую контент про психологию По крайней мере сейчас. По крайней мере познавательный. В интернетах полно видео от разных психологов. Уже со всех сторон нас просветили на всевозможные темы. Есть одно но. И я его счас проиллюстрирую Психолог 1: страх осуждения – это страх осуждения от воображаемой толпы. Ты боишься осуждения не от конкретного человека, а от «группы». Очень редко у кого-то всплывает страх получить осуждение от реального человека, например, мамы. Да и там ты боишься осуждения не от мамы, а от образа мамы в твоей голове. Психолог 2: страх осуждения – это страх осуждения конкретным человеком. Ты боишься осуждения не абстрактной «толпы», а кого-то реального. Вспомни, чей это голос? Кто именно тебя осудит? Что это за люди, как их зовут? Вербализуй, к кому точно направлен этот страх. Кто из двоих психологов прав? Оба. Каждый — в рамках своих жизненных и профессиональных воззрений. Зритель может посмотреть оба видео и задаться вопросом: че у вас здесь происходит? и почему вы там в своих институтах не договорились? С одной стороны, прикольно – можно выбирать теорию себе по вкусу. Но не очень удобно, когда ищешь истину. Некоторые идеи и концепции имеют место только в контексте психотерапевтического подхода, а не в контексте психологии как науки в целом. Но нас в этот контекст никто не погружает. Отсюда столько разночтений, путаницы и суеты. И я понимаю, ведь академическая психология (как и академическое что угодно вообще) — вещь слишком скучная для массового потребления. Но это не значит, что про психологию не нужно говорить, и авторам нужно перестать снимать. Нужно! Просто наша общая задача, чтобы психпросвет был более точным и грамотным. И можно учиться делать его интересным для большинства. Упрощать терминологию, но не искажать смысл. Задачка со звездочкой на баланс. Навыки в этом направлении я пока развиваю. Экспериментирую по чуть-чуть. И надеюсь, когда-нибудь смогу делать это хорошо. А пока — контент развлекательный.
Почему на эту книгу так много восторженных отзывов? И также много – отрицательно-критических? Прям полярная ситуация! Как с кинзой или пиццей с ананасами. Я ознакомилась с разными взглядами на эту книгу. Начала слушать и уже почти освоила одну пятую. И поняла, что правы все: и те, кто осуждает, и те, кто восхищается. Потому что это скорее жизненно-философские размышления автора, чем научный текст. Это даже не научно-популярная книга. Она просто популярная. И относиться к этой книге нужно именно так. Цель такой литературы – объяснить сложную концепцию, как ее видит автор, большому количеству людей. И это всегда палка о двух концах. ⬅️С одной стороны те, кто уже имеет плотную базу по философии, психологии, системологии, антропологии и в научном познании. Они как раз на стороне «недовольных», потому что оценивают книгу рационально-критически. ➡️С другой – куча людей, которым это сочинение принесло откровения. Для них она работает как книга самопомощи, как терапевтический инструмент. И такие люди чаще накидывают пятерки с плюсом, потому что описанные идеи попадают в нерв. Я как человек, не оставляющий рецензий на книжных сайтах, отношусь к третьей категории: любопытные. Наблюдая за волной хайпа, я решила прочесть ее, чтобы составить свое мнение. И чтобы ответить самой себе на вопрос в названии поста. И честно скажу, что книга пока скорее приятная, чем отталкивающая. Плюсом, хорошо под нее засыпать)) Возможно, дело в этом. Многие мысли, которые я еще сама только надумала, но не оформила – оформил автор. Это приятно. И это вселяет надежду. В то время как книжки по стоицизму, например, разгоняли во мне излишний экзистенциальный кризис. P.s. это только предварительное мнение. Именно мнение, и ни в коем случае не истина. Мои слова фильтруйте, как и слова автора, если соберетесь читать. Возможно, я в корне изменю точку зрения)) И буду рада обсудить с вами, если вы тоже читаете или прочитали😌
видео или голосовое, без подписи