- Последний пост
- 27 июл. 2025 г.
- Последнее чтение
- 13 авг.
- Постов за неделю
- 0
- Всего постов
- 20
- Тип
- открытый
- Язык
- he
- В каталоге с
- 13 авг.
- 1/24сутки в ленте
- —
- 1/48двое суток
- —
- 1/72трое суток
- —
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
מי שפועל נגד חיילי צה״ל או מדינת ישראל לא יהיה אפילו מועמד לקבל את פרס ישראל >>
без подписи
אין מקום בכנסת ישראל לנבחרי ציבור אנטי-ציוניים שתומכים בטרור ופועלים נגד המדינה מבפנים. מברך את יו״ר ועדת הכנסת וחברי הוועדה על החלטה ראויה, נכונה וערכית.
*תודה!* ביום האחרון של שנת הלימודים תשפ"ה, אני מבקש לומר תודה מעומק הלב לצוותי החינוך ועובדי ההוראה. זו לא הייתה שנה רגילה, זו הייתה שנת מלחמה. ובתוך כל הכאב, הקושי והחרדה - אנשי החינוך היו שם עבור הילדים שלנו, ברגעים הקשים ביותר, בשליחות ובמסירות שאין לה תחליף. לאורך השנה האחרונה ביקרתי במוסדות חינוך רבים ופגשתי גננות ומורים נפלאים שהוכיחו שוב את המובן מאליו: אתם כיפת הברזל האנושית של העורף הישראלי, עמוד התווך של החברה הישראלית והגיבורים האמיתיים שלי ושל כולנו. מצדיע לכם!
שוחחתי כעת עם רמי דוידיאן. חיזקתי אותו לנוכח ההשמצות המכוערות שספג, והזמנתי אותו להיות אורח בטקס פרס ישראל ביום העצמאות. רמי סיפר לי – והצליח לרגש – שאחד הבחורים שהציל באותה שבת עלה לחופה השבוע. רמי, הצלת נפשות בישראל. יהיה לי כבוד גדול לראותך בטקס.
ראינו הבוקר מראות שאסור שיהיו בדמוקרטיה. חבורה אלימה ומוסתת שמנסה למנוע בכוח מנבחרי הציבור להגיע לממש את זכותם וחובתם הדמוקרטית להצבעה במליאה ועוד בטענה שכך הם מגינים על הדמוקרטיה. בדיחה עצובה ומדרון מסוכן מאד. המשטרה חייבת להגיש כתבי אישום כנגד אותם מפירי חוק אלימים ובתי המשפט חייבים למצות איתם את הדין.
פרופסור אווה אילוז, אשר הומלצה לזכייה בפרס ישראל לחקר הסוציולוגיה, חתומה על פנייה לבית הדין הפלילי בהאג כנגד מדינת ישראל. בית דין אשר רודף את חיילי צה"ל, הלוחמים הגיבורים שלנו, בכל העולם וטוען כי הם מבצעים פשעי מלחמה. חתימה על פנייה להאג היא לא ביקורת, אלא שלילה עמוקה של עצם זכות הקיום שלנו ופגיעה בלגיטימיות של מדינת ישראל. ללא כל קשר להישגיה האקדמיים, איני מוכן להעניק פרס ישראל למי שפנתה לבית הדין בהאג כנגד מדינת ישראל. כך עדכנתי הערב את ועדת הפרס אשר המליצה על זכייתה. ככל שפרופ’ אילוז תבחר להתנצל בפומבי ולחזור בה מהפנייה — אשקול את עמדתי מחדש.
פעם אחת זו טעות, פעם שניה זה במקרה, פעם שלישית זה מרתיח את הדם. דווקא מכיוון שאני לא חושב שגיוס אמיתי של החרדים יכול להיות בכפייה אלא בשיח והסכמות ודווקא בגלל שמדינת ישראל נמצאת במשבר נוראי מבחינת הצורך בכוח אדם בצה"ל והרצון האמיתי, הכנה והצודק של חיילי המילואים לשיוויון בנטל, דווקא בגלל כל זה, מרתיח לראות פעמים רבות את חוסר ההבנה של חלקים גדולים בהנהגה החרדית את האירוע. אם ההנהגה החרדית לא תלך אחרי הציבור החרדי שבחלקים הולכים וגדלים מתחנן לשינוי, הם יעשו טעות היסטורית שכולנו נשלם עליה את המחיר. אני מבין ואני גם חש חלק מהתסכול הענק של ציבור המשרתים. חובה עלינו לשנות את המציאות הנוכחית. שירים בזויים וריקודים בזויים לא מסייעים בשינוי המצב, אלא רק לוקחים אותנו אחורה.
מדינת ישראל הינה מדינת חוק. כולם כפופים לחוק. פיטורי ראש השב״כ נעשו על פי החוק. להלן סעיף 3(ג) בחוק שירות הביטחון הכללי, תשס"ב-2002. שבת שלום.
אהרון ברק מאיים במלחמת אזרחים. אותו שופט שקרע לגזרים את האיזון בין הרשויות בתקופתו בחר עכשיו לאיים. ברגע שלא הולכים בכיוון של קבוצה מסויימת, איומים במלחמת אזרחים מתחילים להופיע. מדובר בקבוצה קטנה שמרגישה שהמדינה היתה רשומה על שמה בטאבו ועכשיו מתחילה להרגיש שהחזרה לאיזון היא מבחינתם אובדן שליטה. היו בחירות במדינת ישראל, העם בחר, זו ההגדרה לדמוקרטיה, הממשלה תיישם את מדיניותה והאיומים האלו לא ירתיעו אותנו.
без подписи
לא נאפשר שביתה פוליטית באקדמיה. לוחמים רבים חזרו לספסל הלימודים, דווקא עכשיו יציאה לשביתה פוליטית היא חמורה במיוחד. יהיו לכך משמעויות.
שחרור החטופים או אש הגיהנום. עכשיו.
זאב דגני הוא עבריין. החלטתו להשבית את הלימודים ולשלוח תלמידים להפגנה פוליטית היא הפרה חמורה וישירה של חוק חינוך חובה. מערכת החינוך אינה הפקר, ולא נאפשר להפוך את בתי הספר לזירות התגוששות פוליטיות. בשל כך, דגני והוועד המנהל של גימנסיה הרצליה זומנו לשימוע דחוף ביום רביעי. במידה שבית הספר אכן יושבת, התקציבים שהגימנסיה הרצליה מקבלת ממערכת החינוך יופסקו לאלתר. בתי הספר הם מקומות ללמידה, לא במות לתעמולה פוליטית. הפוליטיקה תישאר לפוליטיקאים.
היא יועצת, תפקידה לייעץ. בינתיים, היא לא מייעצת, היא רק מתנגדת. כמו שברור שהשמש תזרח, כך היה ברור שהיועמשית תתנגד. היא שחקנית פוליטית מהיום הראשון להקמת הממשלה ואם לא היתה מתנגדת, זה היה סותר את כל קיומה. ביום רביעי הממשלה תשמע את רה״מ, את היועמשית ואת כל הגורמים ותחליט. למי שלא הבין: הממשלה תחליט.
без подписи
מחזק את הסטודנטים שיוצאים למאבק כנגד הפוליטיזציה של (ור״ה) ראשי האוניברסיטאות. לא ניתן להם להפוך הקמפוסים לכלי פוליטי זול. ראשי האוניברסיטאות (מלבד אוניברסיטת אריאל שלא הצטרפה למכתב), התבלבלו ומועלים בתפקידם.
תשפטו בעצמכם.
ראשי האוניברסיטאות, התבלבלתם. האיומים בשביתה כדי להשפיע על מדיניות לא מרתיעים אותנו >> https://vt.tiktok.com/ZSMqujohU/
ישנם רעשי רקע רבים סביב ההודעה על תחילת ההליך לפיטורי היועמ״שית. צעקות הזויות כמו "קץ הדמוקרטיה" נשמעות מפי המקהלה הקבועה שכל מטרתה היא הפלת הממשלה. אבל חשוב לשים דברים על דיוקם: היועצת המשפטית מתנהגת מיומה הראשון של הממשלה כאופוזיציה לכל דבר ועניין. היא לא יועצת מאפשרת, היא יועצת שמתנהלת כמי שכל מטרתה היא לבלום, לעכב ולפגוע בעבודת הממשלה. ייעוץ משפטי צריך לעשות הכל במסגת החוק כדי לסייע לממשלה להגשים את מטרותיה. הציבור נחשף לחלק קטן מאוד מהנושאים בהן היועמשית לעומתית לממשלה ובולמת את עבודתה, אבל אני ושרים רבים אחרים מרגישים זאת יום ביומו. עבודה עם יועצים משפטיים אינה תמיד נוחה ופעמים רבות קשה וזה בסדר. הם אמורים לשפר את עבודתינו ולסייע לנו, לא להתנגח. גם לאחר שאנחנו מגיעים להסכמות עם הייעוץ המשפטי בתוך המשרד (ייעוץ משפטי שלא אנחנו בחרנו, למען הסר ספק), היועמשית, פעמים רבות, בולמת ושוברת את ההסכמות הללו בטענות שונות ומשונות. האבסורד שהיועצים המשפטיים של המשרדים כפופים גם הם ליועצת המשפטית לממשלה, כובלת את ידיהם פעמים רבות, כאשר דעתם אינה כדעת היועצת. לפני מספר חודשים העברתי לשר המשפטים רשימה ארוכה של אירועים, באופן המפורט ביותר, כיצד היועמ״שית פוגעת בהתנהלות הממשלה, באופן שחורג מכל מתחם סבירות ובצורה בוטה. כמוני עשו רבים מחבריי השרים. לצערי, בקלות רבה מאוד ליקטנו אירועים רבים בהם היועמ״שית התנהלה באופן לעומתי ולא ענייני. למעשה, אין הסבר להתנהלותה מלבד תפיסות פוליטיות הפוכות לממשלה ותפקודה של היועמשית כאופוזיציה לכל דבר. כך גם הליך פרוצדורלי לחלוטין של אישור דין רציפות בממשלה הופך לארוע (מבחינת היועמ״שית ) לכמעט מניעה משפטית. הזוי. למחרחרי הריב הקבועים אני אומר -הדיון על פיטוריה הוא דיון ענייני, הוא לא קץ הדמוקרטיה. מדובר בהליך מוסדר שמן הסתם יבחן היטב. יועמ״שית שפעם אחר פעם מסרבת להגן על עמדת הממשלה בבגצ, כי אינה מאמינה בה ופעמים רבות גם מסרבת לאפשר לממשלה ייצוג עצמאי בבגצ, לא יכולה להישאר בתפקידה. טוב שהחל ההליך לפיטוריה, חבל שלא התפטרה בעצמה.