Анастасия Эндеко | Типичный природопользователь

Профессиональная эстетика Выехала на объект для проведения инвентаризации выбросов. Собрала недостающие данные по параметрам источников. Как всегда, не обошлось без профессиональных загадок 🤨 Обнаружила два источника, по которым объем выбросов невозможно определить ни расчетным, ни инструментальным методом. Причина: источники в стене, а внутри помещения — гофрированная труба. Решение есть — будем наращивать трубу, чтобы вывести точку замера наружу. Задача поставлена, процесс запущен. И знаете что? Я прекрасно провела время. Профессионально, душевно, с чувством выполненного долга. Делюсь фото, на котором вижу красоту ❤️

💢НМУ в НДВ💢 В Методике расчета НДВ (Приказ МПР 581) до сих пор имеется ссылка на уже недействующие Требования к мероприятиям при НМУ (Приказ МПР 811). Отсюда возникает вопрос, а делать как раньше, пока не внесут изменения, или делать уже по новым требованиям❓ ✅Ответ: делать по новым требованиям. Но как? Напомню, что с 1 марта 2026 г. теперь у нас есть общий и специализированные прогнозы НМУ. Спецпрогнозы обязаны получать объекты I категории (за искл. объектов НВОС, на которых осуществляются регулируемые виды деятельности в сферах электроснабжения, газоснабжения, теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами), а общие - все остальные, но все остальные вправе также выбрать и спецпрогнозы, если видят в этом удобство и/или выгоду. Так как спецпрогнозы для большинства природопользователей - право, при разработке НДВ может возникнуть вопрос определения вида прогноза уже на этом этапе, ведь от этого зависит специфика расчетов рассеивания. Мы вышли из ситуации для объектов без регулируемых видов деятельности следующим образом при формировании проекта НДВ: не привязывались именно к выбору прогноза, а делаем расчеты рассеивания на 15, 20, 40 %. Если предприятие в дальнейшем выберет общий прогноз, то расчет рассеивания на 20% уже выполнен, проанализирован, войдет в согласование мероприятий при НМУ. Если же его заинтересует все же специализированный, расчеты рассеивания также уже выполнены. А как складывается ваша практика формирования проекта НДВ с учетом новых требований к мероприятиям в периоды НДВ❓ ❤️делюсь с вами своим слайдом из презентации по НМУ❤️

РАЗРЕШИТЕЛЬНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ В ДЕКЛАРАЦИИ О ПЛАТЕ ❗️Одна из самых частых ошибок, допускаемых природопользователями при формировании декларации о плате за НВОС, - это некорректное указание нормативоустанавливающего (разрешительного) документа для расчета платы за НВОС. Делюсь одним из слайдов своей презентации по формированию декларации о плате, где разбиты виды документации, которые можно указывать при расчете платы за выбросы, сбросы, размещение отходов по категориям объектов НВОС. Дополню несколькими комментариями: ➖КЭР может быть получено и на объекты II категории ➖Расчет НДВ объектам III категории следует указывать только при наличии положительного санитарно-эпидемиологического заключения ➖даже в новой форме декларации (утв. приказом МПР от 01.04.2026 № 182, действ. с 01.09.2026) все еще фигурирует "реквизиты разрешений на выброс / сброс / документа об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение", но такой вариант может выбрать с 2025 г. только объект II категории, поэтому будьте внимательны. Подробнее о плате за НВОС, производственном экологическом контроле, работе в личном кабинете природопользователя я буду рассказывать на очном курсе "Природоохранная документация, отчетность и платежи предприятия. Производственный экологический контроль и государственный надзор", который пройдет в Москве с 13-17 июля в учебном центре Интеграл. Чтобы встретиться и получить ответы на свои вопросы, жмите сюда: clck.ru/3UQBNz ⬅️

Минэкологии Московской области снова прислал смс о наступлении НМУ. Букв меньше в сравнении с предыдущим уведомлением, но суть та же) ❗️Выполняем мероприятия, друзья, если они предусмотрены согласованным Планом мероприятий

Иногда вспоминаю, что я обычный человек, и хочется банального - попеть песни в машине, пока еду на объект к клиенту. Товарищи-трудоголики-экологи, а когда вы вспоминаете, что вы обычный человек, чем занимаетесь?

❕КОЛЛЕГИ, 13 мая буду принимать участие в качестве лектора на XXXII Международном правовом семинаре специалистов в области экологии. Тема: «Плата за негативное воздействие на окружающую среду. Разбор главных проблем, с которыми встречаются природопользователи. Судебная практика». Расскажу: ✔️ где природопользователи ошибаются чаще всего ✔️ как изменилась судебная практика за последний год ✔️ что делать, если пришёл штраф или доначисление Участие онлайн Регистрация: http://b19532.vr.mirapolis.ru/mira/s/H6YErW 📞 По вопросам участия: +7 495 621 69 29 доб. 111, +7 901 522 89 67 Зарина ✉️ seminar@ecours.ru 🌐 www.ekoseminar.ru

❤️Контент выходного дня ❤️ Всем привет 👋 давно не виделись! Делитесь в комментариях, что снится вам, экологи 😂

❗️Для информации - рассылка от Росприроднадзора «СДАЙ РАСЧЕТ И УПЛАТИ ЭКОСБОР» Когда думаешь, что есть еще денек в запасе, но в законе же написано "ДО" 15 апреля. Споры о том, что 15 число тоже входит, ни к чему, если есть возможность отчитаться сегодня до конца дня. ☝️Предупрежден, значит, вооружен.

Сидела, значит, я обедала, смотрела сериал, никого не трогала, и вдруг! 😲 Я удивилась, что мой телефон попал в рассылку по предупреждению о наступлении НМУ в Московской области. Помню, в 2020 направляла в МинЭкологии МО запрос на рассылку. Это только сейчас до меня очередь дошла, или в нормативке это как-то предусмотрено как у МЧС?)

Тут статьи бесплатно раздают 😉

ПЕРЕСОГЛАСОВЫВАТЬ ЛИ НМУ? Все об этом, и я добавлю. И раньше случалось, что требования к мероприятиям в периоды НМУ стали "новыми", когда был опубликован Приказ Минприроды России от 28.11.2019 № 811. В Требованиях № 811 также не было никакого переходного периода или положения, предусматривающего обязанность пересогласовывать / не пересогласовывать мероприятия при НМУ, которые были согласованы до вступления в силу Требований № 811. 🤫 Поделюсь давней находкой любопытного судебного решения в тему текущих обсуждений Суть такая: Росприроднадзор выдал предписание природопользователю, чтобы тот разработал и согласовал мероприятия в периоды НМУ, так как имеющиеся у него мероприятия были разработаны и согласованы до вступления в силу Требований № 811, а, значит, не соответствуют им, а, значит, у природопользователя их нет! 🤨 Вот такое резкое обнуление В свою очередь природопользователь заранее задавался об этом вопросом и писал в свое Минлесхоз, которое ответило, что пересогласовывать ничего не нужно, ибо оснований для корректировки не наступло. Требования № 811 предусматривали следующие основания для корректировки: изменение технологических процессов, объемов выпускаемой продукции, товаров, оказываемых услуг, объемов и (или) состава выбросов, в результате которых максимальные разовые выбросы источника, включенного в Перечень источников выбросов, на которых реализуются мероприятия по уменьшению выбросов при НМУ, изменились более чем на 25%. Природопользователь предоставил суду обоснования, неизменности объемов и состава выбросов, в связи с чем доказал, что обязанности в корректировке (согласовании заново) своих мероприятий не наступило. Суд встал на сторону природопользователя. А история повторяется. Так, на подумать 🤔

Рубрика #Вопрос_из_зала Ели организация ввозит товар (ткань) и из этой ткани шьёт одежду на продажу, то она должна платить экосбор 2 раза (за ввоз товара ткани и за производство из этой ткани)? На этот счет есть п. 9 ст. 24.2 Закона № 89-ФЗ 🤓 "Производители товаров, импортеры товаров не обязаны обеспечивать утилизацию отходов от использования товаров в отношении товаров, используемых в качестве сырья, материалов, запасных частей, комплектующих при производстве товаров, включенных в перечень, предусмотренный пунктом 5 настоящей статьи, и при производстве транспортных средств, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор и виды и категории которых устанавливаются в соответствии с пунктом 2 статьи 24_1 настоящего Федерального закона." 😨Сложно, запутанно, трудно. На примере вопроса разберем этот пункт. Если импортированная ткань входит в Перечень № 2414 И является сырьем для производства товара, который тоже входит в Перечень № 2414, то обеспечивать самостоятельную утилизацию и/или платить экосбор необходимо ТОЛЬКО ЗА ТОВАР ⚠️ И импортированная ткань, и произведенный из нее товар должны быть отражены в отчетности. Если импортированная ткань входит в Перечень № 2414 И является сырьем для производства товара, а произведенный из нее товар - НЕТ, то обеспечивать самостоятельную утилизацию и/или платить экосбор необходимо ТОЛЬКО ЗА ИМПОРТИРОВАННУЮ ТКАНЬ. В отчетность пойдет только она. ☝️ВАЖНО Если ввезли ткань, она входит в Перечень № 2414, но из нее ничего не успели за год произвести (или только из части произвели), то в отношении такого объема ввезенной ткани (полностью или за остаток) необходимо обеспечить самостоятельную утилизацию и/или заплатить экосбор ☹️

🤦‍♂️ ЭкоСбор в ЛКПП Вы только не удивляйтесь, но знайте, что в ЛКПП (как и в ФГИС УОИТ) могут быть не все коды (по крайней мере такое постоянно случается с кодами ТН ВЭД) для заполнения отчетности о массах товаров и ей сопутствующих отчетов. Вот, пожалуйста, вам пример, как многих кодов там нет. Писала в тех.поддержку 12.02.26, ответили только сейчас, что когда-нибудь потом добавят в систему, а пока ждите... по другой компании жду внесения кодов с 13.02.26 😳 Если вдруг кто-то проверяет наличие своих кодов через ЛКПП, то ПЕРЕСТАНЬТЕ ЭТО ДЕЛАТЬ! ⚠️ Проверяйте только по Перечню № 2414 (ПП РФ от 29.12.2023 № 2414)

Рубрика #Вопрос_из_зала Для ПЭК в 2025 г. был заключен договор с одной лабораторией, но эта лаборатория по субподряду привлекла еще лабораторию. В отчете ПЭК указывать только ту лабораторию, с которой заключен договор, или обе? Ответ прост: в отчете ПЭК необходимо указывать те лаборатории, которые выдали результат, в том числе только отобрали пробы. Цель отчета ПЭК не в том, чтобы показать, с кем был заключен договор на лабораторные услуги, а в том, чтобы указать, какая именно лаборатория выдала результат осуществленного ПЭК. Если результат был выдан несколькими лабораториями, то их всех необходимо отразить в таблице 1.3 Отчета ПЭК.

ПЛАТА ЗА НАКОПЛЕНИЕ ОТХОДОВ СВЕРХ 11 МЕСЯЦЕВ #ОБСУДИМ , как же это отразить в декларации о плате❓ Ранее под постом о плате за накопление отходов сверх 11 месяцев задавались вопросы: были накоплены отходы с прошлого года, в отчетном периоде сдали на утиль, но появился зазор в неделю с превышением 11 месяцев с даты образования. Как же это все указать в декларации о плате за НВОС, если приняли решение платить? Такой вопрос мы с моей командой направили в Минприроды России и Росприроднадзор. Ответы оставляем в комментариях под этим постом. ☝️Важное из ответа Росприроднадзора Накопление отходов свыше 11 месяцев со дня их образования приравнивается к хранению (размещению) отходов (мнение). В декларации о плате заполняются ст. 6 (образовано) и ст. 13 (размещено). ☝️Важное из ответа Минприроды В данном случае при заполнении раздела 5 формы декларации необходимо заполнять ст. с 13 по 27, при этом объем отходов размещенных (в рассматриваемом случае хранившихся) в отчетном году вносится в графы 13-15, при этом при заполнении граф 14-15 необходимо пересчитать с учетом установленного лимита на размещение отходов исходя из фактического хранения. В дальнейшем при заполнении формы применять соответствующие классу опасности отхода ставки платы и дополнительные коэффициенты (в том числе коэффициент Ксл(25)). Каждый из ответов, можно сказать, проигнорировал, во-первых, ст. 10 (накоплено с прошлого года, не утилизировано в теч. 11 месяцев) и фактический итог в отчетном периоде с отходом - утилизацию. Выражаю свое мнение На мой взгляд, в подобной ситуации (когда решено платить) корректно заполнить: ➡️ст. 8 (передано на утилизацию) ➡️ст. 10 (накоплено с прошлого года, не утилизировано в теч. 11 месяцев) ➡️ст. 13 (размещено всего) ➡️ст. 14-15 (учитывая лимиты на размещение) ➡️остальные графы по ставкам и коэффициентам Декларация о плате не содержит контролей (в отличие от 2-ТП (отходы)), поэтому такое заполнение не будет противоречивым. По отходу будет указана вся информация, что было с ним за год, и это найдет свое подтверждение в том числе в приложенных обобщенных данных учета в области обращения с отходами.

Вебинар «Новая форма отчета по ПЭК: нюансы и рекомендации» 🔺Как заполнить Отчет ПЭК, если фактически контроль проведен не был? 🔺Как правильно заполнить таблицу 2.2, если на одном источнике выбросов в течение года был проведен контроль 2 и более раз? 🔺Подавать ли пустой, «нулевой» Отчет ПЭК? На эти другие вопросы ответит ЭНДЕКО Анастасия Игоревна, промышленный эколог-практик, ментор, юрист, создатель информационного ресурса для экологов "Типичный природопользователь" Дата проведения: 12 февраля 2026 г. 🎯 Формат мероприятия: • Онлайн • Видеозапись и презентация — останутся у вас • Вопрос-ответ — по реальным кейсам участников Регистрируйтесь прямо сейчас: https://paradigma.center/webinars/pek/

Последний на этот год вебинар 🙏 Вот и подходит к концу 2025 г., хоть и есть еще рабочие дни, все равно закрываю вебинарно-лекционный год сегодня - выступила в Клубе «ЭкоПрофи» с темой платы за негативное воздействие на окружающую среду. За этот год, я заметила, вопросы по плате стали весьма существенными по своей сложности - все больше стало выявляться пробелов в нормативке, разночтений одного и того же условия, что дает поводов для излишних вопросов нормотворцу, но все равно на вопросы получим ответы «полагаем возможным» или «считаем целесообразным», а НПА так и останется неизменным. Но я искренне надеюсь, что мы все с легкостью отчитаемся за 2025 г., закроем очередной отчетник и будет ожидать принятие отчетов) главное, стабильность) 💪

☝️Плата за НВОС за 2025 год – тема вебинара, которая собрала более 250 участников, успевших задать более 60 вопросов эксперту, автору статей в журнале «Справочник эколога» А.И. Эндеко. На вебинаре подробно были рассмотрены нюансы заполнения декларации о плате, использования коэффициентов к плате, расчеты в отсутствие разрешительных документов и не только. ❗️ На видео – фрагмент касательно объектов IV категории и возможностей ЛК РПН. Приобрести вебинар можно по ссылке