Василий Ющук. Канал
СтатистикаСпециалист по информационной войне и конкурентной разведке. Для связи: @vasily_yushchuk
- Последний пост
- 14 авг.
- Последнее чтение
- 14:55
- Постов за неделю
- 2
- Всего постов
- 21
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- В каталоге с
- 13 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 808
- 1/48двое суток
- 925
- 1/72трое суток
- 998
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
Я по теме избиения Зезина отправил три обращения в госорганы как журналист: - В ГАИ по теме детей, которые катались на квадроциклах. - В налоговую по теме ассенизаторской фирмы, где заявленные доходы не совпадают с реальным уровнем жизни учредителей. - В прокуратуру по теме, как нападавшие исполняют родительские обязанности, если они бьют пожилого учёного на глазах у детей, плюс отпускают детей без защиты кататься на квадроциклах. И да, сейчас конфликт переходит в фазу, когда эмоции и начальный запал угасают. Это превращается в работу. Важно помнить, за что мы воюем и методично, последовательно вести вопрос. Скорее всего месяцами. Тут как раз может быть задумка жуликов - переждать народный бунт, и когда все уляжется - спустить все на тормозах. Жулики так любят делать, и сейчас как раз важно не дать это реализовать.
Смотрю на развитие ситуации по нападению на Зезина. Обоих нападавших закрыли на два месяца. Это утвердила апелляция, так что это точно. Сейчас встанет юридический вопрос, как связать избиение со смертью. Нужна прямая связь для уголовки. Её установить/доказать трудно. В то же время на это обычно и есть расчёт у жуликов, которые живут в "серой зоне". Они выходят за рамки закона фактически, но не формально. Это могут быть ассенизаторы, которые имеют договор на утилизацию условно литра отходов, а сами, где никто не видит, сливают тонну. Но если спросят - вот договор. Это могут быть фирмы-однодневки. Директор номинал, это всем понятно, но если надо, то его приведут и покажут - и формально данная фирма - добросовестная. Те, кто живут в "серой зоне", чтобы откскочить от проблем, виртуозно умеют создавать ситуации, когда они формально не при чем. Все всё понимают, но формально ничего не нарушено. Примерно так нападавшие сделали и с Зезиным. Формально - просто пара ударов. В реальности все понимают, что ученый не пережил эту ситуацию. Что делать, чтобы нападавшие не отскочили? Надо детально изучить их жизнедеятельность, буквально под микроскопом. И наверняка повываливается много скелетов из шкафов. Возможно, тех, которые тянут на уголовку и реально, и формально. Тогда нападавшие сядут - пускай не за убийство учёного напрямую, а по экономической статье, или мошенничеству, или ещё чему-то. Получится, что инцидент с избиением, который "да мы отмажемся, там максимум на побои тянет" - привлёк внимание правоохранителей и позволил вытащить другие серьёзные преступления. Если жулики сядут, пускай не напрямую за избиение - всех устроит. Это будет красивая ответка от общества. Жулики хотели формально сделать побои, а реально - сгубили учёного. Вот их пускай также посадят - формально за что-то, а реально - все понимают, включая самих жуликов, что это за учёного.
Суд отправил в СИЗО на два месяца второго подозреваемого в избиении уральского учёного Никиты Зезина. На суде он заявил, что был в состоянии аффекта. По данным «Базы», 39-летний Аркадий Вагнер рассказал, что приехавшие с Зезиным и его помощником дети были напуганы и плакали. Они сказали родителям, что учёный замахивался на них палкой и обещал «воспитывать». После этого, по словам Вагнера, он впал в состояние аффекта и один раз толкнул Зезина в плечо, но сожалеет о случившемся. Во время заседания адвокат Вагнера просил учесть, что у мужчины на иждивении двое детей полутора и десяти лет, и закрыть процесс, однако в этом было отказано. Ранее «База» писала, что Аркадий является бизнес-партнёром Александра, который является одним из главных подозреваемых по делу об избиении учёного. Его также обвиняют в групповом хулиганстве, ему грозит до семи лет лишения свободы. BAZA в MAX
Послушал выступление на суде второго нападавшего Аркадия В. То, что он "задетей" это все понятно. Я не услышал, чтобы он пытался остановить своего друга от ударов пожилому ученому по голове. Не услышал, чтобы он пытался хотя бы отговорить друга от нападения. Ладно, не остановил физически, но словами же мог сказать "ты что делаешь, остановись". Не услышал я осуждение на тему избиения учёного другом. Да, Аркадий В. за решёткой в зале суда, потому что он толкал/бил коллегу Зенина, а не его самого. Но это все часть одной "разборки", поэтому справедливо задавать вопросы о том, что Аркадий видел вокруг, как на это реагировал, и куда направлял их "группу лиц". И в конце концов, хотя бы минимальных сожалений о произошедшем я тоже не услышал. Слова сожаления не были сказаны вслух (по крайней мере на том фрагменте видео, который видел я), и в интонации сожаление тоже отсутствовало. Так что место за решёткой он занимает абсолютно справедливо, считаю. 👇👇👇
Александра Реверука, которого задержали после смерти ученого Никиты Зезина, отправили в СИЗО до 26 сентября. По второму фигуранту заседание завтра.
Поехали! 🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴 — СМОТРЕТЬ Планшет в руках инспектора — не автофиксация: Верховный Суд России встал на сторону водителя? Трагическая гибель 67‑летнего академика Никиты Зезина. Жестокое избиение, обстоятельства которого до сих пор вызывают вопросы. Раскрыть детали дела поможет Василий Ющук — специалист по информационной войне и конкурентной разведке. Он ведёт собственное расследование и ему уже есть чем с нами поделиться. В Москве накрыли банду бывших полицейских: они трясли деньги с иностранных студентов, размахивая липовыми ксивами. В случае отказа заплатить — пугали, что подкинут наркотики и упекут за решётку. Почему такая схема до сих пор работает? Разберёмся вместе со Станиславом Рыбчинским — подполковником полиции в отставке, сотрудником отдела по борьбе с организованной преступностью МВД РФ по Восточному округу. Село в России живёт по законам шариата. Подробности от Александра Степанова, редактора отдела расследований "Первого Русского" Водитель избежал штрафа — Верховный суд России отменил постановление о привлечении к ответственности за парковку под запретом. Всё потому, что данные с места нарушения вносили вручную: инспектор работал с планшетом. Такую систему нельзя можно называть автоматической. Дядек в жилетках и с электроникой больше не пугаемся? Расскажет автоюрист Лев Воропаев. 🎓 Смотреть и слушать нас: канал "Мы в курсе"
В эфире Царьграда полчаса рассказывал свою точку зрения по избиению Никиты Зезина. Что мы знаем про нападавшего Александра Р., и в чем нестыковки версии, которую озвучивает его жена. Как раз это мой вклад в общее дело как специалиста по информационной войне - не дублировать функции правоохранительных органов, а объяснять общественности, что происходит. Как всегда чем дальше от места событий, тем более глухие получаются телефоны. Царьград - федералка, это будет слушать вся страна. Плюс вторая задача - подсвечивать моменты, которые выпадают из поля зрения, а в больших вопросах так происходит всегда. И третья - да, дублировать вопросы правоохранительных органов я не могу, но я могу обратить их внимание на то, что увидел и счел важным, а также могу попросить дать правовую оценку и принять меры. Вот этим займусь в ближайшее время. Смотреть эфир - в посте ниже, по кнопке "СМОТРЕТЬ".
Первое. Для журналистов и всех, кто следит за историей с избиением ученого Никиты Зезина - я создал отдельную страницу на своем сайте. Там собрал хронологию событий, чтобы в голове были не фрагменты истории и чьи-то пересказы, а факты. Страницу по ходу расследования как СК, так и журналистского - буду дополнять. Второе. Я разобрал версию событий, которую высказывает жена нападавшего. Там настолько много нестыковок, что хочу вынести ее на общее обозрение со своими комментариями. После задержания Александра Р. его жена Светлана рассказала журналистам свою версию событий: «На самом деле было так. Ребята на квадроциклах подъехали к этому полю, оно было гороховое, черное, залито дождем. Там ничего не было. Внезапно за ними стали гоняться двое мужчин, мой ребенок чуть не перевернулся, потом детей схватили и силой засунули в машину. Их хватали за шкирку, угрожали палкой, не давали им позвонить. Я сама лично пыталась дозвониться до сына, но отвечал автоответчик, я по часам отслеживала его. Потом у одного из подростков забрали телефон, чтобы позвонить родителям», — сказала Светлана Р. Тут я вижу, что Светлана признала — дети катались на квадроциклах. Закон это запрещает. Плюс, она признает, кто катались они по полю, а значит — по посевам. В версии Светланы поле было черное и залитое дождем. Она говорит, что на поле ничего не было, при этом она как-то поняла, что поле гороховое. Далее идет рассказ о том, как якобы похищали детей. Странно, что таким могли заняться ученые на старости лет, причем похищать детей сразу массово. За детьми причем гонялись. По затопленному полю? Если вы видели затопленное поле — по нему в сапогах-то не пройти, какая погоня? До сына она дозвониться не смогла, но «похитители» набрали сами. Сколько времени, по мнению Светланы за детьми гонялись, часами что ли, раз она долго не могла дозвониться? А когда «похитители» позвонили родителям — они что, выкуп требовали? Или попросили просто своих детей забрать от здания института? Причем мать уверяет, что ребенка «отслеживала по часам». Отпустила его на квадроцикле — тут огрехи материнских обязанностей понятны. На если она по часам видела, что ее сын катается по посевам научного института — почему не остановила? Далее про избиение жена Александра Р. Светлана рассказывает вот, что: «Когда муж подъехал, он задал [Зезину] вопрос: „Ты почему забрал детей насильно?“. Он не смог ответить, мой супруг не бил его ногами — каждый ребенок готов это подтвердить. Мы готовы сесть на полиграф, дети были напуганы, не могли даже пару слов сказать. Мой муж ударял его по щекам и толкнул. К тому моменту мы уже вызвали Росгвардию, у нас всё зафиксировано. У нас есть биллинг, записи, распечатки телефонных звонков, есть доказательства того, что нам угрожали. Нам говорили, что мы должны подъехать и на коленях умолять, чтобы нас простили», — продолжила Светлана. Здесь Светлана подтверждает, что дети смотрели за «разборкой». Иначе как бы они смогли что-либо подтвердить? На видео видно, как Зенина и его коллегу ударяют. Получается, тут вопрос к опеке — как так родители с фамилией на Р. воспитывают ребенка, что сначала он вопреки закону ездит на квадроцикле в свои примерно 10 лет, а потом отец на его глазах избивает ученого? Светлана Р. признает, что ее муж применял физическую силу к ученому. Причем это очень абстрактное понятие "пименял силу". Сделайте поправку на то, что Зезину 68 лет — он пожилой человек с хрупкими костями и сосудами, не самыми молодыми сутсавами и не самой лучшей реакцией. Александру Р. 38 лет, и у него рука по толщине, как моя нога. И Светлана Р. говорит о том, что муж бил Зезина по щекам и толкнул. Щеки — это область головы. Получается Светлаа сама признала, что татуированный сидевший громила Александр Р. бил по голове члена-корреспондента РАН Зезина.
История, в которой мы всем миром постараемся сделать глубокую мораль. Когда ты плюешь на общество - оно утрется. Когда общество плюнет на тебя - ты утонешь. Информации по беспредельщику достаточно много. Будем отрабатывать.
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
Сергей Колясников: ⚡️В Екатеринбурге задержали обвиняемого в избиении ученого Никиты Зезина. 38-летнему мужчине предъявлено обвинение в хулиганстве - часть 2 статьи 213 УК РФ (с) СК РФ Брутальный. У старика не было шансов. UPD. Подозреваемый в причинении побоев ученому Никите Зезину помещен под стражу в изолятор временного содержания (с) руководитель пресс-службы свердловского главка МВД Валерий Горелых
видео или голосовое, без подписи
На Урале после жестокого избиения скончался ведущий учёный-растениевод Зезин — доктора сельхознаук побили родители детей, катавшихся по опытным полям на квадроциклах. По данным «Базы», в середине июля 68-летний директор ФГБНУ «Уральский федеральный аграрный научно-исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук» Никита Зезин вместе с заместителем Александром Шаниным проводил осмотр опытных полей и посевов. Там мужчины заметили детей 8–10 лет, которые катались на квадроциклах и застряли. По словам родных Зезина, мужчина помог детям, дал щётку, чтобы почиститься, позвонил родителям, объяснил ситуацию и договорился встретиться у института в посёлке Исток, чтобы передать детей семьям. При встрече всё пошло не по плану — на место приехали четыре внедорожника, из которых вышли крепкие парни в спортивных костюмах и сходу набросились на Зезина и Шанина. Учёных били по лицу, пинали ногами и обплевали. В это время и дети, и их родители обзывали ученых. Спустя несколько дней Никита Зезин умер в больнице от инфаркта. Его близкие уверены, что приступ спровоцировала драка. По факту избиения возбуждено уголовное дело, нападавших ищет полиция. BAZA в MAX
О том, почему у нас запрещают выкладывать видео и фото с последствиями прилетов. И в том числе это про прилет по Вб. Когда дрон прилетает по объекту, в соседней стране, которая его запустила, надо узнать - дрон вообще долетел? Он попал в цель или рядом? Какой был масштаб разрушений? Сколько кипиша было вокруг объекта? Он был ценный, или горит, ну и ладно? Как сбивали дрон? Откуда летели ракеты пво? Есть куча вот таких вопросов, которые из другой страны не видно. А посмотреть на все это хочется, чтобы узнать ответы. И способов узнать ответы есть два. Первый - посмотреть видео, которые публикуют люди. Вот поэтому как раз запрещают все это снимать. Это обоснованно. Второй способ - агентура на месте. Есть разные организации, которые у нас из-за своей деятельности признаны террористическими. Они расклеивают листовки по городу "вступай в наши ряды" или вывешивают объявления в своих тг-каналах. Ищут недовольных или просто заманивают наивных россиян лёгкими деньгами. Одни предлагают снимать последствия прилетов и отправлять куратору. Другие - предлагают фоткать могилы погибших бойцов, и эти данные потом используются, чтобы разводить родственников на деньги. Соответственно, что делает наше государство - обычным людям запрещает снимать последствия прилетов, а тех, кто помогает террористическим организациям, осознанно или нет - садят. Такие люди - расходный материал для наших врагов. Только почему-то люди об этом не догадваются. Это примерно, как разнозчики закладок, которых все время садят, но все равно находятся новые, кто на это идут. Так что снимать и выкладывать прилеты и работу пво не стоит, и уж тем более ни в коем случае это нельзя делать по чей-то просьбе за деньги. Если говорить про Вб, это был удар по гражданскому объекту. Думаю, что основная цель была сделать "красивую картинку". Кадров со столбом дыма много, вопреки всем запретам. Теперь соседняя страна пойдёт продавать их спонсорам как "видите огромный столб дыма? Мы ещё что-то можем, дайте нам ещё денег". Плюс это столб дыма, который многие видели вживую - попытка морально давить на наше общество. Плюс, это большой удар по Вб, которым, по сути, пользуются все. Это может создать неудобства массам населения, как и удар по нашему бензину. Делается это для раздражения общества, а не для военных целей. Так что если вы видите видео прилетов - помните, что это помимо вашего шока "офигеть, вы видели, что там было?", это ещё и, к сожалению, подыгрывание нашим врагам.
Про репутацию и сгоревший склад Вайлдберриз после прилёта. Сегодня сгорели склады Вайлдбериз после прилёта. Масштабно сгорели. В соцсетях пошёл разгон, что Вб недавно включили в правила пункт 11.3.4.1, что они освобождаются от ответственности, если неисполнение обязанностей вызвано падением бпла, средств поражения, боеприпасов итд. Подаётся это блогерами в контексте "бизнес многих людей сгорел за одну ночь, Вб ничего возмещать, видимо, не будет". И что самое для меня удивительное - эту позицию поддерживает общественность, включая людей, которых я знаю лично. Мол, хитрый Вб опять всех кинул, свесил проблемы на продавцов и пвз. Сначала я удивился, почему в этой ситуации все так тянут на Вб? Если он должен всем заплатить - значит должна быть его вина. Вина в чем, что он не замаскировал склад и его вычислили? Нет. В том, что он не сделал защиту от дронов? Тоже нет. В ситуации, когда из соседней страны прилетел беспилотник и это классифицировано как теракт - тут виноват тот, кто беспилотник запускал. Можно максимум порассуждать о том, что беспилотнику не должны были дать долететь. Но никак все это не зона ответственности Вб. И тут я понял, что Вб сейчас огребает за то, какую репутацию себе сформировал. Они спокойно нагибали пвз штрафами и бесконечными правилами. При этом не заботясь о том, что о них думает народ. Это наши бизнесовые отношения, других это не касается. Можем - делаем. Поорут и перестанут. Обычно так рассуждает бизнес. В целом такая схема работала, и даже долго. Копился негатив, раздражение, но кого это волновало. И вот сейчас произошёл триггер, на котором это раздражение выплеснулось. Пока что тоже можно считать - выплеснулось и ладно. Но вспомним, что Вб находится под постоянным прессингом. Банки пытаются продавить, чтобы маркетплейсы не давали скидки за использование своих банков. Ритейл требует уравнять цены в магазинах и на маркетплейсах и т.д. Сейчас идёт мощная волна против Вб, которую вполне можно возглавить и развернуть под это кампанию "нагнем наглецов вместе". И протащить все те ограничения для маркетплейсов, которые раньше бы вызвали неоднозначную реакцию в обществе. Объяснить это защитой продавцов и владельцев пвз. И народ поддержит. И все, останется Вб в дураках. Не потому что им по складу прилетело. А потому что не заботились о формировании репутации. Классика. Только понимает эти риски бизнес часто в момент, когда уже, ну не то, чтобы поздно, но требуется проводить реанимационные мероприятия без гарантии успеха, и потом делать долгую реабилитацию. Сколько раз меня в такие ситуации звали. Реально классика. Кто выжил - второй раз обычно на эти грабли не наступает, в первый раз слишком больно бьёт. Но редко кто учится на чужих ошибках, чтобы первый раз не настал, а если и настал - черенок у граблей был обмотан поролоном.
Сегодня два молодых дебила на самокате чуть не задели меня. Сделал им замечание. Они такие типа "мы аккуратно ехали, ниче не знаем". Сфоткал их, отправил в техподдержку Юрента - говорят, заблокировали аккаунт, плюс я почитал штраф 5 тр положен. То, как у нас сервисы кикшеринга плюют на безопасность населения - это полное дно, но хотя бы у этих есть, куда отправить жалобу и в ручном режиме хоть какие-то меры принимаются.
Актуалочка от Делимобиля 😁 Если что 1 бонус = 1 рубль
Что у нас по НПЗ Наверное, впервые за мою жизнь все задумались откуда берётся топливо и как доставляется до заправки. И я тоже задумался. Поэтому изучил, как у нас обстоят дела с НПЗ, чтобы понять перспективы. НПЗ - нефтеперерабатывающий завод. В России около 37 крупных и 80 мини-НПЗ. Мини нас не интересуют. Они не делают глубокую переработку, а скорее просто нагревают нефть и разделяют на фракции, как в самогонном аппарате. Продукты - 70й бензин, дизель и мазут. Мини ставят в отдалённых районах месторождений, чтобы свою же технику там заправить. Или на них перерабатывают отработанное масло и мазут - в битум для дорог. Крупные НПЗ умеют перерабатывать топливо до стандарта Евро-5. Хорошее, чистое топливо для обычных машин. Есть ещё Евро-3, который будут делать сейчас. В нем в 15 раз больше серы и в 5 раз больше бензола. Это плохо для двигателя авто и для экологии. Зато такое топливо намного проще и быстрее сделать. Большинство крупных НПЗ расположены от Краснодара до Москвы. Потому что в Советское время они развивались вдоль железной дороги и поближе к регионам потребления. Есть ещё НПЗ в районах Самары, Уфы, Тюмени, Омска, Иркутска, Хабаровска. Не потому что железная дорога, а потому что поближе к месту добычи, либо к месту потребления. Комсомольский НПЗ в Хабаровском крае - самый восточный у нас. Обеспечивает 60% топлива Дальнего Востока. Омский НПЗ самый крупный, мощность 20 млн тонн в год. Московский НПЗ в Капотне, который пострадал - перерабатывает 12 млн тонн в год. Он обеспечивает треть всего объема бензина для машин в Москве. В Свердловской и Челябинской областях своих НПЗ нет вообще. Так что будем надеяться, чтобы физически топливо у нас было, и хранилось в сохранности. И что переработку нового топлива слишком замедлить не удастся.
👆Второй спорный момент - председатель Shinsegae не только выступил с видеообращением, но и офлайн на пресс-конференциях. Так можно делать только если у тебя журналисты там свои. Конференция-договорнячок. Иначе закидают каверзными вопросами, и ты, лицо номер один, что-то невнятное или двусмысленное скажешь - и будет фиаско. Этим сто лет еще будут оппоненты трясти. -Сам Starbucks Corp из США от истории дистанцировался. Назвали произошедшее «непреднамеренным», но признали, что этого «никогда не должно было случиться». В целом сухой комментарий, который ложится в одну линию со словами корейского Старбакса, но позволяет быстро соскочить с истории, не брать на себя риски и оставить корейцев самостоятельно разгребать проблемы. -Корейский Старбакс сделал масштабный и дорогой символичный жест. Все 2000 кофеен сети 22 июня будут закрыты, а персонал, включая топ-менеджмент, будет проходить специальный тренинг по истории и социальной чувствительности. Это первый раз, когда Старбакс в Корее закрывает все заведения разом. Люди это увидят и оценят. Это реально масштабный жест, не просто слова. И он также ложится в то, что было признание, что косяк из-за безграмотности всей компании, и теперь историю учат тоже все, включая топов. ✨ Что дальше? История идет почти месяц. Пора ее гасить, пока она не начала жить своей жизнью. Есть такой риск, когда для общественников и политиков тема становится наработанной, они ее оседлали, и теперь она необходима для удержания внимания к себе. В идеале сейчас надо кулуарно угомонить политиков, и публично всем в СМИ рассказать, как круто прошла учеба по истории, Старбакс теперь мудр и ошибка больше не повторится. Затем историю можно тихо спустить на тормозах, перекреститься и работать дальше. Трафик сети постепенно восстановится. Можно сделать шаг, по которому люди сами догадаются, что после скандала и смены руководства «новая метла метет по-новому». Скажем, во всех кофейнях сделать перестановку, термокружки задвинуть в дальний угол. На полгода-год. Люди увидят, что что-то изменилось, наглядная перестановка. Ощущение новизны, перемен. Плюс кто-то отметит, что именно триггерную штуку убрали - пускай эти термокружки уже и без скандального лозунга. Это сейчас даст ощущение перемен, и такой шаг ничего не стоит. Когда через год кружки вернут обратно, всем уже будет без разницы, острой реакции не последует. В итоге в архивах истории останется кейс, что была неудачная социально острая акция, компания признала вину, провела чистку в своих рядах, и провела обучение для всех сотрудников. Инцидент исчерпан. Трясти этим и реанимировать тему для новой атаки на компанию - будет трудно.