Записки видеографа

Миф о нативных ISO Sony Есть мнение, что в логе лучше снимать в нативных ISO - там максимальный динамический диапазон и минимальный уровень шума. Лично мне на ДД наплевать, его в логе более чем достаточно. Его касаться не буду. А вот детализация и цифровой шум - это то, что меня действительно волнует. Проверим! Возьму для примера свою Sony ZV-E1 и Sony ZV-E10M2. Начну с Sony ZV-E1. Первое: детализация на разных ISO не меняется вообще. Это хорошая новость ) Второе: чем меньше ISO, тем меньше шум (до значения ISO.12800). Картинка на ISO.160 самая чистая (чище нативного ISO.640). Шум повышается линейно от ISO160 до ISO.10000. На ISO.12800 (второе нативное) происходит единственный скачок - картинка становится заметно лучше, и потом снова увеличивается шум с повышением ISO. Т.е. в плане шума у Sony ZV-E1 первого нативного ISO не существует, есть только второе (ISO.12800). От ISO.160 до ISO.10000 шум растёт линейно. На Sony ZV-E10M2 так и вообще не происходит никаких изменений в нативных значениях - шум прямо увеличивается с повышением ISO [при переходе с ISO.2000 на ISO.2500 есть еле заметное улучшение, но настолько маленькое, что им можно пренебречь]. Ковыряйте тестовые кадры по ссылке ______ #железо #вредныесоветы

Профессиональный путь рилсмейкера - суть превращение в видеографа. Но становиться видеографом нельзя, потому что ты перестанешь быть рилсмейкером и отличаться от видеографов. Дилемма.

ВАЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ К ВЕДУЩИМ В преддверии свадебного сезона я, видеограф Миша Белов, призываю ведущих: купите себе нормальные микрофоны. На монтаже всем (абсолютно всем) видеографам часто приходится править кривой звук, записанный на площадке. Кривой именно из-за дешёвых микрофонов ведущего. Что я имею в виду: 1. Радиосигнал пропадает в пяти метрах от базы - это классика. В результате половины слов с выездной церемонии просто не будет в фильме. 2. Микрофон не изолирован, он пишет все шумы своего корпуса (когда люди трогают его и передают из рук в руки). 3. Он шумит, трещит, скрипит, гудит и вообще издаёт десятки разных звуков, по разнообразию сопоставимых с симфоническим оркестром, превращая запись в мусор. Зачастую эти проблемы или исправляются сложно, или не исправляются вообще (скажем, пропадающий сигнал ниоткуда не взять и не переозвучить). Не буду приводить примеры (их сотни), чтобы никого не обидеть, ведь у каждого запоротого звука есть имя, фамилия и отчество. И любой ведущий легко вспомнит такие ситуации в своей практике. Во время свадьбы оно может показаться ерундой, дело-то житейское. Гостям весело, никто не обращает внимания. Но на монтаже это превращается в головную боль. Микрофоны ваши, а проблемный звук почему-то приходится разгребать нам, видеографам. И каждый раз мы проклинаем ведущего за его пофигизм. Проклинаем сначала на съёмке (когда видим горе-оборудование), потом на монтаже (когда ковыряемся с этой записью), а потом и на встрече с клиентами (когда они спрашивают наше мнение о ведущих). Плохой ведущий = плохой звук У плохого ведущего всегда найдётся оправдание, в то время как у хорошего просто будет нормальный звук. 12 лет снимаю свадьбы, и все 12 лет это правило подтверждается каждый день. Пожалуйста, не экономьте на звуке, купите себе хорошие микрофоны. P.S. Не надо рассказывать, что нестабильный сигнал бывает у любого микрофона. И что вообще виноват диджей. Или площадка. Или Путин. Во-первых, микрофоны со стабильным сигналом существуют в природе, я точно знаю. Просто они стоят подороже караоке-микрофонов за 10К с Авито, которые у нас так популярны. Во-вторых, за микрофоны отвечает ведущий, это его главный и единственный рабочий инструмент. Микрофон должен работать безотказно. А уж диджей там не справился или виноваты магнитные бури, никого не волнует. P.P.S. По поводу прокатного оборудования вопрос открытый. С одной стороны да, можно списать на прокат. Организатор подбирал технических подрядчиков, ведущий вроде как ни при чём. Тогда у меня вопрос: - Должен ли ведущий иметь свой микрофон? Я считаю, однозначно должен. - И может ли ведущий при наличии прокатной компании работать на своём микрофоне? Если свой микрофон проверенный и надёжный, то логично работать на нём, а не брать кота в мешке у (неизвестных) прокатчиков. Если прокатчики хорошие, вопросов нет. Скажем, видеограф отвечает за видео и камеры, при этом никого не волнует, его оборудование или прокатное. Или когда видеограф показывает SDE, а оно идёт без звука с тормозами из-за ошибки диджея - отвечает почему-то тоже видеограф. И вопросы у клиентов будут к видеографу, а не к диджею. Давайте так: если ведущий вынужден работать на чужом оборудовании, и прям вот вообще ничего не поделать - будем считать, что он не виноват. И если мы назначаем ответственным прокатчика, то в моём обращении можно заменить слово «ведущий» на «прокатчик», смысл не поменяется ) Всех обнял. #звук #работа #токсик

Как скачать видео с Youtube и других сайтов like a pro в любом качестве, с аудиодорожками, субтитрами, переводом и всем всем всем. 1. Устанавливаем программы 4K Video Downloader Plus / ClipGrab / расширение для браузера Video Download Helper. 2. Запускаем VPN (где он нужен). Например, бесплатный AdGuard VPN. 3. Вставляем ссылку на видео в программу и скачиваем. В «4K Video Downloader» можно выбрать любое качество. Можно скачать субтитры на любом языке и прошить их сразу в файл. Можно скачать аудиодорожки (если их несколько). Можно качать целыми плейлистами. И много чего ещё. Функционала бесплатной версии вполне достаточно. Но сервис поддерживает ограниченное количество сайтов. Что не получится скачать через «4КVD», можно через «ClipGrab». Он всеядный, но попроще (например, нельзя скачать субтитры). И третий инструмент, когда другие методы не работают: расширение «Video Download Helper». Находит видео и аудио почти на любой странице. ____ #железо #вопросответ

Главная новость прошедшей недели Теперь дублирую статьи в ВК и МАХ - подписывайтесь, кому так удобнее. Перенёс и обновил посадочную ссылку на свой блог. Главная, актуальная, одна-единственная и неповторимая здесь: https://zapiskividika.taplink.ws Все площадки, список статей и контакты. Объединил материалы по темам (деньги, обучение, звук, кейсы, мысли) и расположил в порядке логики. Ключевые выделил зелёным цветом. Некоторые статьи я периодически обновляю и дополняю, актуальная версия всегда в списке. Пробегитесь по нему, что-нибудь полезное точно найдёте. Или воспользуйтесь поиском по ключевым словам. На сегодняшний день материалов набралось ровно 150. И ещё около сотни написаны и лежат в столе в ожидании публикации. Кайф? Кайф! Если вы читаете мой блог, но по какой-то нелепой причине ещё не рассказали о нём коллегам - самое время это сделать, буду признателен ) А если говорили, то лишний репост никогда не помешает. https://zapiskividika.taplink.ws Всех обнял ❤️

​​И кто вообще сказал, что ты должен иметь возможность платить за монтаж? Это ты на всяких курсах наслушался, что нужно всё делегировать, а кто не делегирует, тот дурак? А там случайно не объяснили, что такое прибавочная стоимость? И что для делегирования должен быть достаточный разрыв между себестоимостью работы и чеком (маржа)? Другими словами, монтаж должен быть достаточно дешёвым, а чек всей съёмки достаточно высоким, чтобы после вычета гонорара оператора и монтажёра руководителю что-то осталось. Поэтому получила широкое распространение схема привлекать к работе близких в качестве бесправных рабов, чтобы не платить рыночную ставку. Сэкономил - значит заработал! А что демпинг рушит рынок, никого не волнует. Правда в том, что не в каждой работе и не с каждым чеком вообще можно делегировать - зачастую для этого тупо не хватает прибавочной стоимости. Всё уже делегировали до тебя. Здесь сначала высокий чек и достаточное количество заказов, потом аутсорс (см. отдельный пост). Получается замкнутый круг: мало денег - мало нормальных монтажёров - плохой монтаж, за который не платят денег - текучка. Такие дела. ____ >> Демпинг: кто виноват и что делать >> Цены у видеографов >> Делегирование/аутсорс >> Про комиссионные

​​Если денег на классных спецов не хватает, ты будешь работать с говноделами. Других в этом ценовом сегменте просто не будет по определению. С какого фига ты тогда ищешь хороших? Дешёвые операторы будут снимать говно, дешёвые монтажёры будут монтировать говно из говна. Ты будешь отдавать говно клиентам и класть говно в портфолио. Это как за миллион рублей пытаться найти машину с рыночной стоимостью 5 миллионов. Все видики пытаются найти такого монтажёра, а потом удивляются, что купили ржавое ведро с болтами ) Поиск хорошего монтажёра за 3 копейки похож на поиски мужчины-единорога: богатых+красивых+свободных единицы, но каждая женщина имеет право надеяться на удачу. Так и видеограф лучше потратит кучу времени и нервов на поиск бриллианта в навозной куче, чем переплатит 10 000 ₽. Он будет перебирать монтажёров сотнями в надежде найти недооценённого рынком специалиста, который сделает работу на 100К по цене 25К. Иллюзия выбора как в Тиндере. Допустим, повезло, и ты нашёл подходящего человека. Но как только тот осознает свою ценность, то закономерно сольётся и пойдёт искать занятие повыгоднее. Невидимая рука рынка. В психологии это называется «гипергамия», а в монтаже не называется никак, потому что до осознания такого момента пока не додумались.

Мне сразу возразят: - Хороших монтажёров мало! Я готов на любую цену, лишь бы нормально работали. - А чего тогда не платишь? - Мой чек не позволяет. Поэтому в рамках бюджета выбираю из того, что есть. Хороших монтажёров действительно мало (и так в любой профессии). Но давайте продолжим эту мысль до правдивого конца: хороших монтажёров мало, но даже хорошим не платят. Их эксплуатируют как рабов на галере, но нормальных денег не предлагают. Посмотрите любое интервью с монтажёрами, например, у Хохлова.

Реальная причина нехватки монтажёров - им не платят денег. Важный момент: монтаж - сложная профессия. Это не курьер или сотрудник ПВЗ, которых можно менять каждый месяц. А чем сложнее профессия, тем меньше в ней будет толковых людей и тем больше будут их гонорары. >> читать полную статью Когда я начинал карьеру 12 лет назад, пока не появились свои заказы, брал свадьбы на монтаж. В «Partyvision Wedding» мне платили 15 000 ₽ за фильм 15-20 минут*. Собрав около 10 свадеб, я понял, что денег на монтаже не заработать. Параллельно стали появляться свои (более выгодные) съёмки, и к монтажу чужого материала я больше не возвращался. Сколько платят за монтаж короткого фильма сейчас? В среднем 30 000 ₽ (не считая расценки топов). Это 3-5 полноценных рабочих дней, т.е. ~ 900 ₽ в час**. Будет ли редкий штучный специалист работать за такие деньги в 2026 году? Думайте сами. Как формируются рыночные цены? 1. С одной стороны, монтажёры сами их называют. 2. С другой стороны, видеографы не будут платить больше, когда можно платить меньше. Собственно, и не платят ) ____ * - Ну это ж московская компания! В регионах что тогда, что сейчас будет меньше. - Это удалённая работа, за монтаж одинаково платят везде. Точнее, одинаково НЕ платят везде. ** До уплаты налогов, без соцпакета и официального трудоустройства, все накладные расходы на тебе - значит, дели эти деньги на два, когда сравниваешь с белой зарплатой в найме.

привет! я начал работу над базой монтажеров те кто хочет попасть в базу монтажеров, заполните пж небольшую анкету) я постарался учесть все моменты, если что, напишите какую инфу я еще дополнительно должен узнать у вас https://forms.yandex.ru/u/69cc0e6a4936398e7b329266

Напишите пост пожалуйста про ваши типовые косяки со звуком. учитывая ваш опыт будет полезно всем наверное.

Напишите пост пожалуйста про ваши типовые косяки со звуком. учитывая ваш опыт будет полезно всем наверное.

Как записывать тихие тосты и кричащего ведущего? Как подстраивать уровень громкости в этой ситуации? Самый простой способ забыть про головную боль с разными уровнями громкости - 32-битный рекордер. Там не нужно ничего подстраивать. Но спешу разочаровать: тихие тосты нельзя записать без шума. Динамический микрофон спроектирован так, чтобы в него говорили близко и громко. Как только бабушка опускает микрофон к поясу, он почти ничего не ловит. И крутить уровни на микшере или в рекордере не поможет - надо говорить в микрофон. Сигнал имеет постоянный уровень собственного шума. Когда говорят тихо, разница между сигналом и шумом звукового тракта становится слишком маленькой - при нормализации один фиг полезет шум. Физику не обманешь. Спасёт только обработка. #звук #вопросответ

​​Про разные схемы записи звука с микшера Мне часто говорят: «Твоя схема не очень. Я делаю [подставь своё] - и всё отлично работает. Никогда не было проблем со звуком!». Что я отвечаю? Да, так можно. Можно вообще как угодно - существуют десятки вариантов. При этом есть обкатанные, проверенные, научно обоснованные и минимально рискованные. Есть менее удачные и более рискованные. И есть вообще идиотские. Тем не менее, даже идиотские имеют право на существование, ими пользуется много людей. У каждой схемы есть автор, который будет её защищать - не потому, что она хорошая, а потому, что лично он ей пользуется. И лично ему она удобна. И ещё: любая схема исходит от задачи. Если снимаете длинный часовой фильм, нужно больше звука (и сумма, и микрофоны, и музыка, и бэкап). Короткий пятиминутный фильм - достаточно микрофонов, схема упрощается. Казалось бы, всё логично. Но не совсем. Во-первых, что бы вы ни отдавали на выходе - длинный фильм, короткий, только тизер или вообще исходники - что мешает записать звук полноценно? Со всех необходимых каналов (отдельно общий, микрофоны и музыку). Клиенты могут потом заказать монтаж, и звук внезапно потребуется. А если не заказали, пускай у них в исходниках будет всё - звук занимает мало места, и от того, что вы воткнули пару дополнительных каналов, работы не прибавится ни на грамм [в отличие от ассистента со второй камерой, которого многие таскают по себестоимости]. Записать звук полноценно мешает только неумение его записывать. Неумение и нежелание. Во-вторых, повторю: есть удачные схемы, есть неудачные. За каждую схему я могу пояснить. И если уж вы пишете звук полностью (а я объяснил, что брать кастрированный нет никакого смысла), многообразие схем методом исключения сокращается до нескольких вариантов. И эти варианты будут зависеть просто от возможностей микшера в конкретном случае. Правильных способов подключения всего несколько, а неправильных - десятки. Наиболее простая, безопасная и универсальная схема, которой пользуюсь я сам, описана здесь. Она сформирована 12-ю годами моей практики + изучением теории. Проверена-перепроверена куча вариантов, лишнее отброшено, оставлено необходимое, достаточное и наиболее безопасное. B даже оно время от времени корректируется (актуальная версия всегда в статье). Когда я говорю, что записываю звук без косяков, я лукавлю. У меня тоже бывают косяки (1-2 в год). Но каждый раз они происходят потому, что я отступил от собственного ТЗ. Прихожу домой, разбираю и думаю: «Ты же сам написал это правило. Так почему сегодня сделал по-другому?». Вы можете пользоваться моими наработками. Можете не пользоваться. Можете объяснять мне, что я дурак и ничего не понимаю. Можете не объяснять. Можете делать, что хотите. Моя задача - поделиться своим опытом, рассказать и показать. Подвести лошадь к воде. На этом мои полномочия всё. #звук

Горизонтальное видео в вертикальной ленте Вопрос к людям, которые выкладывают горизонтальное видео вертикально: вы ведь знаете, что половина зрителей не будут поворачивать телефон и просто промотают? И что некоторые люди (например, я) смотрят ленту с компа, который физически нельзя перевернуть? Если вы выкладываете видео в вертикальную ленту, надо постить вертикально. Лучше подгонять под вертикальный формат, но даже горизонтальное видео лучше ориентировать вертикально - чтобы не приходилось переворачивать телефон. И когда вы вставляете в вертикальное видео рандомные горизонтальные кадры - как вы себе представляете просмотр такого видео? Что человек будет каждую секунду переворачивать телефон, безуспешно пытаясь подстроиться под ваш монтаж? Вы понимаете, что это только выбешивает зрителя со всеми вытекающими (отказ от просмотра, отписка)? У меня нет для вас оправдания, придумайте сами.

«Я не беру деньги за рекомендации, если уж захотят отблагодарить то сами скинут» Комиссионные БЕРУТ, а не дают. Их невозможно дать, если человек не берёт. Как женщине невозможно переспать с мужчиной, если он не хочет. Если вам скинули деньги, а вы не отказались - вы их взяли. Детали неважны. 👇🏻

«Я уже работал с этими людьми, я с ними знаком лично, поэтому рекомендация компетентна» Вы знаете рынок лучше клиента, но недостаточно хорошо, чтобы давать компетентные советы.

«Я скидываю заявку в чат и сразу фильтрую свободных, мне так удобнее» Отвечу голосовым, почему это сложная и бессмысленная схема.