tgindex
Lampa channel -> DevAppSec(x)Ops LLM AI Agentic Security Hub 67 ultra PRO MAX V ><svg onload="alert('Hi')"></svg>

Lampa channel -> DevAppSec(x)Ops LLM AI Agentic Security Hub 67 ultra PRO MAX V ><svg onload="alert('Hi')"></svg>

Статистика
@zhatezрусский

It's bright enough to join in. для контакта есть инбокс - (пожалуйста не флудите и не спамьте только)

Последний пост
20:39
Последнее чтение
20:06
Постов за неделю
84
Всего постов
274
Тип
открытый
Язык
русский
В каталоге с
12 авг.
Подписчики
476
+10 за 4 дн.
Сутки
+3
+0,63%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
47
40 постов
Вовлечённость
9,9%
к подписчикам
Постов в день
12,0
всего 274
Упоминаний
1
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
37
1/48двое суток
42
1/72трое суток
45

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • видео или голосовое, без подписи

  • видео или голосовое, без подписи

  • Китайские харнесы пишут образованные люди, а не бекендеры https://github.com/deepseek-ai/deepseek-harness

  • 18:552611

    если что я создал чатикс)))

  • 18:542511

    Ещё у нас есть легендарный чатик где можно пообщаться и спросить когда выйдет НХБ LLM https://t.me/+Bl2gmJh_tLdjOGMy @fsecurity_channel

  • гайз, пора тоже заводить чатик? а то вроде хайповая тема как я понял))))

  • 12:0729951

    Гайз, а у вас тоже чатгпт стал мимикрировать под дипсик по ui?

  • Я тут первый раз у вендора столкнулась с такой ситуацией. Тестирую продукты компании. Четко из описанного скоупа и из личного кабинета пользователя. Вендор сказал, что это продукт подрядчика и мы с ним посоветуемся - ушли на месяц. Сегодня написали, что подрядчик принял баги и готов заплатить - пишите ему на почту. На вопрос, а почему я сдав их продукт с их клиентами на их скоупе (это не какой-нибудь wordpress) должна писать кому-то другому. Получается же: * Багхантер должен уходить с багбаунти площадки, добавляя себе геморроя из заказных писем документации и выбивания как коллектора выплат * Вендор выводит баги с багбаунти площадки в обход комисcии "Панель продукт_нейм - это сторонний продукт, уязвимость в нём мы считаем как 0-day и согласно п.7 выплата по таким уязвимостям производится на наше усмотрение. Мы приняли консенсус, если вендор не готов выплачивать - назначаем частичную выплату и в данном случае это не так. Мы пошли Вам навстречу и запросили выплату у вендора. Если Вы не согласны общаться с ним и получать баунти от него - то с нашей стороны видится вполне легитимным не производить выплату." Так как у вендора куча подрядчиков и чужих не очевидных решений - такие проблемы уже с 7 отчетами и несколькими ресурсами. Прошлую пачку оплатили только 1 крит, но все-таки оплатили на площадке. Наша программа в похожей ситуации платила багхантеру и ничего не говорила про купленные чужие решения. Но может у меня мало опыта и это нормальная ситуация.

  • видео или голосовое, без подписи

  • видео или голосовое, без подписи

  • видео или голосовое, без подписи

  • видео или голосовое, без подписи

  • видео или голосовое, без подписи

  • видео или голосовое, без подписи

  • Пятая серия, про безопасность ИИ. Это... нет, не финальная серия, хотя я и обещал, что их будет пять. Я подумал, что надо сделать еще одну, бонусную серию, которая и завершит набор. Я туда добавил карточки про веса, дрифт, ризонинг, human-in-the-loop, LORA и т.п. 🤖 #ии #обучение

  • Чот нахлынула ностальгия... Мало кто знает, но первый подкаст Ever Secure был в коллабе с @AppSecJourney выглядел именно так 😏 Еще меньше людей, кто знает про что он был 😅 В прод он конечно же никогда не выйдет 😅 👀@ever_secure | 💪 Обучение | 💳Поддержать

  • видео или голосовое, без подписи

  • видео или голосовое, без подписи

  • видео или голосовое, без подписи

  • видео или голосовое, без подписи

Lampa channel -> DevAppSec(x)Ops LLM AI Agentic Security Hub 67 ultra PRO MAX V ><svg onload="alert('Hi')"></svg> — tgindex