ЗИНОВЬЕВ.ИНФО - ZINOVIEV.INFO
СтатистикаИнформация о творческих и интеллектуальных проектах зиновьевского сообщества России и мира. Сайт: www.zinoviev.info # Россия, мир, литература, наука, политика, культура, логика, философия, книги
- Последний пост
- 17 авг.
- Последнее чтение
- 20:51
- Постов за неделю
- 7
- Всего постов
- 29
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Книги
- В каталоге с
- 12 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 72
- 1/48двое суток
- 82
- 1/72трое суток
- 88
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
без подписи
ЧТО ЗИНОВЬЕВ ПОНЯЛ О ЗАПАДЕ РАНЬШЕ ДРУГИХ Почему Александр Зиновьев называл перестройку «катастройкой» и в августе 1991 года отправил в Кремль телеграмму со словами «немедленно изолируйте Ельцина»? Ольга ЗИНОВЬВА вспоминает, как выдающийся русский философ, логик и писатель предупреждал о последствиях происходящего в СССР, спорил с Ельциным, оценивал эпохи Сталина и Хрущёва, пережил доносы, лишение наград и изгнание из страны. В разговоре — история «Зияющих высот», жизнь Зиновьевых на Западе, бомбардировки Югославии и позиция Александра Зиновьева, история несостоявшейся Нобелевской премии, особое отношение к нему в Китае, где его называли «русским Конфуцием», и ответ Ольги Зиновьевой на вопрос, как Александр Александрович отнёсся бы к событиям 2022 года. Ведущий - Эдвард ЧЕСНОКОВ. 00:00 — 50 лет «Зияющим высотам»: Ольга Зиновьева в студии 00:49 — «Немедленно изолируйте Ельцина»: телеграмма Зиновьева 02:23 — Дуэль Зиновьева и Ельцина на французском телевидении 04:07 — Почему перестройка стала «катастройкой» 05:13 — За что Александра Зиновьева выслали из СССР 06:45 — Что на самом деле было в «Зияющих высотах» 09:57 — Зиновьев о сталинской эпохе 11:57 — Хрущёв и антисталинская кампания 14:15 — Солженицын и отношение к советскому прошлому 16:38 — Брежнев, Запад и попытка сближения 18:14 — Какими запомнились семидесятые 20:42 — Рукопись, которую Зиновьеву советовали уничтожить 22:07 — Великий логик, доносы коллег и предательство 28:27 — Изгнание: как Зиновьевых встретил Запад 31:40 — Что Зиновьев увидел в западной системе 34:28 — Югославия, Милошевич и гнев Зиновьева 36:46 — Нобелевская премия, от которой отделяла одна позиция 40:40 — Почему Китай называет Зиновьева «русским Конфуцием» 42:45 — «Продайте нам Зиновьева»: предложение из Китая 47:00 — Почему наследие Зиновьева до сих пор вызывает сопротивление 48:39 — Как Зиновьев отнёсся бы к событиям 2022 года 50:00 — В чём Зиновьев видел настоящее счастье https://vkvideo.ru/video-101369843_456243105
ИНТЕЛЛЕГЕНТУРА «Слой "властителей дум" советского общества – "интеллектуалов" – был, пожалуй, самым гнусным порождением советского периода. Он стал базой западного идейного наступления на советское общество, поставщиком в "пятую колонну" Запада в Советском Союзе» Александр Зиновьев «Русский эксперимент» (1995 год)
без подписи
"Молитва верующего безбожника" Александра Зиновьева на двери подъезда в центре города Подольска (Московская область)
Взял интервью у жены великого философа Александра Зиновьева @zinoviev_info — Ольги Мироновны: за что русского пророка насильно разлучили с Россией, почему ему не дали в 1999 году Нобелевскую премию, и из-за чего он считал перестройку «катастройкой», а советский опыт — важнейшим для истории: https://youtu.be/Asu5r1ekkeQ?si=v1G_tS-kC0XS6rOH
🔴🔴🔴🔴🔴 Ольга Зиновьева: Муж жесточайше раскритиковал действия Запада в Югославии. И «Нобелевку» дали Гюнтеру Грассу Ровно 50 лет назад, в августе 1976-го, вышел роман Александра Зиновьева «Зияющие высоты». Произведение, чьё название стало нарицательным, потрясло читающую общественность по обе стороны «железного занавеса» и было переведено на десятки языков, а самого автора насильно отправили в эмиграцию. Почему философия Александра Зиновьева до сих пор актуальна — и что же являлось истинной мишенью его убийственной сатиры: «авторитарный СССР» — или… якобы «свободное» западное общество? Об этом на канале «Союзное вече» рассказала жена великого мыслителя — Ольга Зиновьева. «В 1991 году Ельцин выступил на дебатах с моим мужем на французском телевидении. И с тех пор в теледебатах не участвовал - потому что Александр Александрович тогда его интеллектуально разгромил», - вспоминает она. В 1999 году Александру Зиновьеву должны были дать Нобелевскую премию по литературе. «Дело оставалось за малым: чтобы он публично поддержал прошедшую той весной операцию НАТО против Югославии. Или по крайней мере не осудил. Но Александр Александрович оказался верен себе: в интервью для прессы жесточайше раскритиковал действия Запада. И "Нобелевку" дали Гюнтеру Грассу». 📱 Смотрите интервью на канале «Союзное вече» Читайте нас на сайте | VK | OK | MAX
👆 https://rutube.ru/video/4d7f744941822b317de92d064860b59c/
Народная дипломатия, или Почему дружба сильнее политики Разговор посвящён российско-германским отношениям, народной дипломатии, культурным и научным связям, которые продолжают существовать даже в период глубокого политического кризиса. Участники обсуждают историческую роль Общества «Россия и Германия», значение личных контактов, образовательных и культурных обменов, а также размышляют о будущем сотрудничества двух стран и роли молодого поколения в сохранении взаимопонимания. Почему народная дипломатия сегодня становится важнее официальной? Что объединяет Россию и Германию несмотря на политические разногласия? Как культура, язык и человеческие отношения помогают сохранить доверие между народами? Гости программы: • Владимир Михайлович Поленов, дипломат, вице-президент Общества «Россия и Германия», писатель, специалист по российско-германским отношениям, более пятидесяти лет посвятивший дипломатической службе. • Игорь Валерьевич Пилипенко, к.г.н., MPA, экономист и экономико-географ, директор Института конкурентоспособности и интеграции, заведующий лабораторией Института социально-экономических проблем народонаселения им. Н.М. Римашевской ФНИСЦ РАН, доцент НИУ ВШЭ, специалист в области мировой экономики, международных финансов и международного сотрудничества. Ведущая: Ольга Мироновна Зиновьева, российский общественный деятель, президент Биографического института Александра Зиновьева, автор и ведущая программы «Честь, достоинство и справедливость» 🎧 Слушать аудио-версию 🔜 Смотреть на RUTUBE ♿️ Аврора в MAX
Опасный историк, или Почему прошлое нельзя переписывать Разговор посвящён ответственности историка, достоверности исторического знания и борьбе за сохранение национальной памяти. Участники обсуждают, может ли учёный оставаться объективным под давлением политической конъюнктуры, почему некоторые исторические личности и события получают удобную для власти интерпретацию и чем опасно появление ложных символов в публичном пространстве. Отдельное внимание уделяется деятельности Российского военно-исторического общества, памятникам Александру Зиновьеву, спорам вокруг доски Маннергейму и понятию исторической безопасности. Почему честный историк может оказаться опасным для власти и сложившихся стереотипов? Где проходит граница между научной интерпретацией и сознательным переписыванием прошлого? Кто несёт ответственность за памятники, символы и исторические решения, противоречащие общественной памяти? Как историческая правда связана с безопасностью государства и почему гражданам нельзя оставаться безмолвными? Гость: Алексей Юрьевич Плотников, историк, профессор, член научного совета Российского военно-исторического общества, член экспертного совета Комитета Государственной Думы по безопасности, специалист по вопросам исторической памяти и исторической безопасности Ведущая: Ольга Мироновна Зиновьева, российский общественный деятель, президент Биографического института Александра Зиновьева, автор и ведущая программы «Честь, достоинство и справедливость» 🎧 Слушать аудио-версию 🔜 Смотреть на RUTUBE ♿️ Аврора в MAX
Да, фронт везде, а тыл нигде. Я об этом года четыре как говорю уже. СВО не может идти только на Украине, ежели это действительно Великое русское исправление имен (см. об этом в одноимённом сборнике под моей редакцией). И - да, та самая либеральная диктатура с последующим или предшествующим стратегическим поражением государства, вполне возможна (как всегда в войне возможен проигрыш, или Вы думаете, что мы ведем войну, в котороф не можем проиграть?). Достаточно просто смоделировать ситуацию и представить, как себя будут вести условный Гуссейнов и его возвратившиеся ученики-иноагенты, А. Смирнов и др. (включая даже как будто просто университетских профессоров либеральной направленности, имеющих влияние внутри академической среды). Ну такими как я и мои товарищи, понятно, займутся другие, и нас скорее всего при таком раскладе просто посадят или выдадут Украине (=ликвидируют). Но Вы представьте себя расклад в собственно академической среде, что там будет твориться. Как будут воспитывать новых специалистов, по каким правилам, по каким методичкам, с каким мировоззрением. Это не паранойя, считайте это классическим стоическим упражнением - представить худший вариант. И вот ежели Вы такой враиант себе смоделируете, то многие фигуры из тех, кто нынче фигурирует вокруг очередного скандала в ИФ РАН, станут более понятно. Как станет более понятно, на чем и прочти чего они стоят. И да - нет решителньо ничего ультраправого (я вот ни разу не правый) и диктаторского в том, чтобы на государственном уровне запретить критику наших отечественных героев. Но Вы, уважаемый коллега, несколько передергиваете, речь ведь вообще не об этом. Вопрос много сложнее. И он касается не того, что ай-ай-ай критикуют Данилевского, например, или одного из Ильиных. Проблема в том, что пытаются решительно изменить саму оптику на русских мыслителей и на историю русской мысли. https://t.me/theologmemory/470
С телевизионной творческой группой А. Иванова после записей и общего чаепития, организованного гостеприимной хозяйкой.
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
7 августа квартира О. М. ЗИНОВЬЕВОЙ в главном здании МГУ на Воробьевых горах превратилась в телевизионную студию. Вначале Андреем ИВАНОВЫМ была записана программа с хозяйкой, затем 2,5 часа Андрей записывал наш разговор. С Андреем ИВАНОВЫМ мы впервые встретились в 1990 в Верховном Совете РСФСР, он был молодым журналистом, я - начинающим политиком. Парень он был всегда приметный, потому с тех пор и помню. Мельком пересекались в последующие годы, тем более он был корреспондентом японской газеты, а я отстаивал российские Курилы. Но серьёзное обстоятельное интервью у нас с ним было сегодня впервые.
Журналист Эдвард Чесноков: "Мой срывопокровный стрим про то, как двигали в литературку Гузель Яхину; про признанную иноагенткой Гю — Г. Юзефович и про скандал с отказом государственного Института Перевода выдавать грант на перевод книги великого философа А. Зиновьева ВИДЕО https://vkvideo.ru/video-237409826_456239046 СТЕНОГРАММА https://zinoviev.info/wps/archives/9010
Ольга Зиновьева: Дайте мне оружие, я тоже пойду защищать Родину! Выступление президента Биографического института Александра Зиновьева Ольги Мироновны Зиновьевой на XII Съезде партии «Родина» в Москве, 28 июня 2026 года Стенограмма выступления Рутуб: https://rutube.ru/channel/1255671/videos/ Ютуб: https://youtu.be/Uzvldk1L_P8?si=hdpp_8d1V8Sr6Or5 ВКонтакте: https://vkvideo.ru/video-124652583_456239790
"Архипелаг ГУЛАГ" А. Солженицына, который оправдывает бандеровцев, изучают в российских школах. А как же цели СВО, денацификация? За что гибнут русские солдаты? За то, чтобы их детям в школе преподавали, что украинские националисты во главе с Бандерой на самом деле это борцы за свою страну и независимость? Может быть сначала необходимо денацифицировать преподавание литературы в российских школах и не строить музеев предателям и лже-патриотам, таким как Солженицын? Архипелаг ГУЛАГ. 1918–1956. Т. 3. Ч. V–VII. https://solzhenitsyn.ru/books/arkhipelag-gulag/ А.И. Солженицын: «Мы давно не говорим - «украинские националисты», мы говорим только «бандеровцы», и это слово стало у нас настолько ругательным, что никто и не думает разбираться в сути. (Ещё говорим- «бандиты», по тому усвоенному нами правилу, что все в мире, кто убивает за нас, - «партизаны», а все, кто убивает нас,- «бандиты», начиная с тамбовских крестьян 1921 года.) …ещё 15-20 лет потом усиленно и даже с нажимом играли на украинской мове и внушали братьям, что они совершенно независимы и могут от нас отделиться когда угодно. Но как только они захотели это сделать в конце войны, их объявили «бандеровцами», стали ловить, пытать, казнить и отправлять в лагеря. (А «бандеровцы», как и «Петлюровцы», это всё те же украинцы, которые не хотят чужой власти. Узнав, что Гитлер не несёт им обещанной свободы, они и против Гитлера воевали всю войну, но мы об этом молчим, это так же невыгодно нам, как Варшавское восстание 1944 года.) Почему нас так раздражает украинский национализм, желание наших братьев говорить, и детей воспитывать, и вывески писать на своей мове? Даже Михаил Булгаков (в «Белой гвардии») поддался здесь неверному чувству. Раз уж мы не слились до конца, раз уж мы разные в чём-то (довольно того, что это ощущают они, меньшие), очень горько! но раз уж это так? раз упущено время, и больше всего упущено в З0-е и 40-е годы, обострено-то больше всего не при царе, а при коммунистах! - почему нас так раздражает их желание отделиться? Нам жалко одесских пляжей? черкасских фруктов?» Именной указатель: "Бандера Степан Андреевич (1908-1959,убит при покушении) - вождь украинского национального движения, эмигрант - ( 4) 1: 235" (см. Александр Солженицын. Архипелаг ГУЛаг. Том 3. Часть пятая «Каторга». Гл. 2 «Ветерок революции». Именной указатель)